Estás en el chiringuito, os habéis comido la paella, los postres y estáis con el licor de hierbas para hacer la digestión, alguien saca el tema de la política pero como aquello nunca acaba bien tú propones hablar de economía que es un tema que gusta a todo el mundo y señalando una botella de agua les preguntas ¿Por qué son más caros los diamantes que el agua si puedes vivir sin diamantes pero no sin agua?
Se trata de la paradoja del valor y la enunció Adam Smith en “La riqueza de las naciones” allá por 1776 y no se resolvió hasta que los economistas combinaron dos teorías: la valoración subjetiva y la utilidad marginal.
Como casi todos los economistas de su época, Smith seguía la teoría laboral del valor. La teoría del trabajo establecía que el precio de un bien reflejaba la cantidad de trabajo y recursos necesarios para llevarlo al mercado. Smith creía que los diamantes eran más caros que el agua porque eran más difíciles de llevar al mercado. Conseguir un diamante es muy costoso.
A primera vista, esto parece lógico. Pensemos en la construcción de una silla de madera. Un leñador utiliza una sierra para cortar un árbol. Las piezas de la silla son elaboradas por un carpintero. La mano de obra y las herramientas tienen un coste. Para que esta empresa sea rentable, la silla debe venderse por un precio superior a los costes de producción. En otras palabras, los costes determinan los precios.
Pero la teoría de la mano de obra adolece de muchos problemas. Por ejemplo no puede explicar los precios de los artículos con poca o ninguna mano de obra. Supongamos que un hombre que va de excursión descubre un diamante puro, desarrollado de forma natural con una talla atractiva. ¿Obtiene el diamante un precio de mercado inferior al de un diamante idéntico procedente de una enorme mina, tallado y limpiado por manos humanas? Está claro que no. Al comprador no le importa el proceso, sino el producto final.
Lo que los economistas descubrieron fue que los costes no impulsan el precio; es exactamente lo contrario. Los precios impulsan los costes. Esto se puede ver con una botella de Vegasicilia. La razón por la que ese vino es tan caro no es que provenga de un terreno valioso, que sea recogido por trabajadores bien pagados o que se elabore en una espectacular bodega. Es valioso porque la gente realmente disfruta bebiendo un buen vino. La gente valora subjetivamente el vino, lo que a su vez hace que la tierra de la que procede sea valiosa y que merezca la pena construir una bodega espectacular. Los precios subjetivos determinan los costes.
El valor subjetivo puede mostrar que los diamantes son más caros que el agua porque la gente los valora subjetivamente más. Sin embargo, no puede explicar por qué los diamantes se valoran más que un bien esencial como el agua.
Tres economistas -William Stanley Jevons, Carl Menger y Leon Walras- descubrieron la respuesta casi simultáneamente. Explicaron que las decisiones económicas se toman en función del beneficio marginal y no del beneficio total.
En otras palabras, los consumidores no eligen entre todos los diamantes del mundo y toda el agua del mundo. Está claro que el agua es más valiosa como recurso esencial que el lujo de poseer un diamante. A medida que aumenta la demanda, los consumidores deben elegir entre un diamante adicional y una unidad adicional de agua. Este principio se conoce como utilidad marginal.
Si estás perdido en el desierto, deshidratado y de repente te encuentras una tienda en la que venden botellas de agua por 10€ y diamantes por 1€ y lamentablemente solo llevas en el bolsillo 10€, comprarás la botella de agua porque te ofrece más utilidad marginal que 10 diamantes.
Un ejemplo moderno de este dilema es la diferencia salarial entre los deportistas profesionales y los profesores. En conjunto, todos los profesores son más valiosos que todos los deportistas. Sin embargo, el valor marginal de un delantero de fútbol es mucho mayor que el valor marginal del mejor de los profesores de filosofía.
Tenemos que hablar del Euribor de hoy, básicamente porque llevaba toda la mañana esperando a…
El debate sobre la semana laboral de 4 días vuelve a estar de moda y…
El precio medio del día 26 de diciembre de 2024 es de 0.207 €/kWh, lo…
El precio medio del día 25 de diciembre de 2024 es de 0.154 €/kWh, lo…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Bueno, realmente estoy muy bien porque me…
Ver comentarios
La bolsa no teme a la inflación https://vozpopuli.com/opinion/bolsa-inflacion-ipc.html
-
Un minuto en internet en 2021 https://droblopuntocom.blogspot.com/2021/08/un-minuto-en-internet-en-2021.html?spref=tw
-
Los ejércitos más poderosos y con más efectivos del mundo https://droblopuntocom.blogspot.com/2020/02/los-ejercitos-mas-poderosos-y-con-mas.html?spref=tw
Por artículos como éste es por lo que os vengo a buscar. Didáctico y claro
antes había visto un comentario que ahora no veo...
Tal vez sea "Fake news" pero lo cierto es que alguna vez he oído/leído como CEOs de algunas grandísimas corporaciones han propuesto que el agua deje de ser considerado "bien público" y que se pueda privatizar o no se qué...
Y, cuídado con eso, por que, como dice una frase que circula por ahí: "Cuando todo sea privado, seremos privados de todo"...
Así que, ¡Cuídado! que lo mismo llega un tiempo en que el agua potable sea más cara que los diamantes según cualquier parámetro que se quiera establecer...
Nos podríamos ver "reciclando" nuestros fluidos (sudor, orina, lágrimas, etc.) como hacen en algunas películas y novelas fantásticas/distópicas... (Dune, Waterworld...)
PD: Realmente no creo que lleguemos a ese escenario, y, si llegáramos a llegar, sería, espero, dentro de mucho, mucho tiempo. Para entonces supongo que la mayoría ya no estaremos...
Del agua ya se tuvo que regular el precio en los aeropuertos a 1€ la botella.
Es lo que nos espera, el agua, el sol, la sombra... Está la clara tendencia de monetizar todo lo monetizable, y el agua está en la lista seguro, aunque imagino que antes irán otras cosas, y quién sabe si todo no se habrá ido ya al garete cuando le vaya a tocar el turno al agua.
Entre esas monetizaciones entrarán posiblemente las vacunas, que ahora parece que hay barra libre porque las están pagando los gobiernos (o sea nosotros aunque no lo notemos en nuestro bolsillo), pero dentro de no mucho, el que quiera su dosis tendrá que pagársela directamente de su bolsillo.
Es la vieja técnica, al primero invito yo, luego ya, una vez fidelizado el cliente, pues a hacer caja.
De verdad, m!erda de futuro nos espera.