Con una fortuna de 236.000 millones de dólares, Elon Musk, CEO de Tesla y SpaceX, se convirtió recientemente en la persona más rica del mundo con unos activos superiores a los de Bill Gates y Warren Buffett juntos. Por detrás de Musk se encuentra Jeff Bezos, fundador de Amazon, con un patrimonio neto de 197.000 millones de dólares. Si algo caracteriza a todos los millonarios es la división de sentimientos que nos produce, algunos los admiran y otros los odian.
Hoy os rescato un artículo que escribió Droblo hace 8 años sobre los prejuicios que tenemos con los ricos.
Tenemos muchas ideas erróneas sobre los ricos, por ejemplo creemos que el que alguien tenga mucho implica que nosotros tenemos menos y es justo al contrario. Una persona con 1 millón de € genera unos impuestos, un consumo y, en resumen, unos empleos, que no generan un millón de personas con 1 €. Los ricos nos provocan envidia pero son beneficiosos para la sociedad. Sí, es injusto que algunos tengan más medios para triunfar en la vida desde la cuna; yo que vengo de una familia obrera lo sé muy bien, tuve que ponerme a trabajar en vacaciones desde muy joven mientras otros se pasaban los veranos en Inglaterra aprendiendo a hablar un inglés perfecto, ya en COU tuve que pasarme a nocturno porque ya tenía un trabajo mientras otros muchos acababan la carrera, seguían con masters y no tenían que preocuparse por ingresar dinero porque su padre tenía de sobra… pero ¿es culpa de ellos? y ¿No es acaso injusto que nos toque la lotería cuando millones juegan y aún así deseamos ser los afortunados? y ¿No es de hecho injusto que tengamos la ventaja de haber nacido en España en lugar de en Sudán? Si yo no me tengo que sentir culpable por nacer en Europa, no sé por qué la hija de Amancio Ortega tendría que hacerlo por ser su padre quien es. Lo que importa es que la riqueza de esa mujer no me hace a mi –ni a nadie- más pobre sino al revés.
El dinero es el principal incentivo por el que la mayoría madruga por las mañanas, no debería estar mal visto querer tenerlo ya que es bueno, sobre todo porque no tenerlo es malo, pero lo está. Y eso que curiosamente la mayoría de los ídolos más populares y queridos son millonarios porque nosotros así lo queremos. Es cierto que Messi o Julio Iglesias pueden tener una gran habilidad pero también la tiene un jugador de la selección española de waterpolo o alguien que canta en el coro del Teatro Real, nadie me puede demostrar que tenga más mérito ser portero de fútbol que de balonmano pero el gran público decide cual profesión se traduce en un mejor salario ya que primamos el espectáculo que más nos gusta. En el fondo no hay ninguna diferencia respecto a financieros, ejecutivos y empresarios que triunfan: lo hacen porque consiguen vender sus productos al gran público en competencia con otros que no lo consiguen. Algunos trabajan para ello toda su vida y durante muchas horas al día pero están peor vistos por la población que un joven que bota un balón, es contratado en la NBA y en unos pocos años amasa una gran fortuna que le permite no hacer nada más el resto de su existencia. Cuando leo críticas contra los que quieren más y más dinero, jamás entran en ellas individuos como Ronaldo, que cambia de equipo para ganar más, ¿qué diferencia hay con el fondo denominado “buitre” que compra lo que nadie más quiere buscando un mayor beneficio? La motivación es la misma.
Todos queremos más dinero, es hipócrita no reconocerlo cuando nos pasamos la vida jugando a juegos de azar y cuando muy pocos seguiríamos trabajando si no nos abonaran un salario (por desgracia son pocos los afortunados que trabajan por vocación y además no necesitan ingresos). El dinero es necesario y no es más que la materialización del antiguo trueque: conseguir algo a cambio de otra cosa (en estos tiempos, generalmente horas de trabajo a cambio de una trasferencia mensual) y soy el primero que no entiende por qué hay gente que tiene muchos millones pero no se relaja y sigue esforzándose por tener más. Yo no soy así, creo el dinero compra tiempo libre y si renunciamos al tiempo libre por conseguir dinero entonces pierde su sentido pero a la vez reconozco que gracias a esa “avaricia” ha avanzado más el mundo que no sería el mismo si Henry Ford o Bill Gates se hubieran conformado con su primer millón. Y en el fondo no debemos encontrar eso tan malo porque ¿Acaso creéis que Nadal, uno de los personajes públicos más queridos en España, conduce un Kía? No, lo anuncia porque, a pesar de ser ya millonario, prefiere tener más dinero (y por cierto, Kía se lo paga porque somos tan absurdos de dejarnos influir al comprar un coche por el famoso que lo anuncia).
En resumen, a todos nos gusta tener dinero, dedicamos mucho tiempo y mucho esfuerzo en conseguirlo pero, a la vez, nos suele molestar que los demás lo tengan y se les note. Es humanamente comprensible pero lo cierto es que el día que me toque el €millón y disponga de millones para gastar, seguro que a los que encargue una casa, un coche, un viaje de ensueño etc. etc. –y especialmente Montoro- estarán mucho más contentos que ahora que no los tengo, demostración empírica de que es mejor que yo sea rico a que no lo sea…pensando en el bien común.
Como viene siendo habitual, para aquellos que no entráis aquí obsesivamente todos los días, os…
El economista y analista inmobiliario Gonzalo Bernardos había anticipado lo que muchos ya empiezan a…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El Banco de España, en un movimiento por modernizar su imagen y conectar con audiencias…
El euro cae a mínimos de 2022: ¿Se avecinan recortes de tipos en Europa? El…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Ayer fue el día del saludo y…
Ver comentarios
Está claro que si yo gasto 300.000€ al año, probablemente genero unos 60.000€ de IVA.... y si provienen de ingresos financieros, 60.000€ más de IRPF.....
La discusión vendría si esto que gano yo estuviera más repartido, que generaría la misma cantidad en impuestos.
El otro día veía un capitulo de Grand Tour en que Jeremy Clarksson hacía una referencia en que nuestra generación cuando éramos jóvenes queríamos prosperar para tener un Golf Gti, un 205Gti, un Uno turbo, un R-5 Copa.... Y ahora cuál es la motivación... ¿Un Renault Kadjar?... no era nada más que una reflexión muy profunda planteada superficialmente.
Y es que eta nueva socialdemocracia intenta por encima de todo promediar a la gente a la baja, borrando cualquier deseo de destacar o progresar en demasía.
Y esto solo provoca que los pocos que salen del "rebaño" sean aún más diferentes (o ricos) provocando más desigualdad.
Discrepo un poco Oreidubic
La motivación de progresar creo que la tenemos todos, es algo que si no es innato la sociedad nos lo va inculcando, y la competitividad también
Otra cosa es la forma de conseguir los objetivos o la posición social o el nivel economico, ya que vemos a muchos que se esfuerzan por conseguir una formación, o una carrera complicada y su única salida para ganar un salario decente es emigrar por que la estructura social y de país que tenemos no le ofrece oportunidad de desarrollar sus capacidades plenamente
En España esta muy bien visto el que triunfa sin pegar un palo al agua, véase los famosillos del faranduleo, futbolistas, tetulianos de tv, youtubers, Froilanes…. Etc y ya no hablamos del que ha conseguido una pension o una subvencion de la que va fardando que le ha tocado una loteria por que vive de PM
Después hay los que vienen de familia, hijos de X o de Y que la tienen el camino sembrado y el puesto prácticamente asegurado aquí hay muchos políticos, enchufados.. etc,
El que triunfa trabajando o generando progreso y valor añadido por méritos propios es fuente de envidia y objetivo social por destacar o sencillamente por que le va mejor que a la media
Luego hay los que una vez han llegado a estar por encima de la media empizan a abusar de esta posición sobre los empleos que generan, y/o empiezan a hacer trampas, trapicheos, y mangoneos para escaquearse de arrimar el hombro
Sí... una minoría..
Entre los jóvenes solo veo que entrevistan a los que sufren la injusticia.. no he visto estudiantes suplentes de verano en bancos que ingresan 1.200e al mes vía ETT... no he visto recién licenciados a 1.700€ en empresas comerciales.. no he visto consultores de 25 años con 50.000 brutos... digo que no los he visto en todos los reportajes... porque los veo cada día por trabajo.
Y no son especialmente brillantes... quizás los consultores un poco más... ni de privadas de prestigio (bastante Pompeu Fabra, que marcan con las notas de entrada).
Quizás tendríamos que huir un poco de los estereotipos..
En mi pueblo todos los taxistas menos un par son magrebíes... yo soy amigo de uno de los cristianos.... aún se remueve pensando en que con lo buen negocio que es, nadie de los "Locales" lo quiera coger.... "es que se tiene que trabajar mucho..."... sí.... 4 meses al año... el resto, relajado.
Que un viaje a Barcelona y dos a Girona en un día son 300 y pico euros de ingresos y 50€ de gasoil... corriendo mucho....
No se si son minoria, pero un dato claro es que el paro juvenil es mas del 40%
Yo trabajo en un entorno bastante técnico y recien licenciados que cobren 1700€ al mes no hay muchos, y consultores de 25 años que nos vienen ya sean informaticos, o financieros o de RRHH... dudo mucho que se lleven 50K brutos, es mas dudo mucho que con 25 años tengan la suficiente experiencia para llevar a cabo dicha consultoria / asesoria
Y te puedo asegurar que una gran consultora que no dire su nombre envia "mindundis" que acaban de aterrizar que directamente les "tunean" el curriculum para que parezca que te estan enviando a un crack
Lo he visto hacer en persona.
Respecto a los trabajos, a dia de hoy todos quieren trabajar sin responsabilidades ni aprietos, de 7 a 3 con hora de bocata y sin fines de semana ni festivos
Depende del entorno. Yo trabajo en una de las grandes de IT de este país, y tenemos serios problemas para contratar gente con experiencia. En las entrevistas ya entran pidiendo un 100% de teletrabajo, imponiendo sus condiciones económicas. Saben que si no es con nosotros encontrarán trabajo en la competencia.
También tenemos lo que podríamos considerar becarios (recién titulados), y por menos de 1.500 x 14 no aceptan quedarse con nosotros.
Tal vez por que voy para viejo, o por algún otro motivo; pero cada vez que leo u oigo cosas como estas y otras de carácter político-económico, pienso que las gentes que hablan o escriben estas cosas viven en algún tipo de mundo utópico, o es que nos lo quieren hacer creer a nosotros...
Es tremendamente injusto que el 1% de la población del planeta acapare el +50% de la riqueza/recursos y de ahí creo que no hay quién me saque.
Desde el 2008 la desigualdad está creciendo a pasos agigantados, al menos en el "Primer Mundo" u Occidente, como prefiráis, y eso solo es bueno para ese 1-1ypico%.
Ya por último; pero no menos importante, la mayoría de ese 1% no paga los impuestos que deberían pagar en circunstancias "normales". Entre la "ingeniería fiscal-contable", los paraísos fiscales y demás cosas a su favor, pues como que no veo yo tanto beneficio...
https://www.bolsamania.com/capitalbolsa/noticias/gurus-de-mercado/buffet-paga-menos-impuesto-que-su-secretariamuchos-otros-ricos-tambien--7065920.html
Y cuando os hablen de las donaciones de los ricos, recordad, esas donaciones están estudiadas al milímetro, tanto por imagen como, importante, DEDUCCIONES.
Si pero a la vez que se está creciendo a pasos agigantados la desigualdad, se está disminuyendo a pasos agigantados la pobreza en el mundo... vaya paradoja, no?
Para mi, lo malo de los ricos no es la desigualdad, porque, una vez superado el umbral del hambre, la desigualdad en riqueza no equivale a la desigualdad en el nivel de felicidad de cada uno...
Efectivamente lo malo es lo que mencionas al final, que su riqueza les da el poder necesario de escaquear de pagar impuestos y de ponerse muchas veces por encima de la ley...
#leopoldo... eso de que los ricos cada dia mas ricos pero también los pobres cada vez menos pobres y que va relacionado, es una falacia, una mentira, un timo... lo que quieras, pero verdad no es y por mucho que se empeñan a repetirlo, seguirá siendo falso...
--
En época de bonanza, pues los pobres ganan para sus langostinos y los ricos para sus langostas, es lo "justo" y no veo yo problemas que se coman los millonarios sus langostas mientras me dejen a mi comerme mis langostinos y de la forma que a mi me gustan....
--
Ahora la brecha ricos /pobres no tiene que ver con lo anterior... porque cuando se formen unos super ricos sucede por arte de magia que esos mismos super ricos de repente desarrollan un interés muy fuerte hacia los langostinos de los pobres.... que si comen mucho, que si los comen no en su punto, que si los comen a las 14h y deberían comerlos a las 15h , etc..
O sea que la formación de clase desmesuradamente rica es MALO, da igual como parezca, suele acabar mal, porque la riqueza la quieren convertir en poder y el poder significa mandar sobre otros seres humanos... Y mucho puedes no es mas que mandar mucho...
Mi eterna disputa con mi amigo del Opus es que el insiste que "el poder es sagrado, que viene del cielo" y yo insisto que todo el tema del poder/dinero no tiene nada que ver con lo sagrado, sino con todo lo contrario...
Yo a esos fantoches de la foto no los odio... pagaría una buena pasta para no tener que ser como ellos y estar en su lugar... a esa foto pueden añadir también al de FB y alguno mas...
Creerse que el tal Musk posee y dirige y dispone de todo lo que dicen, es exactamente lo mismo que decir que ese anciano Biden dirige a los EEUU...
Si os lo queréis creer, adelante... es lo recomendable :-)
--
Porque claro, esos fondos enormes de los que se habla poco en el espacio publico, esos se deben a sus accionistas, sobre todo a los minoritarios, no hay allí gente con poder enorme y aunque los hubiera, no hacen uso de el... Nadie habla de ellos, ni se publican sus fotos...
Para eso esta Musk, Zuckerberg, Pedro, Pablo y parecidos, porque la gente quiere ver caras y también se quiere mosquear con alguien.... Pues se les dan caras y si alguna cara ya se vuelve muy odiosa, se cambia, se cambia Pedro por Pablo (CAsado) y el Otro pablo por el tal Abascal y vuelta a empezar el teatro....
Y los que ostentan el verdadero poder .... pues, esos no se eligen en las elecciones... Y en la prensa tampoco salen ...
He podido alternar con un "billonaire" que nadie, nadie, nadie conoce y da respeto el parné que maneja el hombre...con una mezcla de discreción y vanidad que lo hace atormentarse... por una parte no quiere que se sepa quien es para que no le intenten robar y por otra parte quiere que se sepa para poder disfrutar de algún privilegio más.... es decir, quiere que parezca que es anónimo sin serlo... un punto de esquizofrenia, la verdad sea dicha.
¿Cómo ha acumulado su fortuna?... abuelos inteligentes, padres eficaces y él que es aplicado y tiene la máxima de cada año tener lo mismo o un poquito más que el anterior... sí que intenta inversiones de riesgo para que se sepa quien manda, pero el 95% en inversiones muy conservadoras o directamente sin inversión.
Porque está claro que a cuanto más tienes, más miedo tienes a perderlo... por esto por pura evolución de la especie, los rico de ahora se verán sobrepasados por algunos de los pobres de ahora porque básicamente los pobres podemos ser más arriesgados porque tenemos menos que perder....
Y esto es la base del progreso... si Henry Ford hubiera sido un Medicci quizás aun iríamos en burro... si Bill Gates hubiera sido un Rockefeller, quizás aún nos comunicaríamos por telégrafo...
Y no me hubiera importado nada que me hubieran caído los 220 millones del Euromillón... aunque con los 4'5 del segundo también tiraría un tiempo... :-)...
Es la peor inversión que se puede realizar... pero como es tan pequeña, pues te lanzas...
Yo tampoco odio a los de las fotos ni similares. Hace tiempo que dejó de afectarme el cuánto pueden tener los demás.
Conozco dos personas que les ha tocado la lotería, un premio no para jubilarse pero sí suculento. A una de esas personas le destrozó la vida, la suya y la de algunos cercanos también. La otra parece que supo gestionarlo y disfruta de una jubilación placentera.
Por eso no me da nada de envidia que alguien gane de repente una millonada, hay estadísticas que demuestran que en la mayoría de los casos, los grandes premios destrozan la vida de la gente.
Del mismo modo no tengo motivos para odiar ni para querer a Bezos, Musk y compañía. No les conozco y no sé qué clase de personas son.
Hace no mucho tuve una charla con amigos al hilo de la espantada de Simone Biles en los juegos olímpicos. Mis amigos decían que esa chica no les daba pena, que tenía medios de sobra para solucionar sus problemas, y yo me quedé bastante sorprendido y un tanto asustado. Qué tendrá que ver los medios de los que uno disponga para poder empatizar con alguien que está sufriendo? Es algo que escapa a mi comprensión.