Cada uno de nosotros consume más agua de la que se puede imaginar. Al día, muchos piensan que sólo consumen dos o tres litros de agua pero la verdad es que no es así, ya que debemos entrar a valorar el consumo indirecto. Por la mañana si tomamos un simple café, se esconden detrás 140 litros de agua utilizados para producirlo, envasarlo, transportarlo. Si entramos a valorar todo el conjunto del desayuno de un americano o bien europeo, que incluye un vaso de leche, la tostada, los huevos para una tortilla y una loncha de cerdo solemos consumir de forma indirecta hasta 1.100 litros de agua y repito sólo el desayuno. Hay cifras que nos inquietan más y es que para una hamburguesa consumimos la friolera de 2.400 litros de agua o bien para un kilogramo de cereales se consume entre 1.000 y 1.700 litros de agua según al eficiencia de las plantaciones. Los expertos calculan que una persona vegetariana consume al día 2.700 litros de agua en promedio, mientras que para los amantes de la carne se alcanza, en promedio, la cifra de 5.000 litros de agua.
Los expertos suelen coincidir que el riesgo clave para los próximos años es una crisis en el abastecimiento de agua, debido a factores como el agotamiento de reservas de agua dulce que se atribuye a la contaminación, la desaparición de los glaciales que suponen la principal reserva de agua dulce del planeta y evidentemente el espectacular aumento de la población que actualmente somos 7.200 millones de personas y se proyecta que para mediados de siglo lleguemos a ser 9.000 millones. Al mismo tiempo, la revolución de fracking está aportando su granito de arena al riesgo de escasez ya que en cada uno de sus pozos se utilizan entre 11 a 18 millones de litros de agua, que será imposible de reutilizar porque es hasta 10 veces más salada que la del mar. El problema se intensificará especialmente en China, que a día de hoy ya padece una gran escasez del agua, una gran contaminación, una superpoblación y una gran clase media emergente y cada vez consumirá mayor cantidad de agua.
El siguiente mapa proyecta la escasez del agua en el año 2025, y tal y como podemos apreciar se observa, prácticamente todo el sud tendrá o bien escasez física del agua o escasez económica del agua que significa que no tendrán en marcha las infraestructuras suficientes para llevar a los hogares el agua. La escasez física está situada en el Norte de África y en oriente próximo y en China. La escasez económica de agua la encontraríamos prácticamente en toda América Latina, Centroamérica, en África, el Sud-este asiático y Oceanía.
Alrededor del mundo tenemos alrededor de 300.000 empresas relacionadas con el sector del agua y facturan anualmente 500.000 millones de dólares. De las 300.000 empresas. la gran mayoría (250.000 empresas) proporcionan servicios de alcantarillado y agua potable. Si nos centramos en las empresas cotizadas que suponen 40.000 valores, únicamente 270 tienen una especial vinculación con el sector del agua.
Wall Street ya se ha estado posicionando en el negocio del agua… En el año 2006 Credit Suisse se asoció con General Electric (GE Intraestructure) para iniciar una “join venture” en infraestructuras de 1.000 millones de dólares para la generación y transmisión de la electricidad, almacenamiento de gas y gasoductos, instalaciones de agua, aeropuertos, ferrocarriles y carreteras. Otros movimientos los hemos visto en los fondos de pensiones de JP Morgan, UBS y Whitehelm Capital que ha sido más agresivo en su apuesta acuífera, y en 2007 se hicieron con Southern Water, una empresa inglesa que suministra diariamente 535 millones de litros de agua potable. En el año 2011, el multimillonario magnate de Hong Kong compró Northumbrian Water, que sirve a 2,6 millones de personas en el noreste de Inglaterra, por 3.900 millones.
El principal economista del CitiGroup, Willem Buitler, comentó que el agua se convertirá el la commodity física más importante por delante del crudo, el cobre, commodities agrícolas y de los metales preciosos. Según la clasificación del CitiGroup, las diez oportunidades en el sector del agua son las siguientes:
Para invertir en agua es imposible hacerlo de forma directa en la commodity ya que no cotiza en el mercado y tampoco hay derivados financieros para tomar posiciones. Sin embargo, si queremos sacarle partido a la industria del agua hay grandes fondos que invierten en compañías del sector del agua.
El economista y analista inmobiliario Gonzalo Bernardos había anticipado lo que muchos ya empiezan a…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El Banco de España, en un movimiento por modernizar su imagen y conectar con audiencias…
El euro cae a mínimos de 2022: ¿Se avecinan recortes de tipos en Europa? El…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Ayer fue el día del saludo y…
El precio medio del día 22 de noviembre de 2024 es de 0.191 €/kWh, lo…
Ver comentarios
Caramba... una buena apreciación en temas de inversión..
Sí...hay fondos de inversión específicos sobre el tema de agua... y sí, funcionan de maravilla..
Yo manejo uno que, infelizmente, no acepta más aportaciones porque cree que perjudica la rentabilidad de los partícipes ya existentes y hay cierta fidelidad con ellos.... 10% anual los últimos 10 años, contado estos últimos meses.
Obviamente se trata de una gestora suiza, que ya son más serios de lo normal.
Es aquello que "si lo llego a saber meto más...."...
Es interesante en una cartera tener algún específico que ayuda...los de Infraestructuras, por ejemplo, este año han tenido un comportamiento ejemplar (yo tengo un en +8% este 2022)...
Porque según la base que cada vez hay más gente, que come cada día, de alguna manera hay que hacerles llegarla comida, especialmente cuando la tendencia es vivir en ciudades donde habrá muchos teatros, cines y centros comerciales, pero trigales, olivares o naranjales no los hay.
Pues con el agua, lo mismo... los ingleses ducharse no se duchan.... pero como mínimo agua para los cubitos necesitan... y lavabos, aunque enmoquetados, también los hay....
Podrías decir el nombre del fondo/gestora? Estoy interesado.
Muchas gracias.
El fondo está cerrado a nuevas aportaciones... la gestora es Pictet... hay fondos sectoriales interesantes..
Nunca entendí ese rollo ingles con lo de ahorrar agua, si allí no para de llover y lo que no tienen es sol..
Gracias por los datos.Muy interesante tu aportacion
No es para ser mal pensado , pero ¿El gran negocio del siglo XXII será el aire?
Por mi que eso del agua no debería estar en manos privadas sino estatales, pero la lastima es que por muy buitres que son los inversores extranjeros, al final resultan menos malos comparados con los Ali Baba y sus ladrones, que gobiernan en muchos paises en desarrollo...
Lo ideal seria que el agua no fuese ningún negocio sino que tuviéramos un enfoque totalmente distinto, pero siendo realistas, mejor que sea un negocio y que la haya que no serlo y por ineptitud y corruptelas, que no la haya ..
No se si evolucionaremos algún día como para comprender que se vive mucho mejor y hasta se hace mucho mas dinero, si se renuncia hacer dinero con ciertas cosas...
Un pequeñito ejemplo: para que se forren nuestras eléctricas toda nuestra economía pierde competitividad y oportunidades ... Y como esto, cosas mil...
Viendo la gestión estatal en casi todo y que con la cantidad de impuestos que se paga en este país la deuda suba inexorablemente… no tengo claro que la gestión pública vaya a ser ventajosa en absoluto…
Lo intento de nuevo, "logueando":
Como #Juanito Gonzale pienso que el agua debería estar siempre en manos públicas. Es más, que debe considerarse como un DERECHO, nunca, tan solo, como un negocio...
Respecto al mapa del "Water Scarcity", he visto varios mapas en la web y España sale, como poco, en Naranja, generalmente en Rojo, y alguna zona incluso más oscura...
Unos enlaces a imágenes, espero que no sea por esto por lo que no se publicó el comentario de antes:
https://images.app.goo.gl/bu6L6fFGeEzRZ9bYA
y
https://images.app.goo.gl/j9FrjNpDUGWR1zmh9
Con mi familia política he "bromeado" varias veces sobre la posibilidad de construir un "acueducto" (en plan tuberías, claro está) entre Irlanda y España, y, la verdad, cada vez más veo necesario un sistema de trasvase entre las zonas/países donde "sobra" el agua, y aquellas otras zonas de "secano", por darles un nombre; pero donde la falta de precipitaciones llega a ser un problema...
O le pedimos a los turistas que se traigan su propia agua...
Tema interesante el de hoy
El agua como recurso según muchos analistas geoestratégicos será posiblemente causa de guerras en un futuro no muy lejano
Coincido totalmente en que, dado que está declarada bien público, incluso en 2010 se declaró como derecho humano, y es algo esencial para todos debería ser gestionada públicamente de forma transparente y tener un precio justo. Hasta que punto ha de dejarse controlar por multinacionales… aquí habria mucho debate
Además, por lo que a mí respecta penalizaría severamente su despilfarro, mal uso, captación ilegal y ya no hablemos de su contaminación y no tratamiento
En el mapa los países mediterráneos de Europa no deberían estar en azul ni de coña, la falta de agua y la sequia son problemas serios en España y la mayoría de gente no es consciente de ello
La única solución con el tiempo será construir mas plantas desaladoras
Os explico como caso que conozco aquí en la zona hay un pueblo que se llama Sant Quirze de Besora, pasa el rio Ter, tienen una central hidroelectica ( que ya expiró su explotación por Endesa pero sigue explotándola ) pues esta central los señores de Endesa deciden a su antojo cuando abren y cuando cierran la compuerta y dejan el rio con el caudal mínimo o con mas caudal. Hasta se da el caso que para alguna actividad de fiesta mayor como un descenso de botes para abrir la compuerta soplan al ayuntamiento 30Mil €. Es un pueblo pequeño y con muy poco presupuesto, ya os podeis imaginar el revuelo que se monta cada vez…
Es solo una curiosidad, pero es lo que pasa cuando multinacionales gestionan el agua
Para Europa, sin duda alguna debe ser un bien publico y que las multinacionales paguen al estado por su uso y no al revés...
--
los rusos tienen unas centrales eléctricas en un barco https://es.wikipedia.org/wiki/Central_nuclear_flotante_rusa
que dicen que puede alimentar una desoladora que produzca agua para una ciudad de 100 000 habitantes y puede viajar , es un barco...
Así que soluciones hay bastantes, todo depende de si con eso se quiere crear un problema y aprovecharse de la situación o es que se quiere solucionar pensando en el bien comun...
Uno de los motivos de la guerra en Ucrania es que Crimea es un secarral sin el agua que viene por el canal desde el Dnieper en Kherson. Cuándo Rusia invadió Crimea, Ucrania cerró el canal. Uno de los primeros objetivos militares de Rusia fue abrirlo cueste lo que cueste.