El Primer Ministro de Sri Lanka, Ranil Wickremesinghe, que asumió el cargo en mayo (y ayer comunicó su dimisión), había declarado a finales del mes pasado que la economía de la nación insular, cargada de deudas, había “colapsado” y se dirigía a “tocar fondo”.
Al carecer de efectivo para pagar las importaciones de productos de primera necesidad y al no poder pagar su deuda, Sri Lanka ha solicitado ayuda a los países vecinos, India y China, y al Fondo Monetario Internacional.
Los ciudadanos de Sri Lanka están pasando hambre, pero hambre de verdad del de no tener nada que comer. Es una dura realidad para un país cuya economía había crecido rápidamente, con una creciente y cómoda clase media, hasta que la última crisis se agravó.
¿Cómo de grave es esta crisis?
El gobierno debe 51.000 millones de dólares y es incapaz de pagar los intereses de sus préstamos. El turismo, un importante motor de crecimiento económico, se ha frenado debido a la pandemia y a la preocupación por la seguridad tras los atentados terroristas de 2019. Y su moneda se ha desplomado un 80%, encareciendo las importaciones y empeorando una inflación que ya está fuera de control, con un aumento del 57% en el coste de los alimentos, según datos oficiales.
El resultado es un país que se precipita hacia la bancarrota, sin apenas dinero para importar gasolina, leche, gas e incluso papel higiénico.
La corrupción política también es un problema; no sólo contribuyó a que el país dilapidara su riqueza, sino que también complica cualquier rescate financiero para Sri Lanka.
Anit Mukherjee, economista del Centro para el Desarrollo Global de Washington, dijo que cualquier ayuda del FMI o del Banco Mundial debería ir acompañada de condiciones estrictas para garantizar que la ayuda no se gestione mal.
No obstante, Mukherjee señaló que Sri Lanka se encuentra en una de las rutas marítimas más transitadas del mundo, por lo que dejar que un país de tanta importancia estratégica se hunda no es una opción.
¿Cómo está afectando la crisis a su población?
La Sri Lanka tropical normalmente no carece de alimentos, pero la gente está pasando hambre. El Programa Mundial de Alimentos de la ONU afirma que casi nueve de cada diez familias se saltan comidas o escatiman para estirar los alimentos, mientras que tres millones están recibiendo ayuda humanitaria de emergencia.
Los médicos han recurrido a las redes sociales para intentar conseguir suministros críticos de equipos y medicamentos. A los trabajadores del gobierno se les ha dado un día libre más durante tres meses para que tengan tiempo de cultivar sus propios alimentos.
En resumen, la gente sufre y está desesperada por que las cosas mejoren.
¿Por qué la economía está en una situación tan grave?
Gran parte de la ira pública se ha centrado en el presidente Rajapaksa y su hermano, el ex primer ministro Mahinda Rajapaksa. Este último dimitió en mayo tras semanas de protestas antigubernamentales que acabaron volviéndose violentas.
Las condiciones se han ido deteriorando en los últimos años. En 2019, los atentados suicidas de Semana Santa en iglesias y hoteles mataron a más de 260 personas. Eso devastó el turismo, una fuente clave de divisas algo que se agravó aún más por culpa de la pandemia.
En abril de 2021, Rajapaksa prohibió repentinamente las importaciones de fertilizantes químicos. El impulso a la agricultura orgánica cogió por sorpresa a los agricultores y diezmó las cosechas de arroz de primera necesidad, haciendo subir los precios. Para ahorrar divisas, también se prohibieron las importaciones de otros artículos considerados de lujo, de ello hablamos por aquí hace unos meses.
W.A. Wijewardena, ex vicegobernador del banco central y analista económico, calificó el proyecto ecológico de «sueño con costes sociales, políticos y económicos inimaginables». Afirmó que la seguridad alimentaria de Sri Lanka se ha visto comprometida y que empeora día a día.
Los propietarios de las plantaciones de té afirman que, además de la pérdida de ingresos, un fracaso de la cosecha provocaría un efecto dominó en la economía y traería un enorme desempleo, ya que las hojas de té se siguen recogiendo a mano. Los trabajos de tres millones de personas estarán en peligro.
Mientras tanto, la guerra de Ucrania ha hecho subir los precios de los alimentos y del petróleo. La inflación se acercó al 40% y los precios de los alimentos subieron casi un 60% en mayo.
Mientras tanto, el valor de la rupia de Sri Lanka se ha debilitado a unos 360 por dólar estadounidense. Esto hace que los costes de las importaciones sean aún más prohibitivos. Sri Lanka ha suspendido el reembolso de unos 7.000 millones de dólares en préstamos extranjeros que vencen este año, de un total de 25.000 millones de dólares que deben reembolsarse antes de 2026.
¿Qué está haciendo el gobierno ante la crisis?
Hasta ahora, Sri Lanka se las ha arreglado para salir adelante, principalmente con el apoyo de 4.000 millones de dólares en líneas de crédito de la India. En junio, una delegación india acudió a la capital, Colombo, para mantener conversaciones sobre una mayor asistencia, pero Wickremesinghe advirtió que no debía esperar que India mantuviera a Sri Lanka a flote durante mucho tiempo.
“Sri Lanka deposita sus últimas esperanzas en el FMI”, rezaba un titular de junio en el Colombo Times. El gobierno está negociando con el FMI un plan de rescate, y Wickremesinghe ha dicho que esperaba tener un acuerdo preliminar a finales de este verano.
Sri Lanka también ha solicitado más ayuda a China. Otros gobiernos, como el de Estados Unidos, Japón y Australia, han aportado algunos cientos de millones de dólares de apoyo.
A principios de junio, las Naciones Unidas lanzaron un llamamiento público mundial de ayuda. Hasta ahora, la financiación prevista apenas roza la superficie de los 6.000 millones de dólares que el país necesita para mantenerse a flote durante los próximos seis meses.
Para contrarrestar la escasez de combustible en Sri Lanka, Wickremesinghe estudiaría la posibilidad de comprar más petróleo con descuentos elevados a Rusia.
11 comentarios
Adidas y Puma, las marcas que nacieron de la rivalidad entre dos hermanos https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/adidas-puma-historia-marcas.html
–
Rentabilidad de los bonos a 10 años de la Eurozona… https://droblopuntocom.blogspot.com/2011/11/punto-de-no-retorno-para-italia.html?spref=tw
–
UE: miembros y candidatos a entrar https://droblopuntocom.blogspot.com/2022/07/ue-miembros-y-candidatos-entrar.html?spref=tw
Sri Lanka, victima colateral del biofascismo covid-19, podríamos cambiar el titular verdad?
“Quedate en casa, salva vidas”, una mentira repetida veces ……
Como está el mundo y la economía, despues de los arrestos domiciliarios masivos, dos años de bozal, y restricciones de libertades civiles y económicas? con nazipass QR para fomentar el turismo.
Que tal este gráfico?
https://statmodeling.stat.columbia.edu/2021/04/25/is-it-really-true-that-the-u-s-death-rate-in-2020-was-the-highest-above-normal-since-the-early-1900s-even-surpassing-the-calamity-of-the-1918-flu-pandemic/
Supongo que desde 2007 para atras, el planeta entero debía estar arrestado en casa porque la tasa de mortalidad era inasumible….
La tasa de mortalidad de Sri Lanka va a ser asumible para los tragacionistas, o allí les podemos dejar morir sin arrestos domiciliarios?
No entiendo.
En el gráfico se vé que el covid 19 provocó que el número de muertes se incrementar considerablemente. Además era una causa de muerte por una enfermedad infecciosa. Mientras no había vacuna, estarse en casa evitaba los contagios.
En Sri Lanka el problema es que no hay comida. No creo que el arresto domiciliario sea una solución a ese problema.
Las democracias en momentos concretos tienen medios para saltarse derechos básicos. En caso de guerra pueden obligarte a luchar. A los médicos pueden decretar la obligateriedad de quedarse en su lugar de trabajo y no ir a casa, trasladarlos donde convenga y muchas otras cosas en caso de crisis y si se niegan tienen penas de cárcel. Etc, etc.
Por eso que no entiendo tu comentario.
#Subutai
una de dos, o el forero este es un demagogo desinformador desinformado (lo mas probable) o bien es uno tan iluso que se cree que tiene derecho de hacer lo que le plazca y que nadie le manda porque esto es una democracia … Aquí es donde me entra la risa…
#Subutai
1º Los países que no hicieron arresto domiciliario, que no obligaron a mascarilla, o que no aplicaron nazipass QR, tiene las mismas muertes o menos que los países que si aplicaron toda esa barbarie. Hablamos de Suecia, la inmensa mayoría de países de Africa, Polonia, Bulgaria, los países de la ex-Yugoslavia, etc.. da igual donde mires. Igualmente dentro de poblaciones culturalmente homogéneas (ya que vas a salir con este argumento en modo loro de TV) tampoco tienen menos muertos por tener más medidas draconianas, Hablamos de USA comparando Florida vs California, o Dakota del Norte y Dakota del Sur.
2º Si hubo aumento de muertes pero nada de lo que se vendió por Televisión. En el gráfico que ves la mortalidad era una estimación, si ves los números consolidados no hay pico alguno.
https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/death-rate
3º Para que te hagas una idea, llevamos en dos años de psico-pandemia 6,30 millones de muertes con una edad media alrededor de los 80 años, normalmente una mortalidad superior a la esperanza de vida. Para que te hagas una idea en un año en el mundo mueren alrededor de 6 millones de personas por accidente de tráfico, o medio millón por gripe, deberíamos prohibir conducir? deberíamos haber vivido toda la vida en arresto domiciliario?
4º Países como Nigeria, Haití, o incluso países como Rumania, Ucrania, Rusia, etc.. puedes buscar los países menos vacunados aquí. No importa cual sea el índice de vacunación la tasas de fallecidos varían entre los mismos rangos. No hay correlación entre vacunación y menos muertes, comparando ningún país, ni ningún estado.
Si no entiendes lo que ha pasado este año, y como se han violado todos los derechos humanos habidos y por haber ilegalmente, además de la destrucción de distintas economías y sectores como por ejemplo el turismo, pues te recomiendo que apages el televisor y te informes sobre lo que ha pasado.
Que dice la TV, son aceptables los niveles de mortalidad de Sri Lanka? habrán arrestos domiciliarios masivos para “salvar vidas”???
Vaya! por el momento no sale nada en la tele!! Como los hombres muertos a manos de mujeres, o los infanticidios realizados por sexo femenino, o como las muertes laborales, o como los suicidios…. Ahí no hay que darlo todo y “quedarse en casa, para salvar vidas”???
Donde estaban los economistas, o los liberales, cuando se advirtió que los arrestos domiciliarios traerían a la larga más mal que bien? donde estaban los liberales con el nazipass y las violaciones de derechos humanos más básicos? llamando negacionistas a quienes eran críticos con todo este biofacismo?
Curioso el revuelo que ha levantado Sri Lanka…. versión low cost de la India… con una superficie que es el doble de Catalunya y 20 millones de habitantes… lo que a pedanía de Shanghai… o una parada de tren en hora punta de Bombay….
Eso sí…. la insignificancia no es factor que impida que sea primera página en todas las secciones de economía … que estamos en esta tesitura….. enseñar lo mal que están los desgraciados para dar gracias a Dios que nos lideran personajes extraordinarios desde la UE, pasando por el Gobierno Español y acabando, no menos excepcionales, con los superdotados de las comunidades autónomas..
PIB de 80.000 millones de $…. la mitad que Andalucía…. ya veo que en FMI deben estar haciendo horas extras por el tema….
Por favor…
Eso sí, los mismos periódicos se olvidan, omiten o esconden el hecho que el cierre del gasoducto en conflicto es ANUAL por mantenimiento…… otra cosa que ahora los alemanes, siempre más inteligentes que la media, estén acongojados que no se vuelva a abrir.. lo que les molesta es que el tubito gordo pase por España, siempre dúctil y refugio de ocio de su clase media-alta….
La vida… que da sorpresas…
Aquí hay una lectura algo diferente:
Porque Sri Lanka se creía prospera, como así lo afirma tambien este articulo. Y esa prosperidad venida de deudas e inversiones extranjeras es un espejismo que rápidamente se desvanece sobre todo cuando se trata de un pais muy en desarrollo…
Y hay allí un tema de una gran inversión China en el puerto bastante contradictoria para no decir abusiva…
—
Y luego viene la perogrullada esa de los fertilizantes orgánicos, que se le ocurrió allí a alguien y tuvo la suficiente necedad como para ponerla en practica jugando con la seguridad alimenticia de todo el pais…
Me recuerda a ese i.diota de EL Salvador y sus inversiones en Bitcoin ¿lo colgaron ya por los cataplines o sigue allí mandando?
No es que esa gente es mas e.stupida que nuestros gobernantes y su agenda verde, la única diferencia es que en un pais pobre eso da frutos rápidamente y queda en evidencia, mientras en los paises ricos, la cosa no se hace tan evidente, porque simplemente nos volvemos un poco mas pobres y la UE un poco mas insignificante con cada gili.polle.z, pero no sucede una catástrofe rápida….
Jajajajajajaja… sí señor!!!!…. lo de los fertilizantes….
En el Penedés se paga más la uva ecológica…. que tiene un inconveniente… no prepara contra el mildiu… y hubo mildiu hará tres o cuatro temporadas, dejando las cosechas al 25-30%… y el seguro no te cubre… especificamente…
Lo que pasa es que si te pagan un 15% más, si solo hay mildiu una vez cada 5 años, estás en las mismas…. y si es cada 7, pues compensa….
Yo este año es el último “convencional” y empezaré en ecológico…. he aprovechado para meterle mucha caña en abono “malo” para entrar en la dinámica esta… no sin temor…. porque un año de mildiu me puede estropear el invento…. pero ya tengo un colchoncito para aguantar…..
Pero todo es trabajo….. además tengo límite de producción (kilos por hectárea) a partir del cual me pagan casi nada..
Curiosamente antes pagaban hectólitro-grado y ahora pagan kilos… muy ecológico todo pero está claro que “redondean” el grado alcohólico de alguna manera artificial…. ecológico pero artificial…. el ejemplo más claro es que el Torres Viña Sol hace 30 años que tiene el mismo sabor y el mismo grado alcohólico…. pero es lo que pide el mercado….. que es el primero en pedir “eco-sostenible” pero que luego se lo traga casi todo…..
En fin….
Que siempre hay el debate sobre la diferencia entre el precio de la fruta en el campo y el supermercado…. totalmente de acuerdo…. pero..
Todo el mundo se queja pero las manzanas tienen que estar impecables, brillantes y al punto de maduración… por lo que de la producción agraria ya hay un % no despreciable que se pierde porque “no son bonitas”… ah… y que además de bonitas no sean caras….
El % que se desprecia va a zumos pero claro, tiene que ser económico o marca blanca, porque “que se han creído… a mi no me engañan”… por lo que el precio de la amnzana para zumos es ridículo..
Además las manzanas, ya me dirás que es caprichosa la naturaleza, están en campos alejados de los centros comerciales… tenemos un transporte…. pero no al supermercado, no… a un almacén regulador con maquinaria para separar calibres y calidades…. ojo… de alta tecnología (usan fotos por cada pieza para separar)… alta tecnología que se tiene que pagar y amortizar… 5, 7, 12 millones de euros….
Y luego otro transporte del almacén al super….. que si al cabo de 3-4 días no se han vendido todas, van al contenedor…. orgánico, eso sí…
Por tanto tenemos mermas por todos los lados, transportes y selecciones varias..
Si el tomate bola, por ejemplo, está a 1’59€ el kilo, ya tenemos que sacar 0’16€ de IVA… 1’43€… el margen del supermercado para sacar un 2-3% de beneficio neto es del 35% si mermas… pongamos un 38%… estamos a 0’88€…
El margen del seleccionador tiene que ser mínimo un 30% para poder pagar gastos y amortizaciones…. por tanto está comprando a 0’61€…. el tomate que vende…. del cual se tiene que scar el no óptimo… que puede ser un 20% de la cosecha… tranquilamente… ya estamos en 0’49€…. añádele el gasto de transporte de los dos saltos…unos 7-8 céntimos…. estamos en 0’42€…
Es decir salimos de 0’40 y llegamos a 1’59€… “el precio del tomate se cuadriplica desde el campo hasta el super…. !!!estafadores!!!”…
Este es el respirar de la clase media-baja reivindicativa de este país… la gente tiene que trabajar gratis para alimentarlos….. y los tomates tienen que llegar al super de Horta-Guinardó por su propio pie o en transporte ecológico, ser bonitos, dulces y a 0’60e el kilo….
No señores… los impuestos que gravan el valor añadido y beneficios de las empresas, más los IRPF de los trabajadores de la cadena sirven para pagar sus sueldos de celadores de ambulatorio, administrativos del catastro o guardias rurales… si los tomates van a 0’60€ no habrá dinero para pagarles a ustedes…. es paradójico pero es la realidad…
la idea de cultivo ecológico no es nada mala, pero aqui hay facetas:
1. la etiqueta Eco, no quiere decir que es de verdad ecológico… O sea que pagas mas por nada en muchas ocasiones…
2. para que sea verdaderamente ecológico, esto es un trabajo extra importante y conocimientos específicos y organización para que las cosas se hagan a la antigua, pero utilizando lo moderno allí donde se puede y no estropea el resultado…
Y el producto será poco y caro… Sin duda alguna… No existen atajos…
De allí que será un lujo para quien pueda pagarlo…
Con la uva es algo mas fácil que con los tomates y parecidos, pero sigue siendo tema difícil si se quiere ecológico de verdad…
Y lanzarse a dar producto ecológico para 7 000 000 000 de personas es una canallada, espero que no se le ocurra a muchos, que luego pasa lo que pasa…