Andar es muy bueno
Ya os conté ayer que me siento como un cenizo que no da más que malas noticias pues bien, eso lo voy a arreglar y a partir de ahora solo voy a daros buenas noticias y si no las hay, me las invento y de esa manera entre buena noticia y buena noticia os dejo caer, así como si nada, el Euribor del día, que puede ser bueno o malo pero estará diluido entre buenas dosis de optimismo.
Y vamos con la buena noticia de hoy. Leo en Euronews que “Apenas dos minutos de caminata después de comer son fantásticos para la salud”
En un estudio publicado recientemente en la revista Sports Medicine, se descubrió que cuando los participantes daban un pequeño paseo después de comer, tan corto como entre dos a cinco minutos, sus niveles de azúcar en sangre subían y bajaban más gradualmente.
Pues ya está, la verdad es que no me ha hecho falta leerme la noticia completa para llegar a unas buenas conclusiones. Olvídate de ir al gimnasio o de salir a correr. Con un paseo de dos minutos ya vale y punto. Si esto no es una buena noticia yo ya no sé que queréis.
Por lo demás, no me quedan más buenas noticias porque lo que viene a continuación….
Gracias becario, hoy mismo me borro del gimnasio al que no iba, ahora dame el valor del Euribor
El Euribor sigue sin dar tregua y definitivamente se ha empeñado en amargarnos las vacaciones acumulando máximos no vistos en 10 años. Vale, ya sé que esto mismo lo llevo diciendo varios días pero es que no ha cambiado nada. El indicador más utilizado en las hipotecas de España sigue intratable y se dispara otras 56 milésimas hasta el 1.483% y nos quedamos muy cerquita del 1.5%
En cuanto a la media mensual de agosto, con diecinueve días cotizados se queda momentáneamente en el +1.164% con lo que me temo que cerrará agosto con una media superior al 1.2% y encarecerá considerablemente las hipotecas.
A efectos prácticos, con la media de hoy, esto supone que para una hipoteca variable de 180.000€ a 25 años con un diferencial del 1% y revisión anual pasará de pagar una cuota de 639€ a pagar 774€, esto son 138€ mas cada mes lo que equivale a 1.665€ más al año.
341 comentarios
El euribor sigue subiendo a niveles de los que no debería haber bajado jamás. Se acabó el dinerito barato para especular. Se acabó el “compro una casa con financiación barata y la alquilo para que el inquilino me pague la hipoteca, porque vivir de alquilar es tirar el dinero”. Ahora los “inversores” van a tener que retirarse del mercado y muchos compradores para vivir no van a poder hacerlo hasta que bajen los precios, porque el euribor se va a quedar por el 2.5% por mucho tiempo y eso implica pagar el 4.5% en hipotecas fijas/variables+diferenciales+vinculaciones. Bienvenidos a la era del dinero a un precio más justo, la era de las hormiguitas, bye bye cigarras
Como que esto va a servir para bajar el precio de la vivienda… Esto va de que el parque inmobiliario interesante (no un piso en Bollullos de la frontera) se concentre en un puñado de manos y el grueso de la población se vea obligado a vivir de alquiler para siempre.
Con un crédito más difícil y los precios por las nubes mucha menos gente puede acceder a la vivienda, y el crédito barato ya ha hecho su función de permitir a los grupos financieros deshacerse de los activos tóxicos acumulados de la anterior crisis.
Parque inmobiliario interesante… No un piso en Bollullos… Vaya prenda
Me vas a comparar con un pisito en Madrid, Barcelona o Santander.
Almería, comparto tu deseo de que la compra de vivienda pueda ser más asequible sobre todo para quien la necesita para vivir y no como inversión, pero, más allá de la “prenda” que comentan de “SoyTontísimo”, pienso que en el fondo tiene razón en que la financiación más cara (y en consecuencia más difícil, que no es exactamente lo mismo) siempre va a perjudicar más a quien tenga menos capital y necesite más esa financiación para comprar. Es decir, que si bajan los precios por culpa de que el acceso a la financiación es más cara, creo que se tendería más a lo que dice él, lo contrario de lo que querríamos tú y yo. Hace unos días alguien sugería eliminar (o al menos reducir) el ITP (no sé si era MaNu, no recuerdo) para compras de primera vivienda, algo que sí podría ayudar a eso.
Por otro lado, siempre que se habla del acceso a la vivienda creo que se comete el mismo error que cuando se habla del reparto de la riqueza: que se olvida que para que algo se reparta, tiene que haberse generado primero; y si te equivocas en las políticas de reparto, actúas sobre la generación, y tienes menos a repartir. En el caso de vivienda, se habla a menudo de viviendas vacías pero nunca de su estado de habitabilidad. Y permanentemente tienen que seguir construyéndose nuevas o rehabilitándose con mucho dinero las viviendas existentes (con la importancia que eso tiene para la economía y el empleo de mucha gente, por cierto), para que luego alguien con pocos recursos pueda acceder a ellas, ya sea comprándolas o en régimen de alquiler. Conclusión: te puede servir en un primer momento para disponer de lo que ya existe, pero acabas en la frase con la que os aburro todos los días: pan para hoy, hambre triple para mañana.
La vivienda es una inversión de gran importe, para la cual hacer negocio requiere plazos de retorno de inversión muy largos y enormes costes de financiación y de impuestos, tanto para quien las tiene que construir como para quien compra para alquilar viviendas ya existentes (aunque sean usadas y no haya participado con su capital de la financiación de una nueva promoción). Conozco el sector, y cuando se habla de especulación en vivienda, me da la risa, sólo hay que buscar la palabra en el diccionario para ver que se corresponde con un beneficio esperado a corto plazo, cuando no hay muchos casos de retorno más largo y difícil para una inversión que el de la vivienda. Otra cosa es que se hable de especulación con precios de suelo, recalificaciones, etc., pero nunca con algo que si compras cuando ya está construido pierdes un 15% en el momento de la firma, e inmovilizas o financias un capital de tal magnitud que una persona cualquiera puede tardar una vida entera en ahorrar.
Para comprar para alquilar (sin revender después), incluso considerando tipos de interés bajos, hay que comprar muy bien para que la inversión se empiece a recuperar (no digo dar beneficios relevantes) antes de los 20 años (siempre con la incógnita de la evolución de los precios de alquiler futuros, que si no se incrementaran podrían llevarnos a una recuperación de la inversión a los 30 años… si no más). Y hay mucha gente que, por circunstancias múltiples no sólo económicas, no puede ni debe permitirse de ninguna manera irse a vivir a una vivienda en propiedad con ese coste que tiene. Y recordemos que los costes, tanto de nueva construcción como de reformas, con materiales disparados, energía disparada, mano de obra, impuestos, etc., son cada vez mayores para quien tiene que proporcionar viviendas para que esa gente pueda alquilarlas si su necesidad es ésa. Si la oferta de viviendas para alquilar es escasa, que el Estado actúe para incentivar la oferta o invierta directamente en vivienda social para alquiler; y si la inversión privada diera grandes beneficios (que ya digo que no lo son en relación con el tiempo de retorno), mayor motivo para que la inversión la hiciera el Estado y así consiguiera beneficios públicos.
Yo no sugerí la eliminación del ITP, en un comentario jocoso comenté que era un chollo vivir en Madrid porque es más barato.
Y ahora que lo comentas eliminarlo no lo eliminaría pero sí le daría una vuelta de rosca. El ITP no es más que IVA de una vivienda de segunda mano al que le han maquillado el nombre para que la gente no caiga en que el IVA es algo que se suele pagar por un bien perecedero, una coca cola por ejemplo, y este no es el caso.
Si lo eliminas corres el riesgo de que vuelvan a salir especuladores tipo década de los 2000 de debajo de las piedras. No obstante tampoco veo justo que para una primera vivienda se deba pagar ad eternum. Si me compro un piso y el vecino de al lado es un cabronazo que no me deja vivir, o simplemente no me gusta por lo que sea una vez viviendo, y me toca vender y comprar uno nuevo en 3 meses vuelvo a pagar ITP. Si te pasa 3 veces seguidas ya te has arruinado.
Con qué se tuviese en cuenta que para primera vivienda solo se paga la diferencia si el nuevo piso es más caro ya sería mucho más justo.
Pero claro… Es dinerito para las comunidades…
Claro, claro, MaNu, justo yo aquel día no veía claro eliminarlo totalmente tampoco, y en cualquier caso bonificarlo parcialmente sólo para primera vivienda, o como dices tú ahora, por la diferencia de de importe entre la primera compra y la segunda (si compras la segunda para vivienda habitual). Realmente en el IAJD se bonifica para vivienda habitual hasta un determinado importe de compras, algo así está bien, pero no se hace lo mismo con el ITP que es el impuesto gordo. Pero vamos, algo que diferencie los impuestos cuando la compra es para vivir me parece bien, aunque insisto en lo que he dicho otras veces: las compras para invertir y poner en alquiler por muchos años también son necesarias, porque para mucha gente es preferible vivir de alquiler y alguien tiene que adelantar el dineral que vale esa vivienda para que ellos puedan alquilarla después (con mayor motivo cuando el Estado no lo hace y deja toda la inversión en manos privadas para luego querer intervenir en los precios sin compensar a los propietarios, una estafa anticonstitucional por no respetar la propiedad privada como lo es consentir la okupación)
Ah, perdona MaNu, no habías sido tú el del ITP, sino Desdemiconfe en https://www.euribor.com.es/2022/08/22/el-euribor-pesadilla-agosto/
Milofo, no te puedo contestar anidado en el móvil a tu último comentario.
Justo por eso me echo para atrás en invertir en vivienda: por la falta de seguridad. Es más que necesaria la inversión privada en vivienda en alquiler pero en este país no te lo ponen fácil.
En la Europa continental en general la gente ni se siente estafada por el casero ni el propio casero se siente desprotegido por parte de la ley. Aquí tenemos un problema gordo con esto.
Al estado le sale mucho más económico incentivar el alquiler privado a precios razonables y dando garantías a los arrendadores que construir vivienda publica para alquiler. Pero claro eso es un curro de la hostia y es más sencillo intervenir el mercado y si hay problemas que se los coma el dueño del piso…
Tal cual, MaNu
Yo creo que esto va de que la igualdad y la libertad son incompatibles. Lo sabemos desde la misma revolución francesa, que llevaba esa contradicción en su lema. Cuanto mayor sea la desregulación mayor será la desigualdad, y cuanto más se regule para paliar la desigualdad menor libertad habrá. No hay que ser un fuera de serie para comprender que la extrema liberalización de los mercados que tuvo lugar en los 90 y 2000 es la responsable última de la enorme desigualdad que existe hoy.
Que te crees, que los inquilinos no van a seguir pagándole la hipoteca a los propietarios? Se les sube la cuota y punto, hay más demanda que oferta.
¿Hay más demanda que oferta? Depende del sitio y del momento. Cuando la nueva gran recesión que vamos a ver lleve meses y meses el desempleo apretara también en las grandes ciudades y bajará la demanda. Lo que ocurre es que a la práctica totalidad de la población ni se le pasa por la cabeza que el desempleo se pueda disparar, pero solo hay que esperar unos meses para verlo. Las personas tendemos a olvidar lo malo rápidamente
La gente tiene que vivir en algún sitio, la vivienda no es como el ocio, la demanda no va a bajar, al revés, en las grandes crisis el desempleo se acentúa mucho más en ciudades pequeñas mientras que las grandes ciudades siguen teniendo tasas de desempleo mucho más contenidas.
Exacto, la demanda no bajará, la gente necesita un techo. La gente tendrá que subir la parte de su sueldo que destina a vivienda y reducirla de otros gastos, como se lleva haciendo en los últimos años y no por gusto. La oferta se ha reducido por los alquileres vacacionales, aquí y en el resto del mundo. Donde antes cabían 100, ahora 50 así que se paga más por esos 50 que quedan. Y eso por desgracia, así seguirá… Y es por ese motivo por el que la mayoría hoy en día se meten en hipotecas altísimas, porque la alternativa del alquiler es mucho peor, no porque a parejas que rondan el mileurismo arriba/abajo les apetezca pagar 800 euros al mes de hipoteca.
Y te lo digo porque vivo en cierta famosa isla donde hay pisos que se comparten entre familias. Ha habido momentos mejores y peores, pero los precios no han bajado, han sido las personas quienes se han adaptado a vivir en mejores o peores condiciones, desaparecer del mapa no pueden.
Del 2012 al 2016, tanto en Barcelona como en Madrid, y en sus áreas metropolitanas, los alquileres estaban de media un 40% más bajos por: más oferta de alquiler, salarios más bajos y menor capacidad adquisitiva de los arrendatarios, lo que producía que los arrendadores se conformaban con menores alquileres.
En cuanto llegue esa gran recesión que dices, que llegará pronto, volveremos a ver tipos cercanos al cero.
Veo que no aprendemos, aunque si creyendo eso, mitigas tu angustia, entonces genial. Hay que tener empatía.
La recesión va a llegar en gran parte por culpa de eso mismo que dices, por tener los tipos de interés cercanos al 0 e incluso por debajo durante tanto tiempo. Los que mueven el cotarro ya se han percatado del error cometido y dudo que vuelvan a repetirlo
Todo va según lo previsto.Agenda 2030″no tendrás nada y serás feliz”.
Felicisimo, claro que si.
Repetitivo como el ajo.
La Agenda 2030 de los variablistos: “Euribor en negativo y serás feliz”.
Te gusta más?
Sigue siendo repetitivo.
Nunca pises mientras subes la escalera,es posible que te los encuentres a todos al bajar.
Me encanta lo de bye, bye, cigarras. Literalmente.
La FED ya está hablando abiertamente de mantener los tipos por encima del 4% durante mucho tiempo. Noricia de hoy mismo. Id apretando el esfinter los endeudados.
Quien va a aceptar una subida de sueldo de menos del 5% el año que viene???
Yo ya la tuve el año pasado y este año espero cercana al 10%.
El efecto de la inflación dejará con menos capacidad de gasto a mucha gente, pero con suledos más altos y las mismas deudas.
Los Estados están pagando sus deudas con inflación a costa de empobrecer a los ciudadanos, pero ya veremos cómo queda la relación deuda/sueldo al final.
Recuerda que aunque tengas la suerte de que tu empresa te compense el IPC, en realidad no lo estás compensando porque toda esa subida de salario que has negociado va a tu tramo alto del IRPF, tasado a altos porcentajes impositivos. Por eso la deflactación de los tramos impositivos es tan necesaria, ahora nos están robando literalmente nuestro dinero
Jako, y aunque te suban el 10%… ¿Tu empresa será igual de competitiva con subidas vinculadas con el IPC? Dependerá del sector, pero imagínate si fabricas cosas que también fabrican fuera de España tus competidores. ¿Qué inflación e incrementos salariales o fiscales tendrán ellos? Como sean menos, tu empresa está perdiendo y eso es malo para ti también
Vives de alquiler verdad envidioso?
Anda que el becario poner la foto de Rajoy… Tendrá también la culpa de que suba el Euribor por la inflación desbocada. En todo caso, pegaría más la de Mr. Falconetti y sus 23 ministerios que no es que sirvan para nada, es que restan, creando solo problemas
Mejor la de Aznar. Ley del suelo…
Anda, no ha tardado en sacar la cabeza un rojillo, jeje. Así nos va, Xurde. Tenemos lo que nos merecemos. A disfrutar lo votado!
Por lo menos con Aznar no campaban a sus anchas los okupas, ni te decían cuanto podías cobrar por alquilar tu piso, por ponerte dos ejemplos
No solo le ponia impuestos al sol para poder sangrarte como un cerdo
El becario no se atreverá porque los dictadores socialcomunistas que nos gobiernan le podrían cerrar el blog. Y no lo digo en broma.
Voy camino de perder la porra
He perdido hasta la pole
Tranquilo milofo, tampoco nos jugamos nada. Si estuviese la gorra en juego ya sería otra cosa ;-)
El próximo miércoles lo sabremos, jeje
y yo tambien, aposté por 1.222 y al ritmo que va supera el 1.25 de media…
el otro drama es que septiembre ya lo abre con un 1.50 de media…
drama diario…
y yo que tengo/quiero firmar en septiembre, pero tampoco depende de mi… me voy a comer un 0.25% extra lo más seguro
Pues yo sigo esperando alguna bajadita en los 4 días que quedan…mi 1,19X todavía es posible.
Que no cunda el panico, el mercado simplemente esta descontando los tipos previstos, una vez llegue al tope, un 2% no se movera más alla del 2 o 2,5, no hay margen para más………
Todos los días lo mismo y todos los días sube. Yo cambiaría el discurso.
Ya ves, encima se pone de nombre Economista, vaya economista.
Solo al 2,5% va a destrozar a muchos jóvenes.
Los jóvenes hipotecados a variable a 30 años están jodidos.
Tiempo han tenido de cambiarse a una hipoteca fija 2%… Que han estado meses dándolas, Y no es por gastos, que las subrogaciones pueden ser al 0%, cómo fue mi caso, comprada en 2017 y subrogado en 2022
Nostradamus Poter ya lo dijo, al 2% a final de Septiembre y 2,5-3% a final de año.
Se viene la más absoluta ruina para los hipotecados con variable, especialmente para los más jóvenes, aquellos que se han hipotecado a 20, 30 o 40 años. Esos están literalmente jodidos.
Hipotecarse a 10 años con lo que valen los pisos es imposible si no cobran 4000
Bla bla bla otro que todos los días lo mismo.
jaja exactamente…
el fed funds rate, el sofr y todo sigue subiendo a toda velocidad…
a ver que pasa…
Con la inflación que hay debería estar por encima del 5% (en 2008 se llego al 5.4% con inflación por debajo del 5%)… Pero un 2.5% es suficiente para destruir la demanda especulativa, y hacer que caiga el precio de los ladrillos, buenas noticias pues para los no especuladores
De acuerdo contigo, salvo en una cosa, en 2008 habia un boom economico y ahora estamos en una clara recesión
Votaste por segunda vez a ZP en el 2007 justo cuando los brotes verdes… en 2008 la crisis ya llevaba 6 meses.
Contestar a Almería es perder el tiempo no e visto cateto más ignorante y eso es difícil aqui
Cateto, si hubiera puesto en el nick el nombre de una gran ciudad ya no sería cateto, jeje . El que insulta siempre siempre es alguien acomplejado
a ver si en vez de intentar meter miedo usáis la cabeza. El BCE puede subir los tipos hasta el 10% y la inflación no va a bajar. ¿o es que tiene poder sobre el suministro de gas, petróleo, combustibles, etc…? ¿va a solucionar la falta de viento para energía eólica o falta de agua en los embalses? no seáis cretinos.
Otro insultando. Es increíble que con la educación gratis que tenemos haya tan poco respeto por el prójimo.
no te confundas, precisamente porque es gratis alguno gastáis el nivel que demostráis de pensamiento y maldad.
Pues yo te iba a decir que tienes el cerebro como Almería ( seco ) Asiq cretino tampoco me a parecido para tanto. Ahora vuelve a poner que el euribor debería estar al 5 que si tal y cual. Entráis a hacer sangre y nada mas
Yo Almería te felicito,es tu momento,puedes sacar de la hucha los ahorros que tienes desde la primera comunión y quizás te compres 3 pisos en la gran via de Madrid ,baratitos
Aquí cretino no es nadie, ni si quiera tu. Y precisamente por tu argumento, los tipos de interés no pueden subir mucho más, al respecto ayer un nobel de economía hizo unas declaraciones al respecto y supongo que no es un cretino
exactamente, poder pueden subir la infinito y más allá, y dará igual, no pueden bajar los precios porque todo arranca del problema energético y la falta de oferta y la puta guerra. Seguir subiendo a los % que leo a los iluminados solo destruirá lo poco que quede y seguirán subiendo más la inflación
Joseph Stiglitz, premio Nobel demócrata que alababa la política de Zapatero.
https://www.americaeconomia.com/economia-mercados/joseph-stiglitz-la-teoria-de-las-metas-inflacionarias-fue-un-error-economico
Ya subió el Euribor en dos ocasiones al 5 y pico %. Por qué piensas que no puede volver a suceder o incluso superarlo? Nada está escrito y las estadísticas están para romperlas.
Es que si BCE no sube tipos y la FED si los sube el euro se va a la m… respecto al dolar y el petroleo se paga en dolares con lo cual la factura energetica hace subir mas la infacion
es decir, hay que elegir entre recesión por la energía o por el cambio €/$. No te preocupes, la FED ya está frenando.
Raphael Bostic (FED) acaba de hacer unas declaraciones indicando que hay que es probable que tengan que subirlos un 0.75% en la próxima reunión
Jaja eres un pelotudo. Es obvio que cuando los intereses estan por las nubes el consumo se ralentiza y los precios bajan.
De donde coño sales tu?
No le falta razón a “ja ja ja” en que las herramientas del BCE son para lo que son, y la misión del BCE es exclusivamente la que es, no podemos pretender que se arreglen los problemas de base sólo con manipular los tipos de interés
pensaba que la subida de inflación era por temas energéticos agravados por la guerra…¿Demanda especulativa? esto es inflación por falta de oferta. A ver si estudiamos más e intentamos dejar de reirnos, porque te joda o no, te va a afectar como al resto, cuando en tu empresa te peguen una patada en el culo para reducir gastos tontos.
Otro insultando. Si me despiden me iré a otro sitio
si, a la cola del SEPE, no tendrás oportunidades porque estaremos en una recesión brutal si suben los tipos a los niveles que decís.
Y te llevarás el piso!
Con casinos, y furcias.
Bender, Futurama queda lejos ya, no sé si muchos lo entenderán
En septiembre de 2008 estuvo en el 5,4% casi, pero en diciembre de ese mismo año se desplomó hasta el 3,452%, es decir en tres meses se desplomó dos puntos. Creo que algunos deberíais dejar de asustar al personal y dar la brasa con lo del 5%, porque si repasáis el año 2008, sólo estuvo por encima del 5% durante cinco meses.
Ojo que la gente creo que entiende por referencia del pasado y cada crisis no sigue mismo patrón. Podría darse el caso de no bajar precios.la crisis no durará más de 2 años
Con la inflación que hay debería estar al 8% o más si fuera un problema de una economía “caliente”. Pero esta inflación no viene de ese lado. Subirá el euribor, y en torno a un 2% y unos meses más, la recesión será brutal y en ese corto-medio plazo, desgraciadamente creo que seguiremos con una inflación por las nubes: estanflación y el desempleo seguirá una curva exponencial. Y en esa situación,¿seguimos subiendo euribor?. Para el caso concreto de Europa, la herramienta de subir tipos es tan indirecta que es como intentar matar moscas a cañonazos. En el caso de EEUU es diferente y responderá mejor a la subida de tipos. Aquí, inevitablemente veremos como el euro caerá por debajo del dólar y esto sí justificaría subir euribor, pero claro, hasta que límite, hay poco margen. El BCE lo ha hecho muy mal como ocurrió en el 2008.
Muy de acuerdo, Alv. Pero sí que creo que, una vez demostrado y aceptado el error del BCE, y viendo que está actuando (aunque sea tarde) para devolver los tipos a niveles NORMALES de toda la vida (que aún no se han alcanzado pero falta menos), creo que, efectivamente llegado a un punto, sólo queda actuar sobre los problemas reales de producción de energía, competitividad, etc.., racionalizando gasto público y enfocándolo más a la inversión más productiva.
Para esto os recomiendo el artículo que está ahora mismo en portada de hace 10 años:
https://www.euribor.com.es/2022/08/25/el-colapso-energetico/
No perdáis el tiempo leyendo a Almería porque solo dice chorradas
Los tipos previstos no los sabe ni Aramis Fuster
Esa no sabe ni en qué día vive jajaja
Lo saben los 4-5 iluminados de aquí… Estoy de la frase: ya lo dije yo, ya sabía yo…
Te dá cuen?
Economista, que no hay margen para más? Ya te diré…
Espero y deseo que los que tengan variable puedan hacer frente a tales subidas. Os deseo lo mejor.
El gas (buscas ttf durch en Google) superando ampliamente los 300… Así que la inflación no va a irse al 2% en mucho tiempo por lo que los tipos de interés van a subirlos al 1.75% o 2.0% con el calambrazo que ello conlleva para la economía de un país en el que casi nadie ahorra nada. Lo de 2008-2013 va a ser una broma en comparación con lo que tenemos ahora en frente
no te olvides de los que contraten fija, listillo…
de hoy. La Caixa, Hipoteca 200.000€ a 30 años:
tipo fijo sin vinculaciones. T.I.N: 3,12%(*) T.A.E: 3,16%
tipo fijo con vinculaciones: T.I.N: 2,52%(*) T.A.E: 2,89%
No olviden que los bancos publican eso pero las conceden solo si la cuota hipotecaria supone menos de un ¿30%? Del total de los ingresos, por lo que si suben los tipos fijos y los variables (euribor) mucha gente se quedará fuera. Ahhhh y solo falta la última vuelta de tuerca: que bajen la financiación del 80% al 70% que llegará en cuanto se empiece a ver que los precios de la vivienda está ya cayendo
correcto.
Al contrario, partes de la base de que conceden en torno a que puedas pagar de cuota un 35-40% de tus ingresos. Al subir todos como está subiendo los bancos de mantendrán en el 80% de financiación e incluso subirán al 90% al verse reducida la capacidad de ahorro de la gente. Esto para Almería
Para ja ja ja, dónde sacas esos datos de la Caixa? Yo tras mil historias firmé con ellos el martes, suerte que empecé a moverme y preguntar en mayo. 158.000€ que me quedaban en ING, cancelación e hipoteca nueva. Eso sí, noto subida buena al pasar de 32 años restantes a 27. Los que ponen que si sube la alarma, o seguro… Cada 0’25 k no bonifique son 20€ que me sube la cuota… Ni tan mal. Por cierto mis valores son 2’4 sin bonificar, 1’4 máxima bonificación. Yo 1,65 xrk paso de la alarma.
Te va a subir el seguro de vida ,el del piso y la alarma igual o más de la variable ;)
Hay que ser corto de miras para pensar eso. Hipoteca fija de 158.000€, cada 0’25 que no bonifico son 20€ más. Seguro k es lo mismo que va a subir la variable estos meses. Lo mismito.
jaja…
lo de “deseo lo mejor a los variables…” simplemente sobra
Cuánto antes y más rápido suba esto, más grande será la caída. Si suben 75 puntos básicos en septiembre el año que viene tendrán que estar bajando tipos.
es que aquí hay algunos que en su maldad intentan meter miedo y jugar a Nostradamus. España, entrará en crecimiento negativo según la Airef éste mismo trimestre en que estamos, así que recesión a final de año, dos trimestres consecutivos . Eso nosotros, el resto de EU igual, no podrán subir tipos porque será inútil para contener la inflación, tendrán como poco, que quedarse quietos tras la subida esperada en septiembre y luego ver….
El mantra de siempre: cómo vamos a recesión no van a subir tipos. Vamos a ver si nos enteramos: que hay que acabar con la inflación aunque sea a costa de una gran recesión. Que la inflación es PEOR que la recesión, porque además si no suben tipos de interés todos los países de forma coordinada para destruir la demanda entonces la inflación seguirá subiendo y subiendo y la propia inflación provocará la recesión. La gente no entiende que si la inflación sube y sube al final la gente consume menos y tarde o temprano llega igualmente la recesión e igualmente el desempleo. Es muy sencillo de entender.
Almería, estoy totalmente de acuerdo en todo lo que dices. Tienes más razón que un santo. A ver si el BCE se decide a destruir la inflación y a las cigarras especuladoras de paso. Que las hormigas hemos sido ninguneadas ya demasiado tiempo.
Y el estado, a reducir gasto a tope caiga quien caiga. El miedo cambia de bando.
Siempre con la misma chorrada ,las hormigas y las cigarras,quizás dentro de algún periodo de futuro os tengáis que aplicar el cuento de la lechera,además no te entiendo esa preocupación enfermiza de las personas que tienen una hipoteca variable que no es mi caso.Se la vais a pagar vosotros?Coño,dejar de dar el Turre.
Cuantos nicks llevas ya, 6?
ah, repito, ¿tiene el BCE el poder de suministrar más petróleo, gas, gasoil cuando el propio Occidente se ha metido a boicotearse así mismo con sanciones al que controla el flujo energético de Europa? no, puede bloquear el crédito, poner tipos del 25% que no logrará bajar la inflación…. se llama inflación de oferta.
Si hay inflación de oferta es porque hemos pasado de producir 100 y consumir 100 a:
a) producir 100 y demandan dar 110;
b) producir 90 y demandar 100;
c) producir 90 y demandar 110.
Yo creo que es la c) pero en cualquiera de los 3 casos hay dos palancas para llegar al equilibrio: aumentar oferta y disminuir demanda, y los bancos centrales SI pueden hacer una de esas cosas: disminuir demanda. Y si la FED, el BCE, el Banco de Inglaterra, el Banco central de Canadá, el Banco central de Australia, el Banco central de México, etc etc suben los tipos de interés como están haciendo y lo siguen haciendo llegaremos a un equilibrio que haga bajar los precios. Si no lo hacen, además de incumplir su mandato, provocarán que la inflación (impuesto de los pobres) destruya toda la economía y provoque una recesión aún mayor. Si es que ya toca una recesión Nm porque cada 7-10 años hay una, es inevitable
Tú tampoco te enteras de nada. Esta inflación es por materias primas y energía. Subir tipos no va a servir de nada
“Os dieron a elegir entre el inflación y la recesión… elegisteis la inflación, y ahora tendréis la recesión”
pues pon Airef al revés y problema solucionado.
Jajaja tu la has cagado anticipando intereses bajos. Ahora perdona pero callate. Deja el lugar a los que saben
Buenos días, llevo leyéndoos a todos en este blog desde mayo. Por aquel entonces, aunque alguien no lo crea, firme una hipoteca fija al 2,23% (que con nómina y seguro de casa se queda en 1,23%). Teniendo en cuenta que a comienzo de año la ofrecían incluso por debajo de 1%, me pareció una jugada arriesgada ya que voy a 30 años y con mucho capital, es lo que tiene Madrid, que barato no es. Pero, aunque visto el euribor actual, creo que fue un acierto total firmar ese interés fijo,, quisiera haceros a todos una pregunta porque veo que aquí hay personas muy informadas y capaces.¿ Pensáis que puede desaparecer el euro, o expulsar Europa a españa (debido a nuestro gran hacer contable), y volver a la peseta? De ser así, ¿que ocurriría con las hipotecas?. Esto me tiene angustiado porque pienso que si cuando cambiamos al euro todo subió (el famoso redondeo al alza 100pts 1 euro), creo q a la inversa sería lo contrario, vamos que estoy preocupado pensando que cobraré en pesetas pero pagaré hipoteca en euros. ¿Puede eso ocurrir?.
No a todas las preguntas.
Si ocurriese, tomaría las riendas el Banco de España y bajaría tipos
Tu ya llevas meses que no comprendes nada anónimo
Lo contrario de lo que ocurrió; cambiaríamos el euribor por el míbor y entonces el tipo variable se iría a dos dígitos. Una auténtica catástrofe.
He leído aquí de todo pero tus preguntas me han dejado más loco que lo del gato del atico jajaja
Me parto. Acaba de meterse en una hipoteca FIJA a un porrón de años y porque el euribor ahora está alto ya considera que ha hecho la jugada de su vida. Es que no aprendéis, no aprendéis. Con el fijo al final de una hipoteca SIEMPRE se paga más salvo los que tienen pasta y la pillan a 5 años y cosas así. El resto a pagar más por la “tranquilidad” (tranquilidad de estar 3 anos pagando una cuota abusiva, pero “al menos no sube” jajja)
El euribor historico medio es de 1.8 %. El que ha firmado un fijo de 0.65 hace unos meses puede que llegue a pagar mas pero basandonos en los datos historicos eso es imposible.
Y ese del 0.65 segun proserpina esta pagando una cuota abusiva. Nose porque a la gente le molesta tanto que otras personas consigan buenas condiciones hipotecarias
Porque hay mucha envidia, y mucha mala leche que hay que sacar por algún sitio y aquí se puede hacer eso de incógnito.
Pague más o pague menos un interés del 0,65% es un regalazo, es pagar prácticamente nada. Comparado con la media histórica del euribor es pagar la mitad, no creo que en ninguno de los escenarios posibles llegase a pagar más, a no que diesen variables a euribor +(-5)
PROSERPINA, evidentemente debes de ser el más listo de España, supongo que Desde el banco de españa, te llamarán todas las mañanas para ver que decisiones tomar, no obstante dada tu sabiduría explícame tú de nuevo como llevando 3 letras pagadas al 1,23% estando el variable euribor 0’852 junio+ diferencial muy por encima, voy a pagar más. De hecho, desconoces mi situación y no sabes mis cuentas para hablar despreciando mi plan. Yo simplemente he hecho unas preguntas a las cuales no has aportado nada, te agradecería que en vez de escribir para producir toxicidad en los mensajes aportes algo de valor a este blog, como bien hacen otros muchos. Muchas gracias a todos ellos por contestar mis preguntas.
Proserpina escribir siempre en mayúsculas NO TE DA LA RAZON puesto que cada hipoteca en su diferente momento y con sus diferentes tipos y condiciones darán un resultado u otro que se conocerá cuando al finalizarla o amortizarla se hagan números y podrás entoces comparar, pero de ahí a decir que SIEMPRE es mejor una u otra, hay un mundo de matemáticas (aunque personalmente creo que esto ya había quedado claro por aqui)
Pues no creo que alguien se haga una hipoteca fija para pagar un año que le queda de hipoteca no? Supongo que ya lo hacen por miedo debido al largo tiempo que les queda….
Eres adivina y sabes a cuanto va a estar en 15 años? Porque puede que los que han firmado tipo fijo paguen menos y incluso puedan pagarlo cosa que si por ejemplo subiera el euribor algún día al 5 cuántos van a poder a pagarlo?
Totalmente de acuerdo, y además con unas vinculaciones durísimas…
Tembleque, cada vez que alguien habla de la posibilidad de salir del euro, no puedo evitar acordarme de Argentina cuando “rompió” y no pudo aguantar más su paridad “ficticia” con el dólar. En aquel momento, tenía un amigo de becario en Argentina que de un día para otro pasó a ganar más que el director general de su empresa, porque con su beca cobraba en dólares, y el resto de la empresa en pesos. Decía que las miradas del resto le daban hasta miedo…
Que buena anécdota. Lo peor de todo es que intentaron arreglarlo con un proteccionismo salvaje lo que ha hundido más su economía.
¿Es posible? Sí.
¿Es probable? No.
Si ocurriese, (tu deuda se firmó en euros), al pasar la deuda a pesetas, medio país tendría que tirarse de un puente.
y el otro medio irse a Venezuela.
Que se lo digan a los argentinos si es posible o no. Corralitorrrr!
por eso aquellos países son del tercer mundo.
En la época del corralito Argentina no era del tercer mundo. Ahora es de otra galaxia.
https://panampost.com/emmanuel-rincon/2019/12/05/argentina-pais-rico-miserable/
También les quitaeon dinero por lo de grecia a los habitantes de chipre que viven en la unión Europea. A ver si paras de ser estúpido
La realidad, es que algo parecido hubo, las llamadas hipotecas multidivisas. Los listos, que te daban la matraca todo el dia con lo listos que eran, todos con hipotecas en yenes y sobre todo francos suizos. De pronto, catacrak mundial en 2008, y sus hipotecas multidivisas casi doblaron en algunos casos su valor. A llorar y a pedir ayuda al banco y quejarse de que les han engañado.
La realidad es que el euro no va a desaparecer, ni nos van a expulsar, por tanto, tampoco van a volver las pesetas.
Plantéate esto que es lo mas sencillo y lo único que va a pasar, que es no perder poder adquisitivo, cosa que ya hacemos con una inflación al 10 %. Porque si el 2% os hace temblar, no sé yo que pasaría si volviéramos al 3-4 % que es o debería ser lo habitual. Porque el dinero no se presta o no se debería prestar gratis, concepto que muchos olvidan , ya que crea falsa sensación de riqueza.
Tembleque, estate tranquilo porque todo eso no va a pasar.
Lo que es probable majetes es que el euro se desvalue… Bueno ya es la realidad.
La razón de ello es que no se sube los intereses como se debería.
Qué rabo!
Agárrame el ídem jajajajaja
Al final, la banca siempre gana, y yo me pregunto. Si realmente el Euribor fuera ahora la gallina de los huevos de oro, y se fuera a descontrolar como hace años, ¿no les interesaría a los bancos que todo el mundo tuviera variable? o al menos una mixta de unos años variable y después fija.
Entiendo poco de hipotecas aun, pero si entiendo algo mas de números, y si te interesa ganar a largo plazo, yo lo que haría es que todo el mundo firmase fijas a un valor medio del que me interesa, de esta forma, como prevén que el Euribor baje sin tardar mucho (1-2 años, sin llegar a limites elevados por encima de 3) se aseguran que tienen a todo el mundo pillado con las fijas, y no hay vuelta atrás. De nuevo, la banca gana
Buen día a todos, en especial al gran Becario
eso es un poco lo que hacen ahora, suben los tipos de las fijas y bajan los diferenciales de las variables, pescan en dos ríos siempre revueltos. Y como bien dices, hacen medias… lo que pillen éstos meses bien les viene, por el lado de las fijas más altas firmadas por el miedo al euribor, compensan las que han estado firmando al 1% fijas estos meses de atrás, y por el lado del variable lo mismo, puesto que los diferenciales irrisorios de hace años ya no los dan salvo para periodos muy cortos de hipoteca. La banca la caga siempre en sus previsiones, solo hay que tirar de hemeroteca, pero tiene la capacidad de jugar con los números y hacer medias.
Los bancos ganan dinero por cabrones, no por listos.
Si hace 5 meses daban hipotecas fijas al 1% es porque sus burócratas saben lo mismo que el becario.
+1
Que bueno!!
Al fin alguien piensa.
Es cierto peter. Los banqueros son como jaja anonimo o tonino. No tienen ni puta idea
Al fin alguien piensa? Eso ya se dijo cuando empezaron a encarecer las fijas. Sabrás mucho pero memoria tienes poca.
Muy bueno, Peter, salvo el menosprecio al becario que es un crack
Dejarme que rompa una lanza en favor del diablo.Si cuando están los intereses bajos prestan dinero para lo que se nos antoje porque son tan malos? si realmente sin ese dinero la gran mayoría no tendría ni casa, es más, hay muchos que piden incluso más capital para un coche a mayor interés y no se quejan tanto, puedo entender que cuando se ha estado pagando cero por un dineral ahora molesta tener que devolverlo con interes pero acaso no es lo que les solicitamos en su día? Y no, no soy de la banca ni nada parecido pero si me agrada ser objetivo y realista, al igual que compramos otros artículos en otros comercios al banco le compramos dinero y si ahora es aún a precio barato pues a aprovecharlo.
También es cierto, Desdemiconfe, yo les debo mucho a los bancos (no me refiero al dinero que tengo pendiente de pago por hipotecas…), y a personas concretas de oficina muchísimo agradecimiento. Lo malo me lo callo (llevaba dos párrafos pero no me iba a caber el libro)
El becario sabe más que los bancos.
La banca siempre gana y todavía algo más con las vinculaciones… Está todo estudiado… A mi en su día me salía variable 0,8 primer año y luego 0,6 ( todo ello con vinculaciones ) la fija al 2,2 y 1,8 con vinculaciones… Me tiré al variable y estos 3 años creo que habré ahorrado 3.600€ ahora toca amortizar… Intente jugar lo mejor posible y veremos si pagaremos fistros por pecadores o no ?? Pero no pienso reírme de los tipofijistas y los que contratasen fija entorno al 1 pues mi enorabuena.
Deberíamos de adoptar una perspectiva histórica.
Históricamente, un tipo de interés entre el 0% y el 5% es un tipo de interés barato; entre el 5 y el 10% sería un tipo normal, y solo por encima del 10%/15% sería un tipo caro. Lo que no es nada normal, históricamente hablando, es tenerlo en el 0%. Por eso, nuestro problema no debería de ser si el euribor se va al 2%, al 3% o a al 5%.
La principal preocupación de los hipotecados debería serla amenaza de los políticos populistas de acabar con la UE y regresar a la peseta, porque entonces de un día para otro cambiaríamos del euríbor al míbor, el tipo de interés de la peseta, que desde que tengo uso de razón siempre ha sido de dos dígitos.
Yo, antes que mirar el euríbor todos los días, miraría qué partidos van a gobernar en Francia o Italia, por señalar dos bastiones de la UE. El otro, el Reino Unido, ya se lo cargaron otros populistas con ayuda de desinformación china y rusa. Lo de Francia e Italia pinta muy mal; eso sí que es un problema, y no el euríbor al 3% o al 5%.
un tipo del 5 al 10% será normal en Sudamérica, no en un país desarrollado.
si el BCE tiene como única misión que la inflación esté por debajo del 2%, aunque ahora no pueda hacer nada por controlarla, ya te está diciendo el intervalo superior de un tipo de interés “normal” en Europa.
En septiembre de 1992, tras las olimpiadas de Barcelona, el míbor se puso al 14,17%. Empezó a bajar del 10% en 1995, cuando quedó claro que íbamos a ser capaces de adoptar el euro, cuyos cambios con cada moneda nacional se establecerían en 1998 y cuyos billetes llegaron en 2002. Sin el euro, el tipo de la peseta hoy estaría por encima del 10% sin duda.
Solo hay un dato que se te olvida, y es que las hipotecas estan ligadas a las viviendas, y las viviendas cuesta 50 veces mas de lo que costaban, por eso nunca podra haber tipos de más de 2 o 3 en Europa
En 2008, antes de la crisis, el precio de la vivienda se había multiplicado y sin embargo el euribor subió hasta el 5,4%, bastante por encima del 2 o el 3. Solo la crisis inmobiliaria, y sobre todo la enorme intervención en el sistema vía inyección de dinero, han colocado el euríbor por debajo del 2 o 3. Hasta entonces, había oscilado entre el 2% y casi el 6%.
Pero en Estados Unidos si tienen tipos superiores. Venga ya… No te enteras
Eres un pelón. Suramérica los intereses son más altos que 10%
¿Populistas? ¿Te refieres a decir que la electricidad iba a ser baratísima gracias a la excepción ibérica? ¿O a la oposición que dice que esto se arregla bajando impuestos? Jeje el problema no son ni siquiera los políticos populistas de aquí o de fuera. El problema real es que vivimos en general por encima de nuestras posibilidades vía deuda, y eso tiene sus consecuencias, como estamos viendo y vamos a ver en los próximos meses y años
Aprovechar las oportunidades que se presentan es cuestión de cada uno; nadie obliga a nadie a endeudarse. La salida del euro a la peseta por el contrario sí que nos obligará a todos, de un día para otro, seguramente viernes, y sin previo aviso. No es lo mismo, no.
Fargo y lo de ESpaña, ¿cómo pinta? Con populistas que pactan con terroristas, que indultan a delincuentes, que día a día aumentan la deuda pública de todos los españoles, con un paro en aumento en JULIO…con buenas relaciones con los países más populistas, narco estados y comunistas (cáncer de cualquier país). Esto es lo que tenemos en España, y sí que es preocupante. Mejor mirarnos al ombligo y de reojo al euribor y dejar que Francia e Italia se las arreglen, porque lo nuestro es bastante peor.
Te ha faltado nombrar a los inmigrantes, las feminazis y la dictadura de género, que tienen tan poco que ver con los tipos de interés como el resto. Por lo demás, el pack populista de siempre.
Me parece una noticia estupenda. Esto va a buen ritmo.
Con que llegue al 2.5% para principios de año es suficiente para destrozarlo todo.
Ojo una cosa es el euribor, pero pensad en los créditos al consumo a particulares y a empresas que también se están encareciendo… El destrozo va a ser muy fuerte, pero es la única solución: destruir la demanda para bajar el consumo y que la oferta se equilibra con la demanda
se supone que están ahora los créditos al consumo por encima del 7-9%, a éste paso como las tarjetas de crédito revolving…. sin comentarios del factor multiplicador que les meterían…
Estupendo sería que dejaras de decir sandeces y provocar cada vez que escribes por aquí
No creo que sea una sandez desear que se ataje esta inflación galopante que tenemos con medidas decididas. Si no la inflación nos comerá. Por eso cada día hay que celebrarlo.
Las hormigas tienen derecho a alegrarse, sólo faltaría que además de no disfrutar la vida tuvieran ahora que ponerse a llorar como cigarras.
al peo mi predicción de ayer…
La verdad es que, ahora mismo, es imposible saber el techo del euribor. Habrá que rezar porque se frene un poco, porque sino, llega al 2 entre septiembre y octubre, sin ningún problema
En 2012 se intervino el mercado inmobiliario con medidas del BCE (tipos negativos e impresión de dinero) para que los hipotecados pudiesen seguir pagando. En 2020-2022 se desmadró el tema de la impresora del BCR. Ahora, al fin vendrá la caida de verdad en el inmobiliario. Y muchos se quedarán atrapados, tengan hipoteca fija o variable. Lo que tendrán serán deudas enorme por activos que no valdrán ni la mitad del préstamo hiptecario pendiente de pago. No haber comprado a precios de burbuja. Punto
No todo el mundo compra vivienda por capricho, tampoco se elige el momento, tío listo
déjalo, el señor EuriborAlInfinito es candidato a que el karma se cebe en el. He dicho.
El mecanismo de Darwin ya esta en marcha. La gente se ha metido en pufos impagables pensando que eran ricos con el dinero regalado por el banco. Lo mismo le ha pasado a muchos estados.
Sin deudas se duerme mejor. Mi consejo es liquidar la hipoteca lo antes posible. Antes de que el karma se ponga cabrón y se venga a cobrar las deudas impagadas.
Pues a ti el karma te va a dejar pelao jajajaja
¿burbuja? en la que tú vives
Es la p… realidad. No sé cuánto tiempo hará falta para que todo reviente, pero es así.
Pagar una casa en 15, 20, 30 o incluso en 40 años es de to…s!
y meterse en un blog para seguir el euribor con lo “listo” que eres… ¿qué es? malo, por no decirte otra cosa.
O tienes 60 años o eres un crío que vive con los padres
Tú lo has dicho: Pagar una casa en 15, 20, 30 o incluso 40 años es de todos! o topos o toldos o tomos etc. Que tonto eres.
O eres un adolescente sin mayor criterio o eres un treintañero que vive con los padres y que su única excusa para que la gente no piense que eres un fracasado, es decir que estás esperando el momento para comprar porque hay una burbuja inmobiliaria.
Hay gente que paga un alquiler con su pareja y logra ahorrar.
Hay quien ha vendido ahora y espera con su dinero a comprar en estos dos siguientes años.
Hay quien ha heredado algún dinero y espera el momento oportuno.
Reduces mucho las distintas situaciones: niñato o fracasado¿? En fin…
Calcula las horas de trabajo que se necesitaban, en promedio, en los 80, los 90, los 2000, los 2010 y 2020 para adquirir una vivienda y tendrás la respuesta de si los precios están en burbuja o no. Lo de ahora es bestial. No son hiptecas, son contratos de esclavitud a muy largo plazo para la mayoría de los hipotecados. Y la culpa no es del banco. La culpa es del que se mete a especular sin saber que todos los activos suben y también bajan. El mercado se está autorregulando. Lo de un interes al 7% o al 8% será lo más normal del mundo y aquí no pasará nada.
autorregúlate cuando te caiga el karma…me voy a reir
+1
Lo que hay que leer…
No existe burbuja. La vivienda no va a bajar. Como mucho, subirá a un ritmo más bajo. La gente siempre necesitará vivienda. Y lo único que ha ocurrido es que ha vuelto a haber un poco de euforia en el último año y medio, pero eso no significa ni de lejos, que el precio de la vivienda vaya a bajar. Y si no te lo crees, pregúntale a la Sareb cuánta vivienda ha estado sujetando, y durante cuántos años. Cualquier otra idea es sólo una fantasía. Ya quisieras tú que bajara la vivienda. ¿Crees que van a empezar a regalar las cosas, para que mañana tú tengas dinerito y no te veas obligado a volver al trabajo? No señor, tú mañana vas a trabajar igual que yo.
Hola a tod@s,
Llevo un tiempo leyendo este blog, que encontré por casualidad, y ya me hecho asidua sobre todo por los comentarios de los usuarios, si bien nunca me he atrevido a intervenir, hasta ahora.
Yo soy una más de las que (según algunos que pululan por aquí) debería ir por la calle con una cartulina negra en los ojos porque tengo la hipoteca variable. Y como me he aprovechado de esa circunstancia durante unos años, pagando 0 intereses, pues ahora me merezco el peor de los destinos. Cierto que, sin tener mucha idea de economía, preveíamos que esa bonanza no sería eterna, y volverían a subir los tipos de interés. Valoramos la opción de una fija, pero al fin y al cabo empezamos pagando la hipoteca, allá por 2007, con un interés muy superior al que puede alcanzar el Euribor, al menos a corto-medio plazo, con un sueldo inferior y más importe pendiente a pagar, y pudimos sobrevivir, así que preferimos seguir con la variable y vivir la vida. ¿Que ese dinero que nos bajó la cuota podríamos haberlo ahorrado en plan hormiga para cuando subiera el Euribor? Cierto, ¿que preferimos utilizarlo para viajar, ir al cine, a cenar, alguna reforma en casa etc y que el dinero se moviera, pues también…quién puede juzgar las circunstancias de cada uno y sus decisiones?
El caso es que hace poco llamé al banco para consultar la opción de pasarlo a fijo. Lo tienen a un 3%. Actualmente tengo variable semestral, con un diferencial de 0,40%. He hecho cálculos y podré asumir la posible subida de +-100 euros mensuales, si bien añadiendo la subida de combustible (necesito el coche para ir a trabajar), luz, gas, comida, etc, pues ya no voy a poder ir al cine, ni viajar, ni vivir como hasta ahora…¿a quién le va a repercutir todo esto? A mi familia, por supuesto, pero no se acaba el mundo por eso. Volveremos a jugar a las cartas, a ver pelis, a pasar el tiempo juntos en casa como antaño…A quien le va a afectar mi situación realmente es al del bar, al del cine, al de las reformas y al del hotel…y la desgracia del pobre autónomo al que mi circunstancia (y la de muchos otros) les va a llevar a cerrar su negocio, y echando a sus empleados, va a terminar repercutiendo luego en el Estado, que va a tener que hacer frente a más subvenciones, paro etc. con la consiguiente subida de irpf e impuestos varios que finalmente nos afectará a los demás.
Suerte a todos estéis en la situación que estéis, os sigo leyendo por aquí. Un saludo
Muxo testo
Gracias Bego por tu comentario, efectivamente la crisis es mala para todos, incluso para funcionarios aunque no se me entendiera ayer. Yo cuando hablan de cigarras variabes y hormigas fijistas no entiendo por qué se relaciona haber elegido un variable con haber malgastado el ahorro de los años con tipos en negativos. ¿Como han pagado menos esos años lo han malgastado? Según ese criterio, podríamos decir que los de hipoteca fija al 1% serían cigarras en los próximos años con euríbor más alto, mientras los variables o quienes tengan hipotecas más caras harían vida de hormiga quejándose de las cigarras fijistas del 1%. Yo personalmente sé por qué he cambiado a fijo la mayor parte de lo que tenía en variable, por qué he mantenido en variable el resto de lo que tenía en variable, por qué he mejorado en fijo lo que ya tenía en fijo, y por qué he cogido en fijo hace unos meses lo que he tenido la suerte de poder coger a un fijo barato. Soy una humilde hormiguita de toda la vida, y me fastidiará tener que pagar más por lo que he tenido que dejar en variable. Lo que ciertamente no haré es echar la culpa a los bancos, ni al BCE, ni a cigarras, ni a hormigas, de la subida del euríbor que llevamos, que sigue en un valor que hace poco más de 10 años sería todavía mínimo histórico.
hola, no es tan grave la situación. no va a pasar nada grave, pues todo se reconducirá. Este año podremos estar al 2%, o 3%, pero puede ser que en 5 años estemos otra vez al 1% yo estoy en variable, la empecé en el 2005, me queda un 40% del total principal, lo que me ahorraba de intereses lo amorticé, -sistema Francés- por mucho que suba el Euribor, puedo seguir tomando muchos vinos, fumar, e irme de vacaciones a mi pueblo.
ánimo¡¡¡
Bonito pueblo. El maragato en la torre y el negrillón en la plaza. Ánimo que de peores hemos salido.
Calcula que en tu próxima revisión el euribor habrá pasado del -0.5% al +1.5% si actualizas a partir de septiembre. Es decir, que una subida de 2 puntos en la revisión de la hipoteca equivale aproximadamente al 20-24% de tu cuota.
Haz tus cálculos.
depende del capital pendiente y de los años que restan, que no sabes, para que hablas…
A sumar a la inflación real existente (más del doble de la oficial)
Muy sensato y muy cierto tu comentario. Apúntate un +5.
Me refiero al comentario de Bego.
Me identifico totalmente con tu comentario.Cada uno se funde su dinerito en lo que le sale.Hay gente que disfruta mirando todos los días el saldo ahorrador de su cuenta,y ahí otro tipo de gente que disfruta más viajando,acudir al teatro, tomándose una caña en una terraza,reunirse con los amigos.Las dos opciones son válidas y respetable,máxime cuando la opción de una persona no influye en la opción de otra.A la gente que lo ha disfrutado…que le quiten lo bailao y ahora a apretarse el cinturón.A los ahorradores ahora es su momento,les darán más por sus ahorros y así podrán ahorrar más.Resumiendo :no se acaba el mundo.Fundamental tener salud y trabajo porqué sino estas cualquiera de estas dos opciones las perderías.Saludos Begoña, seguro que bilbaina
Gracias… Pues no, el nombre vasco sí, pero soy madrileña
No hay de que Bego.Yo con nombre Ruso pero soy vasco,un placer leer tu comentario.Saludos
Los que ahorran no necesariamente mira todos los dias su saldo. Es como si dijera que los que se lo gastan en viaje lo malgastan o lo despilfarraran… Lol
Tomarse una puta caña en la terraza no es lo équivalente de irse a las Bahamas de vacaciones.
Vuelvete a leer
Bueno que te dé el banco un 2% a lo subo ,llevándote incluso la nómina ,no es tanto.Vamos que poner 50000e durante 24 largos meses intocables para 1000 pavos no lo veo un negocio de la hostia.
Hola David. Dale la vuelta y ponte en lugar del banco que “deposita” 200.000€ en la cuenta de un particular durante 360 largos meses a devolver en plazos mensuales al 2% de interés aun convencidos de que la inflación superará casi siempre ese 2% durante toda la vida del préstamo, perdón, “depósito”, y con la única garantía de cobro de un montón de ladrillos que el banco no quiere
Tienes toda la razón. Comentario muy sensato el tuyo. Apúntate un +5.
Excelente análisis yo firme 2007 me quedan menos de 90000€ y tengo euribor+0,55. El destroze económico va a ser monumental y lo pagaremos los de siempre y sinceramente creo que da igual que gobierno esté ya que nos han hecho rehenes de una deuda que no van a poder pagar ni nuestros hijos
Sin añadir que vienen mayores problemas aun derivados de cambios ineludibles de modelos energéticos y los problemas derivados del cambio climático
Ánimo y intentaremos superar esto de la mejor manera y siempre será más fácil basándose en la cooperación más que en la competencia
Totalmente de acuerdo.el peor de nuestros problemas, a nuestro pesar, va a ser la subida del Euribor. A mi me da más miedo la subida de la luz y el gas, y la que se avecina con los alimentos que aún subirán… Ahora toca aguantar el chaparrón igual que disfrutamos cuando tuvimos ocasión.
Mi pregunta es, ¿cuándo los bancos empezarán a pagar ese interés por los depósitos. O les van a subir las cuotas a los hipotecados y seguir sin pagar intereses a los depositantes?
Me temo que van a tener los hue… de no subir los intereses de los depósitos, no parece que les haga mucha falta … al menos mientras los tipos se queden en algo “moderado” por debajo del 2%.
EBN Banco está dando 1% a 12 meses desde hace al menos 2 semanas con el euríbor al 1,15% o así. Aunque sin posibilidad de cancelación
Gran pregunta. Yo creo que tardarán un poco. Tienen una liquidez enorme, pues han sido los principales beneficiarios de la política ultra-expansiva de los bancos centrales en la última década. Mientras no la necesiten no tienen por qué pagar más intereses. Quizá cuando se retiren del todo los estímulos monetarios…
Ley ayer que los grandes bancos lo del tema de pagar intereses por depósitos lo tienen muy parado por dos razones,les sobran depósito al tener mucho capital en su poder y segundo porqué no se fian que está subida de tipos de pueda revertir.Los únicos que están dando rentabilidad por los depósitos son los bancos pequeños por falta de capital.
Tipos de interés a 12 meses al cierre de ayer: dólar 3,90%, libra 3,92%, euro 1,47%. Alguien va siempre a rebufo de alguien…
no se si a lo mejor no entiendo lo que has dicho, pero, el tipo de interés en USA está en 2,25%, en Reino Unido al 1,75%…
Creo que tu te refieres a los tipos de intervención de los bancos centrales, los que se fijan cada x tiempo. Yo me refiero a las cotizaciones de mercado, las que varían cada día.
Ya imaginaba que no te estaba entendiendo. Muchas gracias por la explicación. Un saludo
Mi nuevo vaticinio es que los tipos van a estar al 1,5 o 1,75 en octubre. Yo creo que los van a subir 0,75 en septiembre y 0,25 (o 0,50) en octubre. Ante ese panorama, euribor entre el 1,5 y el 2 en la media de septiembre.
Que es la que me toca a mi….
Yo igual! Y veo un escenario estilo Madmax…
Escucho cada día llantos de cigarras empufadas en zulos de m. Y esto no ha hecho más que comenzar. La gasolina para la especulación inmobiliaria era el acceso al crédito fácil y barato (casi regalado). Pero esa música dejo de sonar ya, y muchos se quedarán sin su silla.
En un año o así la situación va a ponerse muy interesante, a este rimo de subidas diarias, en un año llegamos al 20% de euribor como mínimo. Ya lo dijo Macron ayer. La epoca del dinero fácil y barato a crédito ha terminado. Ahora toca ahorrar y esperar la corrección del mercado para posicionarse.
yo creo que estará al 500%….
no te jode este
y si fuera así, dación en pago, vivienda para el banco, y a correr
A un 20%? Algunos parece que estáis deseándolo para que muchos suframos las consecuencias de nuestros “actos indignos” por supuestamente actuar como cigarras durante estos últimos años (ya ves, millonarios todos con lo que hemos ahorrado en la cuota este tiempo). Los bancos son los principales interesados en que esto no se dispare mucho, la gente dejará de firmar hipotecas, oedir préstamos e incluso pagar las que tienen… Pasaremos malos tiempos, pero no tanto por el Euribor a su % normal, no lo olvidemos, si no porque dicha subida coincide con una crisis que se prevé bastante dura, con la inflación por las nubes y los sueldos estancados
Por la misma regla de tres se podría decir que algunos están deseando que el euribor se ponga al -3% y se pague al hipotecado a variable por haber comprado piso, que al estar en el -3% el euribor las hipotecas fijas estén al -2% y de paso se cobre a los ahorradores por no haberse endeudado. Creo que esto le encantaría al 90% de la población….. Pos va a ser que no
Almería,ahorra si eres feliz con la huchita del cerdito de barro que te regalaron y la tienes llena de chines disfruta como una hormiga , pero por favor deja de dar la chapa.Saludos majete
Mañana rozando el 1.6%. no leas esto y así nadie te dará la tabarra.
Euribor+electricidad/gas+carburante+alimentación+ropa+ocio/restauración…. La vida se dispara y solo los tipos de interés en el entorno del 3% ó 4%pueden parar esto. Esperemos que los Frugales+Alemania+bálticos paren está locura de tipos de interés tan anormalmente bajos
y el “marrón” ese, ¿quién es?
el de “El Hormiguero” de Pablo Motos jajajajaja
Preparaos. Este invierno Europa va a pasar frío. La gasolina por encima de los tres euros. La inflación desbocada. Las industrias sin energía para producir. Recesión galopante. Los tipos en dos dígitos. Firmad fijas al 8% y 9% y haréis negocio. Y en 2024 Rusia suelta bombas atómicas y China invade Taiwán. La mitad de la población del mundo ya no tendrá problema hipotecario.
Qué razón tienes apocalipsis,a más de uno de este block les mandaba a Ucrania para que se les quitaran las tonterías.
En Ucrania se les quitarían las tonterías y hasta las ganas de vivir.
Europa no pasará frío, si acaso los europeos
Con mi hipoteca fija y mi sueldo de funcionaría, duermo tranquila todas las noches, por si fuera poco los sindicatos están reuniéndose con la administración para una subida alrededor del 5% en 2023 y aunque pierda un poco de poder adquisitivo, todo será apretarse el cinturón un poco.
P.D.: yo ayer no falte el respeto a nadie, solo explique mi situación personal y que ánimo a todo el mundo a que oposite, fue la mejor decisión de mi vida, incluso mejor que la hipoteca fija.
Insultas con tus comentarios. Ese 5% que te van a subir a ti es a costa de exprimir a la gente que trabajamos de lunes a domingo y opositamos todos los días para sacar adelante un negocio, pagar empleados, para luego tu te saques la hipoteca fija y lo resfrieges. Si no te importa, un poco de empatia y agradece a los del sector privado que puedas tener tu puesto publico
Yo me quiero desmarcar de nuevo de ataques a funcionarios y otros empleados públicos, porque lo mío de ayer no fue eso en absoluto aunque Némesis, Craven o algún Anónimo lo entendieran así. Y 6 veces escribí un mensaje que no se publicaba y hoy no veo en la noticia de ayer, sólo el séptimo muy resumido. Pero le recuerdo a Teresa que si los entes privados (empresas y personas individuales, como ella misma) no tenemos recursos suficientes para pagar los impuestos necesarios para mantener el gasto público, hasta los funcionarios pueden sufrir recortes como ya sufrieron en la crisis anterior. Y sí, a otro anónimo que lo discutía ayer, lo público se financia sobre todo con impuestos, que son dinero privado por definición, que se utiliza para pagar servicios públicos (muchos muy justos y muy necesarios) con trabajo de empleados públicos (muchos muy justos y muy necesarios); y que, luego, parte de ese dinero público se pueda volver a desviar a lo privado con corrupción o sin ella: subvenciones, ayudas, subsidios, incluso salarios a empleados públicos lo que hacen es convertir esa remuneración en dinero privado, ya que una persona cualquiera es un ente privado aunque trabaje en el sector público y realimente con su dinero privado al sector público también con sus impuestos. Soy un gran defensor de la necesidad de inversión pública en temas como vivienda, residencias, energía, y no voy por tanto a despreciar a los recursos humanos necesarios para que esa inversión sea productiva, eficiente y eficaz.
Milofo llevo ya unos meses siguiendo este foro y al igual que Bego no me arranqué a escribir aquí. Me gusta mucho este blog y los comentarios de muchos de vosotros ( obviamente no de todos)
El segundo mensaje iba dirigido a “Anónimo” pero te diste por aludido.
Para que veas confío enque todavía ganes la apuesta
Gracias por tu mensaje Némesis me dejaste preocupado ayer. Si algún día ofendo a alguien pido disculpas por adelantado, pero aviso que no se me ocurre que yo pueda criticar a un colectivo por lo que es, aunque a veces me explique mal
Ojo es un 5% en A, porque hay muchos colectivos del sector privado a los que entre en pagos en A y pagos en B les van a subir el 10% o mas… Eso sí, la caída de la demanda provocará que las empresas no puedan pagar sueldos tan altos y tendrán que despedir… Y el que vaya al paro con 900€ o 1.000€ no va a tener ni para pipas (no es un deseo, es anticiparse a lo que viene).
Hola Teresa,
Creo que nos importa bien poco tu vida de funcionaria con muy buen sueldo, condiciones más favorables que el resto y un trabajo de lo más cómodo posible.
Gracias,
Teresa, tu me parece que no sabes los privilegios que tienes y todo para que…….para que no gestioneis nada o mal y tarde. Y todo porque……por opositar y eso parece que os da derecho a todo. Os deberían poder despedir por no atender al telefono por ejemplo. Un dato objetivo, estamos en la epoca de las nuevas tecnologías, donde todo se hace online con la administración y resulta que hay más funcionarios que nunca. DE VERGUENZA, quizá sea más bien un caladero de votos para gente como tu agradecida, y como dicen por ahí, si eres funcionaria y vives también con tu hipoteca fija, dejanos por lo menos tranquilos
funcionario y a cobrar, responsabilidad cero, compromiso cero y siempre comunicando o desayunando… y de ésto tienen culpa todos, cada vez más sueldos públicos para hacer lo mismo, nada.
Yo he perdido la marca comercial de mi negocio, simplemente porque no contestan al telefono, ni al email ni a nada, tengo de estar y no es broma teniendo un telefono en exclusiva para que llamase continuamente, y cada vez que podía hablar, se cortaba a los 30 segundos. ¿Y a esta gente les pagamos con nuestros impuestos 2100 netos en catorce pagas y todos sus privilegios? PARA QUE……….Privatización del funcionariado YA
Teresa soy funcionario al igual que tú, pero dudo que la subida sea de un 5%.
Con un 3% yo me conformo, sobre todo si se tiene en cuenta el gran esfuerzo que le supondrá mantenerse activa la empresa privada.
No debemos olvidar que gracias a la empresa privada se financia la función pública.
somos los que te pagamos el sueldo…. respeto
Pero es que eres tonta de cojones teresa. Pusiste confiemos en la administración.
Eres funcionaria. Deberías saber que sois ineficaces
Por alusiones a los que hablan de autónomos, en mi caso no podría trabajar en B ni aunque quisiera, y mis clientes tienen que pagar un 21% de IVA por mi trabajo, de manera que sí, pago un impuesto indirecto que la mayoría de asalariados no tienen, compensa con creces la menor cotización por hacerlo con la base mínima (que pronto tampoco será menor cotización) y que me obliga también a ahorrar de una manera superior al resto por no poder permitirme en absoluto ni una baja, ni un cese de actividad (llamadlo “despido sin cobrar y sin paro”), ni una jubilación sin un plan de ahorro propio, y, por circunstancias de la vida, teniendo que mantener yo solo no sólo a mi familia con dos hijas, sino incluso a otras personas mayores que deberían ser mantenidas por el propio Estado que, lejos de hacerlo, me obliga a pagar más impuestos por su desgracia personal, con una insolidaridad absoluta de los políticos y sindicatos demagogos que tenemos en este país. Teresa, yo estaría muy lejos de tener tranquilidad si tuviera tu puesto de trabajo y tus ingresos, con su “garantía del Estado” (un estado del montón endeudado hasta las cejas y con déficit creciente y sociedad aborregada que compra discursos para políticas que condenan cada vez más a quienes dicen defender, que son los más necesitados)
Milofo, tú sí que lo tienes mal, peor que la Cenicienta. Pero, recuerda, no es cómo empieza el cuento, sino cómo acaba. Suerte
Gracias Justiciero, estoy seguro de que me irá bien. Pero hace un par de semanas insinúe aquí que consideraba mi vida resuelta económicamente gracias a los bancos, y ya ves, cosas del karma, asegurado no hay nada en la vida. Me iría mejor si me preocupara menos por los demás, pero no me cambio por ningún miltimillonario ni de coña. Cogería su dinero si me lo dieran, pero lo usaría de otra forma. Eso sí, intentaría pagar la menor cantidad de impuestos posible para gestionarlo yo mejor que en manos de políticos, es más, igual le echaba narices y me hacía yo mismo político para hacer limpieza
Preocuparse por los demás indica una gran categoría como persona. En cuanto a nuestros políticos, son el auténtico cáncer de este país, la inagotable fuente de problemas. No aciertan ni cuando rectifican. Vivimos en una absurda partitocracia.
hola , quisiera opiniones sensatas por favor .
Hipoteca 25 años 160.000€
Me ofrecen a día de hoy 2.25% fija (solo con nómina)
0.55 variable ya bonificado con ( -0.35 vida, -0.25hogar)
Nunca me ha gustado tirarme a hipoteca fija, ¿¿ pero es el momento de si hacerlo??
ando perdida y tengo que decidirme ya .
gracias!
Sin duda, y sin duda sin ningún seguro, eso es un timo y se paga más al final, en una correduría de seguros, a mitad de precio y con profesionales
Hola Leire. Coincido con el Anónimo anterior (por favor, los anónimos, buscaos un nombre, uno cualquiera…). Sólo con quitar el timo del seguro de vida bancario estarías en 0,90 de diferencial, y probablemente la mitad de la bonificación del seguro de hogar se te vaya en el sobreprecio de ese seguro. Total, que a día de hoy ya estarías comparando un fijo del 2,25 con un euríbor+1 que equivale ahora mismo al 2,50. Es decir, ya al principio, pagarías menos con la fija asegurándote contra las subidas, que en variable sujeta a riesgo. Me parece una decisión muy sencilla
Ojo, no quiero decir que no contrates un seguro de vida si lo necesitas, pero puedes buscarlo fuera, por ejemplo en comparadores online como puntoseguro.com (ya deberían darme comisión a estas alturas)
estoy contigo en lo de que los anónimos se busquen un nombre cualquiera, el que sea, así si se os quiere citar en cualquier comentario no habrá confusiones.
Haz tus cuentas. Usa la calculadora de la página AHE, ponlo así en google.
Si pones el importe,el tiempo y un interés del 5% por ser extremista, mira a ver si podrías hacer frente a la cuota, de ser que si, pues ya es cuestión de que decidas si crees que la media del euribor más diferencial serán mayores durante la mayor parte de tu préstamo o menores, y en función de eso, elegir fija o variable.
Suerte!, no es una decisión sencilla
Aún con la variable en negativo, yo siempre eligiría la fija.
No sabemos cómo va a crecer la economía en 25 años, sólo basta con mirar 25 años atrás.
Por poner ejemplo exagerado (o no)
El día de mañana imagino que el sueldo base serán 3500e, el sueldo medio 5000 y un café costará 10e, una barra de pan 3, la compra 1500.
Pero ahí seguirás teniendo tu hipoteca a el X precio que la firmastes, ni más ni menos
Bravo informatico29!
Mensaje breve, claro y conciso….si señor
Respecto a eso que cometa Teresa, es algo que también me rondaba la cabeza cuando firme optando por la hipoteca fija.
En teoría, los salarios siempre que haya inflación, deberían subir ala alza, es decir, una de las ventajas de la hipoteca fija frente a la variable, es que la cuota no sube durante todo el período de préstamo, con lo cual, a largo plazo, una hipoteca fija es más ventajosa ya que el poder adquisitivo se incrementará con el tiempo. ¿Es erróneo mi planteamiento?
OJO! No hablo de la actualidad, hablo de un escenario normal con una inflación tipo 2%. Soy consciente de que hoy por hoy, aunque suban salarios TODOS perderemos poder adquisitivo, y durante un par de años mínimo.
PD: Teresa,¿ donde has visto eso de los funcionarios? Lo único que leo es que se están reuniendo sindicatos para subir el SMI
A los funcionarios hay que depreciarles el sueldo un 50% como mínimo, no hacen nada el 90% de ellos. Cuando la crisis COVID, un funcionario de Gijón, dijo que le daba verguenza cobrar sus pagas mientras los autonomos no recibian ni un € (PAGANDO MIL VECES MAS IMPUESTOS). Sabeis cuantos funcionarios le secundaron: NINGUNO. Podeis leer la noticia en elcomercio.es. Por cierto y a modo de anecdota, en pleno covid, los profesores que tenian que estar dando clase online a mis hijas, se dedicaban a correr por el parque de al lado de mi casa, hasta que un día paré a uno con mis coj…….
No generalices. Soy maestro y me tire toda la pandemia trabajando incluso más que de forma presencial. Gano 1.600 euros y quieres que me quiten la mitad; eres un sinvergüenza.
Hombre, seguro que usted es una persona decente y le creo, y desde luego no le tienen que quitar la mitad, ni nada. Pero tengo de vecina una profesora que estaba en el gimnasio con sus 2 amigas profesoras en horario laboral del covid. Puede creerme o no. Pero le honra su esfuerzo
Pues es difícil creerte ya que los gimnasios estuvieron cerrados más tiempo que los colegios e institutos durante el covid.
Que sepas que a los autonomos nos lo quitaron todo, y si quieres comparamos los impuestos que pagas tu y los que pago yo. Asi nos entenderias el nivel de hartazgo y de insulto de ver al funcionariado, riendose de nuestros expedientes todos los dias
Yo jamás me reiría de nadie. Es más, me da también mucha vergüenza el comentario de la chica de arriba, pero no reconoces varias cosas:
1. Tuvisteis ayudas durante la pandemia y muchos estuvisteis trabajando y cobrando la ayuda a la vez.
2. Los funcionarios trabajamos en A y no podemos simultanear trabajos. Vosotros trabajáis en A y B y podéis simultanear.
Que ayudas…………………tenias que facturar un 75% menos y te daban 600 pagando 300 de autonomos. O sea no lo cobro casi nadie o te morias de hambre
Los impuestos que pagáis los autónomos son de risa comparados con lo que paga cualquier asalariado, sea en la función pública o privada. Eso sin contar las trampas que hacéis la mayoría.
¿qué impuestos?, ¿la SS?: pagamos en relación a la pensión que vamos a tener con la cuota que nosotros elegimos y eso se acaba el año que viene en el que pagaremos más pero con menos protección: si eres asalariado y te quedas parado cobras prestaciones de forma más o menos sencilla, si eres autónomo para cobrar esas prestaciones tienes que estar poniendo dinero encima (dando perdidas) durante varios meses para que te crean. Los funcionarios de tesorería te recomiendan que no pagues por prestación de desempleo porque luego no se la conceden a prácticamente nadie.
Si te refieres a IVA e IRPF pagamos exactamente el mismo que los asalariados. Además si tienes una sociedad pagas por adelantado los beneficios que ellos estiman para el año siguiente.
Si te refieres a los que cobran en ‘B’, estos pagan lo que les da la gana evidentemente. En gran parte porque no les persiguen lo suficiente y porque la gente se queja de forma amarga de ellos pero luego para “un apaño” en casa nadie quiere que le cobren el IVA… Creo que es algo que mas pronto que tarde desaparecerá.
Pero que dices MEMO, no sebes ni CONTAR, pagamos 100 veces más
Cierto no “sebo” ni contar, pero sí se escribir. En cualquier caso si pagas 100 veces más impuestos que yo te doy mi sincera enhorabuena: debes de ingresar al menos un par de millones de euros al año. Con ese capital no estaría de más que invirtieses un poquito en unas clases de buena educación.
No seas lelos. Los autonomos lo tienen más crudo que kos funcionarios. Ahora no empezamos a invertir las cosas
Cierto.
Pues te recomiendo que veas un reportaje de cuatro, donde graban a todos los funcionarios fichando a las 9, saliendo a las 9 y 15, y así turnandose todos, toda la mañana. Que pena que no se les pueda echar a la puta calle y a todos. Hablamos de los sanitarios COVID, primero es su trabajo, segundo se juega la vida un albañil todos los días y nunca escucho a nadie decir nada (podeis mirar accidentes o enfermades laborales y contrasta las muertes por covid de sanitarios y los del sector privado todos los días), tercero, relacionado con la crisis del covid, resulta que no contesta el traumatologo, ni el ginecologo, ni el centro de salud, ni nadie. Aqui hace falta mano DURA con estos chupocteros que nos van a llevar a la ruina. TODOS A TRABAJAR O A LA CALLE
Totalmente de acuerdo.
Los “sanitarios” se han reído y siguen riéndose de nosotros, los únicos que he visto grabar han sido los de hospitales y urgencias. En los ambulatorios fue y es de vergüenza. No te dejaban pasar para ser atendido, mandando a todos los pacientes a casa y por teléfono te decían ibuprofeno y tiempo, y eso si tenías la suerte de que te llamara tu médico porque era una lotería que los administrativos de la puerta anotasen nada. Por protocolo Covid decían, eso si, luego el médico y toda la familia juntica a comprar a Mercadona, de ser que ahí no había covid oye.
Se les ha subido a la cabeza y se les infla el pecho pero los “sanitarios” del centro de salud, nos han decepcionado a muchos.
Faltan ajustes serios en este país, pero Sobretodo hace falta que vuelva la mili para hombres y mujeres, 12 meses nada más.
Por qué cuando habláis de funcionarios siempre os referís a los mismos? Hay muchísimos tipos de funcionarios; no me parece bien que se nos meta a todos en el mismo saco.
Mejor aún Anónimo!! Privaticemos la sanidad, yo tuerto pero tú ciego,que se jodan todos los que tienen puesto fijo xq además TODOS los empleados públicos son vagos.. los autónomos son todos santos, trabajadores y decentes… Y lo de las estadísticas de COVID…lo bordas… pero suelta el anzuelo que seguro que alguien pica…
En pleno covid, como tú dices, los meses que los centros educativos estuvieron cerrados estaba prohibido salir de casa a hacer deporte. Menudas películas te montas.
Pero que dices hombre………..Eso fue muy poco tiempo, luego se podía correr, caminar, etc……Lo hacia yo todos los días, debes de tener amnesia
Anónimo, generalizando y mostrando su maldad, jaja. Anda ya! Seguro que trabajas en B todo lo que puedes y más. Que ya nos conocemos todos. Cuando iba la Economía a tope y facturabas muucho dinero, no te preocupaba que los funcionarios recibieran una mínima actualización en sus salarios. Así que ahora que se avecinan tiempos malos no vengas por aquí a insultarnos y lloriquear, cigarrón!
Tembleque, lo que dices arriba (habrá mil mensajes por el medio…) de la inflación y la hipoteca fija, y después eso de “hablo de un escenario normal con una inflación tipo 2%. Soy consciente de que hoy por hoy, aunque suban salarios TODOS perderemos poder adquisitivo, y durante un par de años mínimo”… Podría haberlo escrito yo, era mi discurso tal cual a mis amigos y familiares cuando me preguntaban por mis inversiones inmobiliarias. A mí inflaciones del 2, 3 o incluso 4 me estarían beneficiando mucho, pero evidentemente llevo tiempo diciendo lo mismo: un 10% es malo para todos, y si se llegara a escenarios de hiperinflación (improbables por estar dentro del euro), sería igualmente un desastre. Pero en cualquier caso, a hipotecados fijos pero también variables, os digo: ¿realmente os está saliendo cara la financiación al 2 o 3% cuando la inflación está al 10? Yo discrepo. Os estará saliendo cara la comida, la energía, y lo que queráis, pero la financiación está muy por debajo de la inflación, a años luz
Qué no panda el cúnico!!! Me digo todas las mañanas al despertar… Pero nada… Acaba pandando… Jejejeje
No hay forma de que se acabe el mes…y a mi me toca el índice de agosto :-(
Pues te jodes
Alguien ha usado mi nick pero no soy yo
Te equivocas. Tu nick no lleva tilde
Por eso mismo no se equivoca, el falso lleva tilde,
Paso de pagar el 9% al 11% de ingresos en la hipoteca. Si no se va todo al carajo y el curro sigue igual puedo quitarme la hipoteca en 3 años más (llevo 2) y con los ahorros por ahora sacaré algo de rentabilidad con la subida de tipos. Si eso es estar jodido te deseo, sin ánimo de revancha por tu insulto, que estés igual sino más jodido que yo.
Nadie se acuerda de la alegría de los ahorradores en estos momentos excitantes. Nunca llueve a gusto de todos. Los hipos han tenido ya demasiados años de alegrias ahora tocan tipos altos, paro, bajada de precios de inmuebles, energía cada por la politica suicida de Europa y que se valore el esfuerzo, el ahorro, la meritocracia y la frugalidad de nuevo
Que te jodan
No soy yo el que tiene el aliento del BCE soplando en la nuca esperando a ser desvirgado por la puerta trasera por un faloeuribor de varios cms.
Almería, deja de cambiar de nick para repetir lo mismo. Los que estáis esperando a que el precio de la vivienda se desplome os vais a jubilar en casa de papá y mamá. La gente normal compra su vivienda en el momento que la necesita y puede embarcarse wn dicha aventura y punto.
En el momento que la necesita, efectivamente. Por eso algunos esperamos en alquiler hasta que llegue en ciclo recesivo y comprar entonces, y todos los ingredientes están llegando ahora mismo…
Almería, se nota que sabes bien la situación que nos espera. Aunque algunos no quieran escucharnos o nos tachen de locos. El tiempo les hará despertar y ver que estábamos en lo cierto.
Hablo el doctor Bandapuñis,quizás a ti te afecte la hipoteca menos que a otras personas ,que no es mi caso porque yo no la tengo,pero posiblemente te afecten otras más y eso lo reflejas en tu deseo de que a la gente le vaya mal.El tiempo a la larga como dice Keynes, un gran economista :estaremos muertos todos.Saludos
Discúlpame porqué me da la carcajada,para comprar barato no hace falta esperar la recesión,simplemente te das una vuelta por cualquier pueblo pequeño y apartado ,ideal para estar tranquilo y oír los pajaritos.Te aseguro que he visto casas con muchos metros desde 30.000e y por poco más el monte de al lado.Pero si buscas un piso por el centro en Almería de donde tú eres,Malaga,Sevilla etc y digo en el centro porqué según tú con lo que va a bajar lo querrás céntrico y con metros.Me da la sensación que lo vas a tener difícil.Habra gente que lo pase mal,pero se resistirán a regalar su vivienda y te lo digo por experiencia,tengo cierta edad y pase crisis del 2008 y con un euribor alto.La gente que está esperando como los buitres a que se muera la pieza para poder devorarla no se puede equiparar a un tema de vivienda y créeme que no te estoy llamando buitre,solo que veo muy complicado lo que dices.Saludoa
.
Almería, pues te vas a comer una mierda y a un tipo de interés más alto que el de la media de los últimos años
Pues peor me lo pones. La vivienda podrá desacelerar la subida de precios e incluso llegar a bajar algo (en las ciudades lo dudo bastante) pero jamás te va a compensar con la subida de tipos y lo que llevas pagado de alquiler mientras esperas. Se te va a hacer larga la espera…
Vamos y para finalizar la polémica, yo pago unos 750€ al mes entre IRPF, MUFACE, clases pasivas y sindicato. Todo eso me descuentan y cunado vienen las pagas extra me quitan el doble, osea 1500€ ese mes.
Mi IRPF ronda el 20% y como cotizo en clases pasivas,es verdad que me puedo jubilar con el 100% a los 60 años, pero me quedara menos paga que los que cotizan en el régimen general, unos 100€ menos al mes
Para finalizar la polémica tendrías que callarte, cada vez que hablas ofendes más.
Pues entonces como dice esa célebre frase: La verdad ofende.
Y no es mi intención, simplemente es informar
Sabemos que no quieres ofender pero sin querer lo haces. Imagínate un millonario hablando de sus coches, yates y mansiones en un foro de mileuristas, pues tú eres el millonario.
Tú te ofendes con una mosca que pasa a 100 metros
Teresa, nadie te quita nada: pagas impuestos como el resto. Si los que cobráis de los impuestos de todos, los de funcionarios y en mayor porcentaje de los de empresa privada, no estáis de acuerdo con pagar dichos impuestos entonces estamos apañados…
Teresa, de verdad, haz caso y cierra el pico. No aportas nada interesante en lo que dices y haces un flaco favor a los funcionarios de bien.
Joseph Stiglitz: Los bancos centrales no solo tienen el reto de contener la inflación, sino que también deben no empeorarla. Este extremo es posible, según el profesor y premio Nobel en Economía Joseph Stiglitz, si los organismos monetarios suben los tipos de interés de forma demasiado agresiva.
Lei justamente ese artículo del que hablas y de momento ,el tiempo le está dando la razón al premio nobel de economía.Mas subidas,más inflación.Los bancos centrales como dice el Sr que nombras están para parar la inflación, pero hay circunstancias como las actuales que van a provocar más inflación al subir tipos,al no ser los tipos el problema de la inflación,sino las materias primas y combustibles.Esto es cómo ir al médico porque te duele la cabeza y te ponen una tirita en el pie.Asi que tenemos inflación grande y para mucho tiempo.
Pues justamente en junio la Inflación es estados unidos era de 9.1% y después de la ultima subida de la fed en julio la observaron a 8.5%.
Estáis equivocados. Puede no solucionar la Inflación del todo pero la puede mejorar… Esto por la curba de william phillips. Otro premio nobel. Obviamente si te vas directamente al 15% es imposible invertir. Pero con un buen 5% si es posible… O sea que en europa hay margen de sobra. Porque tenemos un interes inferior al dollar. Así que no mezclemos cosas… He?
Estanis, no sé si entiendo bien, resulta que subir los tipos en exceso es empezar a subirlos 9 meses después de que la inflación empiece a rondar el 10%, y subirlos con tanta exageración que el euríbor actual sería el mínimo histórico hace poco más de 10 años, ¿no? “El tiempo le está dando la razón, más subidas más inflación”. ¿Qué tiempo? ¿Qué más inflación que la que ya teníamos por un mes de subida de tipos del 0,50%? Una cosa es defender que no pasen del 2 o 2,5 demasiado rápido, que podría discutirse, y otra que pongamos la venda antes de la herida. La venda, la tirita, o lo que sea
Tienes razón,reconozco que ha pasado poco tiempo y hay que esperar resultados,pero sigo insistiendo y soy un profano en esta materia que este premio Nobel de economía para mi dice algo que me parece razonable y es que realmente el problema gordo de esta inflación surge de las grandes subidas de las materias primas y energía,y que yo sepa ningún banco central tiene poder para intervenir estas subidas.Yo creo que tiene que haber algo más que no simplemente darle al interruptor de los tipos.El tiempo realmente es muy poco para valorar el alcance de estas subidas,pero precisamente es el tiempo el que nos lo va a decir.Milofo yo tuve hipoteca variable hace años ya resuelta,por cierto variable con subidas y bajadas ,y la media no pudo ser mejo,sobre todo los últimos años.Simplemente un día por casualidad encontré este bloc y realmente me gustó la parte de la gente que enseña y es objetiva como tú y me disgusto la parte destructiva y alegrándose de las posibles dificultades que tengan algunas personas para pagar su hipoteca.Soy de los que pienso que es bueno que nos vaya bien a todos porqué eso significará que funcionamos bien como sociedad y país.Gracias por tu objetividad y sapiencia,Saludos
Eres un mendrugo hipotecado a variable que se cree que sabe algo de Economía, y entra aquí a soltar toda su mierda contra todo aquel que no opina como tú. Que te den y te la meta bien metida el BCE con su peneuríbor. Buenas tardes y no vuelvas por aquí.
Yo también fui un mendigo hipotecario variable,ya no machote porqué la amorticé y por cierto me salió genial.Ahora seré mendrugo energético,mendrugo inflacionista etc pero tú serás lo mismo y encima con hipoteca.A ti te la meterán bien metida,sabiendo eso si fijo lo que te meten.Puedes volver cuando quieras
Stiglitz advierte de que la economía global está atravesando una situación no vista hasta la fecha, tras la pandemia del coronavirus y la reactivación después de los meses de parón.
“Subir los tipos de interés no resuelve los problemas de suministro”, ha dicho el Nobel en una entrevista en Bloomberg. “De hecho, lo puede empeorar ya que lo que queremos hacer ahora es invertir más en donde se producen los cuellos de botella y, elevar los costes de financiación dificulta esas inversiones”, ha explicado.
El también profesor de la Universidad de Columbia duda de la eficacia de la estrategia de los bancos centrales y de que estos den por hecho que contendrán los precios únicamente endureciendo la política monetaria.
Como ya apunté en un comentario anterior, Joseph Stiglitz ha alabado siempre la políticade ZP, con titulares como este en 2014: “Zapatero es uno de los pensadores más influyentes en el movimiento socialdemócrata”.
Recordad cuando ZP dijo que estábamos en la Champions League de la Economía o cuabdo veía brotes verdes..
https://www.elconfidencial.com/mundo/2008-06-13/joseph-stiglitz-zapatero-es-uno-de-los-pensadores-mas-influyentes-en-el-movimiento-socialdemocrata_612564/
Stiglitz pone como ejemplo la economía estadounidense y el poder de mercado, la capacidad de las empresas para influir en los precios y que cobren más a los consumidores sin perder negocio. Eso confirma, según el economista, que la inflación podría elevarse todavía más. El reflejo está en el mercado inmobiliario, en el que los propietarios traspasan los costes de financiación a sus inquilinos y, por tanto, los precios terminan subiendo.
“¿De qué forma una mayor restricción en la oferta monetaria va a solucionar la falta de comida, energía o chips? De ninguna manera”, afirma. “No van a ir a la raíz del problema y eso puede empeorar las cosas”, zanja
Anónimo, Ja ja ja, Stiglitz y Zapatero: la economía estadounidense no tiene el mismo problema que la europea, aunque su inflación sea igual de alta. Su moneda no se ha devaluado un 25% en 2 años. Ellos pueden hablar de contener la inflación con menores subidas de tipos de interés, si es que son capaces, pero nosotros no. Por hablar sólo de la moneda
Stiglitz pone como ejemplo la economía estadounidense y el poder de mercado, la capacidad de las empresas para influir en los precios y que cobren más a los consumidores sin perder negocio. Eso confirma, según el economista, que la inflación podría elevarse todavía más. El reflejo está en el mercado inmobiliario, en el que los propietarios traspasan los costes de financiación a sus inquilinos y, por tanto, los precios terminan subiendo.
“¿De qué forma una mayor restricción en la oferta monetaria va a solucionar la falta de comida, energía o chips? De ninguna manera”, afirma. “No van a ir a la raíz del problema y eso puede empeorar las cosas”, zanja
10 años diciendo en negativo y vino la guerra y se vieron obligados a subir tipos corregir inflación. Cuando la corrijan y equilibren la volverán a bajar tipos al 0 . Sino al tiempo. Recesión de 2 años. Sin miedo.
Sebas, con todo el cariño y con humor, cuando la corrijan y equilibren es como si estás cayendo de un rascacielos y dices: cuando me salgan alas ya remonto el vuelo y me salvo. Perdón, no pretendo ser catastrofista para nada con esa exageración, no digo que nos vayamos a matar, pero es que de eso mismo va todo esto: de cómo corregirla y equilibrarla. Eso me recuerda a un chiste malo de matemáticos sobre cómo abrir una lata, problema planteado a un ingeniero, un físico y un matemático. El ingeniero y el físico plantean sus diferentes soluciones más o menos elaboradas, y cuando llega el turno del matemático, éste dice: “supongamos que la lata ya está abierta…”
El chiste original no era ese milofo jeje. Era que le planteaban a un matemático, un químico y un físico calcular el volumen de una vaca. El matemático sugería realizar la integral de volumen de la cola a los cuernos, el químico sugería meter a la vaca en un tanque lleno de agua y medir el desplazamiento del volumen de esta y el físico comenzaba su planteamiento con “supongamos la vaca una esfera perfecta”… jajajaja
Ese es otro, sí, lo recuerdo también. Pero mira el mío:
https://matematicasentumundo.es/HUMOR/humor3_matematicos.htm
A mi me quedan por pagar 125.000 en 22 años con un tipo de euribor+0,70 y estoy acojonado.
Lo primero dar las gracias a la página por darle ese humor que hace falta, y a los foreros para mantenerlo vivo, os leo desde hace mucho pero nunca había posteado nada.
No entiendo porqué la gente se piensa tirar por un puente, si firmásteis una hipoteca a plazo variable, e iba muy apurada para vuestro nivel de vida, igual no era lo más conveniente.
Lo que he visto durante muchos años es gente que vive por encima de sus posibilidades, financiando cochecitos caros, jovenes comprándose móviles de 1000e y viajando en transporte publico (que no digo que sea malo en absoluto, es solo un ejemplo).
Y de repente, el dinero cuesta lo que tiene que costar y oh, sorpresa.
No soy economista ni mucho menos, pero opino en base a mi experiencia y que conste que tengo 29 años.
Recuerdo cuando mis padres decían, “antiguamente se podía vivir de las rentas a un 14% de interés”. Y sobre todo, el valor inculcado de “no compres más de lo que no te puedas permitir”.
Hoy por hoy pueden ser frases estúpidas y sin sentido, pero a lo que voy es, vivimos en una era en la que te llega el sueldo y ya estás casi a 0 a principios de mes (no es mi caso) entre pagar hipoteca, letra del coche, cuotas de Internet, Netflix y todo lo que se te ocurra, porque si te falta, no te preocupes, pide otro credito que te lo vamos a dar casi gratis y vas a poder seguir viviendo.
Me parece una filosofía de vida incorrecta y que usa gran parte de la población.
PD: que no se me ofenda nadie, porque no es una crítica concreta a nadie, es una opinión sobre la cultura económica de la sociedad española hoy por hoy, ¿Estoy en lo cierto?, estoy abierto a escuchar jajaja
Lo que está claro es que el euribor volverá a bajar a mucho no tardar. Recesión o inflación, inflación o recesión. Sea como fuere, por H o por B acabará volviendo a estar por debajo del 1.
Gente sin trabajo próximamente después del verano, con la cesta de la compra carísima, combustibles, luz, gas, etc y alguno cree que el euribor seguirá subiendo hasta el niveles de la crisis del 2008.
Yo no se que hacer con mi hipoteca variable 1,15+euribor con 20 años por delante aún. Me ofrecen 2.41% fijo con nómina y seguro de hogar. Primer año con seguro de vida para estar a 2,162%. Después dejaría el seguro de vida para quedarme en el 2.41%. Unos días digo que lo dejo estar, otros que acepto la oferta…Menudo comecocos
te ha faltado aportar más datos para opinar claramente pero yo tengo una oferta similar y una variable de 0,99 mas euribor sin vinculaciones, y cada día veo más claro coger esa fija al 2 o 2,2 si quito el seguro de vida y me quedo con nómina y hogar…ahora pago menos pero en la próxima revisión pagaría claramente mas
Hola Ramon015. Yo veo clara la fija sin duda: con el euríbor de hoy al 1,5 ya tendrías un 2,65%. Con el 2,41% fijo estás mejor incluso aunque el euríbor deje de subir, cosa además poco probable.
300 mensajes o más si sube el euribor, no llega a 100 si baja.
Buen dato, me refiero al que aportas, no que sea buen dato que hayan más mensajes por las subidas.
Los precios inmobiliarios estaban sostenidos artificialmente con un crédito fácil y gratuito. Ahora es cuando veremos lo que realmente valen los pisitos sin financiación accesible para el 90% de los compradores futuros y los actuales pasandolas canutas.
Me encanta leer comentarios de inquilinos amargados y contratantes de “fijas”, que se ve que no han leído la letra pequeña de su tipo fijo y la de dinero y vinculaciones que habrán tenido que amoquinar….
Estos mismo comentarios leía yo en 2005 etc….
Es curioso lo de los “expertos”, ya sean económicos, bancarios, o los de este blog, que leyéndolos uno se pregunta porque no son ministros de economía o porque no están dirigiendo el BCE, o los grandes bancos mundiales..
Y es curioso porque hace no muchos meses no había ninguno dando sus grandes conocimientos de lo que iba a pasar. Casualmente nos lo venden con el viento a favor, como todos los “expertos”, que nunca vaticinan nada hasta que ocurre, y entonces salen con sus frases tipo “ya lo decía yo”, “va a pasar esto, lo otro o lo de más allá”, “en los “próximos diez años va a pasar esto o lo otro”. Anda, hacernos un favor, iros a ver el fútbol o tele5 y dejar de darnos la brasa con vuestra sabiduría de pacotilla. Saludos
BBKING, el chiste del economista explica a la perfección de qué va todo esto:
Un economista es un experto que te explicará mañana por qué lo que predijo ayer no se ha cumplido hoy. Y ahora estamos todos en el día después de mañana a menudo explicando qué se hizo mal anteayer y donde ni siquiera hay que profundizar en temas complejos. Ejemplo tonto: si en un taller de coches pides que te cambien todas las cerraduras porque te han robado la llave, y no te cambia la del maletero, no hay que ser experto en mecánica para saber que le ha fallado algo, aunque él sepa lo que es un carburador y tú pienses que es lo mismo que el tapacubos.
Además, los ministros de economía no mandan nada, ¿o piensas que en España se hace lo que querría Calviño si mandara ella? En política sólo importa mantenerse en el cargo y, por tanto, el corto plazo. De hecho no todos los políticos son tan inútiles como parecen, muchos simplemente se adaptan a su puesto, donde chocan completamente los objetivos de defensa del Estado con los suyos personales, sobre todo teniendo en cuenta que las grandes decisiones tienen efectos a largo plazo y ellos necesitan votos a corto. Yo a algunos políticos los cambiaría con los ojos cerrados por gente que comenta aquí, y es lógico porque se ve que tienen mucha más experiencia y formación que ellos. Con organismos tipo BCE imagino que pasarán cosas parecidas, presiones políticas de diferentes países y demás.
Justo antes puse el enlace de la publicación de hoy sobre el colapso energético, artículo de Droblo de hace 10 años, que bien podrían haberse leído algunos lumbreras que nos hay llevado hasta esta crisis energética.
Otro ejemplo claro, el fútbol: cuando los resultados son malos, cualquiera puede opinar de lo que ha fallado, y a veces es muy evidente. Y si el entrenador cobra millones, se le pide que acierte a priori. ¿Alguien piensa que no fue un error garrafal poner titular a Coutinho en el 4-0 del Liverpool al Barcelona? No hay que tener título de entrenador para saber que faltaba centro del campo por todas partes
Tengo que admitir que en Europa en este ultimo mes y desde julio haata agosto los contratos futuros de energia estan explotando.
Si esto sigue asi no sera una inflación del 8%. Podemos ver numeros más altos.
Que Dios nos ayude. (Y soy ateo)
Los contraros futuros de la energia en Europa estan explotando.
Si se confirma lonqie se anticipa la Inflación puede subir mucho más que al 8%.
En los paises del este la Inflación es muy superior al 10%.
Buenas noches.
Alguien podía aclararme una duda sobre mi caso concreto?
Firmé mi hipoteca variable en 2005 con euribor +0,50.
Sufrí el crítico año 2008 con el euribor a más del 5 y lógicamente se me disparó la cuota a casi el doble.
Llevo ya 17 años pagados de hipoteca a 30 años, por tanto me quedan 13 aún y un capital pendiente de 125.000€.
Mi pregunta:
En un supuesto en hipotético euribor de nuevo a niveles de 2008 (5% ó más)…¿pagaría la misma cuota mensual de entonces ó al haber pagado más intereses que capital los primeros años se me reduciría la cuota?
Espero haberme explicado.
Gracias de antemano y un saludo a tod@s.
Pagarías menos cuota porque ese % que te toque de renovación se aplica a menos capital pendiente de devolución, en esta web si metes los datos te saldría la cuota: http://www.ahe.es/bocms/sites/ahenew/simulador-hipotecario/
Enhorabuena Becario, esto tiene que ser algún récord de algo.! Que cantidad de comentarios!!!!
Buenos dias!!me gustaria que me resolvierais una duda. tengo una hipoteca variable que se me revisa cada 6 meses. El valor del euribor para cada revision que seria la media del euribor en esos 6 meses o el valor que tiene el euribor en la fecha de revision??
Gracias!!
Aloha! Se revisará según el valor del euríbor a 12 meses que se publica aquí, aunque tú tengas otra frecuencia de revisión. En la escritura del préstamo te indicará el mes concreto de referencia para el que tienes que ver su valor medio, aunque también lo puedes deducir a la vista de cualquier recibo, que te indicará el tipo de interés de referencia. Si tuvieras por ejemplo euríbor+1, y en el recibo tienes ahora un interés del 1,013, significaría que te han revisado según el euríbor de abril (que cerró con una media del 0,013), y se revisaría de nuevo según el euríbor de octubre
El BCE se enfrenta a una inflación del 8,6% que nada tiene que ver con procesos de demanda agregada, sino con un incremento de inusitado de los precios energéticos a los que se enfrenta la eurozona. La situación es incierta, y eso en economía, es peor que una recesión.