La subida del Euribor está comenzando a afectar a las familias españolas y más que lo va a hacer en los próximos meses, para hacernos una idea del impacto que va a tener, a día de hoy una hipoteca de 180.000€ a 25 años con un diferencial del 1% y con revisión anual pagará en la próxima revisión casi 205€ más cada mes, un roto para la mayoría de los bolsillos que se une al de la subida general de los precios.
Si bien todavía el número de ejecuciones hipotecarias sigue siendo muy bajo es cuestión de meses que los impagos comiencen a realizarse y los desahucios se conviertan en una preocupación social como ocurrió en el 2008.
En este entorno UGT ha pedido al Gobierno que constituya un fondo público con el que “rescatar” a las familias que tengan dificultades para pagar la hipoteca. Según sus estudios, el fondo podría dotarse con unos 450 millones de euros que podrían recabarse por medio del futuro impuesto a la banca que el Gobierno anunció en julio y podría aprobarse de cara a 2023.
“Somos plenamente conscientes de que hay una parte importante de las hipotecas que se han firmado con intereses fijos y que otras tienen intereses topados, por lo que no son grandes las cantidades de recursos necesarios para hacer frente a esta demanda, lo hemos situado en torno a 450 millones de euros”, explicó.
No quiso dar más detalles, no obstante, de cómo se tendría que articular este instrumento ya que prefiere que lo conozca primero el Gobierno. Aún así, apuntó que se deberían determinar unos límites de renta y de volumen de hipoteca para poder acceder al rescate. “Se trata de ayudar a las familias de clases medias y clases trabajadoras como se dice ahora, a la parte de la sociedad que tiene una hipoteca, porque las clases bajas están pagando un alquiler en general. Esto daría tranquilidad a las personas”, señaló.
Su demanda se produce después de que el euríbor haya cerrado agosto en un 1,25%, el valor más alto desde mayo de 2012, lo tengamos ahora rozando el 2% y los analistas estimen que termine el año en el 2.5%
3 comentarios
Es decir, que la gente que no contratamos productos de riesgo paguemos de nuestros impuestos las hipotecas de aquellos que si que los contrataron, y que cuando todo iba bien pues a vivir a tope… Creo que la responsabilidad financiera de alguien que contrata eso es asumir sus responsabilidades, pero nada a seguir tratando a la población como niños, y mientras, los que tenemos cabeza a seguir sufriendo porque nunca hay buenos tiempos para nosotros… Venga que después de “hambre” creo que solo queda “muerte”… Que esperpento de panorama…
O ayudan a todos los que tengan problemas, fija o variable, o es injusto. O eso, o que la variable se hubiese firmado antes del 2020. El que firmó variable después de 2020, para ahorrarse 50€ al mes míseros, teniendo fijas entre 1 y 2%, con la crisis que se venía tras el Covid, la inflación subiendo y tantos años de anomalía de Euribor en negativo, no tiene perdón. ¿Por qué el que prefirió pagar un poco más al mes con una fija para tener seguridad financiera en el futuro, tiene ahora que encima sufragar la inconsciencia o ignorancia de otros?
Que quiten a los sindicatos, a la CEOE y similares y porque no a los políticos, creo todo irá mejor