Ahora que estamos en “entretiempo” a muchos les habrá ocurrido que han cogido la manta del sofá para taparse y se han dado cuenta de que es un poco pequeña y que o te tapas los pies con ella o te tapas la cara, pero nunca las dos cosas a la vez a no ser que hagas un esfuerzo y la estires hasta que se rompa o te dobles como un contorsionista. No existe ninguna opción buena para estar a gusto.
Es el dilema de la manta corta, elegir entre dos cosas malas. Quedarte con el mal menor para seguir pasando frío.
Lamentable la situación económica actual se encuentra ante este dilema, el frío es la inflación y la manta la podemos mover hacia arriba (subiendo tipos) con lo que se nos pueden congelar los pies (peligro de recesión) o mover hacia abajo (bajando tipos) con lo que se nos enfriaría la cara (no acabar con la subida de tipos). Y no hay más opciones, esta es la manta que tenemos.
Hasta el momento el consenso parecía que estaba en subir tipos ya que es la opción más rápida y directa para combatir la inflación. Es la solución canónica y clásica porque es la que se ha utilizado siempre y porque funciona.
Por ejemplo, «un número muy grande» (ese es el dato que tenemos) de miembros del Consejo de Gobierno Banco Central Europeo (BCE) estuvieron a favor de subir los tipos de interés en tres cuartos de punto porcentual, hasta el 1,25%. Su obsesión es llevar la inflación al 2% cueste lo que cueste.
Mo obstante cada vez son más las voces que piensan que dejarnos los pies al aire puede congelarlos y derivar en graves problemas de salud. La semana pasada Kristalina Georgieva, la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI) consideraba que dada la persistencia de la inflación resulta «urgente» estabilizar la economía, pero cree ahora que subir los tipos de interés «demasiado» y endurecer la política monetaria podría empujar a muchas economías a una «recesión prolongada».
Añade que «los tipos de interés más altos están dañando la demanda interna, incluso en los mercados inmobiliarios. Pero la inflación se ha mantenido obstinadamente alta y generalizada, lo que significa que los bancos centrales deben seguir respondiendo». Por tando se debe actuar «con decisión» y aunque no sea fácil y no evite dolor a corto plazo, esta es «la clave es evitar un dolor mucho mayor y más duradero para todos».
Lo que está claro es que independientemente de donde se lleve finalmente la manta nos va a tocar pasar mucho frío durante este invierno.
El Tribunal General de la Unión Europea (UE) ha reafirmado la decisión de la Comisión…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Seguimos en la semana del Black Friday…
La primera generación que creció con internet está bastante preocupada por el avance de la…
El precio medio del día 27 de noviembre de 2024 es de 0.203 €/kWh, lo…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El futuro del Euribor y de tu hipoteca depende de un dato, concretamente de los…
Ver comentarios
KFC, la receta que llevó al éxito al muy veterano Coronel Sanders https://vozpopuli.com/economia_y_finanzas/kfc-receta-exito-coronel-sanders.html
-
Países sin ríos https://droblopuntocom.blogspot.com/2022/10/paises-sin-rios.html?spref=tw
-
Países donde se hablan más lenguas https://droblopuntocom.blogspot.com/2019/11/paises-donde-se-hablan-mas-lenguas.html?spref=tw
Tengo que firmar hipoteca, me ofrecen una variable al 0,8 o fija al 2,5. Creeis que esta crisis durara mas de 5 años? Se que ahora la fija es mas rentable pero a 25 años a poco que el euribor ronde el 1,5% ya estare perdiendo dinero?
Fija ahora, en 5 años ya veremos...
Depende... de tu tipo de ingresos... si son fijos y el 2'5 te entra, adelante.... si tienes que sufrir por la variación del Euribor, coges fija.... ahora bien, si en lugar de utilizar la hipoteca para financiar la vivienda la utilizas para ser el más listo del lugar, acabarás estresado.
Si los tipos al 5% te impiden pagar (no que te moleste pagar) ni te acerques a la variable....
Siempre hay el recurso de hacerla fija y si el entorno cambia a la baja, hacer una subrogación o traspaso.... que siempre tiene coste pero se trata de coger la calculadora y mirar si compensa... que yo cambié una hipoteca con suelo hace 12 años, que costó 3.000€ el cambio, y el cliente me hace reverencias aún ahora.
Buenas,
Suponiendo que te apliquen el Euribor de Septiembre: 2,233%+0,8%=3,033%, por lo que ya empezarías pagando más que con la fija.
Así que, en principio, tendrías que ir a por la fija.
¿Cuánto va a durar todo esto?
¡Ahh!, ¡Si lo supiéramos o si pudiera saberse!
Matemáticas financieras aparte, quédate con esto, si puedes permitirte una cuota X, esa cuota no va a bajar nunca; pero tampoco va a subir. Y dentro de un tiempo, si no te falta el trabajo ni pasa nada "raro" (cines negros), pues aunque tu sueldo/ingresos solo suban en relación a la inflación, al crecer este y la cuota ser fija, cada vez representará un % inferior respecto a tus ingresos...
Y, claro, en el "peor" de los casos en los que el Euribor baje otra vez y todo eso, pues te queda el tema de la novación, subrogación y todo eso...
En una hipoteca lo mas importante son los primeros años, así que coge la fija al 2,5
Coincido con David & cía. Y el euríbor diario de hoy ya es un 2,7...
Coge fija. Con la subida de los tipos, el euribor va a estar alto más de un año y al principio es cuando más capital debes y más intereses te cobran. Ahora mismo, hipoteca de 2,5% es un chollo!
Mas que la metáfora con la manta, creo que mejor lo ilustra todo eso de haber sido el primer violín en una orquesta y haber pasado al segundo y luego a uno mas de los de fondo...
El primer violín determina la música y cuando cambia algo, lo cambia para todos...
Si se es uno de los de fondo, eres una victima de las circunstancias y poco puedes hacer por mucho que cambies cosas tu en tu posición...
De allí que puedes mover la manta, pero seguirá siendo corta, porque eso no depende de ti...
Y mucho mas difícil se vuelve todo cuando tu todavía te crees primer violín, cuando ya no lo eres...
No sé por qué pero con lo del violín me ha venido el gran mago Juan Tamariz a la mente :D
Para magos ya tenemos a los americanos, que entre su experiencia en eso del póker y la otra con los misiles Tomahawk, se las apañan para que su numerito con las cartas y los naipes cuele...
Y Europa, subiendo los precios por razones externas , oferta y demanda mundial, guerra, etc.. los intenta bajar con medidas internas... Tambien Magos deberían de ser esos del BCE... pero tengo mis dudas...
Bueeeeno... llamar ahora a Argelia por el gas, es de primero de negociación... primero de negociar mal...
Porque ir a negociar necesitado es lo peor que te puede pasar.
Los buenos dirigentes (económicos, políticos, empresariales) se distinguen por poner la tirita antes que se provoque la herida.
Y con la soberbia del primer mundo europeo, se creen que las otras razas (eslavos, arabes, afroamericanos, asiáticos) son tontos y que necesitan su "capacidad de compra" para hacerlos felices... no, señores.... la capacidad de compra está en USA y en Asia.... aquí somos cuatro y el tato....
Anda que no me gustaría a mí que me llamasen porque un cliente se ha quedado sin género de la competencia y me necesita... lo trataría amablemente...correctamente... y sería agresivo en la logística.... pero el precio.... ay el precio.... el que yo querría.... lo suficientemente alto para forrarme.... y lo suficientemente bajo para no arruinarlo...
No sería la primera vez que a Mercadona le falta género porque ha arruinado a algún interproveedor y te vienen chulitos para ver si te pueden arruinar a ti también...
Una vez les hice precio (2'5€) y me dijeron que tenía que ser a 1'90.... uy... que vayan a ver a otros... al cabo de un año medio vinieron y me dijeron que a 2'5 sí... pero con su marca.... y otra vez de vuelta a casa con las manos vacías.... ahora si vienen será a 3€ y con la marca del fabricante....
En este caso renuncias al 20% del mercado.... pero tienes el 80% restante.
Si yo fuera Argelino, jajajajajajajajajajaja... a un céntimo menos que el gas ruso!!!!... "ooohhh... es que usa me lo hace más barato..."... "pues ya tardas...."
Yo a veces flipo con ciertas decisiones empresariales...
Uno de por aquí, que es otro guru parecido al calvito vanidoso, una vez preguntaba si esta bien vender una habitación por debajo de su coste de solo variables... Yo le dije que ni de c.oña y el gran especialista en hoteles, me demostraba que si, que tenia sentido en tal y tal circunstancia...
Para los que no están al tanto, una habitación de hotel tiene su coste variable ( amenities, luz, agua, lavar sabanas, limpiar, desgaste de muebles, etc) en definitiva todo aquello que no gastarías si no la vendes y se te quede vacía.
Y aparte tiene un coste fijo (parte proporcional de sueldos de empleados, tasas, alquileres, etc) que tu los pagas, se venda la habitación o no...
en el peor de los casos el precio de la habitación debe cubrir el coste variable y por lo menos una parte del coste fijo que le corresponde... porque así te ayuda a perder menos, que no a ganar, pero sentido tiene, porque puestos a perder, hay que procurar perder menos... Y en los hoteles en según que fechas, el objetivo es perder menos.
Lo de vender por debajo del coste variable, no hay por donde cogerlo... Supongo que si Mercadona se ponga a vender hoteles, ese seguro se apunta :-)
---
Pues no se por donde va o por donde viene Mercadona, pero se le deben haber rebotado muchos proveedores, ultimamente estan retirando bastantes productos y segun los estudios entre ellos y su competencia carrefour son los supermercados que mas han incrementado los precios con la inflacion
En una empresa que estuve, después de echarme, consiguieron realizar la famosa cuenta de explotación por cliente.... es decir, el margen del producto vendido, el transporte, el coste de almacén y, la piedra filosofal, los costes indirectos (lo que tradicionalmente se llama estructura y que son fijos....).
Cuando un cliente salía negativo, se daba de baja.... fantástico.... si 100 clientes eran negativos, se daban de baja...
Se podía dar el caso que bajara el margen de contribución total de la empresa en un1%.... fantástico.... pero si no bajabas los costes fijos, indirectos o de estructura un 1%, te podías encontrar que te saliesen 100 clientes más negativos.... porque si bajas un 1% las ventas y un 0'50% los costes fijos, automáticamente el margen total pro cliente disminuye un 0'50%, por lo que los que estaban justos se pueden meter en pérdidas..
De tal manera que si no vigilas te puedes quedar sin clientes y con gastos fijos...
Obviamente el percusor y calculador de este proceso formaba parte de la estructura de la empresa... era un coste fijo.
Es decir, forma parte de la gestión afinada de la empresa el escandallo del coste fijo en la venta.... si yo tengo unos costes fijos del 10%, y un margen bruto del 15%, si doblo las ventas con un margen del 7'5% manteniendo los costes fijos, automáticamente pasan el 5%.... ahora bien, si siguen aumentando los costes fijos en valor y se mantienen al 10% del nuevo total de las ventas, de ganar un 5% pasamos a ganar un 1%..... y un 1% de beneficio sobre las ventas es una tesitura en que todo molesta... electricidad, convenios laborales, alquileres, reparaciones....
Yo tuve un jefe en una empresa cárnica que decía que trabajar sin un margen bruto mínimo del 30% (contando coste de la mercancía, mano de obra directa y amortización de fábrica) no vale la pena... son todo problemas.
Lo que para los podemitas es una aberración porque la gente tendría que trabajar sin beneficios....cuando muchos impuestos vienen , oh sorpresa, del impuesto sobre el valor añadido (margen) y los beneficios....
En negocios de alto volumen de facturación y poco coste fijo (no hablo de supermercados, hablo de comercio mayorista o de commodities o brokers de materias primas), sí que se trabaja con márgenes menores... he visto empresas que facturan 80 millones de euros con 7 empleados... 0 3 millones de euros con un solo empleado.... pero estos trabajan con costes casi 100% variables.... y todos tienen una característica en común... saben de que va el tema.... sectores con pocos o ningún oportunista.. y ni business angels ni tonterías.... pura profesionalidad...
Bueno. Hay muchas maneras de burlar este dilema de la manta.
Uno de ellos sería comprar otra manta más grande.
Otro, es emigrar al hemisferio sur en invierno.
Aunque yo prefiero compartir la manta con otra persona que también se traiga la suya, las pones en horizontal y os cubren a ambos cara y pies. Y si te lo sabes montar y eliges bien con quién, incluso al rato te sobran las mantas.
Lo de la manta es muy fácil, dentro de diez años un economista nos lo explicará muy bien, lo que teníamos que haber hecho, cómo, cuándo y por qué, y le darán el premio a Nobel de Economía.
Touché
Los Nobles siempre son para economistas "pobres".... los que ya saben que pasará y tendrán sus pingües beneficios nunca recogen premios... solo plusvalías...
En el artículo se dice, y cito textualmente: "Es la solución canónica y clásica porque es la que se ha utilizado siempre y porque funciona". Ahora mismo los precios están desbocados por, entre otras cosas, la luz, el gas y los combustibles. Hoy mismo en prensa se podía leer que cerraba Duralex porque el coste del gas para la fabricación ha pasado de un 6-7% a más de un 40%, haciendo inviable la producción. No creo que el BCE ni el FMI tengan la capacidad para abaratar lo suficiente el precio del gas para controlar la inflación porque depende en gran medida de lo que está sucediendo en Ucrania. Entonces, ¿cómo piensan bajar la inflación? ¿por arte de magia?. Que se dejen los halcones de subir tanto los tipos porque en esta coyuntura no van a conseguir el objetivo del 2% y quedamos avocados a una nueva recesión.
Las recetas de subida de tipos no son válidas, no es un problema de recalentamiento de la economía, la gente, en general,no está comprando bienes de ningún tipo mas allá de los necesario, los datos de ventas de coches, casas viajes etec no son llamativamente altos. La inflación viene de afuera, de factores externos que una subida de tipos no tiene efecto, si no hay gas ni petróleo ni energía suficiente hace que los productos suban por que simplemente cuesta mas fabricarlos, asi que subir tipos mas allá de un 2.5 ó 3% es directamente un tiro en el pie