Desde que tengo uso de razón (no cuándo sucedió esto, si es que ha sucedido) llevo escuchando que el petróleo se acaba. Hubbert, el padre de la teoría del peak oil situaba la fecha de máxima producción a mediados de 1980, sin embargo pese a lo razonable de su teoría, la realidad ha sido bien distinta y el único bajón que hemos visto en las últimas décadas fue durante la pandemia.
¿Qué ha ocurrido para que cada vez se produzca más petróleo?. La respuesta, supongo que la podemos buscar desde un punto de vista geológico del cuál no tengo ni idea pero también desde un punto de vista económico que es de lo que se suele escribir en este blog.
Hace unos años el FT publicaba unos interesantes comentarios de Stephen Schork, alguien al que podríamos denominar gurú de la energía y que además publica un informe con su apellido, el Schork Report. En el artículo recordaban cómo Schork creía en plena burbuja del oro negro (2008), que los precios iban a caer, esto es lo que argumentaba.
Nuestro escepticismo expresado fue (y sigue siendo) basado en el sentido común económico de que los altos precios son la cura para los precios altos. El espejo de este axioma económico es que los precios bajos son la cura para los bajos precios. La razón por la cual no hubo descubrimiento de nuevos yacimientos importantes de petróleo en los años 80 y 90 se debía a que a 20 dólares por barril, no tenía ningún sentido económico invertir en la búsqueda de nuevos yacimientos. En retrospectiva, visto esto con el petróleo a 147 dólares el barril, lo más sensato es que en cinco años, el mundo está nadando en petróleo. Así de simple.
Esta creo que es una lección magistral de cómo funciona la economía. Cuando algo es rentable se invierte y crece, en cuanto deja de serlo la inversión se para y cae. Válido tanto para el petróleo, como para las casas. La clave está en manejar bien los tiempos, para que no ser el más tono, lo demás es cuestión de matices. Fácil ¿no?
El precio medio del día 23 de noviembre de 2024 es de 0.134 €/kWh, lo…
Lo que es malo para la economía, es bueno para los hipotecados ya que presiona…
Como viene siendo habitual, para aquellos que no entráis aquí obsesivamente todos los días, os…
El economista y analista inmobiliario Gonzalo Bernardos había anticipado lo que muchos ya empiezan a…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El Banco de España, en un movimiento por modernizar su imagen y conectar con audiencias…
Ver comentarios
Huyamos de los extremos (también en inversiones) https://vozpopuli.com/opinion/huyamos-extremos-tambien-inversiones.html…
-
El abrumador dominio del buscador Google https://droblopuntocom.blogspot.com/2020/10/el-abrumador-dominio-del-buscador.html?spref=tw
Resulta un tanto curioso pensar que en los EE.UU. "pronto" habrá más hispanohablantes que en España...
Y no es que sea un país que le tenga un especial afecto al español...
"You are in América, you must speak English/American" se escucha cada vez más en según que sitios...
Igual que en el UK o Irlanda, desgraciadamente...
https://www.20minutos.es/gonzoo/noticia/agreden-mexicano-irlanda-hablar-espanol-redes-salen-denfesa-3660392/0/
El articulo de hoy, aunque parezca obvio, es importante, porque hace referencia al factor de la reacción humana a uno u otro suceso, sea crisis, sea cambio brusco de circunstancias, etc...
Es un poco como una guerra, que el resultado de lo que tu haces no se puede prever sin tener muy en cuenta lo que harán el resto de participantes, la reacción de los adversarios/enemigos a tus actos incluidos, al igual que en general, es determinante...
Al igual que a lo que hablamos la semana pasada, la reacción de los consumidores a la subida de precios y reducción de renta disponible, puede ser muy variada, desde dejar de comprar, hasta empezar a comprar mas de un cierto producto en reprimenda de otros...
Ahora, hay cosas que si que se pueden prever, la reacción de un organismo joven y sano, tiene mas posibilidades de ser adecuada y adaptándose bien, que la de un organismo enfermo, viejo y lento o afectado por la pereza, soberbia, etc...
Veamos...,
Como alguien dijo: "La Edad de Piedra no se acabó por falta de piedras"
Y yo diría que tal vez al petróleo aún le puedan quedar años o incluso décadas; pero, también, que cada vez costará más encontrar nuevos yacimientos, y que cada vez será más caro extraerlo...
Y eso, sin contar con las diferentes normativas medioambientales que, de una manera u otra, dificultarán tanto su extracción como su utilización...
De hecho, y si no se cambia, ya tenemos una norma que fija el fin de la venta de coches térmicos en Europa para el 2035, y un objetivo para eliminarlos del todo para el 2050...
Tengo la impresión de que para países como España, y otros, habrá prórrogas y excepciones...
E, incluso, hay "lobbies" defendiendo los combustibles sintéticos, ya que, dicen, tienen un efecto neutro en el medioambiente (se recolecta CO2 al fabricarlos, y al usarlos se emite la misma cantidad o ¿incluso menos? ...), así que, en fin, ya veremos lo que nos dice el futuro...
Eso, claro si no se cumple lo del estudio aquel:
https://images.app.goo.gl/bbQmPWpTnSZYQDvc6
Mi consejo es tener mucho cuidado con los dichos porque, sobre todo algunos, los utilizan en un contexto diferente del original y en vez de un dicho sabio, llega a ser una falacia...
y con lo del petróleo y las energías verdes hay mucha demagogia... Si tu externalizas casi todo y te desindustrializas, comprándoselo luego todo a China y la India, es bastante engañoso cuando te pones a presumir de que tu pronto podrás abastecerte a base de renovables.
Un ejemplo practico de como se las apañan los políticos, para darnos un discurso con datos y todo, que todo es correcto, peo en el fondo todo es falso: La EU era el Numero uno para los rusos como mercado 4 veces mas que China en volumen creo... Y en 1 año eso se ha ido al traste. y la economía rusa se ha contraído 2% y este año vuelve a crecer..
Eso seria imposible, si todo lo que nos han dicho nuestros políticos fuera verdad y de verdad ya prescindimos de materias primas rusas...
Pero como en realidad los rusos venden igual que vendían, solo que nos llega a través de la India, lo único que se consigue es poder dar el discurso político y pagar un 10% mas al intermediario...
Porque los de Bruselas lo que hacen en realidad es encarecérnoslo todo, para pagar sus falacias... Y eso no solo en el caso con los rusos, sino tambien con 10 temitas chupi guay mas...
Ayer vi que alguien decía que por cada litro de leche de vaca se necesitan 6.000 litros de agua.... pero claro, si una vaca da 30 litros de leche al día, no bebe 18.000 litros de agua al día.... por tanto, ya sabemos que los ecologistas saben mucho de ecología pero en las sumas y las restas se pierden... aparte del estrés de la vaca al ser separada de sus terneras....
Curiosamente se evalúa el estrés de los terneros pero el de los camioneros que están meses fuera de casa para repartir quinoa por Europa, estos no se estresan.
A mí los datos de consumo de agua para X o Y siempre me parecen exagerados...
Pero, para acercarnos a ese "cálculo", ten en cuenta un par de cosa:
Para conseguir un filete o un litro de leche, no solo hay que darle agua al animal, si no que hay que contar con que el animal nace y pasa X tiempo hasta que se dedique a producir leche o a su sacrificio para carne...
Durante ese tiempo el animal bebe...
Pero es que también come, y, para producir las cosechas necesarias para la hierba, hace falta agua. Para el pienso y otros productos también se usa agua...
Y etc., etc.
No sé hasta que punto se tiene en cuenta el consumo de agua solo por el animal y lo que se necesita para criarlo y mantenerlo, o también el de la granja, empleados y tal...
De ser así, explicaría las cifras tan elevadas, aunque pienso más en un "redondeo" para llamar la atención...
En fin, tal vez no sea lo ideal, o lo más sabroso; pero tiendo a pensar que una alimentación más cercana a las legumbres, vegetales y demás, sin tener por que ser vegetariana ni vegana, probablemente sea más "eficiente" que una más carnívora...
Y, en fin, respecto al consumo de agua, hay prendas para los que hacen falta, también, (y presuntamente) cantidades de agua difícilmente justificables:
https://www.20minutos.es/noticia/4628688/0/coste-medioambiental-vaqueros-3000-litros-agua-fabricar-tejanos/
picas a muchos discursos, que no te convienen.... Para argumentar que yo no me coma un filete de verdad sino uno de esos salidos de impresora 3D, dan todo tipo de datos que si el agua que si los pedos , que si no se que... Y todo eso por una simple razón, es mas fácil y barato imprimir la carne que criar animales y en vez de que sea un producto con mucho porcentaje de tangible, lo quieren convertir en un producto como Coca Cola, que cuesta poco producirlo y lo pueden vender con margen del 3000% ...
Luego los ves inventando bitcoins y demás y nadie protesta por la energía que gasta y ya el colosal gasto de energía que provoca lo de pasarnos contenidos bobos por redes sociales , de eso no hay que hablar nunca jamás, que no conviene...
---
Asi que desconfiar en los griegos incluso cuando vienen con regalos y desconfiar en los globalistas y sus palmeros los medios del main stream, incluso cuando te proporcionan datos aparentemente veraces...
El objetivo es siempre el mismo, jugártela..
Ni siquiera he mencionado la carne sintética, que no creo que, a día de hoy, sea más barata ni más sencilla de producir que la carne normal...
Pero, nos creamos o no el tema del consumo de agua, la huella de CO2, el metano y otros contaminantes, lo cierto es que comer a base de carne es menos eficiente que comer a base de legumbres, vegetales y demás, en prácticamente todos los aspectos...
Otra cosa es que se quiera prohibir o racionar la carne...
Las barbacoas a base de lechuga a la brasa, como que no serían lo mismo...
Aunque, bueno, los calçots dicen que tienen su punto... ;)
Y, claro, rara es la vez que yo apoye a un extremo, ni en esto ni en prácticamente nada, me criaron con aquello de que "En el término medio se haya la virtud", sea cierto no no...
Así que ni dieta carnívora, ni dieta vegana.
Hay que encontrar un equilibro, y, precisamente, en la dieta mediterránea, la de "verdad", el consumo de carne existe; pero no es tan exagerado como el que tenemos hoy en día, en el "primer mundo", claro...
Vale, acepto que comer carne es menos "eficiente" que comer lechuga, entre otras cosas porque entre la lechuga y el filete hay un intermediario, la vaca, que necesita su parte de lechuga, y ya sabemos todos lo que pasa con los intermediarios... ;)
Pero dices también acertadamente que "Otra cosa es que se quiera prohibir o racionar la carne..." que es justo lo que se pretende con estos datos que interesadamente sueltan para concienciarnos de lo mal que los estamos haciendo los consumidores y lo malvados que somos para el planeta.
En definitiva quieren, aunque en su ingnorancia los que abren la boca puede que ni siquiera lo sepan, que los filetes sólo se los puedan comer unos cuantos. Es la forma de empezar.
Esos excrementos que producen los animales se necesitan para la agricultura como abono orgánico o nutricional para poder producir vegetales de calidad
Hay excrementos y excrementos, y si bien el de vaca y caballo tal vez se puedan usar en la agricultura, el de cerdo tengo la impresión de que no...
Y, en fin, también está el tema de los purines, que contaminan la tierra, el agua, etc., etc.
Otra cosa, en tema eficiencia, una vaca en varias veces más eficiente que un humano extrayendo energía de los vegetales dado que sus estómagos procesan la celulosa, tb es más eficiente que un caballo, 4 estómagos frente a 2, o que un conejo que digiere 2 veces su comida, se sientan hacen una primera caca que se vuelven a comer y vuelven a digerir...
Diría que por eficiencia estamos por detrás de la gran mayoría de especies, pero no por eso vas a dejar de comer, aunque seguro que los habrá que usen ese argumento
La media de cumo de agua són uns 150 litros por persona y día. Si cuentas que beben 2 litros, y la mayoría no llega, sale a que por cada litro de agua que bebes gastas 75. Que te hace pensar que en las vacas es distinto?
¿Que las vacas no se bañan ni se lavan? ¿Que no friegan ni lavan? jeje....
--
les preguntas a esos ¿Por qué tanta agua dulce llega al mar cada segundo y se pierde alli y tu te empeñas en cuestionar mi filete? se quedan parpadeando hasta decidir cual t.onteria soltarte por respuesta.
Cuando yo la estudiaba era diferente por países, menos desarrollados=menos consumo, también había una parte cultural y los USA se llevaban la palma con 500l por habitante
Te lo explico, se dice que consume una barbaridad de litros de agua porque se considera el agua que ha necesitado para crecer el cereal que consume la vaca cada día. Dependiendo del tipo de cereal la planta consume un número de litros de agua para generar un número de kilos de cereal.
Para producir leche, pero tb para producir carne, hacen esta cuenta: Si cada vaca bebe 30l de agua (este verano escuché a ganaderos que llegaron a beber más de 100l cada una)y come 10kg de hierba o cereal, si ese cereal necesita 600l de agua por cada kilo que produce, ahí tienes la cuenta.
Es una verdad a medias, pq la hierba crece según le llueve y crece o se seca igual, pazan o pazan las vacas...
Otra cosa es que estés en un sistema cerrado o consideres el planeta como sistema y estés cerca de su máxima capacidad.
El problema está en no contextualizar lo suficiente: una ganadería extensiva y tradicional que pace en el monte, forma parte de un ciclo perfectamente sostenible donde no se puede hablar de cuánta agua consume esa vaca.
En una ganadería intensiva, dónde empieza a haber falta de agua o alimento es mucho más eficiente alimentarse con vegetales o con pollos en término de consumo de recursos...
https://www.google.com/amp/s/www.xataka.com/otros/rascacielos-26-pisos-donde-solo-viviran-cerdos-descomunal-granja-vertical-creada-china/amp
Puede que en algo como lo del enlace tenga más sentido que en la gran mayoría de pueblo de interior de la península
Inventarse los datos es gratis.
Rusia va a sufrir una barbaridad económicamente. Y al pib ruso hay que descontar las bombas que explotan y no generan riqueza.
Los chips del tamaño de 1 nanometro serán el nuevo petróleo. La nueva revolución industrial serán robots y procesos automatizados. Los países ricos ya no necesitaran a los pobres y caerán dictaduras y gobiernos de izquierdas.
Este discurso lo he ido oyendo toda mi vida .... no fue verdad cuando yo tenia 20 y estaba en la universidad y tampoco es verdad ahora...
Unos, los arcaicos, insisten que no hay que trabajar porque estamos entrando en el fin de los días y no tiene sentido y otros , los muy modernos, dicen lo mismo, que no hay que trabajar porque todo lo harán los robots...
Ambos discursos tienen su lugar a ser, pero yo no los quiero para mi...
#Oreidubic , que le gustan esas cosas, puede hacerte cálculos de cuanto comemos bebemos y ..... y cuantas toneladas al día se tienen que mover para que eso suceda...
Si eso, ya luego pondremos un chip de muchos circuitos por nanometro, que transporte esas toneladas por si solo hasta nuestras mesas...
-------
En el mundo hotelero hay una verdadera pandemia de ejpecialistas muy digitalizados y muy poseedores de técnicas de comunicación avanzadas y todo tipo de términos y Skils de los nuevos... Y tambien ya se observa que hay una verdadera pandemia de despidos de esos mismos.... Porque la hoteleria no se trata de comunicar, sino de dar de comer, poner a dormir en condiciones previa limpieza de polvo y m.ierda, saber recibir y acompañar a la salida, planificando ya la proxima visita ...
Vamos a ver.... suponiendo que los beba, también los micciona..... al final de agua en el mundo hay siempre la misma... lo que pasa es que si nosotros los homínidos somos el 80% agua y antes éramos 1.000 millones y ahora 8.000, pue está claro que "retenemos" más agua...
Y dar de comer.... entendamos que una población turística como Salou tiene un población estival de 200.000 personas.. que tomen, de media, una coca cola cada uno (algunos ninguna, algunos tres cubatas...)... en cajas de 24 son 8.333 cajas de latas... que son 166 palets... que son 5 trailers.... diarios... 60 toneladas de zumo más el peso de los recipientes, cajas i embalajes.
Esto me lo pasáis a drones... que puedan llevar 20 kilos....son 3.000 viajes de dron diarios..... no hay espacio aéreo que lo resista...
Esto la coca cola... sumemos patatas, aguas, cervezas, aceite de girasol, mezclum de ensalada, pollo, melón, etcétera, etcétera....
Pues el día que solucionen eso, mejoraremos... y podremos ir a organizar una ciudad como Barcelona... que se multiplica todo por 10 y durante los 365 días del año....
La mitad de los catedráticos son saben ni manejar un algoritmillo como un Ford-Fulkerson.... eso sí, de hablar no paran....
Y si no, la muestra esta en la pista en el mar del aeropuerto de Barcelona que han propuesto los sabios...por favor.... un tren rápido entre los aeropuertos de Tarragona, Girona y Barcelona y el tema está solucionado... será que en Londres cuando llegas el avión te deja en el Big Ben.... y ojo, todo el mundo va a allí de fin de semana y estupendo..... nadie se queja de ir desde Stansted a Londres.... que está donde Cristo perdió el gorro...
Y es que no me dejan mandar... que si no en un año lo soluciono todo de manera excelente....
Ahi le has dado oreidubic
No entiendo lo de los aeropuertos yo tampoco...
El de Girona esta solo a 85 Km del centro de BCN pero, parece mas barato ir dando la vara con ampliar El Prat que potenciar algo otras zonas
Luego hablan de centralismo
El peak oil del crudo (el petróleo convencional) fue en 2005. Si computamos los petróleos no convencionales parece q se tocaron máximos en 2018. El petróleo no se acaba, el petróleo barato ya se ha acabado. La inversión en buscar nuevos yacimientos viene cayendo hace años y sigue cayendo. La tasa de retorno energético (las unidades de energía q necesitas para extraer una unidad de energía) cada vez es más baja... El petróleo bajará puntualmente de precio x la recesión, pero las reservas son finitas y la cuestión no es cdo se acabarán, sino cdo se producen menos barriles q el día anterior, y ya está pasando. Este señor del q hablas debía ser economista, y los economistas tienden a despreciar los límites físicos del planeta. Estamos experimentando hoy una crisis climática y energética q cambiará nuestro modo de vida en los próximos lustros. Subestimarlo es de necios o de personas q no se han dedicado a hacer las cuentas más elementales. PD.: muchos fallaron a la hora de pronosticar la fecha del peak oil, pero todos estamos de acuerdo en q el peak oil iba a llegar. Argumentar q el peak oil nunca llegará xq se equivocaron en la fecha en q sucedería, es igual q decir q yo viviré eternamente xq no sabes en q fecha moriré... curiosa conclusión.
Exacto, ya se bala de peak everything, a pesar de momento puntuales, las leyes de la física no las puede modificar la economía
https://www.youtube.com/watch?v=-Ab2iONiJtc