Tu banco
No nos cansaremos de denunciar desde aquí la política comercial de los grandes bancos frente a los ahorradores a quienes les están robando la cartera mientras aprietan a los hipotecados en apuros. Si alguien se está beneficiando de la subida de tipos del BCE es precisamente la banca, que solo sube el interés para cobrar.
Con contadas excepciones y solo mirando hacia bancos pequeños (como Facto o Renault Bank, por ejemplo) las grandes entidades financieras ni ofrecen interés por el dinero a los ahorradores ni tienen intención en hacerlo a corto plazo.
Según fuentes financieras consultadas por Vozpópuli, los bancos no sólo retrasarán todavía más el pago por el producto tradicional de ahorro, que se espera que acabe llegando tras el verano, sino que contemplan por ahora remunerar el ahorro de los clientes particulares con un interés medio de entre el 0,6% y el 0,8% este año. Las entidades tienen previsto trasladar entre un 20% y 30% de la subida del euribor a los clientes a través de los depósitos.
Santander, BBVA y CaixaBank han anunciado que retrasarán el pago por el producto tradicional de ahorro y justifican que en España no ganan el dinero suficiente como para ser un negocio rentable. También culpan al ‘impuestazo’ para recaudar unos 3.000 millones de euros hasta 2024.
Recapitulemos. Actualmente el Euribor está por encima del 3.6% y es probable que llegue al 4% antes de verano y mientras tanto la intención de los bancos es la de ofrecer un interés a los ahorradores del 0,7% de media. Se están riendo en nuestra cara y si lo hacen es porque nos dejamos. Yo ya me he cansado y me he llevado mis ahorros de mi banco de toda la vida hacia un pequeño banco que me ofrece cerca del 3%. Alternativas hay muchas y con una inflación como la actual lo peor que puedes hacer es dejar tu dinero en una cuenta corriente que como mucho te rinda un 0,8% a finales de año. Es por tu dinero y por tu orgullo.
Normal que con esta actitud de las grandes entidades financieras de nuestro país haya colas en el Banco de España para comprar letras del tesoro. Se van a quedar sin clientes y se lo merece.
Dicen que no nos pagan más por el “impuestazo” pues ayudémosles a que paguen menos, por mi parte uno de los grandes ya va a ganar menos este año, así que se ahorrará un poco en impuestos. De nada.
El economista y analista inmobiliario Gonzalo Bernardos había anticipado lo que muchos ya empiezan a…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El Banco de España, en un movimiento por modernizar su imagen y conectar con audiencias…
El euro cae a mínimos de 2022: ¿Se avecinan recortes de tipos en Europa? El…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Ayer fue el día del saludo y…
El precio medio del día 22 de noviembre de 2024 es de 0.191 €/kWh, lo…
Ver comentarios
La mentira del 'capitalismo despiadado' de los súper https://vozpopuli.com/opinion/mentira-capitalismo-despiadado-super.html…
-
Países que más contaminan con sus plásticos los océanos https://droblopuntocom.blogspot.com/2023/02/paises-que-mas-contaminan-con-sus.html?spref=tw
este grafico de los contaminadores, viene a ilustrar lo que llevo tiempo diciendo, en Europa con ese tema se ha hecho ya todo lo relevante que podíamos hacer... A partir de aquí por mucho que seguimos disminuyendo emisiones de residuos , el resultado prácticamente no influirá con nada a nivel planetario...
O sea que el trabajo esta hecho, fruto de esfuerzos de 4-5 décadas, y esto es como un pistoletazo de salida, para los políticos chupi guay y oportunistas, que ahora van a abanderar ese tema y vivir a cuerpo de rey, "luchando " sin parar para que los europeos no contaminemos...
Y lo del capitalismo salvaje de los supermercados... Obviamente el discurso de Podemos es populista y simplista..
Pero negar que en la situación actual los precios han subido ,mas allá de lo necesario que se pueda explicar con aumento de costes, es tambien ver las cosas muy sesgado.
Hay que se aprovechan a lo lindo de su posición dominante y seguramente hay tambien acuerdos y pactos de precios...
Aparte ¿Qué competencia ? si en muchos sectores , como por ejemplo el de la cerveza, aunque haya 30 marcas en el mercado, si rasgas un poquito, resultara que de los 30, 28 pertenecen al mismo dueño multinacional...
Es de muy ingenuos hablar de competencia en ese caso , aunque , Droblo, tu no creo que eses ingenuo, lo descarto por completo...
Entonces lo que has escrito esta bien, como contrapeso de lo que dice podemos,, pero como articulo en si, deja mucho que desear, porque omite por completo, lo viciado que esta todo hoy día y que las cosas hoy día no funcionan como deberían, haciendo que los de podemos tengan por lo menos parte de razón en lo que dicen...
yo hablo de los supermercados, no de las empresas que en determinados productos forman un cártel. Son dos temas distintos.
lo he entendido, pero a la gente lo que les molesta es la subida que perciben muy excesiva y este es el tema que importa. Que engloba en si, que si los supermercados no han sido ¿Quién ha sido?
--
A mi me gustaría vivir en una sociedad donde no exista Podemos y parecidos.. Pero si el sistema mismo esta cada vez mas viciado, lo que sucede es que aparecen y existen y lo que es lo peor, en su discurso empieza a haber dosis de verdad... y eso es peligroso...
Hace un año poco más o menos, el aceite de girasol que compraba a 0,99€/Litro, empezó a subir como la espuma hasta rozar los 3€ en algunos casos...
Y eso, "sin motivo", ya que estamos hablando de aceite ya procesado, almacenado y todo eso...
Pero, "gracias" a la Guerra de Putin, pues, de repente, subió como la espuma...
Tan solo por una posibilidad de escasez de girasol...
Pero, insisto, subió el precio de un producto ya obtenido, comprado a precio normal. Ergo, los beneficios, tan solo por el incremento del aceite de girasol, han tenido que ser astronómicos en este año pasado...
Y a eso, súmale el beneficio de todo lo que se fabrica con aceite de girasol como ingrediente...
Y de todo lo demás que subió de precio, con motivo o sin él...
Que yo ya he tenido que desistir del AOVE...
Y, bueno, no es que Mercadona ni Carrefur tengan que ser "Hermanitas de la Caridad"; pero es que sinceramente creo que ellos, y muchos más, se han aprovechado de la situación...
precisamente lo que demuestran sus resultados es que no, no se han aprovechado porque no han aumentado sus márgenes. Pero ni las de aquí ni Wall Mart en Estados Unidos, al final es un sector tan competitivo que no han podido hacerlo (seguro que si fueran cuatro como en otros sectores sí lo hubieran hecho).
Droblo
Matemáticas:
Vendes aceite a 1€, supongamos un margen generoso, 20%, lo has comprado, pues a 0,83 +/-...
Guerra de Ucrania...
Tu ENORME Stock de aceite comprado a 0,83, empiezas a venderlo a 2€, 2,50€, 2,80€....
¿Margen de beneficios?
Desde luego no un 20%...
Y lo mismo ha pasado con otros productos, por que a los proveedores les han forzado a mantener el precio contratado mientras ellos subían los precios...
Y esto lo sé, no por lo que diga la gente, si no, en concreto, por un proveedor que trabaja/trabajaba (no sé si ha seguido) para una de estas "Grandes superficies de ventas"; pero que también vende al por menor...
Así que esas cuentas que comentas, me las tengo que creer muy poco...
pues nada, las cuentas de Carrefour, Wall Mart, Día (que por cierto, pierde dinero), Mercadona, Lidl, Aldi, Eroski... todas son falsas.
Y siguiendo ese razonamiento, entonces todas las cuentas de todas las empresas del mundo también lo serán porque no tiene sentido que unas mientan y otras no.
No podemos nunca analizar nada porque todos los datos son falsos cuando no encajan en nuestro esquema o en nuestro ejemplo particular, eso ya me lo conozco y contra eso nada se puede hacer.
¿Qué quieres que te diga?
Pienso en las contabilidades que presentan Facebook, Google, y, por poner un poner, Pescanova, y como que no me dan mucha confianza las contabilidades que puedan presentar las grandes superficies...
Y menos en estos momentos...
precisamente la mayor productora de aceite española, justo uno de los productos que más se han encarecido, ha desplomado sus beneficios. Precisamente porque la subida en origen no es posible repercutirla del mismo modo en el cliente final debido a la existencia de la competencia
https://www.eleconomista.es/retail-consumo/noticias/12165448/02/23/Deoleo-gana-un-90-menos-y-alerta-de-que-los-rpecio-del-aceite-seguiran-subiendo.html
y me hace gracia poner el ejemplo de cuando subió el precio y se aprovecharon de un stock comprado más barato y no de lo contrario, que también pasa por supuesto.
Tengo familia con olivares...
El precio creo que lo siguen negociando en pesetas...
Y creo que, en los últimos años, le han subido el precio por kilo en una o dos pesetas por año...
Eso sí, venden toneladas de aceitunas, y, creo, han plantado incluso más olivos...
Peeero, también, han tenido que tirar del pozo, a base de bomba diésel, para regar...
Así que quién realmente pierde son los de siempre...
Aparte de eso, Deoleo, que la conozco un poquillo, por cierto, y otras empresas olivareras, tal vez deberían replantearse un poco su política de exportaciones, que Italia vende más aceite "italiano" del que produce...
Hay casos en los que el mismo producto y encima en establecimientos diferentes de Alcampo ha subido como un 10℅ en un uno y en el otro casi un 50℅ . Obviamente se trata de estrategias de precios pero entonces cual es el efecto de los costes? Sinceramente el objetivo de la empresa es ganar más, subir el precio es difícil pero si hay carta blanca porque todo se justifica con la inflación, pues... Tonto el último...
un tanto populista el articulo...
mas que nada porque los bancos siguen sin necesitar el dinero de los ciudadanos, el que les entra de la nada (BCE y multiplicadores) es suficiente y mucho mas barato... prácticamente gratis...
Y son empresas privadas, difícilmente se sostiene obligarles comprar algo caro, pudiendo conseguirlo barato...
--
Y allí llegamos al quid de la cuestión... la subida de tipos, el encarecimiento del dinero solo para algunos, los de a pie, es lo que es artificial... es lo que no cuadra...
Los bancos tienen dinero ocioso y de sobra y gratis o barato... los fondos de inversión, donde se ha ido dinero a raudales de los LTRO, tambien disponen todo lo que quieren y mas... Tanto que no les importa financiar proyectos de riesgo donde lo tienen claro que años va a ir a perdidas y que ganancias puede que no lleguen... Pero como les sobra, no hay problema...
A la UE/BCE tambien le sobra, porque tinta en la impresora hay suficiente y no les importa imprimir para financiar ocurrencias de todo tipo, con el único criterio de que sean políticamente correctos ... Y lo hacen, vaya si lo hacen...
Así que en ese escenario, lo que no cuadra no es que los bancos no remuneran los depósitos, sino esa "lucha" muy rara contra la inflación que se lleva a cabo...
Si fuera mal pensado, diría que todo esto con la inflación y la consiguiente lucha contra ella, esta siendo utilizado muy a medida, para succionar un dinero y succionarlo solo de unos, los pepitos, sin perjudicar a lo que no interesa...
Hoy veo que te has levantado con ganas de comentar.
También yo creo que los bancos no remuneran porque no tienen necesidad.
1) Consiguen dinero del Banco de Europa sin problemas.
2) Hay muy poca competencia, y como ocurre con las gasolineras, hay que pasar por el aro.
Antiguamente los bancos invertían el dinero de los clientes. Hoy ya no es así.
Los últimos años con ofertas de depósitos interesantes la mayoría venían de entidades ahora desaparecidas que tenian que captar clientes y dinero.
Puede que por toda la pasta que tengo en el banco no me den un euro de interés. Pero me considero pagado con que los bancos sigan subiendo el euribor y ejecutando hipotecas impagadas. Eso no tiene precio. El objetivo es que se abarate el precio de la vivienda y con tipos que se dirigen al 6% a finales de este año no me cabe duda de que lo lograrán. Aquí cada uno disfruta de la fiesta que le ha tocado.
Los bancos pagan cuando necesitan dinero y cobran cuando les sobra, no hay más. Hace unos años Santander necesitaba liquidez y se inventó la cuenta 123, cuando dejó de hacerle falta la quitó y empezó a cobrar por las cuentas.
Hoy la gente no invierte porque no se fía, deja el dinero en la cuenta esperando algo seguro. Los que compran vivienda con hipoteca disminuyen mientras que los que pagan al contado crecen, es decir, los bancos prestan menos y no necesitan dinero. Cuando eso cambie, cuando la economía se dinamice y la gente empiece a invertir los bancos necesitaran capital y tendrán que pagar por él.
Este es un análisis solo para España, claro, otros países tienen otras realidades. Por eso hay bancos de fuera que pagan lo que no se paga aquí. Volviendo al Santander, en Portugal remunera los depósitos y en España no. Spain is different.
¿Os queréis ganar 200€ por la cara? Ponedle una reclamación a un banco por esa cantidad. Si el banco es listo os pagará sin tramitarla, aunque no tengáis razón.
Con la nueva ley que quiere aprobar Calviño, las reclamaciones se pasan a la Autoridad Administrativa Independiente de Defensa del Cliente Financiero. Este ente le cobra al banco 250€ por reclamación, independientemente de si la razón la tiene el banco o el cliente, y no se devuelve. Si el banco es listo os pagará los 200€ y se ahorrará los 250€.
La ley se está tramitando, cuando se apruebe lo podréis hacer en tantos bancos como queráis.
Seguramente tienes razón. Pero no creo que los bancos se dejen hacer algo así. Ya encontrarán recursos legales. Posiblemente pasarán cargo por los gastos.
todo esto es un signo que las cosas se nos están yendo de las manos y entramos a vivir en el mundo al revés , el de mi vieja amiga Alicia y su maravilloso pais...
--
No se si cae esa breva que describes, que seguro lo subsanan... pero cosas menores de esas ya afloran a tuti plen. En nuestro trabajo aparecen clientes que reclaman cosas tan absurdas , que hasta yo que tengo 30 años trabajando con gente, flipo en colores...
Y lo curioso es que si intentas razonar con la lógica de siempre, hasta puede que salgan teniendo razón, con tanta regla absurda que se ha ido aprobando y con el cambio de criterio de los que arbitran esas cosas....
Así que después de meditarlo un poquito aquí, hemos adoptado aquí una tecnología nueva, que consiste en que a las pretensiones descabelladas, damos respuesta y "solución" el doble de descabellada... y funciona a la perfección...
Buenas...,
Veamos, los bancos españoles no sé qué reputación tienen en el extranjero; pero sería un posible tema a tratar por @Carlos Lopez o @Droblo...
Básicamente, por qué no sé si en el resto de la U.E. han habido tantos casos de clausulas abusivas, productos como las "preferentes", y otras lindezas que nos hemos encontrado por aquí...
Hace 2-3 de años, estuve mirando un préstamo, con los intereses por los suelos, y era complicado conseguir algo por debajo del 9% (en la banca "tradicional") y me sorprendió mucho poder conseguir un préstamo "preconcedido" al 5% el verano pasado... (Podía haber sido más barato; pero contraté el seguro también).
Así que, no me extraña nada de nada que ahora que los intereses están altos, no estén retribuyendo los ahorros...
Eso sí, ¿Somos la excepción, pues?
Y repito, ¿Qué clase de reputación tiene el BBVA, Santander, La Caxia, etc., por el mundo???
(Por sus negocios en España, por que por ahí lo mismo no hacen tantas perrerías...)
Es necesario cuanto antes la creación de una Banca Pública.
Ya existió con Argentaria y fue absorbida por el BBVA,al privatizarse .
Los Bancos NO necesitan nuestro dinero,pues bien ,porque buscan nuestras nóminas de pensionistas y trabajadores.
Si tuviéramos una banca Pública donde cobrar nuestra nómina y gestionar nuestros pagos (luz,gas,agua...)otra gallo cantaría.
Si ellos NO nos necesitan tampoco les necesitariamos a ellos y no nos exprimirían.
Se ha demostrado que actúan como un autentico Cartel.
La desaparición de las Cajas de Ahorro ha traído esta lacra para los ahorradores.
CONCLUSIONES a este despropósito,reducción salvaje de oficinas bancarias,expulsión a los cajeros a los ancianos,brecha digital,comisiones de la h......,DINERO muerto por la cara,facilidades de depósito que paga ahora el BCE ,por nuestro dinero estabulado en sus cuentas del 2,5% a su favor ,ahora que los tipos están al 3%,en el momento que en Marzo los suban al 3,5%, las facilidades de depósito pasaran al 3%,dinero que cobrarán sin esfuerzo ninguno y sin el riesgo de dar un crédito.
En definitiva un autentico despropósito que justifica las largas colas para formalizar las Letras del Tesoro.
Creo que eso de la banca púbica ya existía. Se llamaban cajas de ahorro y eran dirigidas por políticos, sindicatos y la iglesia. Su gestión fue tan buena que nos metieron en la mayor crisis que nosotros hemos vivido... Por lo general eran más caros.. aunque más sociales... ¿sus preferentes?
Bancos privados no hubo que rescatar... pero bancos públicos (cajas de ahorro).... casi todas
Dejemos de echar la culpa de todo a los bancarios, que tienen la culpa de muchas cosas... pero los auténticos culpables fueron los políticos, los sindicatos y la iglesia. Banca pública ni de coña. Los extremos en política se tocan. Es increíble lo que se parecen las medidas de política económica de podemos y las franquistas (bancos públicos como los de Franco, compañías energéticas públicas como las de franco, empresas públicas...) Todas esas medidas que van a fulminar nuestra competitividad
Banca Privada ,ni de coña,solo miran por sus inversores ,No por sus clientes.
Deje ya a de hablar de Franco y de Podemos y de la Iglesia que aquí nadie los ha nombrado.
Corruptos los hay en todos los lados(generalmente donde se mueve el dinero a raudales y cuesta poco sacrificio ganarlo)
Que no comemos ni con unos ni con otros,si usted TRABAJA para un Banco y le da de comer a nosotros NO nos interesa.y menos si participa de esta obsceno banquete de auténticos buitres,
Competitividad ?
Para joder.... al ahorrador claro que si.
Las tropelías que cometieron las cajas de ahorros (que se parecían a una banca pública como un huevo a una castaña) palidecen al lado de las que cometieron y cometen los grandes bancos privados.
Por los Madriles hubo alguien que le metió fuego a un rascacielos porque a un banquero le empezaron a tocar las narices con no sé qué auditoría que estaba guardada allí... Que no es que fuera necesario aquello para eliminar físicamente un informe (más barato y fácil era robarlo), fue simplemente una demostración de fuerza digamos "sutil". Como en este país somos idiotas vocacionales, la gente sigue en la inopia con eso y con todo.
Las cajas de ahorros, o lo que quedaba de ellas después de la deflagración del ladrillazo, fue regalado a los 4-5 bancos privados de siempre, o sea que tan malas no serían, como le regalaron en su día el Banesto (público) al Botín, o Argentaria (pública) al González, o el Popular (privado pero primer prestador de España a pymes) a la Botina, etc etc etc.
Si esto es libre mercado yo soy el lagarto Juancho.
Ah y los USA ya están hablando de imprimir un billete de un billón de dólares (billón europeo, es decir, 1.000.000.000.000 de dólares) para pagar su monstruosa deuda, que todo dios sabe que es y será impagable por los siglos de los siglos amén.
El día que Rusia, China, India y el resto de parias de la tierra saquen la alternativa al petrodólar y el dólar se vaya al guano como moneda de reserva mundial, Occidente se va al pedo en menos que canta un gallo.
Saludos.
Me da la sensación que esto cada vez depende mas de 3 o 4... no se si soros agenda 2030 o su ptmadre. Al final siempre gana la banca y pasma el currito-hipotecado.Los precios como decía un forero... rascas y todo depende de unas cuantas marcas en concreto.. y asií en prácticamente todo... ademas de los chinos que en cuanto nos descuidemos nos comen..... y sin pedir permiso.. se han hecho con casi todo el mineral de Sudamérica , África y por supuesto Asia, has ta Rusia les sonrie........y aquí solo hay que ver que cada vez hay menos todo a cien y mas bares regentados por chinos..... o se endereza esto pronto o ya vamos en tiempo de descuento......
Ley de Oferta y Demanda.
¿Hay algún banco / tesoro que te retribuya un porcentaje más decente?. SI. ¿Mandas a la tomar por saco a tu "banco de siempre" y compras donde mejor te convenga económicamente?. NO.
..pues eso. Ley de Oferta y Demanda.
Yo hace más de 15 años que abandoné toda cuenta en cualquier banco tradicional. En cuanto ING (uno de mis "nuevos bancos") empezó a oler un poco a banca tradicional lo mandé a paseo asimismo. Lo mismo con los seguros, lo mismo con la cesta de la compra, lo mismo con los caprichos... NADIE te regala nada, ni el banco, ni tu "comercio de proximidad", ni tu "corredor de confianza", ni Amazon ni nadie. Todos buscan hacer negocio y es legítimo y normal. Si tú no lo haces es porque quieres. Economía de opción, sres.
Otra cosa bien distinta es que haya un Cártel total. Un oligopolio que no permita ninguna alternativa. Pero no es el caso. La hay.
PS: La banca tradicional a los clientes que simplemente actuamos como ellos, buscando nuestro beneficio, nos llama "SUBASTEROS", cuando ESO es lo que debería ser un cliente normal. No tiene importancia, solo a título de curiosidad.
Salud y acuérdense de Manuel Luque y su eslogan "Busque, compare, y si encuentra algo mejor, cómprelo!"
si el objetivo de mi vida fuese sacarle el máximo provecho de mi dinero , lo que dices es correcto...
Pero sinceramente, prefiero "malgastar " parte de mi dinero para que no tenga que correr como un condenado comparando precios y cambiando de proveedores cada vez que me parezca que hay alguno mas barato...
Porque una vida sometida a eso de gastar lo mínimo posible, para mi no es vida, sino una p.uta condena perpetua...
Veo gente así, respeto su decisión, es su vida... pero me parecen unos desgraciados y personalmente prefiero pagar demás.
Por otro lado es porque me resulta mas fácil ganar X€ mas trabajando en lo mio que ahorrar esos X€ rasgando cada contrato y regateando.
Entiendo tu punto pero parafraseandote es un tanto populista. Se puede usar la economía de opción sin que ese sea el objetivo de tu vida ni correr como un condenado.
Las NN.TT. lo posibilitan. Obvio que, p.ej. si compro, como suelo, en Carrefour, voy a pagar más caro algunos productos que en otro lugar, por comodidad, que también es cuantificable. Igual es que desayuno a diario en un lugar más caro que otros cercanos porque me gusta la calidad y el trato. Pero igualmente obvio es que no voy a pagar 10 en la tienda de la esquina por el mismo producto que Amazon me pone en la puerta de casa por 8. Del mismo modo cada vez que me queda un mes para la renovación del seguro del coche "pierdo" un rato en mirar diferentes seguros y mejorar la prima del próximo año.
Lo que no voy a hacer es perder 100 euros mensuales en intereses porque "es una pereza cambiar de banco" mientras lloro en las redes sociales o en la barra del bar sobre un supuesto sistema insuperable.
Igual es una cuestión de facilidad. Lo que a uno no le cuesta trabajo (de hecho esa es parte de mi trabajo) a otro le supone un esfuerzo importante simplemente coger el teléfono y mantener una conversación asertiva. O usar un buscador, leer y comprender unas condiciones.
De eso viven los comerciales, en buena parte y también está bien. Pero no confundas elegir tu mejor opción pudiendo sin esfuerzo que andar corriendo igual que no confundo a todo el que prefiere no cambiar mucho como procrastinador por incapacidad.
Por cierto, y desde el absoluto desconocimiento (ya que no es mi caso, mi remuneración por trabajo no es variable), si dices "Por otro lado es porque me resulta mas fácil ganar X€ mas trabajando en lo mio que ahorrar esos X€ rasgando cada contrato" quiero pensar que precisamente tu trabajo es Vender. Y yo hablo de Comprar.
Pero los políticos me coaccionan una vacuna experimental por mi bien.
¡Bebelejías a tu cueva! A toserle a tu pu.ta madre.
Volviendo al tema del artículo en cuestión: como lograr que los bancos transmitan correctamente el tipo de interés a depósitos.
Es un problema para el BCE que los banco no suban la rentabilidad de depósitos. La mitad de la jugada es encarecer el crédito para que se contraiga, esto si funciona, Dios es testigo, pero la otra pinza es incrementar la rentabiliad para inclinar del lado del ahorro la ecuación Ahorro - Consumo y por ello enfriar la demanda por todos los lados... que es lo que se spupone quieren hacer.
La parte de incrementar la rentabilidad es saboteada por bancos depredadores que buscan maximizar sus resultados...
Pues bien, mi propuesta, llamadme loco pero... yo abriría la facillidad de depósito de los bancos en el BCE a los partículares via Banco de España.
Ahora mismo esta en el 2.5%. Se podría poner un coeficiente por eso que no digan que la condición és la misma para bancos que para familias... p.e 80%. Eso significaria que puedo poner mi dinero en el B.E al 2%, sin riesgo y plena disponibildad.
Ya veriamos todos lo rápido que sube la rentabilidad de depósitos en la banca comercial por la competencia sobrevenida del BCE... subirian la rentabilidad mínimo hasta lo que de el BCE...
Con un mecanimso así se transmitiria ipsofacto la política monetaria monetaria, no sólo en la parte crediticia sino tambien en la de incentivar el ahorro para disminuir la demanda.
¿Que os parece?
Saludos
Jon
Los nuevos impuestos a los bancos y las eléctricas son dos medidas anunciadas por el presidente Pedro Sánchez en el debate del estado de la nación. El impuesto a los bancos se basa en un recargo del 3% sobre el beneficio antes de impuestos de las entidades financieras. El objetivo es recaudar unos 1.500 millones de euros al año para financiar las pensiones (aunque las pensiones se financian con las cotizaciones a la seguridad social, no con impuestos)
El efecto de estos impuestos sobre la remuneración de los depósitos y las cuentas corrientes no está claro. Algunos expertos opinan que los bancos podrían trasladar el coste a los clientes mediante comisiones más altas o intereses más bajos. Otros creen que la competencia entre las entidades y la presión del Banco Central Europeo impedirán que esto ocurra. De momento, los bancos españoles no han subido los intereses de los depósitos al menos hasta junio de 2023
Creo que los bancos se han coordinado para no entrar en una guerra de depósitos en un momento en que su rentabilidad peligra en un mercado con una gran inseguridad jurídica (las normas del juego cambian sin previo aviso). El Banco de España debería de hacer su trabajo y llamar la atención a los bancos. Si se demuestra que los bancos están de acuerdo en este plan...
En cualquier caso, los perjudicados indirectamente con todo esto son los ahorradores.
Creo que el BCE no está preparado para remunerar o prestar dinero a particulares y empresas y que no debe hacerlo.
El Banco de España y la Ministra de Economía deberían de hacer algo al respecto... Y los ahorradores también...