Existe un viejo dicho entre los inversores que dice: Even a dead cat will bounce if it is dropped from high enough (Incluso un gato muerto se recuperará si se deja caer desde muy alto). Entendemos por rebote de gato muerto como un patrón de formación de precios utilizada por los analistas técnicos. Se considera un patrón de continuación, en donde en un primer momento la cotización se desploma y seguidamente se produce un rebote que puede parecer un rebote y por consecuencia un momento de oportunidad para invertir en una tendencia alcista, pero es seguido rápidamente por una continuación del movimiento de los precios a la baja. En el argot bursátil se define coloquialmente a esta pauta como el oso disfrazado de toro.
¿Cómo pueden los inversores determinan si en un movimiento alcista la caída constituye un rebote del gato muerto o bien un suelo? Seguramente si se pudiera responder a esta cuestión a priori, uno sería capaz de hacer beneficios ilimitados. No obstante, se suele indicar que la formación del gato muerto se efectúa cuando la cotización supera a la baja los mínimos anteriores con aumento de volumen, lo que nos indica que las manos fuertes vuelven a tomar el control del mercado.
Llega un momento en todos los mercados bajistas que las manos fuertes están cerrando las posiciones cortas para formalizar los beneficios. En ese punto determinado de repunte de volatilidad, los inversores con la insignia value investing pueden creer que se ha alcanzado un suelo de mercado, y asimismo que es el momento de comprar. Una decisión que puede salir muy cara al inversor si finalmente se confirma el rebote de gato muerte y recupera el impulso bajista previo.
Sin embargo un rebote del gato muerto, no es necesariamente una pauta odiosa, sino que depende de la perspectiva en que vislumbremos la cotización. Por ejemplo, para los traders que se centran en la operativa a muy corto plazo, un rebote del gato muerto puede ser una gran oportunidad de hacer dinero. Pero este estilo de especulación necesita detrás una elevada cantidad de pericia en su identificación, una habilidad para reaccionar a los movimientos a corto plazo y una menor aversión al riesgo que el inversor tradicional..
Este término se aplicó por primera vez en el lenguaje financiero en diciembre de 1985 en el periódico Financial Times por parte de Christopher Sherwell cuando tras el desplome de las Bolsas de Singapur y Kuala Lumpur el mercado subió y muchos afirmaron que dada la fortaleza de los fundamentales era una clara oportunidad de compra. No obstante, Sherwell publicó que la subida del mercado era técnica y se trataba de un rebote de gato muerto.
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El euro continúa en caída libre, con una depreciación acumulada del 3% desde la victoria…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Bueno, realmente no estoy bien. Llevo todo…
Las hipotecas a tipo fijo vuelven a brillar como una opción atractiva para los compradores.…
En serio, Luis González Soto, lo que ha dicho nuestro becario va en serio, podrías…
El precio medio del día 15 de noviembre de 2024 es de 0.192 €/kWh, lo…
Ver comentarios
“El Instituto Nacional de Estadística (INE) ha confirmado este miércoles la caída de la inflación al 1,9% en el sexto mes de 2023, una tasa no vista desde marzo de 2021. No sólo se moderó el índice general, sino también el IPC de los alimentos, cuyo encarecimiento se ralentizó al 10,3%, su nivel más bajo desde abril de 2022.”
“Sin embargo, la inflación subyacente apenas se redujo en junio unas décimas. Este indicador, que descuenta del cálculo los precios de la energía y los alimentos no elaborados por su alta volatilidad, se situó en el sexto mes del año en el 5,9%, frente al 6,1% de mayo, según los datos definitivos publicados este miércoles por el INE.”
https://www.20minutos.es/noticia/5146672/0/inflacion-cesta-compra-cayo-junio-aunque-se-mantiene-alejada-bajada-ipc-general/
-> Supongo que a la Sra. Lagarde le traerá esto al pairo o pondrá como escusa la subyacente para seguir subiendo tipos, o que la inflación a nivel europeo es bastante más alta..
25 points en Julio
...y como empeorará la cosa en agosto y septiembre....otros 25 points en Septiembre
No quiero ser abuelo cebolleta pero ya lo dije hace 6 meses..... y es que la aritmética no falla.... especialmente porque en Europa la inflación es problema de la oferta, no de exceso de demanda....
Pero claro, los economistas de la pública no sabemos lo suficiente.....solo nos dejan estar en empresas privadas ganando dinero para los accionistas....
Efectivamente, me la bufa, ya tengo preparado mi nuevo arnés de 35 centímetros para vosotros/as/es, ya os podéis ir preparando... ¡ eXcuse me !
Para sacar el dato real del aumento de precios habría que analizar la variación de los productos que se incluyen en el cálculo, con respecto a otros años, así cómo la ponderación utilizada por producto. Existe cómo no la posibilidad de tunear los datos, aunque sería un ejercicio estéril, ya que la realidad se acaba imponiendo al relato cuando la aplastante mayoría de los salarios son lo que son pero no son de chicle.
Off topic.
Aquí otro a quien el banco (Caixabank) va a devolver parte de los gastos de constitución de hipoteca, en mi caso 1000 euros. Envié el email con las facturas y me han contestado en una semana.
Gracias a María, Gastos, Juanito y al blog por informar de este asunto.
A los que todavía no lo han hecho os animo. Los gastos que devuelven son notaría 50%, registro, tasación y gestoría.
¡Enhorabuena! Yo lo llevé por abogados, y de primeras a una reclamación por escrito lo rechazaron, hubo que ir al juicio (y el banco pagó intereses de demora).
En Barcelona está difícil, por una sentencia de la audiencia provincial que dictamina que los gastos prescriben a los 10 años
Gracias. En mi caso, como es habitual, ni intereses de demora ni IAJD. Hipoteca en Madrid del 2006. Si en el futuro se genera nueva jurisprudencia y empiezan a devolver también esos gastos habrá que reclamarlo de nuevo. Al principio, recordemos, la banca no devolvía nada si no era mediante procedimiento judicial.
Esta semana me han ingresado los gastos de la última hipoteca. 868€, formalizada en 10/2018, Se han hecho de rogar pero lo han pagado. Eso sí, por medio de una consultoría que no me ha cobrado nada, le paga el propio banco por perder el juicio. Al final 4 de 4. ¡¡Una grata sorpresa!! Y si asistir a juicios ni nada..