Tras la histórica degradación de la deuda del gobierno de EE. UU. por parte de Fitch en agosto, solo el 6% de la deuda soberana total en circulación mantiene la máxima calificación de AAA.
Por primera vez, el valor de la deuda gubernamental calificada como “basura” supera ahora a los bonos de máxima calificación, un cambio impulsado por la degradación de Fitch de la deuda de 33 billones de dólares de EE. UU. a AA+ desde AAA.
Por ello, solo 5 billones de dólares de deuda gubernamental mantienen la máxima calificación, lo que la convierte en un grupo más pequeño que la deuda con una calificación subinversión. Esto significa que la proporción de bonos gubernamentales de máxima calificación ha disminuido al 6% del total de la deuda en circulación, frente a más del 40%.
“AAA siempre había sido la categoría de calificación soberana más grande, medida por la deuda en circulación, a pesar de la caída en el número de soberanos calificados como AAA desde la crisis de la eurozona”, comentó Fitch la semana pasada.
Alemania, Singapur, Suiza y Australia también son los países con bonos gubernamentales de máxima calificación en Fitch.
Las calificaciones crediticias soberanas son evaluaciones proporcionadas por agencias de calificación como Fitch, Moody’s y S&P que analizan la solvencia crediticia de un país. Estas calificaciones son esenciales para inversores internacionales, gobiernos e instituciones financieras, ya que ofrecen información sobre la capacidad de una nación para cumplir con sus obligaciones de deuda.
Las agencias que ofrecen calificaciones de bonos basan sus evaluaciones en la estabilidad económica, el riesgo político, las políticas fiscales y los niveles de deuda. Las actualizaciones o degradaciones significativas por parte de Fitch y otras agencias de calificación se siguen de cerca porque señalan cambios en la salud financiera de un país y pueden afectar su acceso a los mercados globales de capital.
A principios de agosto, Fitch redujo la calificación de emisor en moneda extranjera a largo plazo de EE. UU. de AAA a AA+, citando “un deterioro fiscal esperado durante los próximos tres años”, un deterioro de la gobernanza y una creciente carga de deuda general.
Aunque se consideró un movimiento histórico, es poco probable que la degradación de la calificación crediticia de EE. UU. por parte de Fitch tenga un huella sustancial en la economía. En primer lugar, la degradación no fue un gran descenso. Incluso con AA+, Estados Unidos sigue siendo considerado altamente solvente.
Además, los problemas citados por Fitch no son nuevos. Se sabe desde hace tiempo que la deuda de EE. UU. está en una trayectoria insostenible, y los legisladores del país llegaron a un acuerdo para elevar el techo de la deuda y reducir los déficits en 1,5 billones de dólares dos meses antes de la degradación de Fitch. Por esa razón, el movimiento ha sido en gran medida desestimado por economistas y analistas.
El Banco de Japón ha decidido mantener los tipos de interés en el 0,25%, alcanzando…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar y ademas hoy me toca preguntaros a…
El precio medio del día 20 de septiembre de 2024 es de 0.167 €/kWh, lo…
El mundo de los mercados financieros alternativos tiene un lugar muy peculiar y controvertido: la…
El ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, ha aplaudido este jueves la decisión…
Patrón Barcelona es uno de esos lugares en la ciudad condal donde la gastronomía se…
Ver comentarios
Un OffTopic, que no lo es tanto, porque creo que tiene relación directa con los problemas que tenemos. Es mas, todo lo que comentamos acaloradamente son los síntomas y nos da pereza ir a buscar las causas... Por t.ontos digitales superficiales que nos hemos vuelto.
El tal Roosevelt sobre todo en su ultimo mandato, estaba viejo y muy enfermo, en silla de ruedas muchas veces, pero tenia autoridad de sobra, para que nadie cuestione su capacidad de liderar. Era un peso muy pesado que desde su silla de ruedas manejaba el mundo como nadie.
Ahora tenemos a Bidon, que parece mas bien una caricatura y un hazmereir y todos lo tenemos claro, que otros mandan desde la sombra, otros que no parecen muy capacitados.
--
Antes a la gente del bloque comunista les ponias delante un big mac y una coca-cola y se olvidaban de toda la ideologia que tantos años se les inculcaba. Y ni te digo que por un par de pantalones vaqueros estaban dispuestos a cambiar el gobierno.
Ahora ya sabemos que tanto la coca-cola como las hamburguesas son comida basura, que daña la salud... Y nadie anhela esas cosas...
Y otras cosas no hemos inventado... (las m.arico nadas que promueve el lobby globalista y sus titeres de Bruselas no sirven... pero no lo quieren reconocer, mas que nada, porque creo que no se les ocurre otra cosa y por eso tiran por alli, hasta el hartazgo).
Y la lista de ejemplos es larga
¿Que coche asiatico de hace 50 años se podia comparar con los europeos? Ninguno...
Y ahora, muchos...
Mismo con electrodomesticos, electronica , etc...
¿Y todo esto lo vamos a poder compensar con m.ariconadas y esloganes ideologicos?
Comprar palomitas, porque la pelicula va a ser movidita...
Justamente tengo unos temas de recursos humanos en mi mesa que me provocan desarrollar una teoría que paso desmenuzar....
Actulamente hay dos tipos de trabajadores de clase media (desde media baja a media alta)... los dos tipos son los que trabajamos y los que marean..
Por circunstancias de mi vida toco bastantes palos y me encuentro habitualmente con los que marean.... juzgado por una tutoría... area jurídica bancara... administración de empresa productora... administración de empresas de servicios.... y etcétera...
Detecto que el % que marean va creciendo por encima de los que trabajamos... ya sea por el Covid, por los Ertes, por el teletrabajo..
Y estos que marean son los principales seguidores de las tendencias actuales..... cambio climático, el coche no sirve para nada, busco calidad de vida, etcétera... especialistas en derechos, ignorantes en obligaciones y fieles creyentes de dogmas poco productivos... es decir, no negaré el cambio climático pero de aquí a decir que no se comprarían nunca una casa en primera línea de Palamós porque el cambio climático va a inhabilitar la planta baja hay un trecho.
Y si miro hacia oriente o occidente, creo ver que el porcentaje de los que marean es muy inferior y, oh sorpresa, son mucho más productivos y, oh sorpresa, no están tan estancados y progresan.... por mucho que las huestes mediáticas europeas vayan sugiriendo que "nosotros somos los buenos"..
Yo, por si acaso, seguiré mirando de estar en el grupo de los que trabajan.... y si heredo una casa en primera línea de la costa, no le haré ascos.....
Mientras están tan ocupados con lo del clima, el resto de cosas, sumamente importantes, las despachan así según como les salga o según les digan de los USA .
Flipo en colores, como en este rollo nuevo ahora entre Israel y los Palestinos, el Borell y la fon der Layen han tomado una postura rigida a favor de Israel...
Sin tener en cuenta que hay mas de mil millones de musulmanes en el mundo que tienen su sensibilidad con el tema .
Cerrando los ojos que Israel no es ningun santo que digamos y que sus actos rozan el genocidio y que eso de castigo colectivo, es un crimen, que hasta la ONU lo ha cualificado asi...
¿Por que motivo defendemos de esa manera a Israel? ¿Es de la UE?
¿Cuanto podemos ganar del Israel de 9 millones?
¿Cuanto podemos perder de los mas de 1000 millones de musulmanes?
No soy yo muy amante del mundo del Islam, pero aun con eso, no entiendo "la diplomacia" europea... No entiendo como lo que hacen, va a favorecer a los europeos...
Como los perjudica, lo veo muy claro..
Hamas estaba arrastrando a chicas rehenes israelitas en ropa interior detrás de sus camiones... mataron a bebes... no quieren ni que el estado de Israel existe, abiertamente hablan de borrarlo del mapa junto con todos sus habitantes (ya que mencionas genocidio). Creo que hay que tener mucha mesura en como y a quien defendemos o apoyamos en este asunto.
Israel ha declarado abiertamente que iba a aplicar un castigo colectivo? Porque no lo habia oido. Y el problema con estas cosas es que los terroristas están "embedded" dentro de la población civil, y eso es aposta, pues saben que con las muertes de civiles (su propia gente) les supone conseguir simpatia para su causa.
Y no olvidamos que mucha de la culpa (o responsabilidad, dependiendo de tu punto de vista) por la que existe el estado de Israel, es de Europa y sus intentos milenarios de exterminar a los judios...
#leopoldo, te has tragado todos los fake news , incluido lo de los bebes... que ya todos saben ya que no ha sucedido tan cosa...
Hay que dejar de lado la propaganda... y ver los hechos...
Y los hechos son que Israel lleva expulsando a los palestinos de sus casas ya 60 años... los mapas lo demuestran y no hay discusión posible...
-
Yo personalmente no tengo mucha simpatía ni para israel ni para los palestinos, que de los judios estoy mas que harto y de los arabes, mas de lo mismo...
De lo que hablaba no era ni de justicia ni nada, sino de los intereses europeos y como Borell y fon der Layen no tienen ni idea de cuales son.,.
Y al final veras, que por muy grandes maestros en la desinformacion y la guerra informativa que son los israelies, no podrán convencer al mundo que ellos son los buenos. Entre otras, porque es imposible engañar a todos para siempre... Mas cuando es mas que evidente que se apoderan de territorios y son igual de brutales que sus adversarios.
Y lo dicho, en ese conflicto no veo yo a ninguno bueno que digamos...
Como es bien sabida, muchos (la mayoria) del mundo musulman no quieren ni que Israel existe, desean que todos los judios se exterminen. Eso no es propaganda, es que el lider de Iran lo dice casi cada vez que abre la boca. Lo que quieren hacer a los judios se llama ge-no-ci-dio, verdad? Y en el momento en que Europa decidiese que Israel debiera existir (para quitarse ellos mismos el problema) seria muy hipocrita no apoyar el derecho de defenderse contra los que pretenden cometer ese genocidio. En la segunda guerra mundial, los judios no se defendieron, incapaces de creer que realmente les iban a matar, y los mataron como borregos al matadero. Supongo que hoy en dia habrán decidido que eso ya no va a pasar de nuevo.
Europa creyó el problema, no puede ahora esconderse debajo de una piedra cuando surgen conflictos.
Cuando uno lee algo que no le gusta lo llama fake news. Los nazis llamaron fake news al Holocausto. Los palestinos llaman fake news a los asesinatos de Hamas. Si las fuentes de las que te documentas te dicen que los palestinos no matan bebés tienes dos opciones: creer a tus fuentes y seguir con ellas hasta el final o replantearte lo que estás creyendo.
Dudar de lo que uno cree es una de las cosas más difíciles del mundo; hacerlo de verdad, claro, no cara a la galería. Pero es como más se aprende. Aunque es necesaria mucha humildad. Suerte.
salió una noticia, que los de hamas juntaron una decenas de bebes juntos y los decapitaron... que luego resulto fake... a eso me refiero.
Ahora si destruyes barrios enteros como hace Israel, por mucho que no salga en los periodicos, es de cajon que mueren bebes y niños ...
¿O solo si sale en el periódico controlado por judíos es verdad?
Y por el otro lado, los salvajes estos de Hamas, que esta vez han sido los que han empezado la cosa, esta clarísimo que matan todo aquel que se les cruce ..
Pero caer en esa trampa sentimental de los pobres niños , que por casualidad son siempre del lado afín de los USA , pues , con todo mi respeto , pero es de tener poca inteligencia...
Esto de un periodico indio (Indian Express, entiendo que mas o menos neutro ya que es un pais con mucho musulman) citando fuentes que incluyen periodistas internacionales, ONGs y medicos: "medics, international human rights organisations and journalists have documented that militants killed women, children and the elderly as well as young men and soldiers in their rampage."
Como escribi mas arriba en respuesta a Mocholi... curiosamente en esas guerras solo mueren pobres niños del lado afin de los USA, de los del otro lado ni palabra...
Lo siento, pero yo en esas burdas trampas propagandísticas no caigo, porque pretendo conservar algo el pensamiento critico.
No me creo que Israel destruye barrios enteros en un sitio de población densa y los niños palestinos están todos sanos y salvos...
Si solo nos informamos de la prensa, sin procesar un poquito, pues..
Porque si ves alli medio Gaza en ruinas, creo que no hace falta que te lo digan para imaginarte lo que ha pasado con los niños palestinos... ¿o ellos no cuentan? ¿ no son niños o que?
Claro que se están muriendo niños palestinos, porque el entramado de Hamas está montado en zonas donde hay mucha poblacion civil, es parte de su estrategia, (estrategia utilizada por terroristas de todo indole hoy en dia está claro). Esta muy mal que este pasando esto, pero no es lo mismo que buscar y matar aposta y con intencion a niños y a mujeres como ha hecho este grupo en esta ocasion.
Y que debe hacer Israel? No hacer nada? Dar la otra mejilla? (estrategia cristiana por excelencia que no nos ha evitado que grupos similares hayan llevado a cabo sus Bataclanes y sus Hebdos) - actuaciones perpetradas en Europa que ya de sobra nos permite a todos "procesar un poquito" y poder llegar a conclusiones sobre lo que son capaces grupos de esta calaña.
Yo estoy totalmente de acuerdo que muchas veces Israel ha pasado de la raya en sus acciones y deben ser condenados por ello, no son santos ni mucho menos, pero es que es tu lectura de la situacion que parece sesgada. Y siempre la mencion de EEUU... siempre los malos de la pelicula... EEUU = malo es una lectura muy simple...
Leopoldo, allí no hay inocentes ni buenos, la culpa es de ambos lados, claramente...
Y no es tan difícil ponerse de acuerdo para que haya paz, pero nadie cede nada porque son como son.. antes muertos que ceder algo. y las grandes potencias, creo que en realidad nunca nadie ha querido solucionar aquello, por una o por otra, les conviene que haya bronca..
Ahora bien, a Europa no le conviene que aquello estalle...
Entre otras, porque ya hemos dejado entrar a millones de musulmanes y ya tienen masa suficiente, como para crearnos problemas gordos y con el tiempo va a mas...
No podemos hacer de buenos e ir a recogerlos en el mediterráneo para que no se ahoguen y traerlos aquí, para luego cabrearlos en masa defendiendo a Israel exclusivamente . Esto no es prudente.
Si mandase yo, en Europa no estaría lleno de musulmanes , ni habría permitido que acumulen montañas de dineros en el golfo pérsico. En aquel caso, no habría problemas de defender a Israel o a quien sea..
Pero como las cosas son como son, nos hace falta una muy buena diplomacia, para no salir perjudicados a lo grande... Y no tenemos esa diplomacia... tenemos i.diotas en Bruselas.
Yo de allí empecé mi post, no es por defender a los bestias de Hamas.
Antes decía el psicópata de Lenin o el Marx , no me acuerdo bien, que los capitalistas por dinero les venderán la cuerda con la que luego ahorcaran a los mismos capitalistas...
--
Tan desencaminado no andaba...
Porque tanto a los Chinos como a los árabes, les hemos permitido llegar a fortalecerse y suponer ahora problema y amenaza, básicamente por ir detrás de los beneficios de una forma miope y no pensar lo caro que nos va a salir a la larga...
Y en respuesta a Pataksi de ayer: Las tarjetas nacionales tienen como mucho 0,80%.
En nuestro caso, ahora tenemos 0,40% por volumen y otras ventajas que hemos podido conseguir ( antes teniamos 0,25% , pero esto ya no existe, ha subido el minimo al 0,4%).
Y esta el tema devoluciones... antes si hacias una devolucion, el banco te devolvia lo que te habia cobrado de comision. Luego paso a no devolverte... Y luego ahora, no solo que no te devuelve, sino que de la operacion de devolucion, tambien te cobra una segunda comision...
Algunas tarjetas extranjeras cobran una comision muy por encima del 1% ...
------------------
Nosotros recargos por medio de pago, no nos planteamos implementar, simplemente no ofrecemos metodos de pago tipo Paypal, que cobran 3-4% .
Y la normativa esta que comentas, a mi me parece muy bien, para la situación de antes, cuando las comisiones eran muy aceptables, si los bancos siguen subiendo la comision y la gente se sigue haciendo tarjetas Revolut, habra un retroceso y volveremos a discriminar segun que medios de pago.
Mira por dónde que en Tailandia se está extendiendo el pago con tarjeta (para esta gente que solo marean, como comento más arriba) en gastos pequeños (comidas, 7/11 y demás) y te cargan un 3%... que son "chinos" pero no son tontos....
He estado en Polonia y Alemania justo antes del puente.
En Baden- Baden ( si, si baden baden como vilanova i la geltrú - vilanova i la geltrú ) alla donde mas pasta manejan o al menos mas posturean habia un hotelito de 3* muy chulo y muy cuco que llevava una chica del este ( espectacular ) junto con su marido, donde si pagabas con cash tenias un 2% de descuento en el precio.....
Y es que ahora tengo que hacer un informe de situación y recomendaciones sobre un tema de RRHH y me encuentro en la tesitura que si digo el 100% la verdad ya puedo aprovechar para despedirme.... miraré de llegar al 99% y a ver si salvo los muebles.
La primera premisa es que de siempre el 99% de las mujeres que mandan persiguen los ratoncillos y dejan pasar las ratas gordas..... tendré que hacer el informe apócrifo, lo sé.... jajajajajajajajajaja...
No protestes, adáptate y pon en el informe lo que toca para que te vuelvan a contratar el año que viene...
Yo me he vuelto pragmático hasta el cinismo mismo... Quieren que 2+2 haga 5 ... pues vale...
Que las gafas rosa están de moda.. pues todo por ese prisma... Al fin y al cabo, estamos para ganar dinero y lo ganamos de la forma que sea necesario... Y mas cuando todos están felices...
Si la gente es feliz y se siente realizada cuando le digo que 2+2=5 , quien soy yo para hablar de las matemáticas y sus reglas...
En nuestro sector hay épocas cuando los hoteles se llenan sin que nadie haga nada... Simplemente viene la gente a raudales y lo reserva todo...
En estas épocas es justo cuando aparecen unas mentes brillantes con ideas peregrinas e insisten que el éxito se debe a ellos y sus ocurrencias chupi guays...
Luego vienen mal dadas y las cosas vienen en su sitio.
A veces un poco de valentía va bien para subir el precio.... y además me voy quince días de vacaciones....que irá bien para que el soufflée baje...... jajajajajajajaja....
Consulta : Disculpar que no tiene nada que ver con el tema del dia .
un inquilino cobra una ayuda del Gobierno para el pago del alquiler. Y resulta que el propietario no lo declara .
He asistido a un debate particular esta tarde, y confirman que se puede quedar sin declarar ese alquiler aunque el inquilino reciba la ayuda para el alquiler :
Alguien sabe sacarnos de dudas ?
Claro que se puede quedar sin declarar, el inquilino recibe la ayuda con independencia de lo que haga el propietario. El problema lo va a tener este cuando Hacienda le reclame lo que ha dejado de pagar, la multa y los intereses.
El hijo de una amiga, que vivía de alquiler en una ciudad que no era en la que estaba empadronado, lo alegó para no ir a la mesa electoral que le había tocado en las elecciones de 2019. Presentó el contrato de alquiler como prueba y admitieron la alegación. En 2023 Hacienda le ha reclamado al propietario lo que no pagó por no declarar el alquiler con sanción e intereses.
Lo peor de hacer esas cosas es que te pasas cinco años hasta que prescribe con el miedo en el cuerpo.
Victoria, se puede quedar sin declarar mientras no te pillen. K sea legal, no lo es, aunque no cobre ayuda. Si te pillan estas jodida, y si tienes problemas con el inquilino también; cómo justificas k está en alquiler? Gratis???
Al ingreso por alquiler se le restan los gastos asociados (intereses si hay hipoteca, seguros, ibi y basuras, comunidad, etc) + la amortización del edificio. Al resultado, se le aplica una deducción del 60%. Eso sí, el resultado neto tributa en el IRPF al tipo marginal (que a poco que ganes 35k€ se va a un 37%, un 45% por encima de 60k€).
De todas formas, y en mi opinión, no declararlo es pedir a gritos que te hagan una paralela. El inquilino pone en su declaración de la renta que vive en tu casa...
Y además, luego tributas sin la deducción del 60%, y pagas los intereses acumulados de 4 años. Mal negocio. Muy malo.
En el País Vasco solo te descuentan los intereses de la hipoteca (en las 3 Haciendas)...Dudo mucho que en el Estado te permitan desgravar todo eso....
Respondo lo dicho. En el Estado sí que puedes desgravar todo eso. En Euskadi pagas impuestos por el 80% de lo que ingresas una vez quitado los intereses de alquiler.Eso sí, tendrán la consideración de rendimientos de capital inmobiliario y se integrarán en la base imponible del ahorro al 20%