Si hay algo deplorable en esta vida es que te quiten el mérito de lo que con tu sudor y esfuerzo has logrado. Esto ha sucedido a lo largo de la historia con infinidad de personas de todo tipo y pelaje. A veces con ilustres científicos, que han visto empañado su logro con la atribución del mérito a otros, a veces con criminales, que han logrado eludir la justicia mientras otro cargaba con la culpa. En el caso de Baldomera Larra Wetoret, hija del afamado Mariano José de Larra, es un ejemplo más. Después de haber sido una de las más grandes timadoras de su época y de pagar su culpa con la cárcel, le fue arrebatado el mérito de haber ideado un timo fruto de su imaginación.
De hecho ella fue la inventora del timo piramidal, lo que la convierte en la primera estafadora moderna de la historia, mérito al que hay que añadir el hecho de ser mujer y de que su negocio funcionase en la década de los setenta del siglo XIX. Tras el abandono de su marido, que la dejó a ella y sus hijos allá por 1.873, tuvo que acudir a prestamistas para poder vivir, a los que pagaba altísimos intereses por sus préstamos. Fue en ese delicado momento en el que ideó su modo de vida de los siguientes años, prometiendo al que le dejaba una onza de oro que en un mes la devolvería duplicada.
El hecho de cumplir con sus primeros compromisos hizo que la voz se corriera por Madrid y acabó fundando la Caja de Imposiciones, que prometía un 30% de rendimiento mensual, pagado siempre con las nuevas imposiciones que le llegaban. El negocio fue bien, y tras captar a más de 5.000 personas y adueñarse de 22 millones de reales, su fama traspasó fronteras, llegando a Francia y Bélgica. El negocio, al que se unía una gran labor benéfica que le valió el sobrenombre de “la madre de los pobres” fue bien hasta 1.876, año en el que desaparecieron ella y el dinero. Se la localizó dos años después en Francia, bajo identidad falsa, y fue juzgada y condenada a seis años de prisión. Poco después se le perdonó gracias a una campaña fomentada por gente sencilla pero donde no faltaban firmas de grandes aristócratas y, tras su salida de la cárcel, su rastro se perdió para no volver.
El caso es que su esquema de timo piramidal fue la base del llamado “esquema de Ponzi” (otro ilustre trilero), que a la postre fue el que en los años 20 del siglo XIX se llevó el mérito de haber inventado el sistema.
El éxito de este tipo de estafa se basa en el continuo y cada vez mayor aporte de nuevos socios y nuevos fondos al esquema, ya que las ganancias de los primeros llegados son las aportaciones de los últimos, al no existir un una actividad real que sustente el negocio. Pero otro factor de gran importancia se basa en nuestro más primitivo subconsciente: la codicia y el afán de pertenecer a un grupo de elegidos; aun en contra de cualquier lógica que nos avise de que tales ganancias no sean posibles, el hecho de pertenecer a un selecto grupo escogido y ver que nuestros patronos, que nos han introducido en la élite, están consiguiendo beneficios fabulosos, hace que nos mostremos crédulos, convirtiéndonos en carne de cañón de la estafa.
De los últimos timos de este tipo, de gran éxito, atendiendo a su duración, fondos movidos y personas afectadas, caben destacar dos, por un lado el de Madoff (que da para muchos artículos) y por otro, más cercano, el de Fórum Filatélico. Esta empresa, a base de una ingente actividad comercial (que conllevó incluso el patrocinio de un equipo de baloncesto de la ACB desde 1.982 al 2.006), unos beneficios prometidos jugosos pero modestos (entre el 6 y el 8%) y poder aportar algo físico, como eran los sellos, al esquema de negocio, mantuvo su actividad durante un periodo bastante largo, dentro de los parámetros de este tipo de empresas: desde 1.979 hasta el 2.006, que fue intervenida por orden judicial.
También es cierto que fueros avisados en repetidas ocasiones por diversas entidades de lo más creíble, como fue un especialista en sellos en 1.994 (por cierto que la justicia fue aquí más ciega que nunca, porque la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid archivó al caso en 29 días), la OCU en 2.004 (PDF) y hasta el Financial Times en el 2.005, que advertía que Fórum Filatético cobraba a sus clientes por sus sellos hasta diez veces más que su valor real de mercado, justificando el sobreprecio con labores de custodia y conservación de los sellos, así como por las garantías de recompra.
En todos los timos siempre hay dos partes, el timador y el timado que en muchas veces se cree más listo que el propio timador.
El precio medio del día 23 de noviembre de 2024 es de 0.134 €/kWh, lo…
Lo que es malo para la economía, es bueno para los hipotecados ya que presiona…
Como viene siendo habitual, para aquellos que no entráis aquí obsesivamente todos los días, os…
El economista y analista inmobiliario Gonzalo Bernardos había anticipado lo que muchos ya empiezan a…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El Banco de España, en un movimiento por modernizar su imagen y conectar con audiencias…
Ver comentarios
Y el sistema de pensiones se te olvida como estafa piramidal
Buenas y Feliz Año
Ya de vuelta a la rutina...
Como víctima de una estafa, no entiendo cómo la policía y la justicia en general le dan tan poca importancia y cómo es tan difícil o incluso imposible recuperar lo que te estafan...
Unos sudan y los otros...
En fin, este año pinta bien en cuanto a lo hipotecario ya que me bajará la cuota un pelín en la próxima revisión...
A ver si para la siguiente (revisiones semestrales) me llevo otra alegría...
PD: @POBRE Y SIN PENSIÓN;:
Aunque el sistema de pensiones sigue el mismo esquema piramidal, no sé yo si clasificarlo como estafa, no hay "beneficiados", salvo los mismos pensionistas...
Lo malo es que la pirámide ha ido cambiando y el sistema de pensiones no, o no tanto...
PD: #MortgagedLivesMatter!! efectivamente no es una estafa, es un robo con intimidación, al menos en las estafas es decisión del estafado asumir el riesgo, en las pensiones el riesgo es coactivamente impuesto, y si hay "beneficiarios": los politicos de turno, simulando como beneficio social algo insostenible a medio/largo plazo subvencionado artificialmente el corto plazo, y aumentando constantamente el monto del robo por interes electoral.
Hola y Feliz año.
En el caso de Baldomera Larra Wetoret también es curiosa la sentencia final. Fue condenada a 6 años de cárcel, pero el Tribunal Supremo la absolvió 2 años después. La razón: Que abrió la caja de imposición sin permiso de su marido (su marido se había ido pero seguía casada), algo ilegal en la época. Así que la Caja no tenía valor.
Vamos a ver... cuando la banca alerta sobre el sistema de pensiones, hay un 50% de beneficio propio y un 50% de realidad...
Obviamente lo de prejubilados a la bartola a los 52 con el 100% del salario va a desaparecer...... por tanto padres en esta circunstancia, ojo al asesorar a los hijos sobre este futuro profesional porque no se va a dar....
Y también nos podemos olvidar el Papá Estado preparado para solucionar nuestros problemas al 100%... 50% y gracias....
Pero no nos vamos a quedar sin pensiones.... serán menores, pero no van a desaparecer..... otra cosa es dejar en manos de los políticos nuestro futuro.. que ya es ser osado...
Yo, como profesional del tema, ya tengo mi huchita en marcha, más un pisito que voy pagando para que cuando llegue el momento pueda vivir correctamente.... partiendo de la base que tampoco quiero retirarme en el Caribe.... donde se suple con buen tiempo la falta de raíces y se omite el peligro que cualquier susto en salud en según que lares tiene un coste personal elevado....
Oreidubic, para mí la clave es justo el tema del pisito que dices. Hoy en día, en torno a un 90% de los mayores de 65 años tiene una vivienda en propiedad. A poco que se tenga una pensión "decente", sin tener que pagar ni alquiler ni hipoteca, se puede ir tirando.
El problema grande lo tiene ese 10% de mayores en alquiler, porcentaje que me temo, irá subiendo en las próximas décadas si no cambian las cosas.
He aquí el mantra en que lo mejor es el alquiler y la gente llega a los 65 en alquiler y no tienen el teórico ahorro...
Y el fondo de la cuestión es que comprar es sacrificio..... para ahorrar la entrada.... porque una vez estás dentro de la hipoteca, desengañémonos que poca diferencia de sacrifico hay con pagar el alquiler....
Yo lo compré cunado todo iba bien y la entrada representaba no poder cambiar el BMW que tenía...por ejemplo..... y sí.... renuncié a tener un BMW (hablo de uno gordo, no estos pequeñítos que están tan de moda...), he tirado de Citroën pero todo a cambio de una cierta tranquilidad en el futuro..... a los 67 "too pagao".....
Y yo le digo a mis clientes que rondan la jubilación que si quieren les hago una lista casi infinita de restaurantes de menú de lunes a viernes por 15€.. los sábados y domingos en casa..... y actividades económicas y placenteras... andar, bicicleta, comidas en casas de los amigos.... incluso esquiar, que como pensionista está tirado de precio..
Si quieren revisar las estrellas Michelin de España, les faltará dinero seguro... claro....
Mi "consuelo" para mi jubilación es que, por poco que me den, tendré la casa pagada. Y tal vez un pico de herencia; pero no mucho...
Con eso, si me dan para alimentarme y tener algo de ocio, casi que me podré dar con un canto en los dientes...
Precisamente no hace mucho comentabámos sobre las pensiones en ¿Alemania?, que te dan una cantidad irrisoria respecto a los sueldos; pero donde se incentiva mucho el ahorro privado, de modo que muchos son los que tienen dos pensiones, la pública y la de sus ahorros propios.
Lo malo es que los que no han podido ahorrar por su cuenta se ven en la situación de no poder jubilarse al 100%, acudiendo a los mini-jobs y tal...
Se me quedó grabado como un funcionario comentaba que a algunos jubilados que iban a pedir ayuda estatal se les recomendaba vender el coche y usar el transporte público, cambiarse de vivienda a una más pequeña y barata, etc., etc.
No sé vosotros; pero no es el tipo de jubilación que yo quiero...
Pero, tal vez, es la que muchos vamos a tener...
Siempre que hay una estafa de este tipo se alega a la desinformación del estafado..... cierto..... pero desinformados por una parte pero avariciosos/vanidosos por otra...
Que algún cliente mío no precisamente ignorante y que te miran hasta la talla de la ropa interior caen como ilusos en "inversiones" de este tipo.... y digo avariciosos/vanidosos por no decir directamente vanidosos... la mayoría de las veces son "tengo algo para ti y, sobre todo, que no es para todo el mundo...."... ergo te venden que serás más listo que el resto..... y esto sí que siempre, siempre, siempre vede,,,,
Si a esto añadimos la posibilidad de meter el "B", éxito asegurado.... porque es espectacular la aversión al riesgo del dinero en cuenta contra la alegría que dan el efectivo...
"Nadie da duros a 4 pesetas" Esta basica frase que oi desde pequeño en casa es la que ha hecho en mas de una ocasion no picar, por que seamos honestos, a todos nos han echado el anzuelo en alguna ocasion
Y algunas muuuuy elaboradas y tan bien maquilladas que casi casi eras el tonto del pueblo si no te apuntabas al carro ( Lease preferentes )
Como dice Oreidubic el tiempo pone a todos en su lugar, y sobretodo la vanidad y el cuñadismo son puntos debiles en este pais
Plagio
No conocía esta historia, muchas gracias por explicarla. Hay una errata en el siglo sobre el sistema Ponzi, que no es el XIX sinó el XX.
Muy buena historia, tampoco la conocía. Coincido con @Ramontxu y anotar que los años nunca llevan el punto de las unidades de millar.
Un saludo