El hedge fund Gotham City Research ha lanzado esta mañana un informe acusando a la empresa Grifols de trampear sus cuentas, una manipulación que le lleva a creer que sus acciones deberían valer cero. Esto es algo que en principio no tendría que tener mucha credibilidad si no fuese porque hace 10 años avisaron de los mismo de la empresa Gowex que finalmente se demostró que era una estafa. De momento lo que tenemos son fuertes bajadas en las acciones de Grifolls que a estas horas caen cerca de un 25% (veremos como termina la sesión ya que puede pasar de todo)
Dicen que de los errores se aprende, tanto de los propios como de los ajenos así que veamos unas lecciones que en su día aprendí de Gowex y ahora podemos aprender de Grifols.
- Diversifica
Cuando ocurren este tipo de sucesos siempre leo en Twitter a muchas personas quejándose porque se han volatilizado los ahorros de su familia. Nunca jamás pongas todos los huevos en la misma cesta. - No te puedes fiar de los analistas.
La relación entre los analistas y el poder económico es demasiado estrecha como para que dejen algo para ti. - Los reguladores no regulan y los supervisores no supervisan.
Al menos en España y a los hechos me remito - Los medios económicos son bipolares.
Pasan del amor incondicional al ensañamiento con extrema facilidad y de defender una empresa a atacarla en minutos - Una acción no es un equipo de futbol.
Frecuentemente veo mucho fanatismo sobre ciertas empresas (por ejemplo Tesla) o activos como el Bitcoin. Esto es bolsa, nada más. Es como ser un fanático del número 19 porque lo pones siempre en la primitiva. - Infórmate
La mayoría de los datos del demoledor informe que causaron la caída de Gothan eran públicos, muchos accesibles desde Internet. Lo mismo con Grifols. - Fijate en las alertas
Nos gusta leer buenas noticias y cuando una empresa está de moda, éstas se suelen acumular, ignorando las malas. Un buen inversor se fija en las malas noticias de las buenas empresas y en las buenas noticias de las malas empresas. - En rio muy revuelto, se ahogan los pescadores
Es cierto que cuando hay mucha volatilidad se puede ganar una pasta pero cuando hay demasiada se puede perder hasta la camisa. - No siempre puedes comprar con el rumor y vender con la noticia
Puede ocurrir que cuando se da la noticia, la acción esté suspendida. - Muchas empresas falsean sus cifras.
Esto es así, algunos se quitan beneficios para no pagar a hacienda y otros se los ponen para subir en bolsa - Invierte en bolsa sólo lo que no necesites
La bolsa hace tiempo que dejó de ser una inversión a iguales para convertirse en un casino con las cartas marcadas. Está bien que juegues en él pero no con el dinero de tu jubilación. - No existen los milagros
Los beneficios (declarados) por empleado de Gowex eran mayores que los de empresas como Google o Apple en un mercado bastante competido y con unas barreras de entrada sencillas. Está claro que ahora es fácil verlo pero cuando los números cantan hay que ser críticos. - El mejor de los negocios se puede ir al garete si los directivos son unos mangantes
Da igual el negocio que sea, si está lleno de mangantes mangarán. - No te fíes de los foros, los blogs y las redes sociales
Muchos usuarios se dedican a calentar valores y a veces el inversor desconsolado encuentra consuelo en ellos. - Diversifica
Lo repito de nuevo porque es el mejor consejo de inversion que nadie te puede dar.
9 comentarios
Las dos preguntas son:
1.- Cómo puede una empresa decir algo y hundir a otra? Si es falso tendrá consecuencias por hacerlo? y si es correcto va a la segunda
2.- No hay ninguna entidad que trabaje en validar la verdad del estado de las grandes empresas cuyos resultados pueden fastidiar a muchos? Imagínate que tienes un plan de pensiones indexado a una empresa que miente… Si hay riesgos en tus inversiones pero también debe haber responsabilidades
Si se diversifica es por algo….. veremos como acaba….. pero tenían un punto mesiánico que no tranquiliza….
En m i carrera profesional (larga en años) he descubierto que la incompetencia es simétrica…. el incompetente se equivoca sumando y restando…. si hay alguien que sólo se qeuivoca restando (o sumando), no es incompetente…. es interesado…
Yo me encontré con un auditor este mismo año que me propuso un ajuste negativo del que pasaba de 1x beneficios a 10x de pérdidas…… como soy incompetente, encontré ajustes positivos de 11x….. el auditor era, para decirlo finamente, sesgado..
Y es que yo soy de la vieja escuela…. siempre me guardo algo “por si acaso”… antes era para no pagar impuestos…. ahora ya es más guardarlo para vacas flacas….. aquellas previsiones no realizadas…. aquellas inversiones valoradas a precio muy antiguo…. un pequeño fondo de armario para visicitudes no previstas..
Simplemente una apreciación: en el apartado: informate, donde aparece Gotham creo que debería ser Gowex.
Por lo demás excelente artículo y creo personalmente que si se controlara mas, limitara o simplemente se suprimiera la operativa a corto redundaría en mercados bursátiles más reales y saneadas. Siempre la he considerado una operativa “contra natura”.cuando Gordon Brown optó por paralizar temporalmente dicha operativa solamente en algunos valores financieros considerados sistemicos el LSE se transformó en una “bassa d’oli” como decimos los catalanes. El ejemplo se siguio en casi todos los mercados bursátiles mundiales y fue el inicio del fin de la crisis financera del 2008
Probablemente Gotham tenga interés en que se hunda la cotización de Grifols, porque siendo una empresa bajista, tendrá alguna posición corta y le interesa que baje. Estoy de acuerdo en que ni los analistas, ni los auditores, ni los supervisores del mercado son partes independientes. Y los 3 juegan un papel muy importante, analistas porque es una información que utilizan muchos inversores, auditores porque la información que emiten las compañías sea veraz y supervisores porque son los garantes de que el mercado funciona. Salvo que lo que ha dicho Gotham sea verdad, se le deberían imponer a Gotham unas sanciones durísimas por difamar así a una compañía, y provocando caídas generalizadas en la bolsa, además del daño que le hace al propio Grifols. No hay nada como extender un rumor para sentar el pánico, y como decía un profesor de Finanzas en la universidad: “Nada pasa sin más porque sí, piensa a ver quién sale ganando”.
Es tarde , así que escribo para mi mismo supongo, pero mola tambien , jeje.
Un ejemplo a la Juanito, para entender eso de bajadas de 25% de subidas de 50, etcc..
Salió el rumor que en mi calle se iba a abrir un albergue estudiantil, con varios Pubs alrededor…. Ese rumor según dicen hizo que mi casa perdiese un 20% de su valor… o sea que yo resulte 100-120 kilos mas pobre por el rumor…
Luego resulto que en ese sitio una empresa alemana construyo un edificio de apartamentos de lujo… y dicen que ahora los inmuebles de la calle valen al menos un 10% mas … o sea que recupere los 100 kilos perdidos y he ganado 50-60 kilos mas…
Tambien podía no hacerles ni p.uto caso a los rumores y las valoraciones, porque cuando bajó la valoración en realidad no he perdido nada y ahora que ha subido, tampoco es que haya ganado algo…
Mi casa es la misma y sirve para lo mismo….
Esta claro que si justo en esos momento tuviese que realizar una compraventa, la cosa se vuelve en muy real, contante y sonante, pero fuera de ese supuesto, la influencia real es CERO.
Y para las empresas, pues, pasa tres cuartas partes de lo mismo….
Si hoy bajan las acciones y mañana o dentro de un mes se recuperan, eso puede que no influya para nada real.
Ahora, si hay un pufo, que ese rumor ayuda a destapar, eso es otro tema….
Alguien queda siempre para leer :)
Pues más tarde que Juanito…..
Veremos como acaba…. teniendo en cuenta que Grifols es el ejemplo del independentismo y salvador de alguna referencia empresarial como el Joventud de Badalona y Juvé & Camps, sería ya el colmo de la desgracia que además de los políticos inútiles que tenían que liderarnos hacia Ítaca también los empresarios de referencia tuvieran los pies de barro.
Tengo que decir que la necesidad de endeudarse en miles de millones de Euros para llegar a no sé dónde no me gusta demasiado…. por esto soy pobre, claro…..
Por tanto y muy a pesar mío mucho me temo que el carro va hacia el pedregal…
Situación que no es nueva en Catalunya… recordemos (y en esto gustaría la confirmación de Juanito) que Joan Gaspart era el referente en turismo en la región y al final el agujero fue de 50 o 60 millones de euros…. es decir, ni esto ha sido un referente… O Pujol y Banca Catalana….
Y lo de siempre…. 50% Grífols y 50% Novartis es mejor que el 100% en solo una….
Aquí hay muchos que os leen, gracias por los artículos y los comentarios que ilustran.