Cuando miramos hacia el pasado 50, 100, 200 años… es inevitable asombrarnos de lo mucho que hemos avanzado y lo rápido que ha pasado todo. Y tendemos a fijarnos sobre todo en los avances tecnológicos de los que la ciencia es la máxima responsable. Los avances médicos han alargado nuestra esperanza de vida y reducido la mortalidad infantil y los industriales han multiplicado la productividad de tal modo que toda la gran explosión demográfica no ha conducido a una era de escasez sino que, al contrario, nunca hubo menos desnutrición en el mundo. Pero hay algo más, la humanidad ha ejecutado también un salto ético y moral.
Millones de norteamericanos son bisnietos de esclavos, hace apenas unas décadas era normal que las personas de raza negra no pudieran usar los mismos locales e incluso los mismos asientos de autobús en muchos estados, millones de alemanes tienen abuelos que vivían en una sociedad que veía con buenos ojos el exterminio de los judíos, hace 100 años, en estos mismos momentos, miles de soldados europeos vivían en trincheras luchando unos contra otros… Y ahora no hay ni fronteras entre esos mismos contendientes.
Las mejores sociedades son aquellas en las que los avances científicos y tecnológicos acaban proporcionando más bienestar al conjunto (por ejemplo, las vacunas y antibióticos están muy bien pero a la mejora de la salud también ayudó el aumento del número de ambulatorios y hospitales y su accesibilidad para la población) y encajarlo todo no ha sido fácil y aunque el balance a día de hoy no sea perfecto, es difícil negar que la humanidad ha dado un salto a mejor.
Un esclavista de hace 200 años no se diferenciaba demasiado de un esclavista de hace 2000. En todo ese tiempo pocos cambios sucedieron pero de repente la humanidad cambió. Y no fueron sólo las condiciones materiales, también hay avances éticos. En teoría cuantos más seamos, menos deberíamos valorar la vida humana pero por fortuna no es así. Y el proceso se ha ido acelerando, yo mismo en mi propia vida he podido comprobar cómo las sociedades humanas han ido mejorando, hay menos propensión a la violencia, más tolerancia hacia el diferente, menos machismo, menos homofobia, más apoyo social a los minusválidos… y se valoran más las libertades y los derechos humanos. Mala gente ha habido siempre y siempre la habrá pero todo era peor hace unas décadas por más que el pesimismo reinante en la actualidad sea tan común.
Nos quejamos de los políticos actuales pero, ¿alguno es peor que Pol Pot, Somoza, Idi Amin, Videla, Pinochet… o, si nos vamos más atrás, a Mao Tse Tung, Stalin, Hitler…? Y tenían fuerte apoyo popular, que es lo más grave. Nos quejamos de la guerra de Siria o la de Ucrania pero no desmerece a lo que pasó hace pocas décadas en Yugoslavia o en Afganistán o en El Salvador… y desde luego nada fue más terrible que la II Guerra Mundial. No porque ocurriera sino porque a un gran número de personas todos esos conflictos les parecían bien. La Guerra Fría, por ejemplo, que duró hasta hace menos de 30 años, no sólo significó un largo periodo en el que gran parte del dinero del erario se destinaba a absurdos arsenales nucleares y en el que la humanidad temía una guerra mundial inminente y un posible apocalipsis, es que medio mundo odiaba al otro medio. Aún recuerdo cuando Reagan desplegó los “Euromisiles” apuntando hacia Rusia con el beneplácito de los gobiernos europeos, ¿Y qué decir del terrorismo? Nos quejamos mucho en la actualidad pero no sólo eran mucho más numerosos los atentados en los ´80, es que el apoyo popular también era muy superior. Dicen que muchos musulmanes apoyan al ISIS pero ni por asomo sus actos tienen tanto beneplácito como tenían los actos de la OLP cuando Arafat era considerado terrorista, y además muchos europeos mostraban su simpatía. Y qué decir del IRA o de ETA, muchos irlandeses y vascos los aprobaban.
Por qué el valor de la vida humana y los derechos individuales tuvieron tan escaso avance en las sociedades humanas durante miles de años y por qué de repente sufrieron una mejora casi en paralelo a la subida de nivel en la calidad de vida material, es una incógnita cuasi-filosófica. Yo tengo mis teorías pero no cabrían aquí. Lo que es evidente es que hay riesgos de involución. Dos ejemplos: el radicalismo islámico que provoca que minorías y mujeres vivieran con más libertad hace unas décadas en algunos países que ahora cuando la sociedad es menos permisiva y el ultranacionalismo que desprecia a los que proceden de otras culturas y cuyas vidas son menos valoradas que las autóctonas… Pero seguro hay más. El debate está abierto.
Como viene siendo habitual, para aquellos que no entráis aquí obsesivamente todos los días, os…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
En esta casa es que no se descansa ni un santo día, ni siquiera el…
Una demanda sorprendente y sin precedentes ha irrumpido en el mundo de la tecnología y…
El Euríbor, referencia fundamental para la mayoría de las hipotecas variables en España, ha cerrado…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
Ver comentarios
La vida moderna cada vez nos lleva a estar más aislados, incluso dentro de nuestras comunidades más cercanas. Cada vez hay menos interacción personal. Se pierde la costumbre de saludar al entrar en ascensores, incluso con vecinos o compañeros de trabajo, cada vez menos nos ofrecemos a ayudar al que necesita algo en la calle, hay más gente que vive y muere en soledad... Para mí es una involución, y cada vez somos menos personas en ese sentido
Mas comodidades, mas egoísmo y mas diferencias.....
hiojs de xuta siempre ha habido , hay y habrá.
España, poco mas de 30 km Marruecos y lo que le sigue ... solo hay igualdad y mejoras para unos pocos y satisfechos que nos quedamos.....
España tiene dos fronteras terrestres con Marruecos, la distancia es 0
Nuestros logros actuales y su mantenimiento son fruto de enorme endeudamiento... Y cuando uno se endeuda sin pensar y se sube el nivel de gastos y de vida más y más... Luego viene inevitablemente una involución. y eso es así en plan individual y en plan sociedad...
A no ser que volvamos a descubrir y saquear las Américas, África y la India ... Pero no pinta posible...
Tambien podemos primero demonizar China y Rusia para luego hacer lo posible para saquearlos , guerra a gran escala incluida.... Cosa que algunos se plantean...
Poco viable, pero es que la mafia financiara / bursátil no tiene ahora mismo muchas salidas que salven su chiringuito especulativo insostenible...
La IIGM causo 30-40 millones de victimas en Europa, pero la actual guerra encubierta contra los europeos causa que muchísimos millones de jóvenes en edad de procrear tienen metido en la cabeza que hay demasiadas personas en el mundo y que no deben tener hijos... personalmente conozco a varios así... es un genocidio voluntario... bueno, voluntario aparentemente, porque algunos se lo curran a consciencia para promover tal desastre..
Valoramos mas la vida humana?? Si el aborto está aceptado hoy en dia por todos como un "derecho humano universal"... ya estamos con tecnologia capaz de fabricar embriones para descartar los que no gusten y asegurarnos tener hijos con ojos azules, o con tecnologia para criar clones para cosechar sus organos. Y efectivamente, ya tenemos objetivos de población estipulados por organismos oficiales que supondria la eliminacion del 80% de la actual poblacion mundial...
Con el "humanismo" laico, NO se valora la vida humana en si, solo se valora la vida humana cuando está exenta de sufrimiento (es ilegal meter un bogavante vivo en agua hirviendo, pero es un derecho fundamental poder matar a un bebe humano no nacido).
El gran avance ideologico en valorar la vida humana en sí fue con el cristianismo (basado en antecedentes filosoficos griegos) donde se decidió que toda vida humana (hombre, mujer, rico, pobre, nativo, extranjero, etc) tenia el mismo valor en los ojos de dios; a partir de entonces solo importaba las acciones de cada uno, no como se habia nacido.
Y que medio mundo odiaba al otro medio en la guerra fria? pues lo seguimos viviendo, solo que hoy en dia ocurre dentro de cada pais, aqui en España, por ejemplo, por lo visto hay que levantar un muro contra todo aquel que piense "a la derecha" del PSOE...
En fin, otro articulo iluminador del "Droblo filosofo"...
#leopoldo
en cuando renunciamos ser hijos de Dios, aceptamos ser unos simples animales... lo hicimos voluntariamente... eso sí, los que nos vendieron lo de Darwin, no nos contaron qué le suele pasar a los animales... y qué consecuencias a la larga tiene eso de renunciar ser hijo de Dios... Pero claro, somos mayorcitos y podíamos habernos dado cuenta solitos...
Y lo del iluminado Droblo... pues, te doy un ejemplo: Imagínate que tu cuerpo sufre de parásitos que le chupan la energía y lo enferman. Ahora imagínate que esos parásitos deciden adelantarse a la solución que puedas encontrar a tu problema y salen y dicen: - este cuerpo tiene un problema, tenemos que tomar medidas, tenemos varias propuestas para solucionar la situación...
Como bien puedes imaginarte, ninguna solución propuesta por los parásitos, incluiría la eliminación de esos parásitos para que tu cuerpo vuelva a estar sano...
Y ya 15 años aquí Droblo no es mas que el portavoz de los parásitos...
Das un poquito de yuyu...
Que en 2024 nos planteemos si somo hijos de un dios que nos creó a imagen y semejanza... significa que no hemos salido del medievo....
Ya no hay noticias del euribor con el becario?
El cristianismo... 1900 años dándole, ¿y crees que la mejora de los últimos 100 es cosa suya? por favor, es más bien al contrario, cuando empezó a dejar el centro del oscurantismo, es que la ciencia pudo avanzar.
Una cosa es lo que postula, y otra lo que han hecho y siguen haciendo. Dios no existe, aceptadlo. Es una organización para controlar a las masas, como tantas otras.