En Barcelona en los “puntos verdes” desde hace ya años hay un espacio para que los vecinos que quieran puedan, en lugar de tirarlos a la basura, dejar sus libros y así que otro pueda recogerlos. Y como los libros existen precisamente para ser leídos y a todos nos falta espacio en las casas, la iniciativa es un éxito. Gracias a saber que su destino iba a ser útil me decidí a hacer una limpieza en mi biblioteca y creo que muchos pensaron lo mismo. A diario me entretengo un momento a ver si hay novedades y a veces tomo algún volumen, lo leo y lo devuelvo o si me parece didáctico –como una colección entera de biografías- lo dono –tras leerlo- a la biblioteca de la escuela de mi hija y alguna vez me quedo con alguno. También dejan revistas antiguas, personas que de repente se deciden a tirar, por ejemplo, los “Fotogramas” que conservaban y me sorprendo ojeando una portada de hace 20 años. Y he encontrado algunas cosas muy curiosas pero quizás lo que más me llamó la atención fue el “The Economist” que salió el fin de semana siguiente al 11 de septiembre de 2001 en el que por cierto se habla de Aznar y el Plan Ibarretxe como ahora podría comentarse de Pedro Sánchez y Puigdemont.
No sé hasta qué punto esto de intercambiar libros en los “puntos verdes” es algo común pero es una iniciativa muy buena y como dije, gracias a ella me he entretenido leyendo muchas biografías –por cierto, tan bien conservadas que dudo que su dueño anterior las hubiera leído- de personajes famosos de la historia descubriendo que salvo mi adorada Marie Curie casi todos los “genios” eran bastante impresentables y egoístas cuando no mala gente y entre los grandes estadistas lo mismo, ni siquiera Gandhi –autoritario con su familia y tremendamente contradictorio en sus actuaciones políticas- parecía majo. Decir que estaban todos enamorados de sí mismos es lo más suave que se me ocurre. Inevitablemente, comprobar cómo los “elegidos” por la Historia no son buenos, me lleva a preguntarme si a la gente le pasa lo mismo, si en el fondo somos mucho peores de lo que nos creemos…
El caso es que con algunos personajes he profundizado un poco y he leído más sobre ellos. Uno de ellos es Karl Heinrich (1818-1883), famoso por haber inspirado el marxismo. Su biografía tiene algunos puntos muy curiosos: aunque sus abuelos eran rabinos, su padre abjuró del judaísmo lo que le abrió a Karl más posibilidades laborales (que ciertamente no aprovechó) y él mismo fue muy crítico con las religiones pero especialmente con la judía. La familia de su madre –el mundo es un pañuelo- está emparentada con los que años más tarde fundarían la holandesa Philips. Para mí, lo más llamativo de la juventud de Karl es que se enamoró de una bella aristócrata –hermana de un ministro prusiano- 4 años mayor que él y que, contra todo pronóstico (él era muy feo), no sólo le hizo caso, además esperó 7 años de noviazgo antes de que su padre –que “obligó” a Marx a estudiar antes en la universidad derecho y filosofía- permitiera el matrimonio. Esta mujer, llamada Jenny, le idolatró durante toda su vida y aceptó la pobreza a la que Karl le condenó, los destierros, los encarcelamientos –que ella misma sufrió-, la muerte de 3 de sus 6 hijos… Y sus fracasos, tanto como periodista (más por las censuras de los gobiernos que por él, cerró varias publicaciones) como autor de ficción (sí, no sólo escribió ensayos) como revolucionario (no vio triunfar ninguna a pesar de lo ilusionado que estuvo con la de 1848) e incluso como filósofo puesto que sus libros, que tanta fama le dan ahora, no fueron ningún éxito de ventas entonces. Gran parte de su vida sobrevivió gracias a la ayuda financiera de Engels, industrial alemán afincado en Londres.
Uno de los puntos más negros de la biografía de Karl Marx es que la madre de Jenny, apiadada de la mala situación económica de la familia, les mandó una sirvienta –pagada por ella- para que ayudara en la casa y Karl Marx, en una extraña forma de pagar la devoción de su esposa y el favor de la suegra, tuvo un hijo con ella sin que por eso Jenny le abandonara. No parece fuera su único desliz extramatrimonial. Por cierto, criticó duramente a Bolívar al que despreciaba (“el canalla más cobarde, brutal y miserable”), el libertador cuyo nombre se usa como adjetivo de las “repúblicas bolivarianas” actuales tan afines al marxismo. Pero lo que quizás pueda llamar más la atención de Marx, dada la influencia tan grande que ha tenido entre los anti-capitalistas, era su afición a especular en la bolsa, comprobada en varias cartas escritas de su puño y letra. Además, lo hacía en el corto plazo y buscando rápidos beneficios y sus biógrafos intuyen que no le debió ir nada bien puesto que era más famoso por sus deudas que por sus ingresos.
Aunque tras su defunción -15 meses después de la de su sufrida esposa- su figura ganó mucho peso, en vida no consiguió el éxito que esperaba. De hecho, no es descabellado pensar que el fracaso económico que fue su vida en las diferentes sociedades capitalistas donde residió (Prusia, Francia, Bélgica, Inglaterra…) y en todas y cada una de las actividades que realizó influyeron en sus escritos. Sus teorías han resultado importantes en campos tan dispares como la filosofía, la sociología, la economía y la historia y lo mejor de este personaje es que, al contrario que otros, dejó suficientes escritos de su puño y letra para que no haga falta buscar interpretaciones de terceros –aunque por supuesto las hay- sobre lo que realmente pensaba. Eso sí, la figura de Marx no se explica sin la de Engels. Como ejemplo de ello, fue éste el que publicó la mayoría -2 de los 3 volúmenes- de su principal –y espesa- obra “El Capital” –que, junto al Manifiesto Comunista, es lo único que he leído de él- tras la muerte de Marx y si bien utilizó manuscritos del difunto es evidente en esa, como en otras publicaciones, su fuerte influencia.
Yo creo que las ideas están por encima de la personalidad de quien las expresa y si la música de Wagner es hermosa a pesar de su carácter y sus opiniones, las contradicciones de la vida de Marx para nada desacreditan sus planteamientos: la coherencia no es una cualidad muy abundante entre las grandes figuras de la Historia. Puede choque que el supuesto “padre” del comunismo haya sido un burgués con sirvienta al que le gustaba especular en bolsa pero no olvidemos que Adam Smith, supuesto “padre” del liberalismo, era un funcionario que predicaba sobre el comercio internacional libre y sin trabas a la vez que ejercía de comisionado de aduanas. El dicho “Haz lo que digo que no lo que hago” se aplica una vez más.
El precio medio del día 22 de diciembre de 2024 es de 0.106 €/kWh, lo…
El mercado hipotecario en España ha dejado atrás la parálisis que lo caracterizó durante los…
El mercado hipotecario en España ha registrado un impresionante crecimiento del 60,8% en octubre en…
El precio medio del día 21 de diciembre de 2024 es de 0.142 €/kWh, lo…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
Ver comentarios
¿Cómo sé si soy comunista?
Si ves a alguien necesitado, ¿te crees mejor que él? No
Si ves a alguien necesitado, ¿le gritas vago por no tener un trabajo? No
Si ves a alguien necesitado, ¿pasas de largo como si no le hubieras visto? No
Si ves a alguien necesitado, ¿le intentas ayudar? Sí
Entonces querido amigo, eres comunista.
Falta una cosa: Si al que no piensa como tu y no comulga con tus ideas lo machacas , lo discriminas , le requisas lo que tiene... - Entonces si, eres comunista...
Cosa demostrada en la practica durante los últimos 100 años...
Comunista es ser empático, respetuoso y solidario? :-S Creo que se pueden reunir esas características, y no ser comunista...
Visto lo sucedido sobre el terreno: el rasgo principal de los comunistas es perseguir a todos los que no piensan como ellos. Cosa ampliamente demostrada
Por supuesto que no Javitxu. El deseo del bien común no es ni mucho menos único del pensamiento comunista.
De hecho, la misma lógica pudiera haberse terminado con "eres cristiano", "eres creyente", "eres humano", "eres empático"...
Y por supuesto con, "no eres liberal".
La primera aparición de Jesús fue echar a los prestamistas del templo, "No se puede servir a Dios y a la riquezas". Desde ahí, que cada quien decida claro.
Precisamente al ver las preguntas pensé que se podía cambiar "comunista" por "cristiano", o, simplemente, por "Buena Persona"...
Me asombra ver como gente que se autoclasifica como de extrema izquierda siguen tan poco estos principios, y se afanan en vivir con un gran nivel de vida.
Antes los ricos compraban a la iglesia la absolución a sus pecados y ahora dicen que son comunistas y ya eso les convierte en intocables.
"Por cierto, criticó duramente a Bolívar al que despreciaba (“el canalla más cobarde, brutal y miserable”), el libertador cuyo nombre se usa como adjetivo de las “repúblicas bolivarianas” actuales tan afines al marxismo."
Últimamente me han salido un vídeo o dos sobre Simón Bolivar y, la verdad, por mucho sesgo que lleven, parece que la gran "debacle" de Latino-América no vino por la Conquista Española, si no por la Independencia y los tratos y expolios que la clase dirigente hizo tras alcanzar el poder...
Y el maltrato y el aislamiento de los indígenas fue bastante acusado por parte de esos "libertadores"...
Y, claro, está esto:
https://www.huffingtonpost.es/economia/el-banco-mexico-rompe-leyenda-hernan-cortes-expolio-oro-plata.html
"Y señala claramente a la persona que robó mucho más dinero que Hernán Cortés: Pancho Villa. Fue Comandante de la División del Norte y destacó por ser uno de los principales líderes de la revolución mexicana. A pesar de luchar durante toda su vida a favor de los más desfavorecidos, ahora es acusado de haberse llenado los bolsillos con el oro y el dinero del país latinoamericano."
Respecto a los "Puntos Verdes", donde vivo no los conozco; pero en algún que otro pueblo he visto que hay antiguas cabinas telefónicas re-convertidas en mini-bibliotecas...
Por mi parte, cuando vivía en la Capital, llevaba mis libros a tiendas de segunda mano, y algún dinerillo conseguía...
Pero luego me mudé y casi que no me compensaba...
Así que pregunté en la biblioteca municipal, y, desde entonces, cuando me obligan a hacer "limpieza" de libros, se los llevo para que los añadan a la colección.
Así están disponibles no solo para los lectores del pueblo, si no, en principio, para los lectores de toda Andalucía...
En Suiza hay muchas cabinas convertidas en bibliotecas. Hay gente que también tiene estanterías con puertas de cristal puestas en la calle para intercambiar libros.
Y algo muy frecuente en ciudades: si se va a tirar algo que es utilizable (p. ej. un libro), se suele poner primero durante unos días en la calle con un cartel de "gratis".
Yo tengo varias películas en Blu-ray o libros que he recogido de la calle (y también he dejado muebles y otras cosas que se han llevado)
Nunca he sido comunista ni de izquierdas. Pero yo antes pensaba que el comunismo era una buena idea pero mal llevada a la práctica, o por lo menos algo irrealizable porque chocaba con la naturaleza humana.
Pero después de leer 'Memorias del Comunismo' me he convencido de que era una mala idea que se llevaba a la práctica muchas veces de forma brutal (porque no hay otra manera), y me remito a los países donde se ha 'implantado' y a las formas y maneras de nuestros políticos de extrema izquierda.
y es que las ideas del tal Melenchon aplicadas a la situación económica de Francia... jajajajaaj.... me rio para no llorar ...
Por cierto, la Meloni en Italia, supuesta derecha extrema, al llegar al poder por lo visto le explicaron las cosas esas de cuanto debe el pais y a quien lo debe y de repente se ha olvidado de sus ideas pre elecciones :-)
Ahora hace lo que le piden para que no le pidan de golpe lo que debe y que le presten algo más para ir tirando...
Veremos los Melenchones de Francia por donde van a tirar... Aunque están tan cogido por los huevos como pais, que si la mafia globalista les pide un sacrificio ritual, lo van a tener que cometer ...