Descubrimos10 estrategias basadas en la investigación psicológica para potenciar tu carisma. Desde la escucha activa y el lenguaje corporal positivo hasta la empatía y la adaptabilidad, aprenderás cómo desarrollar habilidades que te harán más agradable, persuasivo e influyente en cualquier situación social. Descubre cómo el carisma no es una cualidad innata, sino una habilidad que puedes cultivar para transformar tus relaciones personales y profesionales. ¡No te lo pierdas y comienza a brillar con auténtico carisma hoy mismo!
Categoria:
Actualidad
El mercado inmobiliario no da tregua: 21 meses de subidas consecutivas en España
por Carlos Lopez
por Carlos Lopez
El mercado inmobiliario en España continúa su trayectoria ascendente, y los precios de la vivienda en venta no muestran señales de desaceleración. En el tercer trimestre de 2024, los precios han subido un 8,7% en comparación con el mismo periodo del año anterior, según datos de Idealista. Este fenómeno, sin embargo, no se limita solo a España; en Portugal, los precios han experimentado un incremento aún mayor, del 9,8% interanual, mientras que en Italia el crecimiento ha sido más moderado, con un aumento del 2,2%.
Al cierre del trimestre, el precio medio por metro cuadrado en España se ha establecido en 2.182 euros, mientras que en Portugal es significativamente más alto, alcanzando los 2.735 euros por metro cuadrado. Este incremento en los precios refleja una tendencia que ha persistido durante 21 meses consecutivos, batiendo récords históricos en varias provincias españolas. El precio de referencia más alto previo se alcanzó en el año 2007, durante el “boom inmobiliario”, cuando el valor por metro cuadrado se situó en 2.115 euros. Desde mayo de este año, el mercado ha superado esa cifra, registrando una media de 2.120 euros en mayo de 2024 y continuando su ascenso hasta los 2.182 euros actuales.
Provincias en máximos históricos
Un total de siete provincias españolas han alcanzado precios récord en la vivienda: Alicante (2.298 €/m²), Baleares (4.561 €/m²), Guipúzcoa (3.652 €/m²), Las Palmas (2.542 €/m²), Madrid (3.569 €/m²), Málaga (3.397 €/m²) y Santa Cruz de Tenerife (2.865 €/m²). Entre ellas, Baleares, con un precio por metro cuadrado que supera los 4.500 euros, se posiciona como la provincia más cara del país, seguida de Guipúzcoa y Madrid.
En términos de variaciones anuales, Santa Cruz de Tenerife ha liderado las subidas con un impresionante 17,5%, seguida de cerca por Las Palmas (14,7%) y Madrid (14,1%). También destacan Baleares (13,1%), Alicante (12,6%) y Málaga (11,9%), todas ellas con crecimientos a doble dígito. En cambio, el aumento en Guipúzcoa, aunque notable, ha sido más moderado, situándose en un 4,8%.
Desigualdades regionales y excepciones a la subida generalizada
Pese a la tendencia alcista general en el país, no todas las provincias han seguido esta dinámica. Algunas zonas, como Orense, Córdoba, Ciudad Real y Badajoz, han registrado descensos en los precios de la vivienda, con caídas de hasta el -2,2% en Orense. En estas provincias, los precios se mantienen muy por debajo de la media nacional, con valores que no superan los 1.200 euros por metro cuadrado.
Sin embargo, en el resto del país, los precios continúan disparándose. Además de las provincias que han alcanzado máximos históricos, otras como Murcia (12,7%) y Valencia (10,3%) también han experimentado subidas considerables, lo que subraya que el encarecimiento de la vivienda afecta a una parte significativa del territorio español.
Este panorama sugiere que, a pesar de las excepciones, la tendencia al alza en los precios de la vivienda en España parece estar consolidada, impulsada por factores como la alta demanda, el interés de compradores extranjeros en determinadas áreas costeras y urbanas, y la oferta limitada en muchas regiones.
El mercado de alquiler está tan loco que la gente hasta “sobrepuja”
por Carlos Lopez
por Carlos Lopez
Mientras el sindicado de inquilinos (y casi 40 colectivos más) promueve una huelga de alquileres para forzar una bajada en sus precios, el mercado va por otro camino muy distinto alcanzando unos niveles de competencia sin precedentes. Según un reciente análisis de Idealista, los contactos por anuncio de alquiler han aumentado un 298% desde 2019, lo que ha intensificado la lucha entre las familias que buscan una vivienda y ha disparado los precios. Este incremento en la demanda ha generado un fenómeno creciente de sobrepujas, donde los inquilinos ofrecen más de lo solicitado inicialmente para asegurarse la propiedad.
En 2019, cada anuncio en el portal inmobiliario recibía una media de ocho contactos antes de ser retirado, mientras que ahora esa cifra se ha elevado a 31 contactos por anuncio, una clara señal de que el mercado de alquiler está más competitivo que nunca. Solo en el último año, los contactos han crecido un 24% respecto a 2023, consolidando esta tendencia.
El desequilibrio entre oferta y demanda se ha visto exacerbado por las políticas de intervención de precios, que según el sector, han contribuido a la reducción de la oferta disponible. Según Idealista, apunta que “la intervención del mercado en estos cinco años ha tenido impacto en la reducción de la oferta y el aumento de la competencia entre familias”. Esto, a su vez, ha generado una escalada en los precios que afecta desproporcionadamente a los hogares más vulnerables.
La escasez de oferta es particularmente grave en ciertas capitales de provincia y se extiende por toda España. En Zamora, por ejemplo, el número de interesados por cada vivienda ha aumentado un 690% desde 2019, la mayor subida registrada. Otros mercados también han visto grandes incrementos, como Oviedo (+641%), Ourense (+595%) y Burgos (+578%). Aunque el fenómeno es generalizado, algunas ciudades como Cádiz (+141%) o Huesca (+159%) han experimentado crecimientos más moderados.
Entre los grandes mercados, Barcelona encabeza la lista con un aumento del 500% en la competencia por vivienda desde 2019, seguida de Palma (+443%), Málaga (+412%) y Bilbao (+388%). En cuanto a los últimos 12 meses, Barcelona continúa liderando el aumento de interés, con un 54% más de contactos por anuncio en comparación con el año anterior, lo que se traduce en 59 familias compitiendo por cada vivienda disponible.
Esta situación es reflejo de un problema estructural en el mercado de alquiler, donde la escasez de oferta y la alta demanda han empujado los precios al alza, dejando a muchas familias en una situación vulnerable ante la imposibilidad de acceder a una vivienda adecuada. Las políticas públicas, como la Ley de Vivienda, han tenido un impacto desigual y, según el sector, sin generar la oferta suficiente, el problema seguirá afectando a miles de hogares.
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Bien aunque con matices. Bien porque es Lunes, que ya sabéis que es mi día favorito de la semana pero me encuentro algo desmotivado y vacío ya que hasta diciembre no tendremos reunión del BCE y creo que se me va a hacer muy largo todo este tiempo.
Y por otro lado está lo de mis chistes, parece que al Euríbor no le hacen ninguna gracia ya que el pasado 3 de septiembre os dije que os iba a poner un chiste cuando el Euríbor subiese y desde entonces solo os he tenido que poner muy poquitos (solo 8), por ejemplo la semana pasada no os conté ni uno ya que tuvimos pleno de bajadas y esta semana parece que vamos por el mismo camino. Eso que os perdeis.
Que bien becario, ahora dame el Euríbor de hoy.
Comenzamos la semana post-reunión del BCE y lo hacemos con fuertes bajadas que nos lleva a nuevos mínimos anuales y a pensar ya seriamente en el 2.5%. En concreto, el índice de referencia más utilizado en las hipotecas baja 79 milésimas hasta 2.630%
En cuanto a la media del mes del Euríbor de octubre de 2024 queda definitivamente en el 2.691% esto supondrá una pequeña bajada con respecto al mes de septiembre (que cerró en el 2.936%) pero un recorte más que interesante para quienes revisen anualmente (en octubre de 2023 estaba en el 4,160%).
¿Cuánto se bajará las cuotas mensuales de las hipotecas?
Con una media provisional del Euribor del 2.691%, una hipoteca de 150.000€ a 25 años con un diferencial del 1% y revisión semestral, pasará de pagar 971.57 euros a pagar 891.39 euros lo que supone una variación mensual de -80.2 euros. En el caso de que la revisión sea anual, pasará de pagar 974.06 euros a pagar 891.39 euros, lo que supone una variación mensual de -82.7 euros.Valores del Euríbor del año 2024
Mes | Media Mensual | Diferencia Mensual | Diferencia Semestral | Diferencia Anual |
---|---|---|---|---|
Diciembre | 2.394% | -0.112 | -1.256 | -1.286 |
Noviembre | 2.506% | -0.186 | -1.175 | -1.517 |
Octubre | 2.691% | -0.245 | -1.012 | -1.469 |
Septiembre | 2.936% | -0.230 | -0.782 | -1.213 |
Agosto | 3.166% | -0.360 | -0.504 | -0.907 |
Julio | 3.526% | -0.124 | -0.079 | -0.623 |
Junio | 3.650% | -0.031 | -0.030 | -0.358 |
Mayo | 3.680% | -0.023 | -0.342 | -0.182 |
Abril | 3.703% | -0.015 | -0.457 | -0.053 |
Marzo | 3.718% | 0.047 | -0.431 | 0.071 |
Febrero | 3.671% | 0.065 | -0.402 | 0.137 |
Enero | 3.605% | -0.074 | -0.544 | 0.268 |
¿Cuándo se volverá a reunir el BCE?
En la última reunión de política monetaria, celebrada el 12 de septiembre, el BCE decidió bajar los tipos de interés. La próxima reunión del Banco Central Europeo se celebrará el próximo 18 de Diciembre en Frankfurt y en función de los datos económicos del momento (principalmente inflación y crecimiento de la zona euro) podrían bajar de nuevo los tipos
El Euribor (la abreviatura de Euro Interbank Offered Rate) es el tipo de interés a la que los bancos se prestan dinero entre sí y los plazos más utilizados son el de tres, seis y doce meses que alcanzaron mínimos históricos del -0,605% el 14 de diciembre de 2021, del -0,554% y del -0,518% el 20 de diciembre de 2021, respectivamente.
El Euribor se fija por la media de los tipos a los que un grupo de 19 bancos de la eurozona están dispuestos a prestarse dinero entre sí en el mercado interbancario.
Además de las hipotecas, el Euríbor también se utiliza en otros productos financieros, incluyendo algunos tipos de préstamos personales y comerciales, así como en derivados y otros instrumentos financieros complejos.
El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha sorprendido a muchos en su reciente comparecencia en el Congreso de los Diputados, al prescindir de sus habituales gafas, lo que marca un notable cambio en su imagen. Esta transformación se debe a que Feijóo fue intervenido recientemente de cataratas en el prestigioso Instituto Oftalmológico Fernández-Vega, en Oviedo, un centro de referencia en España para el tratamiento de problemas oculares complejos.
Feijóo, quien ha llevado gafas durante buena parte de su carrera política, se sometió a una cirugía que no fue un procedimiento sencillo. La intervención requirió de varios pasos quirúrgicos, lo que le obligó a permanecer ingresado en la clínica durante varios días a principios de octubre. La operación no fue algo inesperado, ya que el dirigente popular ya había tenido consultas previas en este centro médico durante el verano, donde probablemente se detectó la necesidad de esta intervención.
Las cataratas son una condición ocular muy común, especialmente en personas mayores, que se caracteriza por la opacidad del cristalino del ojo, lo que puede provocar una visión borrosa, problemas con los reflejos y en general una disminución en la calidad de vida. En el caso de Feijóo, esta condición afectaba su vista al punto de requerir una cirugía correctiva. El procedimiento implica la sustitución del cristalino dañado por una lente intraocular artificial, lo que generalmente permite una recuperación completa de la visión.
El Instituto Fernández-Vega, donde se realizó la operación, es conocido por atender a diversas figuras públicas y personalidades del ámbito político, y ofrece una atención de vanguardia en cirugía oftalmológica. Tras la intervención, Feijóo ha asegurado haberse recuperado satisfactoriamente y, como se ha visto en su aparición pública, ha decidido dejar atrás las gafas que lo han acompañado por tanto tiempo.
Este cambio no ha pasado desapercibido, ya que la imagen de un líder político suele estar fuertemente asociada a ciertos símbolos, y en el caso de Feijóo, las gafas eran un rasgo distintivo. Al aparecer sin ellas, no solo muestra un cambio físico, sino también la posible mejora en su salud visual tras una operación exitosa. Aunque podría parecer un detalle menor, estos cambios en la apariencia de figuras públicas a menudo generan curiosidad e interpretaciones entre la opinión pública, ya que alteran la percepción a la que están acostumbrados los ciudadanos.
Boomers ganan, millennials pierden: Así ha cambiado el ahorro generacional
por Carlos Lopez
por Carlos Lopez
Los baby boomers, nacidos entre 1946 y 1964, han acumulado una riqueza sin precedentes, impulsada por un conjunto de condiciones económicas favorables. Según un reciente informe de Allianz, esta generación ha sido la más beneficiada en términos de creación de riqueza, gracias a una combinación de mercados inmobiliarios asequibles y la fuerte rentabilidad de los mercados bursátiles. Las tasas de ahorro elevadas y los rendimientos sólidos de sus inversiones les han permitido generar fortunas que otras generaciones solo pueden soñar.
El informe ofrece un análisis detallado de cómo las diferentes generaciones han ahorrado y qué resultados han obtenido. Un baby boomer nacido en 1960, que ha ahorrado un 10% de sus ingresos anuales durante 40 años, habría acumulado ahorros equivalentes a más del 850% de su ingreso disponible. Este crecimiento se ve favorecido por el acceso a mercados financieros en plena expansión y una era de estabilidad económica que permitió que sus inversiones prosperaran.
En contraste, los millennials, nacidos entre 1981 y 1996, han sido víctimas de una serie de crisis económicas que han dificultado considerablemente su capacidad de ahorro. Desde la Gran Recesión de 2008 hasta la pandemia del COVID-19, y más recientemente, la inflación desbocada, esta generación se ha visto golpeada por una inestabilidad financiera que ha mermado el crecimiento de sus ahorros. Aquellos nacidos en 1984, por ejemplo, solo han podido acumular un ahorro equivalente al 430% de su ingreso disponible, a pesar de haber mantenido el mismo comportamiento de ahorro que sus padres.
Para los millennials, el panorama es aún más desalentador cuando se comparan con la Generación X (nacidos entre 1965 y 1980). Esta generación ha podido generar ahorros que representan el 606% de su ingreso disponible, con una tasa de rendimiento anual del 6,7%, una cifra que aún queda lejos del éxito de los boomers, pero que parece mucho más favorable que lo obtenido por los millennials.
Un dato interesante es que la Generación Z, aquellos nacidos después de 1997, podrían estar en una mejor posición que los millennials. El informe de Allianz predice que los Gen Zers nacidos en 2004 podrían ver sus ahorros alcanzar el 766% de su ingreso disponible para 2063, superando tanto a la Generación X como a los millennials. Esto se debe, en parte, a un contexto económico más favorable y a la posibilidad de beneficiarse de transformaciones económicas impulsadas por la digitalización y la transición verde.
Sin embargo, ninguna generación parece capaz de igualar el nivel de riqueza acumulado por los baby boomers. La situación actual, en la que esta generación posee una parte considerable de los activos financieros del país, ha abierto la puerta a la posibilidad de lo que algunos expertos denominan la “Gran Transferencia de Riqueza”. Se estima que, para 2045, más de 84 billones en activos serán transferidos a las generaciones más jóvenes, con 53 billones provenientes de los hogares de los boomers. Esta transferencia podría convertir a los millennials en la generación más rica de la historia, aunque no por sus propios esfuerzos, sino debido a esta gran herencia.
Sin embargo, otros analistas son cautelosos con estas predicciones. Allianz señala que, aunque los millennials podrían beneficiarse enormemente de este traspaso de riqueza, el importe real podría ser menor de lo esperado debido a factores como la inflación y una mayor esperanza de vida, lo que podría erosionar parte de ese legado antes de que llegue a manos de las generaciones más jóvenes.