Droblo

Como comenté hace un par de viernes estas elecciones las han ganado 4 partidos y lo más curioso es que esta vez es cierto. Dos que han entrado en las instituciones con mucha fuerza a pesar de su juventud y con el plus en Podemos de haber logrado ser la fuerza más votada en Barcelona, tener posibilidades de gobernar en la ciudad de Madrid y quedar por delante de Podemos en las autonómicas. Pero no hay que olvidar que el PP ha sido el partido más votado y que el PSOE ha quedado muy cerca y que en principio no tiene problemas en pactar tanto con Ciudadanos como con Podemos como con el PNV lo que aumenta sus opciones de poder por lo que gobernará en 3 o 4 autonomías.

El sector turístico está de moda en España. Y España como destino turístico –es el tercer país más visitado del mundo- está de moda en el mundo. El World Economic Forum ha colocado a España a la cabeza del Índice de Competitividad de Viajes y Turismo por vez primera en su historia este 2015:

Su importancia en la economía nacional se nota desde hace muchas décadas pero desde el comienzo de la crisis el turismo ha destacado por su resistencia a ésta y los últimos años ha supuesto, junto a las exportaciones, el mejor impulso para la recuperación macro que estamos viviendo desde finales de 2012 así como para la creación de empleo. En general el turista nacional siempre ha estado mejor considerado que el internacional pero con la crisis éste ha tomado más protagonismo por la pérdida de poder adquisitivo de los españoles respecto a los foráneos que suelen venir aquí y además su número es mucho mayor hasta el punto que llevamos dos años consecutivos con más de 60 millones de visitantes y todo apunta a que 2015 será el tercero. Reino Unido, Alemania y Francia son los lugares más comunes de procedencia (los 3 suman más del 50%) y Cataluña y Canarias los destinos más habituales.

Hace dos lunes se batieron dos récords de ventas más caras en subastas de una pintura y de una escultura: un cuadro de Picasso por 179 millones de $ (superando los 142 de 2013 pagados por uno de Francis Bacon) y una talla de Giacometi por 141 millones de $. Parece ser que en transacciones privadas esos números se han más que superado ya que se publicó hace unos meses que inversores de Qatar pagaron 300 millones de $ por una pintura de Gauguin. Que se estén viendo estas multimillonarias transacciones en estos tiempos no es casualidad y tiene mucho que ver con lo mismo que ha provocado emisiones de deuda en negativo o máximos históricos en bolsas:el exceso de liquidez generado por los bancos centrales. Para mi es tan irracional pagar tanto por poseer una obra de arte original como que Facebook tenga una capitalización bursátil de 225 mil millones de $.

Hoy voy a ser políticamente muy incorrecto porque sé que mucha gente abraza la mayoría de estas explicaciones como válidas pero creo que hay que rascar un poquito más.

1)  “La burbuja inmobiliaria española es culpa de la entrada en el €”. Seguro que la entrada en el € incidió, así como la artificiosa expansión económica que estuvo asociada a ella pero los economistas han detectado que hasta 2007 hubo burbuja inmobiliaria fuera de la Eurozona en Estados Unidos, Reino Unido, Nueva Zelanda, Dinamarca, Noruega, Suecia, Australia… Es decir, la creación de la burbuja fue global y fruto de una política de bajos tipos de interés y de relajación en los criterios de crédito de las entidades financieras. Difícilmente no nos hubiera salpicado incluso fuera de la zona € -como le pasó a Suecia o a Dinamarca- dada nuestra nacional filosofía de “alquilar es tirar el dinero” y la prueba es que la exagerada tendencia al alza del precio de la vivienda en España ya era evidente en 1993 cuando en campaña electoral ya le reprochaba Aznar a Felipe González lo que estaba subiendo (lo podéis ver y escuchar aquí)

2) “La culpa de todos los problemas de los países del sur de Europa es por la entrada en la Eurozona”. Yo hace años que soy euroescéptico pero las cifras demuestran que esto es una exageración simplista, en 1995 todos estos países estaban mucho peor de lo que estaban en 2005, precisamente la crisis que empezó en 2008 fue tan grave porque se partía de máximos históricos de PIB y bienestar social (y mínimos de la tasa de paro). Con los graves desequilibrios de cada una de esas economías lo más probable es que en la época de expansión se hubiera mejorado menos desde fuera de la Eurozona y se hubiera empeorado menos en tiempos de crisis pero la situación actual, quizás exceptuando Grecia, sería en balance peor. De hecho, la explicación habitual es que con independencia monetaria hubiéramos podido devaluar y salir más rápido de la recesión pero si nos comparamos por ejemplo con Letonia que es lo que hizo vemos que esa idea no está tan clara:

8.192 alcaldes  67.641 concejales 1.090 diputados provinciales… todos esos cargos –a todas luces demasiado numerosos- serán elegidos el 24 de mayo en España y, como suele ocurrir con las elecciones locales, tendrán una notable incidencia en las próximas generales que se celebrarán en 6 meses. Pero quizás estas sean especialmente importantes porque pueden marcar una nueva tendencia prácticamente inédita en nuestro país: la existencia de 4 partidos que tengan más de un 15% de votos lo que en la práctica podría suponer el fin del bipartidismo al que estamos acostumbrados desde hace decenios. También conviene recordar que hay notables diferencias entre las municipales y las autonómicas aunque se celebren a la vez: por ejemplo, el PP en autonómicas debería tener un resultado mejor del que puede tener en generales ya que no hay elecciones en Euskadi y Cataluña donde tendrá suerte si es la quinta fuerza parlamentaria por lo que sería mejor para él extrapolar los resultados autonómicos que los municipales. Sin embargo, eso no pasa en el caso de Podemos que sólo se presenta en algunos ayuntamientos de forma no oficial pero que sí presenta candidaturas en todas las autonomías donde hay elecciones. Ciudadanos tampoco tiene estructura para optar a muchas de las alcaldías en liza.

Si a prácticamente cualquier economista, de cualquier escuela de pensamiento, le hubieran preguntado como ejercicio teórico hace 10 años por las consecuencias de una política monetaria como la que actualmente predomina en el mundo seguramente la primera reacción sería de incredulidad y la segunda asegurar que con esos ingredientes se iba a disparar la inflación y además añadirían que con tanta impresión de dinero sin respaldo se resentiría gravemente la confianza en el sistema fiduciario vigente desde que se abandonó el patrón oro. Hablando del oro, probablemente situarían su precio muchísimo más alto de como está, dando por hecho que los inversores se “refugiarían” en él de la pérdida de valor del dinero.