Luis Cabezas

Ya hemos hecho mención de la capacidad de compra de China en otro post refiriéndonos a las inversiones que de forma muy lenta y silenciosa viene realizando en América desde hace mucho tiempo. Disponen de un importante caudal de dinero para invertir en los recursos naturales de otros países: 2,5 billones de euros que atesoran sus reservas de divisas, las más cuantiosas del mundo. Son un ejemplo como Gobierno a nivel mundial desde el punto de vista administrativo, en las últimas décadas lo suyo fue austeridad y ahorro, por lo que en la actualidad se encuentra en condiciones de invertir y la crisis europea el plato servido. Sus compras, inversiones y ayudas, como en el caso en que se está ofreciendo a prestar a Europa, son muy estratégicas.

Algunos ejemplos a mencionar son las adquisiciones en el sector eléctrico portugués del 21,3% de Energías de Portugal y el 25% de Redes Energéticas Nacionales; la concesión por 35 años del puerto griego de El Pireo a la estatal china Cosco por 3.400 millones de euros y la oferta de ayuda de Pekín en la cumbre del G-20 celebrada este mismo lunes en Mexico de 43.000 millones de euros al FMI (Fondo Monetario Internacional). Pero es que además ha entrado en el sector vitivinícola de Burdeos en Francia y en Alemania la china Sany adquirió a su rival Putzmaister con lo que el grupo chino pasará a ser líder mundial en maquinaria de bombeo de hormigón.

Para hacernos una idea de la influencia de China en Europa debemos tener en cuenta que entre 2010 y 2011 su inversión acumulada pasó de los casi 30.000 millones de euros a unos 42.500 millones de euros y esto sin tener en cuenta los más de 25.000 millones de euros que Pekín a inyectado en el fondo soberano China Investment Corporation (CIC) para dedicarlo a sus adquisiciones en Europa.

En diciembre de 2011 ya el Banco Popular de China, el banco central del gigante asiático anunciaba su plan para crear un vehículo financiero para invertir hasta 300.000 millones de dólares (225.000 millones de euros) entre Europa y EE.UU. China estaría usando sus reservas para proteger su economía de la crisis de divisas.

Pero todo esto no es gratis, el precio político que ha conseguido Pekín es el reconocimiento de China como economía de mercado por parte de la Unión Europea en la última cumbre entre China y Europa celebrada en Pekín en la que Herman Van Rompuy declaró que es la primera vez que se incluye un apartado en el que se menciona al voluntad política de Europa para avanzar en el reconocimiento de China como economía de mercado. Dicho reconocimiento implica para Europa la pérdida de su mejor herramienta jurídica de la que dispone para luchar contra el Dumping chino en la Organización Mundial del Comercio (OMC). China asumirá el estatus de economía de mercado en 2016. Además el compromiso de China del aporte de los 43.000 millones de euros al FMI no es una ayuda gratuita, es una inversión y una útil herramienta de administración de las reservas según ha declarado el mismo Banco Popular de China en un comunicado. El organismo insiste en que el FMI toma prestado de China ese dinero y que le garantizando un rendimiento seguro y razonable.

Sin embargo este avance de China en Europa produjo cierta preocupación entre los más conservadores de Europa que se vio reflejada en el Parlamento Europeo cuando en mayo se votara una resolución no vinculante para crear un organismo que supervise las inversiones foráneas que justamente ha vetado múltiples inversiones chinas en sectores estratégicos como el del petroleo o las telecomunicaciones.

Cuanto más dependan económicamente los países europeos de China, menos probabilidades habrá de que apoyen las acciones comunes de la UE que China considera hostiles a sus intereses fundamentales. No es difícil darse cuenta de que Pekín está construyendo una especie de lobby chino dentro de las estructuras de toma de decisiones de la UE, donde, al menos en teoría, el Estado más pequeño es igual que el más grande.

Es de destacar además que aunque muchas de las inversiones se hacen por parte de empresas del sector privado, siguen siendo las empresas estatales las que acometen la expansión internacional de envergadura. Dichas empresas reciben subsidios de toda clase y financiación de parte del Estado chino y son las que competirán en el futuro con las empresas europeas, a todas luces de forma desleal.

Sólo queda esperar que dentro de una década no seamos europeos con ojos alargados.

Política, concepto devaluado dónde los haya, no es más que una forma de organizarse para vivir en sociedad en una comunidad moderna. Si nos organizamos en nuestras casas a la hora de hacer la limpieza, la compra y demás tareas domésticas, sin darnos cuenta hacemos política o estamos estableciendo una forma de organizarnos entre los nuestros para que la convivencia sea más llevadera. También lo hacemos cuando decidimos organizarnos en la comunidad de nuestras fincas o edificios para que el ascensor nunca falle o para que las escaleras estén siempre limpias y ordenadas.

Lo mismo ocurre a la hora de organizarnos para convivir en un ayuntamiento o en una provincia y exactamente lo mismo a nivel país. Pero parece que en el momento en que esta organización se agranda es cuando los comuneros nos hacemos más irresponsables, nadie motu proprio es capaz de barrer la plaza del pueblo, ni de arreglar sus calles, parece que hacer el bien a sí mismo y a los demás no está en el diccionario intelectual de un ser humano tipo.

Es entonces cuando otros toman el mando por nosotros, pero somos nosotros y sólo nosotros los que debemos ejercer el control de esta gente, a través del voto por ejemplo, sin embargo ahí también parece que fallamos. Una y mil veces volvemos a dar nuestro voto a los que siempre hacen lo mismo.

Trataré de resumir una serie de conceptos que hace que esta dejadez generalizada se torne en nuestra peor pesadilla:

Política fiscal o presupuestaria: justamente porque nadie quiere hacerse responsable de la cosa común es por lo que los que gobiernan toman la determinación de cobrarnos impuestos y con estos ingresos llevar a cabo una serie de gastos (educación, salud, defensa y seguridad, etc.)

Política monetaria: estos gobernantes son los que deciden qué cantidad de dinero es el que debe circular entre la población de un país. Si es demasiado provocará inflación, si se restringe necesariamente desinflará la economía.

Se dice que los países son “soberanos” a la hora de organizarse políticamente, es decir, ellos y sólo ellos pueden dictaminar sus normas, sus políticas. Pero en un mundo tan avanzado como el actual los hay que deciden unirse para beneficiarse de una moneda común, de la libre circulación de bienes, servicios y trabajo. Y es así como surge la Unión Europea (UE) o los Estados Unidos de Norteamérica (EEUU).

Mientras que otros no logran esta unión y a la hora de aplicar ciertas políticas no tienen en cuenta a sus vecinos como es el caso de los países latinoamericanos o africanos.

Es el caso de Argentina, que tomaré como ejemplo por ser el primer país cuyo gobierno fue capaz de implantar una restricción a libre disposición de su dinero al conjunto de los ciudadanos y que se día a llamar “corralito” (haciendo alusión al parque de un niño en el que se pone para que no se pueda escapar)

Siguiendo con el razonamiento casi todos los países del mundo deciden a través de las distintas políticas cómo vivir, cómo organizarse y por sobre todo cuanto gastar y en ese sentido a través de la historia podemos ver que se transforma en un círculo vicioso ya que casi todos y poco a poco, con tal de crear un estado de bienestar terminan sobredimensionando sus estructuras y por lo tanto gastando más de lo que pueden recaudar a través de impuestos. Éste es el punto importante. Si no son capaces de controlar el gasto público y mucho menos de recaudar los impuestos necesarios se ven en la obligación de recurrir a otras políticas, a tomar otras decisiones y el primer paso casi en todos los casos es el endeudamiento, y entonces se comienzan a pedir cantidades enormes de dinero para tapar esos agujeros de gastos. Así se crearon a nivel internacional organismos capaces de canalizar esas necesidades de ayudas como es el caso del FMI (Fondo Monetario Internacional). Pero como en el caso de la recaudación de impuestos, esto también tiene un límite y se deben tomar otras medidas. En el caso de países que no forman parte de una unión supranacional, como Argentina, se ven obligados continuamente a tomar políticas monetarias extremas o sea la decisión de emitir más dinero del que circula normalmente por ese país y entonces se provoca lo que se conoce como efecto inflacionario o “Inflación”, mucha cantidad de papelitos impresos (papel moneda o dinero) para comprar la misma cantidad de bienes con lo cual inevitablemente cada bien costará más, es decir subirán los precios. El gran problema es que esa cantidad de dinero impreso de repente, no llega a todas las manos, a todos los ciudadanos por igual y lo que es peor no llega a casi el 90% de la población (lo usa el gobierno para financiarse) con lo que toda la ciudadanía es más pobre ya que sigue teniendo mes a mes la misma cantidad de dinero (su salario) pero los bienes y servicios son mucho más caros.

Es por eso que en estos países en los que continuamente se toman estas políticas monetarias extremas los ciudadanos dejan de creer en su moneda (y en su sistema y en sus políticos) y tratan de ahorrar o cubrirse de la inflación a través de la adquisición de otras monedas más confiables como ser el dólar estadounidense o el euro.

Es entonces cuando un gobierno argentino de hace un par de décadas decidió atar su política monetaria a la política monetaria de otro país más confiables y se dictó una ley que se llamó “Ley de convertibilidad” la cual establecía un cambio fijo de un peso un dólar y todo ciudadano argentino podía comprar y vender dólares. Con esto se restableció la confianza pero lamentablemente no se ordenó la política presupuestaria y se siguió gastando desmesuradamente. Ya hemos explicado que cuando esto pasa no queda otro remedio que pedir prestado a los mercados privados o a organismos supranacionales y así Argentina llegó a tener una deuda pública tan grande que generaba unos intereses que no era capaz de afrontar (cuando alguien pide un préstamo debe devolver periódicamente parte del capital que pidió y sus intereses). Argentina como país no era capaz de afrontar ni siquiera los intereses que generaban esa deuda pública enorme, entonces el gobierno vuelve a tirar de la emisión monetaria y vuelve a generar una inflación desmesurada y entonces la población deja nuevamente de creer en su sistema y todo el mundo quiere dólares (la divisa más común en casi toda latinoamerica). Es por esa desconfianza que todo el mundo decide sacar su dinero de los bancos y cambiarlo a dólares. Pero el gobierno establece para ese entonces el famoso “corralito”, nadie puede sacar su dinero de los bancos y mucho menos en dólares. El voraz gasto público se come los ahorros de todos los argentinos.

En este sentido se dice que la inflación o esta práctica tan infame de apropiarse de los ahorros de la gente no es más que otra forma de recaudar impuestos para poder cubrir todo este gasto público infinitamente desmesurado.

Habiendo tratado de explicar lo que viene pasando a través de la historia en casi todos los países del mundo (no olvidemos que la peseta española se llegó a nominar en millones producto de estas políticas monetarias perversas y que Alemania pasó por lo mismo en los años ´20, son algunos ejemplos de lo mismo) pero recientemente en Argentina su gobierno da un paso más allá y no sólo provoca inflación sino que además quita los ahorros a sus ciudadanos.

Es en este sentido que trataré de explicar lo que esta pasando y pueda pasar con algunos países europeos. Europa que vivió durante muchos años esta desgracia económica decide unirse, no sólo para beneficiarse de la libre circulación de sus bienes y mercado laboral, y romper con barreras aduaneras, sino y principalmente emitir una sola moneda, el euro y evitar así procesos inflacionarios. Y esta potestad pasa a manos de un único banco central, el Banco Central Europeo.

Pero es aquí donde debemos tener algo muy claro, los países miembros de la UE se unen para ciertos cometidos (libre circulación de bienes, única moneda, etc.) pero mantienen su soberanía, es decir pierden la potestad de emitir dinero (política monetaria) pero mantienen su política fiscal o presupuestaria, siguen gastando lo que cada uno dispone y recaudando los impuestos que cada uno quiere y lo peor es que sin control ninguno. En este sentido Europa sólo recomienda una política fiscal austera pero no puede obligar a ningún país a serlo. Y es entonces que países como Grecia, Portugal, Italia y España por dar algunos ejemplos, se han desmesurado en sus gastos y han tirado de préstamos hasta llegar a límites impensables, con lo cual su única opción sería salir de la UE y tener la posibilidad de emitir su propia moneda y por supuesto provocar inflación y evidentemente dar un paso más allá como lo hizo Argentina y restringir la libre disponibilidad de sus ahorros a sus ciudadanos.

Pero como hemos dicho en un mundo tan globalizado esto inevitablemente tiene un efecto cadena o contagio y si Europa deja caer a Grecia, seguramente le secundarán otros y es en la cuerda floja en la que caminan actualmente muchos países europeos. Es por ésto que se decide otorgarles ayudas internacionales antes de dejarles caer. Pero esas ayudas no son gratis, y a pesar de que son más baratas que pedírselas al mercado privado, lo que traen consigo son una pérdida de soberanía ya que Europa obliga a cambio, a aplicar ciertas políticas de gasto austeras o ajustes como se leen en la mayoría de la prensa.

Pero volviendo al principio de este gran problema, su raíz se encuentra en el gasto público, en esa política fiscal o presupuestaria y mientras los gobiernos de muchos países no decidan dejar de gastar desmesuradamente, este gran problema no terminará. Y posiblemente veamos ayudas tras ayudas e intervencionismos por parte de Europa hasta que por ejemplo surja de las urnas algún gobierno (como es el caso de Grecia este 17 de junio) que no quiera ser intervenido, pero tampoco ajustar sus gastos y entonces se apartará de la UE y tomará seguramente esas mismas políticas drásticas que se adoptaron hace una década en Argentina (porque si hay algo que destaca a los gobiernos democráticos modernos de este mundo globalizado, es que se saben copiar muy bien las distintas medidas o políticas). Inflación y hasta corralito. Y si hay otros países como ser España capaz de contagiarse, existe la remota posibilidad de que pase por lo mismo. La historia y los acontecimientos, vertiginosos por cierto, nos lo dirán.

China se destaca por la poca publicidad que hace de sus negocios, los chinos tienen un sólo lema “trabajar y trabajar”. Hace once años el comercio entre China y Latinoamérica apenas rebasaba los 7.500 millones de euros, en 2011 creció hasta superar los 183.000 millones de euros, de los cuales 93.000 millones fueron exportaciones chinas y 90.000 importaciones. Este espectacular incremento demuestra el interés de este país por los recursos naturales como petróleo, gas y minerales, que atesoran países como Brasil, México, Chile, Venezuela y Argentina.

China cuenta con muchas compañías petroleras y en la mayoría de los casos son controladas por el Gobierno chino.

Grupo Sinopec (propietario de la empresa petrolera China Petrochemical Corporation), controlada en un 75% por el Estado chino, es el principal socio de Repsol en Brasil tras invertir casi 7.000 millones de euros para adquirir el 40% de la petrolera española. El grupo ya tiene operaciones en Argentina, principalmente en la provincia sureña de Santa Cruz y aporta el 6,6% de la oferta nacional de crudo y el 1,7% de la oferta de gas.

CNOOC (China National Offshore Corporation), con un 64% de su accionariado en manos también del Estado chino está presente en Argentina desde 2010 tras su alianza con la petrolera nacional Bridas. La tercera petrolera china está en plena expansión de su actividad exterior y quiere incrementar el porcentaje de producción de crudo foráneo que actualmente roza el 12%.

Ambas están férreamente controladas por Pekín y un ejemplo es que el actual presidente de Sinopec, Fu Chengyu, fue máximo directivo de CNOOC hasta hace poco más de un año lo que deja denotar quién controla realmente las dos empresas.

Sinochem, que tiene presencia en Brasil.

CNPC (China National Petroleum Corporation), que opera en Venezuela.

En su frenética búsqueda de crudo para alimentar su imparable crecimiento económico el régimen de Pekín está comiéndole terreno a Estados Unidos como principal inversor y socio comercial de muchos países latinoamericanos y ha desbancado a España de su colonialismo.

Desde 2010 el régimen de Pekín viene lanzando una ofensiva para implantar sus multinacionales estatales por muchos países de Latinoamérica, ese mismo año CNOOC adquirió por 2.350 millones de euros el 50% del grupo argentino Bridas que luego pagó a BP 5.382 millones de euros por el 60% de Pan American Energy, la segunda petrolera del país. En marzo del año pasado, Bridas y CNOOC llegaron a un acuerdo para hacerse con las refinerías y ventas de Exxon Mobil en Argentina, Uruguay y Paraguay.

Hace dos años Sinopec pagó 5.300 millones de euros por el 40% de la filial brasileña de Repsol y recientemente adquirió el 30% de la portuguesa Galp en Brasil por 3.540 millones de euros.

Por su parte Sinochem compraba a la noruega Statoil el 40% del yacimiento Peregrino que explota en cuenca de Brasil.

China busca aumentar sus recursos petroleros ya sea mediante ampliaciones de capital o incluso ofreciendo créditos a cambio de crudo. Con este sistema, el Banco de Desarrollo de China le prestó 7.600 millones de euros a Petrobras en 2009 y otros 5.900 millones a Ecuador, este último ya exporta al gigante asiático más de la mitad de su petróleo.

En Venezuela, Sinopec, CNOOC y CNPC invertirán hasta 2016 más de 30.000 millones de euros en cuatro proyectos que prevén la producción de 800.000 barriles diarios muy por encima de los actuales 112.000 así como la construcción de una refinería con capacidad para 200.000 barriles al día.

Además China ha financiado una nueva refinería de Petróleos de Venezuela (PDVSA) en Brasil que operada junto a Petrobras procesará 230.000 barriles diarios. Con su petróleo, Venezuela también está garantizando un préstamo chino de 4.500 millones de euros para financiar la expansión de CNPC con una refinería en Cuba que producirá 150.000 barriles diarios.

Para procesar el petróleo venezolano, China ya está construyendo una gran refinería que procesará 400.000 barriles al día y seguirá alimentando su gigantesca demanda, que este año importará 266 millones de toneladas de petróleo y consumirá 9,4 millones de barriles diarios. Para 2015, la Agencia Internacional de la Energía estima que la demanda llegará a los 11,63 millones de barriles al día.

Aparte de su audacia, los inversores chinos disponen de un importante caudal de dinero para invertir en los recursos naturales de otros países: 2,5 billones de euros que atesoran sus reservas de divisas, las más cuantiosas del mundo.

El gigante asiático no había sido muy escrupuloso a la hora de elegir a sus aliados energéticos, fue uno de los pocos países que se mantuvo presente en Sudán mientras que las organizaciones no gubernamentales denunciaban el genocidio que allí estaba pasando, también se mostró reticente a apoyar el embargo de Estados Unidos y la Unión Europea a la compra de petróleo de Irán ya que se trataba de su mayor proveedor foráneo, aunque finalmente lo hizo.

Las dos petroleras, Sinopec y CNOOC, se encuentran inmersas en un plan de inversión internacional para incrementar sus reservas: tienen dinero, el respaldo del Gobierno y no les importa hacer negocios con gente poco recomendable.

Argentina sería una pieza más en la carrera que mantiene China para sumar hidrocarburos. Por el momento, los capitales chinos se dirigieron a distintos rubros en Argentina, pero en general con perfil bajo, como las inversiones realizadas en 2006 por la corporación estatal china Metallurgical Group Corporation de China Ltd (MCC) en el yacimiento de hierro de Sierra Grande, en la sureña provincia de Río Negro, la compra del noveno banco del país, la filial argentina del Standard Bank, por el que China ha pagado cerca de 500 millones de euros o el importante proyecto de rehabilitación del Ferrocarril Belgrano Cargas, que pretende reintroducir el tren como medio de transporte de mercancías, no solo agropecuarias sino también minerales y fertilizantes y abrir el llamado “paso entre el Pacifico y el Atlántico”, ahora reducido al trafico de camiones. La operación esta financiada por el Banco de Desarrollo de China y será realizada por la Compañía China de Exportación-Importación de Máquinas y Equipos (CMEC).

El interés de China por el acceso a reservas de petróleo es de sobra conocido. Según el diario económico argentino El Cronista “No hay un CEO de una petrolera latinoamericana importante, ni uno solo, con el que los chinos no hayan hecho contactos”.

Sedientas de petróleo, las compañías chinas están ansiosas por ocupar el lugar que dejó Repsol en Argentina por culpa de la nacionalización de YPF, el principal motivo de este interés radica en el gigantesco yacimiento de hidrocarburos de Vaca Muerta, hallado en noviembre al suroeste del país en la provincia de Neuquén, en la Patagonia. Con el equivalente a 927 millones de barriles de petróleo, era el mayor descubrimiento de crudo en la historia de Repsol y requería una inversión de 25.000 millones de euros para su explotación.

Mientras el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner maquinaba la expropiación, la empresa española estaba negociando vender el 57% de YPF a Sinopec por unos 6.000 millones de euros. Tras la intervención, el portal chino Caixin.com ha desvelado que Sinopec estaba dispuesta a seguir adelante con la compra y a desembolsar hasta 15.000 millones de euros.

Por su parte el ministro de Planificación argentino, Julio de Vido deslizó que la compañía China Petrochemical Corp, invertiría 10.000 millones de dólares en la “nueva YPF” donde el Estado argentino pasa a ser el principal accionista y quien impone las reglas de juego. La intención de Julio De Vido es tentarlos a que lo hagan en Vaca Muerta, uno de los yacimientos de hidrocarburos más grandes del planeta, según el Departamento de Estado norteamericano. Se trata de una veta prácticamente inexplorada cuya explotación permitiría a Argentina no sólo autoabastecerse sino vender excedentes a los países vecinos.

Esta visto que cualquier compañía occidental se lo pensaría dos veces, visto el precedente, de invertir en un país tan inestable jurídicamente como Argentina, sin embargo China no.

En estos últimos días hemos atendido a noticias de que el Gobierno argentino amenaza con quitar las concesiones de extracción de petroleo que Repsol-YPF explota en territorio de ese país. ¿Estamos atendiendo a una nuevo recorte de recursos para España que bastante castigada económicamente ya está? ¿o se trata de otra política clásica de entreguismo por parte de Gobiernos corruptos de turno sudamericanos?

YPF o Yacimientos Petrolíferos Fiscales fue de toda la vida una empresa estatal argentina que explotó dos de los recursos energéticos más preciados del mundo, el petroleo y el gas natural.

Sabido es además que un país puede ser rico por sus recursos tecnológicos y sus conocimientos, que tienen que ver con el nivel de cultura que inculca a su pueblo como puede ser el caso de Japón, pero otros son ricos por la propia naturaleza como es el caso de muchos países árabes y latinoamericanos como Argentina por el sólo hecho de tener enormes reservas de petróleo en su subsuelo.

La deducción por vivienda habitual se puede materializar a través de la desgravación por el dinero depositado en las cuentas vivienda, por las cantidades aportadas a la compra de una vivienda sea por ahorros sea por financiación ajena, por el alquiler tanto por parte del inquilino como por parte del arrendador y también por la construcción, reforma y rehabilitación.

La deducción por vivienda habitual se presenta así como una de las principales fórmulas para pagar menos a Hacienda de entre las diversas maneras de abaratar la factura fiscal.

Haremos una breve reseña del concepto y legislación de la deducción por inversión en vivienda habitual para luego comparar y diferenciar la que corresponde a la adquisición de la misma, de la que se alquila para denotar la gran diferencia de vivir bajo un mismo techo pero financiándonos de distinta manera.

En estos días estamos atendiendo a un bombardeo de noticias de que los bancos van a provisionar de forma más intensa el ladrillo adjudicado en sus balances.

Para entender éstas noticias hay que saber qué significa provisionar, más que nada qué significa para el caso de los bancos y, por sobre todo, qué repercusiones tiene ésto para el público en general.

La palabra provisión, en cuanto a su significado tiene distintas acepciones:

• En términos generales se puede entender como una reserva de dinero, útiles de mantenimiento u otras cosas para atender una necesidad determinada.
• Desde el punto de vista económico, es una suma conservada por la empresa con vistas a cubrir una carga o una pérdida eventual.
• Y desde el punto contable se entiende como un apunte que se hace en cuenta en la que se recogen las dotaciones efectuadas para hacer frente a obligaciones o responsabilidades probables o ciertas, pero de cuantía indeterminada, depreciación reversible de activos o quebrantos eventuales.