EEUU y la Reserva Federal deberían salir al rescate de España

Vease mi razonamiento sobre la preocupacion que hay en Estados Unidos sobre nuestra situación en este hilo y por qué no se pierden detalle de nuestros problemas. Argumentaba de que todas las economías estan íntimamente ligadas y lo que acurre aquí afecta allí

http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/22498-wall-street-positivo-rumores-de-rescate-de-espana.html

Y parece ser que mi pensamiento no es aislado hasta tal punto de ya hay voces en Estados Unidos que piden a la FED un rescate directo de España

El think tank Center for Economic and Policy Research (CEPR) considera que EEUU debería rescatar a España.

"La crisis financiera en la eurozona, que ahora se centra en España, está contribuyendo a la desaceleración de la economía de EEUU y abre la posibilidad de una crisis financiera peor a la vivida tras el colapso de Lehman Brothers en 2008. Esto podría hundir a la economía de EEUU de nuevo en la recesión", indicaron los co-directores de la organización Dean Baker y Mark Weisbrot en un comunicado.

Para ambos, la negativa del BCE a actuar en España por razones políticas "es irresponsable e inexcusable". El rechazo de la entidad capitaneada por Mario Draghi a seguir comprando deuda española, no sólo hace daño al nuestro país sino que también se deja sentir a este lado del Atlántico donde según CEPR, "la crisis de la zona euro está afectando al desempleo estadounidense" y amenaza con requerir un nuevo balón de oxígeno por parte de la Fed.

Es por ello que el Centro de Investigación Económica y Política propone una idea que no es del todo descabellada. Según la prensa de EEUU, Ben Bernanke y sus chicos están estudiando la posibilidad de implantar una nueva ronda de ayudas (Quantitative Easing) por valor 700.000 millones de dólares. Sin embargo, desde CEPR sugieren que si la Fed interviniera en el mercado de bonos español con una pequeña fracción de la cantidad que tiene prevista gastar en su QE3, el resultado sería mucho más positivo para la economía de EEUU.

El documento argumenta que las intervenciones previas llevadas a cabo por el BCE indican que los inversores privados suelen lanzarse rápidamente a comprar bonos españoles a sabiendas de la posible intervención del banco central. En el caso de que la Fed decidiera comprar bonos españoles "dicha intervención no tendría coste alguno para el contribuyente de EEUU y la Fed acumularía así activos extranjeros en sus reservas", indican desde el Think Tank.

Además sugieren que la intervención de la Fed en el mercado de bonos español podría hacer que el BCE abriera los ojos y motivase una nueva "intervención" de manos de Dragui. De todas formas, con o sin reacción del BCE, desde CEPR, sus directores dejan claro que es responsabilidad de la Fed "contener esta crisis" y evitar que la situación haga "un mayor daño a la economía de EEUU".

La CNBC apuesta por un fondo de 2 o 3 billones de dólares
Según sugería la cadena de televisión CNBC, EEUU debería liderar la creación de un fondo mundial disponible para recapitalizar los bancos europeos para recapitalizar. Un recurso de entre 2 y 3 billones de dólares que fuera capaz de devolver la calma al mercado.

Cualquiera que sea la cantidad final, indicaba la CNBC, alrededor de un tercio de la misma debería provenir del FMI (algo que implicaría que los países miembros, entre ellos EEUU, su principal donante, aportaran más fondos a la institución capitaneada por Christine Lagarde) mientras que las dos terceras partes provendrían de manos de Europa.

En este sentido, el dinero europeo debería ser el primero en gastarse y el FMI no debería sufrir pérdidas hasta que todo el dinero europeo haya sido utilizado.



S2

¿Quién rescatará a los rescatadores?


La historia es cíclica, la historia se repite, y la gente comete una y otra vez los mismos errores. Hace un tres añitos y medio, sí, tan solo, comenzó oficialmente la crisis económica, y empezó a llevarse empresas por delante. En ese momento, nuestros intrépidos gobiernos salieron al rescate de las entidades en peligro, pues su caída podría ser catastrófica.

Recordemos que era una época de grandes caídas en Bolsa, que se daban la vuelta brevemente con cada nuevo anuncio de rescate que formulaba el gobierno de turno, mientras en paralelos los bancos centrales se dedicaban a hinchar e hinchar la base monetaria. Eso sí, al cabo de unos días volvían las caídas en Bolsa y las presiones sobre los gobiernos para actuar.

Evidentemente, acudir al rescate no soluciona per se ningún problema. Al contrario, facilita el sostenimiento de empresas para las que el mercado ha decretado la insosternibilidad. Lo único que sucedía es que los "marrones" se pasaban al estado rescatador. Y muchos analistas advertían que el riesgo soberano se incrementaba.

Bueno, pues aquí estamos poco después. Ahora le toca el turno de las quiebras a los estados, como era previsible que terminara ocurriendo. Me refiero a Grecia, claro, para de la Unión Europa. ¿Y qué ingeniosa solución han diseñado los políticos europeos? Pues la misma: rescatar. Para más cachondeo, España también se apunta a ayudar en este rescate, en fin.

¿Y qué está pasando? Lo mismo que hace año y medio. La Bolsa se comienza a pegar cacharrazos, y repunta con cada rumor o noticia sobre rescates. El rescate de Grecia es como el de los bancos: consiste en pasar sus "marrones" a otra organización, en este caso la Unión Europea. Y así el riesgo soberano de la UE se incrementa.

Cuando la UE sea la que esté amenazando con la quiebra, entonces qué: ¿Nos rescatará el FMI EUA o China? ¿Y después? ¿Vendrán rescatadores de Marte?

Nada es nuevo, mon amí, ni incluso esta situacion

Éste, cuya foto llevo en mi nick ya lo escribio, ya lo vivió. Todo es cíclico , todo se repite, y el que no aprende de los erroes del pasado está condenado a repetirlos

John Maynard Keynes escribió el libro de economía más importante de la historia económica y uno de los más detallados que se ha escrito jamás, for me - " Las consecuencias económicas de la paz "- si lo lees verás que todo lo que está sucediendo ahora te va a sonar familiar

Publicado poco después de la Primera Guerra Mundial, el libro analiza la capacidad económica de Alemania, y explicó que no era suficientemente solvente el gobierno alemán para pagar las deudas ("reparaciones") que le imponía el Tratado de Versalles. Criticaba que se le había puesto demasiado gasto para pagar los destrozos

Keynes se daba cuenta de las graves consecuencias políticas y económicas que resultarían de la excesiva carga de la deuda para Alemania por el Tratado de Versalles, como ahora a Grecia, sólo que la reparacion ahora no es por la guerra sino por endeudameinto; por el efecto sobre la gente es el mismo que el que le impusieron a los alemanes. Las potencias aliadas no redujeron las reparaciones de guerra tanto como Keynes recomendaba, nadie le escuchó a fondo y la economía alemana y su política posteriormente produjo la hiperinflación, el Holocausto y las contribuciones violentas a la Segunda Guerra Mundial con el coste que todos sabemos en vidas y en desastre, por eso la reflexion del maestro es tan actual

¿ Te suena el resurgimiento de un partido nazi en Grecia por la dura austeridad, o incluso el programa de Syritza?

No se necestian inflaccion ni guerras para saldar las deudas pero el peligro y la deriva de los errores del pasado estan ahí

S2

davigarma dijo:

Nada es nuevo, mon amí, ni incluso esta situacion


John Maynard Keynes escribió el libro de economía más importante de la historia económica y uno de los más detallados que se ha escrito jamás, for me - " Las consecuencias económicas de la paz "- si lo lees verás que todo lo que está sucediendo ahora te va a sonar familiar

Haz clic para expandir...

Lo leí hace años, y no me cabe ninguna duda de la importancia de los ciclos y las guerras en la economía, de modo que hace algún tiempo abrí un hilo sobre el tema en este foro, y que es probable que no lo hayas visto, te dejo aquí el enlace...

Las guerras y la economia americana, the kondratieff Wave

No habrá intervención. Ya los ves, al final lo que yo sabía era cierto y Estados Unidos nos saca del pozo

Con el apoyo de EEUU, el Gobierno negocia fondos para la banca a cambio de un plan de ajuste a 2 años



Guindos está intentando negociar que la UE inyecte dinero en nuestros bancos sin que ello conlleve una intervención de las cuentas y por tanto severas exigencias. Según fuentes de Bruselas, Alemania está abriendo la mano a esta posibilidad empujada por Estados Unidos, pero a cambio exigirá condiciones que se plasmen en los Presupuestos del Estado en los próximos dos años. Y todo ello transcurría al tiempo que la prensa internacional desataba la histeria sobre España al interpretar unas declaraciones de Montoro como una petición de rescate.

El farol del Gobierno de Rajoy con los alemanes está surtiendo efecto. Hace apenas un par de semanas, los populares se veían zarandeados contra las cuerdas. Sin embargo, a fuerza de vaivenes en los mercados y peticiones desesperadas a Europa, han conseguido que el resto de socios del euro aprueben la ayuda a nuestros bancos en cuanto han percibido como un hecho inminente el rescate a España. El mismo Montoro ha lanzado en varias ocasiones una suerte de chantaje que irrita sobremanera a los teutones: “A los tenedores de la deuda española les interesa cobrarla íntegramente”.

Poco a poco, está emergiendo un consenso global en torno a la idea de que España es técnicamente demasiado grande como para ser salvada. Pese a las reticencias de los germanos, el G7 de ayer constató una vez más que no habría dinero para cubrir nuestros vencimientos si repetimos los patrones de intervención seguidos por Grecia, Portugal e Irlanda. Además, las cifras más recientes de producción industrial certifican que la incertidumbre sobre el euro está arrastrando a las economías europeas, y éstas al resto del mundo. Y precisamente de eso se están aprovechando los políticos españoles.

Los populares han puesto a sus embajadas y ministros a explicar en el exterior que el país está adoptando reformas muy profundas, pero que éstas precisan tiempo. Y la vicepresidenta Sáenz de Santamaría se encargó de trasladar ese mismo mensaje al secretario del Tesoro estadounidense, Timothy Geithner. Los norteamericanos celebran elecciones en noviembre y no quieren que la economía europea empantane su recuperación. En Washington, ahora suena mucho mejor que en Bruselas el discurso de que es bueno que los ajustes se hagan gradualmente.

De modo que los estadounidenses han pedido a Alemania que arrime el hombro y aporte estabilidad a la débil recuperación mundial. Los germanos ahora no se atreverán a imponer sobre España nada que pueda parecer una intervención y, por tanto, aleje a los inversores del país y precipite el rescate total.

Según fuentes comunitarias, por esa razón se está preparando una inyección a la banca con unas condiciones que sólo atañan al sistema financiero, algo que se puede pactar con el consejo del mecanismo de rescate permanente, que entra en vigor el 1 de julio. Sin embargo, tanto la Comisión como Berlín pretenden cobrarse por otro lado los favores a España. Presionan para que el Gobierno de Rajoy suba el IVA, adelante el retraso en la edad de jubilación, reduzca las prestaciones por desempleo y elimine la ayuda a la vivienda.

Frente a esto, el Ejecutivo español argumenta que justo ahora atravesamos una recesión y estas medidas deprimirán más la actividad. Montoro es el principal defensor de la tesis de que necesitamos tiempo. Cualquier ahorro estructural, como por ejemplo la redefinición de las administraciones territoriales, requiere un diseño más pausado. De ahí que fuentes europeas apunten a que los ajustes se puedan comprometer en las nuevas cuentas bianuales que Bruselas nos está obligando ya a redactar con el fin de concedernos un año más para estabilizar el déficit. El Gabinete de Rajoy incluiría éstas y otras medidas en esos Presupuestos… Pero al menos podría hacerlo en dos años.

De este modo, España fusionaría en una sola las negociaciones de dos procesos distintos: por un lado, el de la recapitalización de la banca y, por otro, el de la relajación en un año de la meta de déficit a cambio de más iniciativas que aseguren el cumplimiento.

Vozpópuli - Con el apoyo de EEUU, el Gobierno negocia fondos para la banca a cambio de un plan de ajuste a 2 años

S2

Yo ya lo intuía hace unos dias...

Aquí como en las Opa´s Hostiles, acabaran encontrando un caballero blanco... que por un casual puede que sea negro.

__________________

Haz clic para expandir...

Última Lora,... (que diría forges).




El presidente de EE UU, Barack Obama, ha hablado esta tarde con distintos líderes mundiales sobre la crisis en Europa y cómo reforzar . Entre ellos, David Cameron, Angela Merkel, Mario Monti y representantes del Gobierno chino, ...A Rajoy no lo ha llamado, ¿¿¿por qué??? (Que diría Mou).

Buen chiste

davigarma dijo:

vease mi razonamiento sobre la preocupacion que hay en estados unidos sobre nuestra situación en este hilo y por qué no se pierden detalle de nuestros problemas. Argumentaba de que todas las economías estan íntimamente ligadas y lo que acurre aquí afecta allí

http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/22498-wall-street-positivo-rumores-de-rescate-de-espana.html

y parece ser que mi pensamiento no es aislado hasta tal punto de ya hay voces en estados unidos que piden a la fed un rescate directo de españa

el think tank center for economic and policy research (cepr) considera que eeuu debería rescatar a españa.

"la crisis financiera en la eurozona, que ahora se centra en españa, está contribuyendo a la desaceleración de la economía de eeuu y abre la posibilidad de una crisis financiera peor a la vivida tras el colapso de lehman brothers en 2008. Esto podría hundir a la economía de eeuu de nuevo en la recesión", indicaron los co-directores de la organización dean baker y mark weisbrot en un comunicado.

Para ambos, la negativa del bce a actuar en españa por razones políticas "es irresponsable e inexcusable". El rechazo de la entidad capitaneada por mario draghi a seguir comprando deuda española, no sólo hace daño al nuestro país sino que también se deja sentir a este lado del atlántico donde según cepr, "la crisis de la zona euro está afectando al desempleo estadounidense" y amenaza con requerir un nuevo balón de oxígeno por parte de la fed.

Es por ello que el centro de investigación económica y política propone una idea que no es del todo descabellada. Según la prensa de eeuu, ben bernanke y sus chicos están estudiando la posibilidad de implantar una nueva ronda de ayudas (quantitative easing) por valor 700.000 millones de dólares. Sin embargo, desde cepr sugieren que si la fed interviniera en el mercado de bonos español con una pequeña fracción de la cantidad que tiene prevista gastar en su qe3, el resultado sería mucho más positivo para la economía de eeuu.

El documento argumenta que las intervenciones previas llevadas a cabo por el bce indican que los inversores privados suelen lanzarse rápidamente a comprar bonos españoles a sabiendas de la posible intervención del banco central. En el caso de que la fed decidiera comprar bonos españoles "dicha intervención no tendría coste alguno para el contribuyente de eeuu y la fed acumularía así activos extranjeros en sus reservas", indican desde el think tank.

Además sugieren que la intervención de la fed en el mercado de bonos español podría hacer que el bce abriera los ojos y motivase una nueva "intervención" de manos de dragui. De todas formas, con o sin reacción del bce, desde cepr, sus directores dejan claro que es responsabilidad de la fed "contener esta crisis" y evitar que la situación haga "un mayor daño a la economía de eeuu".

La cnbc apuesta por un fondo de 2 o 3 billones de dólares
según sugería la cadena de televisión cnbc, eeuu debería liderar la creación de un fondo mundial disponible para recapitalizar los bancos europeos para recapitalizar. Un recurso de entre 2 y 3 billones de dólares que fuera capaz de devolver la calma al mercado.

Cualquiera que sea la cantidad final, indicaba la cnbc, alrededor de un tercio de la misma debería provenir del fmi (algo que implicaría que los países miembros, entre ellos eeuu, su principal donante, aportaran más fondos a la institución capitaneada por christine lagarde) mientras que las dos terceras partes provendrían de manos de europa.

En este sentido, el dinero europeo debería ser el primero en gastarse y el fmi no debería sufrir pérdidas hasta que todo el dinero europeo haya sido utilizado.



S2

Haz clic para expandir...

sonar no cuesta nada :d

Bernanke más claro no lo podía decir: "La Fed no compra deuda de países europeos"
Aunque yo añadiría "...de momento"

Exacto

Como dice ZeroHedge y me ha echo reir un rato : Spain checks to IMF. IMF checks to ECB. ECB checks to Germany. Germany checks to the Fed. Fed checks to Congress... We may be in trouble

:-