A propósito de Metrovacesa, una pequeña reflexión

droblo

Administrator
Cotiza a 7.25 en el mercado bursátil.
Hoy Goldman recomienda vender y marca como precio objetivo 6.10 euros
Y eso en la misma semana en la que Banesto presenta resultados y revalúa su participación (cercana al 10%) en la compañía a 27.5€ porque Banco de España le permite valorarlo por el NAV (valor contable) en lugar de por el precio de mercado.
Aparte de lo indignante que debe resultar esto para el accionista minoritario de Metrovacesa abre serias incógnitas: de Metrovacesa lo sabemos porque cotiza en bolsa, ¿qué no sabremos de otras participaciones que puedan tener bancos y cajas de ahorros revaluadas por su valor contable que -como vemos- puede no tener nada que ver con su valor real o precio que alguien esté dispuesto a pagar por ellas?
¿Qué pasará si llega el día en el que BCE cierre el grifo y las entidades financieras deban vender activos revaluados a un precio que nadie está dispuesto a pagar como pasa con Metrovacesa?
 

droblo

Administrator
UBS reitera vender P.O: 7.4 EUR (vs.8,5€ ant.)
 

droblo

Administrator
Santander, Banesto, BBVA, Popular, Sabadell, Caja Madrid y La Caixa han
aplazado seis meses más el vencimiento de préstamos participativos por
230Mn€ que concedieron a Metrovacesa para reforzar los fondos propios.
Según la nota enviada a la CNMV, los seis bancos accionistas concedieron a la
inmobiliaria dos préstamos sindicados a la sociedad por valor de 126Mn€ y
104Mn€ el 7 de abril de 2009, después de la salida de sus principales dueños,
la familia Sanahuja. Esos créditos se calificaron como participativos en
noviembre de ese mismo año y se estableció como fecha límite de vencimiento
el 31 de mayo de 2010. Ante las dificultades financieras en las que se
encuentra la inmobiliaria, los seis bancos han ampliado esa fecha hasta el
próximo 30 de noviembre. El tipo de interés aplicable en ambos préstamos es
el euribor anual más un diferencial del 2,1%.

---
Lo más probable es que estos créditos participativos acaben capitalizándose vía
la previsible ampliación de capital, que sin embargo no acaba de llegar.
 

droblo

Administrator
Metrovacesa obtuvo un beneficio neto atribuible negativo en los nueve primeros meses del año,de 269,1 millones de euros debido, principalmente, a la variación en valor de mercado de la cartera de activos y al resultado financiero. Según ha comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), este resultado fue un 65,9 por 100 superior a las pérdidas registradas en el mismo periodo de 2009.

Los ingresos registraron un descenso del 13 por 100, hasta los 442,5 millones, siendo el margen bruto (antes de gastos generales y de personal) de 97,5 millones. La actividad relacionada con la venta de activos fue la que logró un mejor comportamiento, pues creció un 61,5 por 100 frente al mismo periodo de 2009. El resto obtuvo cifras peores que en el ejercicio anterior. Los ingresos por servicios fueron los que más notaron esta diferencia y cayeron un 57,2 por 100.

El Ebitda, excluyendo la variación del valor de los activos, alcanzó los 65,9 millones de euros, lo que supuso un descenso, respecto a los 89 millones obtenidos en el tercer trimestre de 2009, del 26 por 100, muy marcado por la disminución de las rentas, junto con la evolución de los márgenes obtenidos en el negocio de promoción y en la venta de activos.

Por su parte, la partida de provisiones, que fue de 52 millones de euros, incluyó el ajuste de las existencias de promoción y suelo a su valor de mercado. Respecto a la participación en Gecina, se ha recogido la diferencia de resultado aportado por esta sociedad a 31 de diciembre de 2009 respecto a la previsión realizada al cierre del ejercicio, así como el resultado reportado a 30 de junio correspondiente a la participación que ostenta Metrovacesa, de 53,9 millones.

La compañía incluyó la venta en enero de las acciones de la sociedad Metropark Aparcamientos a Interparking Hispania por 120 millones de euros, resultando un precio de compra, después de su deuda, de 99,7 millones de euros. Además, se ha incorporado una actualización de la cartera de valores de las sociedades internacionales.
 

droblo

Administrator
Siete de las principales entidades financieras que operan en España -Santander, BBVA, La Caixa, Caja Madrid, Popular, Sabadell y Barclays- tendrán que provisionar a fin de año 899,2 millones de euros en total por la pérdida de valor de sus acciones en Metrovacesa, hasta ajustarla a un precio de 22 euros por acción. Esa cifra es el cálculo actual del NNAV (valor neto de los activos después de impuestos). Y las entidades tienen que dar gracias, porque si se les obligara a apuntarse la participación a valor de mercado, como en los países anglosajones, tendrían que ajustar hasta 7,45 euros.

En la actualidad, todas estas entidades tienen valorada su participación en la inmobiliaria a 34,91 euros por acción, pero tendrán que ajustarla a 22 euros a fin de año, según varias fuentes de los acreedores, y apuntarse como pérdida la diferencia: 12,91 euros por acción.

Hace ya tiempo escribí un artículo sobre el engaño que supone que los bancos puedan revaluar su participación en Metrovacesa a un precio diferente al de sus acciones:
Euribor - El ejemplo Metrovacesa
 

droblo

Administrator
Poco a poco os artilugios contables pasan factura...

Caja Madrid realizó una dotación con cargo a la cuenta de pérdidas y ganancias de 2010 por importe de 69,31 millones de euros por el "saneamiento" de las acciones que tiene de Metrovacesa . La dotación se realizó por la diferencia entre el valor en libros de las acciones de la inmobiliaria y el valor neto de sus activos (Net Asset Value, NAV), "entendido como la mejor estimación del valor razonable de las acciones".
 

droblo

Administrator
Otra juagda para premiar a los grandes accionistas "pasando" de los pequeños. Y encima es legal...

Metrovacesa dijo que la ampliación de capital de 1.950 millones de euros contemplada en su refinanciación y garantizada en más de dos tercios por la banca acreedora se realizará con un descuento del 75 por ciento. La inmobiliaria dijo que las entidades acreedoras garantizan la suscripción de hasta 1.358 millones de euros de la emisión de títulos, que se realizará a 1,50 euros por título. Anteriormente la empresa había dicho que la suma garantizada era de al menos 1.200 millones de euros. El jueves, las acciones de Metrovacesa cerraron a 6,24 euros.
 

Tizo

Well-Known Member
Marcos Celada.– Metrovacesa se ha convertido en un chicharro cortoplacista. Tan a corto plazo se mueve su particular montaña rusa que es capaz de ganar un día más del 30% y perder al siguiente cerca de un 15%. Y todo ello sin motivos que sustenten con contundencia tales oscilaciones. La única explicación convincente, según fuentes del mercado, es que su escasa liquidez provoca alteraciones exageradas en su valor propicias para especuladores pero sin referencias claras para inversores más serios. La primera clave hay que buscarla en la última ampliación de capital llevada a cabo por la inmobiliaria, en la que se emitían 19 acciones nievas por cada una antigua, con lo que la participación de los antiguos accionistas se dividía por 19 en caso de no acudir a la operación. La ampliación estaba montada por los bancos acreedores de la sociedad que ya controlaban más del 65% de su capital después de haber canjeado varias veces acciones por deuda.

En esta ocasión se proponía a los accionistas poner encima de la mesa algo más de 1.900 millones de euros, pero al final sólo aparecieron 1.377 millones, de los cuales 1.358 los pusieron los bancos y los 19 restantes proceden de accionistas minoritarios que acudieron a la ampliación. Antes de la operación Metrovacesa sólo tenía disponibles en bolsa para su compra y venta el 3,2% de su capital, pues el resto estaba controlado por los bancos y por el antiguo mayor accionista, Román Sanahuja.

Tras la ampliación, a la que Sanahuja no acudió, los bancos se han hecho con el 95,6% del capital de la inmobiliaria, de la que han descontado 1.300 millones de deuda convertida en acciones. La participación de Sanahuja se ha dividido por 19 y algunos minoritarios la han mantenido a duras penas acudiendo a la ampliación. Después de todo ello, el famoso "free float", o lo que es lo mismo, la cantidad de acciones que pueden comprarse y venderse en bolsa, asciende según las fuentes consultadas por Capitalmadrid a poco más del 1% del capital.

Los mayores desembolsos de la ampliación corresponden a los bancos, cuya aportación concreta ha sido la siguiente: el grupo Santander ha suscrito la ampliación con un total de 492 millones de euros en los que se engloban también los 172 millones que le tocan a Banesto), Bankia ha puesto 273 millones de euros, BBVA ha contribuido con 245 millones, Banco Sabadell ha puesto 172 millones, al Popular le ha tocado poner 166 millones y Unicaja ha contribuido con 10 millones de euros. La Caixa y Barcays se han descolgado y han dejado de ser accionistas significativos.

Después de todo este trajín, los fundamentales de la compañía señalan que tras la ampliación de capital, la deuda continúa en el entorno de los 4.000 millones de euros, lo cual le obliga a destinar al pago de intereses a sus bancos acreedores y propietarios una parte muy importante de sus ingresos. De hecho el beneficio de la inmobiliaria procede en su mayor parte de ventas de activos y de la puesta en equivalencia de su filial al 26,7% Gecina (que opera en Francia) y que en el último ejercicio ganó algo más de 400 millones de euros.

Aún así, el pasado 24 de agosto, tras la votación en el Congreso del decreto-ley que reduce el IVA a la mitad (del 8% al 4%) para la venta de viviendas nuevas, Metrovacesa subió en bolsa un 32%, lo que le hizo liderar el ranking del mercado continuo español. Pero la alegría duró poco. Al día siguiente perdió un 14,7% con un escasísimo volumen de negocio (la mitad del día anterior) y que estuvo protagonizado por las ventas de quienes buscaban beneficios inmediatos.

Este es, probablemente, uno de los más claros exponentes de lo que ha supuesto la burbuja inmobiliaria para los inversores que un día apostaron por las inmobiliarias. En el caso de Metrovacesa ha habido, además, guerras intestinas entre la familia Sanahuja y Juan Rivero, antiguos mayores accionistas, que acabaron por partir la sociedad y contribuir así a que el estallido de la burbuja se llevara por delante con más sangre que al resto a esta sociedad.

Cuando la crisis inmobiliaria no había llegado, en plena cresta de la ola, Metrovacesa valía en bolsa Más de 5.500 millones de euros. Ahora vale 1.200 millones, y eso después de la última macro ampliación suscrita por los bancos. Sus acciones llegaron a rozar en aquella época los 130 euros por título. Ahora valen menos de 1,3 euros. Su valor se ha dividido por cien. Pero se abre un nuevo mercado para quienes buscan el riesgo de una ruleta rusa en la que cualquier noticia y unos pocos millones de euros puestos a tiempo pueden generar ganancias considerables en pocas horas.

Y ¿qué esperar para los próximos años? La inmobiliaria ha puesto sobre la mesa un plan de negocio que incluye varios puntos fundamentales. El primero es el abandono paulatino de la actividad de promotor. Para suplir esa caída del negocio dice que intentará mantener y fidelizar a sus actuales clientes de alquiler en oficinas y centros comerciales para aumentar la rentabilidad de sus inversiones en el próximo quinquenio. Si todo sale bien, pasados unos años los bancos comenzarán a querer salir del capital y las acciones se revalorizarán, pero de momento es sólo un valor para jugar a ver qué pasa.
 

droblo

Administrator
Metrovacesa alcanzó un beneficio neto atribuible de 15,3 millones de euros en el primer semestre del año, frente a las pérdidas de 15 millones de euros que registró en el mismo periodo de 2010, y que se traduce en un beneficio por acción (tras la ampliación) de 0,02 euros.

Estos resultados no reflejan los efectos de la ampliación de capital realizada el pasado mes de julio ni de la reestructuración de la deuda firmada a principios de agosto, e incluyen una nueva valoración de activos, según ha comunicado la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Metrovacesa completó el pasado 1 de agosto dicha ampliación por un total de 1.378 millones de euros. La misma está encuadrada dentro de los acuerdos de reestructuración con una cifra en torno a los 5.200 millones de deuda bancaria. En su nota, la empresa presidida por Vitalino Nafría destaca que tres días después quedaron definitivamente novados los préstamos sujetos a la reestructuración.

En cuanto a los resultados del primer semestre, el beneficio neto sin revalorización de activos ascendió a 45 millones, en torno a un 2 por 100 por encima del mismo periodo del año anterior. Los ingresos superaron los 139 millones, un 63 por 100 menos que hace un año debifo al descenso de los ingresos en el área de promoción como como consecuencia de la fuerte reducción del "stock" de viviendas en venta. Así, los ingresos por ventas de viviendas ascendieron a 19 millones, cifra un 85 por 100 inferior a la del mismo periodo de 2010. La actividad de patrimonio aportó un margen bruto de 73 millones.

El Ebitda (beneficio bruto de explotación), una vez contabilizada la revalorización de activos (contempla una caída del valor de la cartera por 43 millones de euros), se quedó en los 12 millones de euros, frente a los 45 que alcanzó sin tener en cuenta dicha actualización. De acuerdo con la valoración, realizada a 30 de junio, la cartera inmobiliaria de Metrovacesa tiene un valor de 7.855 millones de euros.

Las inversiones durante el periodo ascendieron a 28 millones de euros, concentrándose principalmente en el proyecto de Las Arenas, centro comercial que entró en explotación el pasado mes de marzo.
 

Tizo

Well-Known Member
El efecto Eurovegas disparaba el pasado viernes las acciones de Metrovacesa en la Bolsa española y es probable que el ascenso siga unas jornadas más, tras hacerse oficial el fin de semana que el complejo de ocio promovido por el magnate estadounidense Sheldon Adelson se ubicará definitivamente en Madrid. Aunque el comunicado de Adelson no especifica aún el lugar concreto, de las posibilidades barajadas (Alcorcón, Valdecarros y Paracuellos), la que más opciones tiene es Alcorcón, porque es la que tiene más unidas las parcelas a adquirir con lo que se facilita la obra. Y uno de los dueños de esas fincas es Metrovacesa, razón que justifica, según los primeros análisis de urgencia, que su cotización subiera como la espuma el pasado viernes, día 7, jornada en la que cerró con un ascenso del 33,3% y fue el valor que más subió en el día. Pero en esta historia hay luces y sombras.

Primero, porque el valor de la inmobiliaria en Bolsa aún está muy lejos del que le asignan los bancos en sus balances. Y después, porque la cartera de suelo que podría vender Metrovacesa en esta operación es una pequeña parte comparada con la que acumula fuera de la Comunidad de Madrid.

Los inversores están ávidos de buenas noticias y a la más mínima las cotizaciones saltan hacia arriba como si tuvieran un muelle. Eso es, según fuentes del mercado consultadas por Capitalmadrid, lo que ha ocurrido con Metrovacesa, en cuyo caso se une, además, el hecho de que los accionistas mayoritarios (casi únicos) son seis grandes bancos españoles que tienen valorada la inmobiliaria en sus balances muy por encima de la capitalización bursátil. Para estas entidades financieras, cualquier subida en el valor de la inmobiliaria les viene como anillo al dedo para eliminar la posibilidad de tener que apuntarse minusvalías en sus revisiones anuales de la valoración de su cartera industrial y participaciones en empresas cotizadas. De hecho, en los últimos años ya se han visto obligados a recortar parte de sus beneficios por la caída de Metrovacesa en Bolsa.

La inmobiliaria, que en otros tiempos fue el brazo ejecutor de BBVA en el mercado del ladrillo, está hoy participada en un 95,6% por seis bancos (Santander 22,6%, BFA-Bankia 19,07%, BBVA 17,34%, Sabadell 12,35%, Banesto 12,2% y Popular 11,97%). En febrero de 2009 las seis entidades financieras entraron de forma masiva en el capital Metrovacesa cuando los bancos se hicieron con el control del 65% de la inmobiliaria al ejecutar la deuda de la familia Sanahuja, entonces primer accionista de la sociedad. En ese momento, la valoración que hicieron de las acciones de la empresa para el canje fue de 57 euros por título. Después hicieron varias reducciones. Al comenzar 2011 la valoraban ya a 21 euros por acción y en los balances finales del pasado año lo dejaban en 2,90 euros por título. Ahora, con la cotización final del pasado viernes, día 7, las acciones de Metrovacesa están a 0,88 euros, lo cual significa que deberían seguir subiendo, hasta multiplicar por 3,3 veces su valor actual para sencillamente igualar el precio al que los bancos accionistas tienen a la inmobiliaria apuntada en sus balances.

A pesar de que la ubicación de Eurovegas en terrenos parcialmente propiedad de Metrovacesa, en caso de confirmarse la opción de Alcorcón, es una buena noticia para la inmobiliaria, nadie cree que ese hecho sea capaz por sí solo de dar un impulso a las acciones de la sociedad que haga multiplicarse su valor de forma exponencial en las próximas semanas. Y es que las cuentas, las cifras y el balance también tienen su importancia, al margen de que los inversores y los bancos accionistas estén encantados con la buena nueva.

A 30 de junio pasado, según las cifras enviadas por la sociedad a la CNMV, Metrovacesa cuenta con unos recursos propios de 1.682 millones de euros, una deuda financiera de 4.925 millones de euros y un patrimonio inmobiliario valorado en 7.324 millones, de los que casi la mitad (3.243 millones) corresponde a patrimonio en renta, es decir, a edificios propios alquilados a terceros. A pesar de que este negocio del alquiler le proporciona recursos recurrentes, así como su filial francesa Gecina, que también le da jugosos dividendos, lo cierto es que el parón de la actividad inmobiliaria en lo que a ventas se refiere, han dado como resultado que la sociedad haya perdido 151 millones de euros en el primer semestre de 2012.

El efecto EuroVegas

Pero, ¿qué puede suponer la operación Eurovegas en el balance de la inmobiliaria? La construcción de este gigantesco centro de ocio necesita un mínimo de seis millones de metros cuadrados de terreno solo para edificios, aunque los expertos creen que una vez contabilizada la superficie que debe ceder para equipamientos, así como la que debe dedicarse a infraestructuras, el proyecto necesitará 13 millones de metros cuadrados, de los que 1,3 millones están en manos de inmobiliarias y sociedades en las que estas participan. Con este 10% es con el que se estuvo jugando el viernes en todas las informaciones que escupían los teletipos y aparecían en las pantallas de los brokers. Pero la propia Metrovacesa envió un hecho relevante a la CNMV, de tan solo dos párrafos, en los que decía que no había acuerdo alguno firmado y tampoco aclaraba cuanto de ese suelo de Alcorcón es suyo.

Según la información semestral enviada por la inmobiliaria a la CNMV, Metrovacesa cuenta en estos momentos con una cartera de 2,7 millones de metros cuadrados de suelo edificable, del que el 68% es urbanizable, un 30% es urbano y un 2% es no urbanizable. Pero más importante que esta distribución es dónde está ubicada esa cartera de terreno. Pues bien, el 29% del total (783.000 metros cuadrados) están en lo que la empresa llama "Centro", que coincide más o menos con la Comunidad de Madrid. El resto está repartido en Andalucía (23%), Levante (15%) y porcentajes más pequeños en Castilla y León, País Vasco y Asturias, fundamentalmente. Quiere esto decir que aunque todo el suelo de la zona centro fuera el de Alcorcón (que no lo es), la inmobiliaria sólo se desharía de menos de un 30% de su cartera de terreno edificable, buena noticia sin duda, pero no suficiente para ver cómo la acción sube indefinidamente como si la crisis del sector acabara con Eurovegas.

Otra inmobiliaria con suelo en la zona de Alcorcón elegida como opción para Eurovegas es Realia, sociedad que surgió en el año 2000 tras la unión del patrimonio y las actividades inmobiliarias de FCC y Caja Madrid. En la actualidad el 27,6% de su capital está en manos de BFA-Bankia y el 30,2% lo tiene FCC. El pasado viernes (día 7) Realia también vio cómo el efecto Eurovegas empujaba hacia arriba sus acciones y cerró la sesión con una subida del 6,85%, hasta alcanzar los 78 céntimos de euro por título. Esta oscilación es más normal que la producida en Metrovacesa, por mucho que sea la mejor noticia que la inmobiliaria vaya a recibir en años. Mientras, los pocos minoritarios que aún quedan en el accionariado, pueden soñar con más subidas en los próximos días. Puede haberlas, sin duda, pero a no ser que hayan entrado muy recientemente, seguirán viendo muy lejos el valor al que compraron en los buenos tiempos del ladrillo.
 

rcalber

Active Member
Me ha hecho gracia este comentario, no porque sea un escandalo que lo valoren a 27,5 como valor razonable del mercado, si no porque vienen de valorarlo por mas del doble en el ejercicio anterior ... y tampoco paso nada.
 
Arriba