Recordando artículos:
- Hace 6 meses: La visión de Rusia de Amadeo
- Hace 2 año: El lastre griego
- Hace 3 años: Miedo a la evolución
- Hace 4 años: Poker y negocios
- Hace 5 años: Los rumores cuestan más que las hipotecas
- Hace 6 años: El dinero prestado para hipotecas equivale casi al valor del PIB
Noticias del día:
- El Euribor repite valor en el 0.551%
- El 14% de los parados trabajaría sin cobrar, según un estudio
- El Banco de España defiende su tarea supervisora, basada en el “rigor, la independencia y la calidad técnica”
- Redes sociales en el trabajo
- El sueldo de los empleados bajó un 1% en 2012… el de los directivos subió 3,16%
- Invertir en vicio es el doble de rentable que hacerlo en empresas solidarias
- El BdE dinamita la guerra del pasivo: exigirá más capital a los que se pasen con los depósitos
- Así se va a reformar el sector público
- ¿Podrá Draghi relajar aún más la prima?
- Los inversores activistas del 2012, Loeb y Paulson
- El “Indiana Jones” del sector petrolero revoluciona el patrocinio deportivo
- Jon Guerrera, el hombre que consiguió un empleo en Google convirtiendo su proceso de selección en un juego
- Claves para proteger nuestros ahorros de las rebajas
- La entrevista de trabajo que cuesta 190€
La gráfica del día:
Tasa de paro -incluyendo el juvenil- de varios países del 1er mundo
La encuesta del día:
[poll id=”741″]El comentario del día:
(Relacionada con la pregunta del día)
# 20, DLT
9 de enero de 2013, a las 8:43Me gusta la dos pero dejarla en manos de politicos, que son unos gestores nefastos, seria un problema. Asi que solo queda la 3 pero acompañada de agresivas actuaciones policiales lideradas por la audiencia nacional y apoyadas por la fiscalia, para aclarar quien y como metio la pata. Y ademas con un decreto urgente que prohiba a los politicos participar en la gestión de entidades financieras,mediante una incompatibilidad de cargos.2.- Al político que se le pille robando se le condena en función de lo robado, apropiado, o cualquier sinónimo que quieran llamarlo para suavizar el hecho de ROBAR. Si robas un euro, una hora de cárcel si robas 1.000.000 pues ya no sales.
3.- Además de lo anterior devolver todo lo robado, si no lo hace el responsable del afanamiento, lo deberá de hacer subsidiaramente el partido político al que pertenece y lo presentó.
4.- El partido político implicado se quedará dos legislaturas sin poderse presentar en el ámbito donde se ha producido el delito (Ayuntamiento, CCAA, Gobierno Central, etc…).
Si estas medidas se llevaran al congreso serían desestimadas seguro, sin embargo si los que gobernaran fuesen la mitad de honrados y trabajadores de lo que presumen deberían de ser aprobadas por mayoría ya que en teoría se quitarían de en medio a la basura que hace que tachemos a todos los políticos de sinverguenzas. Y ahí está la clave del asunto, si no se proponen y menos aún se aprueban… ¿Que mas quieren que les diga?
