Es inevitable que acabemos relacionando algunos conceptos como unidos cuando no deben serlo. Por ejemplo, los que están a favor de la expansión monetaria de los bancos centrales parece que estén a favor también del gasto público a pesar del déficit y los austeros, en contra de la política monetaria expansiva de los bancos centrales. Habitualmente es así pero no tiene por qué serlo, Reino Unido tiene un gobierno conservador que está aplicando una cierta austeridad (si no aplica más es porque necesita el apoyo de su socio, el Partido liberal que a pesar de su nombre es ideológicamente socialdemócrata) y el Banco de Inglaterra es uno de los que más están aplicando medidas de Quantitative Easing y lo mismo ocurre en Japón. Incluso esta asignación que hacemos “esto es de izquierdas, esto es de derechas” va más allá del ámbito político: nos parece raro un comunista al que le guste la tauromaquia o un conservador que esté a favor de la despenalización del aborto cuando no hay nada en su ideología que tenga algo que ver con esos temas.
Yo mismo siempre he asociado a “pensamientos de izquierdas” la ecología, la crítica a la sociedad de consumo y la lucha contra el mantra del crecimiento como fin último de la economía, ideas que me han seducido desde hace años porque sinceramente, creo que el actual sistema de beneficios a corto plazo a costa de olvidarnos del futuro de la humanidad, a largo plazo es suicida. Probablemente es el aspecto de “la izquierda” que más me atraía y sin embargo, ahora que estamos en crisis y que una posible transformación del modelo está más fácil de hacer que nunca, resulta que las propuestas de los partidos “de izquierda” se resumen en endeudarnos más para aumentar el crecimiento dejando muy claro que hay que impulsar el consumo, exactamente lo que lleva haciendo Occidente hace décadas y más recientemente China. ¿Qué hay más capitalista que querer que nos creamos -gracias al crédito- más ricos de lo que somos y así consumamos más? Aparte de ser lo que nos ha llevado a la situación actual…
Llevamos años que gobiernos “socialistas” recortan derechos y conservadores suben impuestos, las diferencias ideológicas cada vez son menores y las soluciones contra la mala situación económica de unos y otros son más de lo mismo. Un ejemplo muy claro: La excusa -a mi juicio falsa- para rescatar bancos era que en realidad se rescataba a sus depositantes, ¿cuál es entonces la excusa con las autopistas, a quién beneficia que las grandes concesionarias no pierdan dinero a costa del dinero de todos? Es vergonzoso pero lo es más estar seguro -como lo estoy- que si gobernara el PSOE lo hubiera hecho igual. Y ambos siguen liderando las opciones de voto en los sondeos para el Parlamento Europeo, próxima cita electoral. Y lo curioso es que cuando sale alguien que propone algo diferente como dejar quebrar a los bancos, eliminar el Senado o bajar impuestos, entonces se le desprecia y se le llama “populista”. Pero el pueblo está harto de las políticas tradicionales y quiere cambios y o los hay desde arriba o vendrán desde abajo. Turquía no está tan lejos y estamos viendo lo que está ocurriendo, la participación en las municipales italianas del pasado lunes fue inferior al 50% del censo, esta semana han salido sondeos para las próximas municipales de 2014 en Atenas y el partido nazi Amanecer Dorado aparece como la 2ª fuerza con mayor intención de voto… están jugando con fuego gobernando de espaldas a los ciudadanos.
En cuanto a los mercados, ha vuelto la volatilidad, tan típica del clima veraniego: el jueves pasado se cayó mucho porque algunos esperaban más de Draghi, la reacción alcista del viernes tras la subida de una décima en la tasa de paro en los EUA creo dejó claro lo que las bolsas quieren: datos que no sean muy malos pero que tampoco sean muy buenos porque así descuentan que seguirán las ayudas de la FED. El lunes S&P, la única agencia que se atrevió a rebajar la calificación AAA a los EUA, pasó la perspectiva del país de negativa a estable lo que aleja la posibilidad de un nuevo recorte y parece bendecir las políticas tan poco ortodoxas de la FED y los altos números de deuda y déficit (este último mejorando bastante este año) del país pero las bolsas europeas el martes, y especialmente la española, se vieron muy afectadas por la subida en las rentabilidades de la deuda, algo que nos lleva a Japón, que es donde empezó este movimiento. El miércoles intento de rebote que fracasó excepto en el Ibex –únicamente gracias a Inditex – y que condujo a un jueves en rojo de nuevo con Japón como gran protagonista… en resumen, poca visibilidad con unas bolsas norteamericanas que siguen aún en clara tendencia alcista, unas europeas que están probando soportes tras sus extraños buenos registros de este año en plena recesión €zonera y un Ibex que ha marcado sus máximos anuales en el primer trimestre tanto en 2010 como en 2011 como en 2012 y tiene toda la pinta de haberlo hecho también en 2013. Con todo, aún está lejos de los 6000 de hace 11 meses…
La imagen que os traigo hoy –elaborada por el Servicio de Estudios de La Caixa- intenta explicar el círculo vicioso sistema financiero/deuda pública que tanto daño ha hecho a la €zona, que nadie intenta reducir –más bien lo contrario- y por el que existe tanto peligro de un recrudecimiento de la crisis financiera y explica la clara dependencia de los índices bursátiles respecto al comportamiento de la deuda:
Algunos links.-
- Informe de La Caixa de Junio: Importancia de la inversión
- ¿Existió el “milagro fiscal” del Gobierno de Aznar?
- Arenas movedizas cuantitativas by Allan H. Meltzer
- Mapa mundial del endeudamiento publico y privado
- El consumidor estadounidense no está bien by Stephen S. Roach
- En España debemos ser Volvo
- El supuesto problema del desempleo juvenil en Europa by Daniel Gros
- Scenarios de oportunidades
- Comercio Exterior de España – La verdad oculta
- Situación económica de Madrid al cierre del primer semestre – BBVA Research
