¿Sufrimos los ciudadanos el “Síndrome de Estocolomo” con la crisis?

El crédito ha estado, está y estará de capa caída una temporada larga. Es una afirmación en la que todos coinciden (Gobierno, Banco de España, presidentes y consejeros delegados de bancos y cajas). Esta evolución es la consecuencia natural de un proceso de ajuste de las familias y de las empresas tras el aumento de su apalancamiento durante los años previos a la crisis, hasta alcanzar casi el doble del Producto Interior Bruto (PIB). Es una situación común en los países de la zona euro. A cierre de septiembre los préstamos al sector privado crecieron un 1,2 por 100 en tasa interanual, una porcentaje por debajo de lo esperado por los analistas.

Aunque escasa, al menos la evolución fue positiva. En el caso español, el año puede terminar con caídas por encima del 5 por 100 interanual. Y, según los expertos, la cifra se contiene gracias a la concesión de hipotecas. De no ser por ellas, el desplome sería aún mayor. Por eso, la pregunta que flota en el aire es qué sucederá a partir del 1 de enero, cuando haya desaparecido la desgravación por compra de vivienda habitual para las rentas superiores a los 24.000 euros ya que muchos se temen que las compras se ralentizarán bastante.

De hecho, en el transfondo de la guerra del pasivo, los préstamos juegan un papel relevante. El atractivo de las remuneraciones, muy por encima del precio del dinero, sólo se explica por tratar de colocar otros productos a los clientes captados, siendo los créditos hipotecarios uno de los que más intentan colocar. Las entidades financieras señalan que si bien hay todavía mucho riesgo asociado al ladrillo, éste se concentra en el sector constructor promotor, con una tasa de morosidad de casi un 11 por 100, mientras que el crédito a las familias para adquisición de vivienda sigue mostrando tasas de dudosos muy reducidas y la relación entre el valor del préstamo y el de la garantía se sitúa, de media, en niveles relativamente bajos. La tasa de mora en este caso ronda el 2,5 por 100, frente al 5,6 por 100 de la relativa a todos los créditos.

Otra cosa es el crédito a las empresas. En este caso, el grifo se mantiene cerrado, según se quejan en general los empresarios, sobre todo los más pequeños. El deterioro de la calidad crediticia de los prestatarios lleva a las entidades a aumentar considerablemente sus precauciones en la concesión de préstamos. Esta atonía contrasta con el impulso de la financiación (crédito más renta fija) a las administraciones públicas que, según los datos del Banco de España, creció el 21 por 100 en junio en tasa interanual. No obstante, este incremento es sensiblemente inferior al registrado en diciembre del año pasado: un 42 por 100.

La opinión generalizada es que dadas las incertidumbres que todavía persisten sobre la evolución de la economía real y sobre los mercados de financiación mayoristas, el crédito va a seguir evolucionando a la baja en los próximos meses, por mucho que desde el Gobierno se empeñen en exigir a la banca que fluya el dinero porque ésa es su mejor aportación para el crecimiento económico.

¿sólo?
 El Banco de España cifra en 181.000 millones la inversión problemática de la banca en el ladrillo

El Banco de Japón (BOJ) decidió hoy mantener los tipos de interés en la banda de entre el 0 y el 0,1%, virtualmente en cero, con la intención de reactivar la recuperación económica. La entidad emisora nipona también anunció hoy los detalles del ambicioso programa para adquirir bonos y deuda corporativa por hasta cinco billones de yenes (44.400 millones de euros).

decálogo para un crecimiento sostenido:
http://www.pdf.lacaixa.comunicacions.com/ap/esp/ap10009_esp.pdf

EE.UU. presiona a India para que asuma un rol más activo en Asia

# 9, apa
Obama en la India: La no proliferación nuclear sigue siendo una de las prioridades de Obama, así como la venta de tecnología nuclear civil estadounidense a la India, para lo cual el ex presidente George W. Bush allanó el camino. Además, Obama estará muy interesado en saber de qué manera la India puede ayudar en el tema Irán, que es un país con el cual la India tiene una relación fluida, debido a que comparten las mismas inquietudes en cuanto a Afganistán y Pakistán.

 Un total de ocho comunidades autónomas españolas, entre las 12 regiones europeas con más paro

Lo de que los sindicatos viven en otro mundo cada día parece más claro:

El secretario general de la Federación Estatal de Metal, Construcción y Afines (MCA) de UGT, Manuel Fernández Lito, ha achacado al éxito de la huelga general el relevo al frente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), al tiempo que ha confiado en que el futuro presidente facilite el acuerdo entre las partes en los distintos procesos de negociación.

—
¿Éxito de la huelga? ¿Que la huelga es la que ha hecho no presentarse a la reelección a Díaz Ferrán?…

Los líderes de la Unión Europea comienzan hoy una cumbre de dos días en la que debatirán si las nuevas reglas de disciplina fiscal y macroeconómica que quieren adoptar requieren o no un polémico cambio del tratado. La vía a una modificación del Tratado de Lisboa, para incluir sanciones todavía más duras y dotar a la zona euro de un mecanismo de rescate financiero permanente, fue abierta la semana pasada por la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy.

Oh, qué pena, echan a Maravillas Rojo…la secretaria de empleo más optimista de la historia

No tengo el sindrome de Estocolmo…para nada…por la crisis…¿que crisis?..ahh…esa que pone en los periodicos de 2008-2009?..la de los ninja?..si..algo he leido pero a mi no me afecta (ironic mode off)

Mi crisis empezo en el 2005, cuando me “divorciaron”…ya me especialize en marca blanca..en ahorrar en lo mas basico…cipotekarme hasta los 67, compartir piso para llegar a fin de mes, pagar una extorsion de alimentos para mi hijo (y digo extorsion por que no tengo pajolera idea para que se utiliza, ni me dejan disponer de ella para comprar lo que yo considere)

Ahora con la baja de tipos..hasta agosto del año que viene…tengo una cuota asumible, podre vivir algo mejor..pero lo importante es vivir…sobre todo vivir el dia a dia..he llegado a pasarmelo muy bien..apenas sin gastar.. mi filosofia de vida ha cambiado mucho.. eso es lo que he ganado, creo que he dejado de ser un consumista empedernido

Salud …Custodia Compartida…y cada noche una tia…

pd: con todo el respeto para las foreras ehh….

Quien lo quiera verlo que no mire. Nuestros hijos (quien tenga) lo van a pagar. Le vamos a dejar un país en ruina.

Esta crisis va a acabar de rematar la pirámide poblacional española. Hay muchas parejas a las que se les va a “pasar el arroz” en los dos sentidos. Se van a encontrar en el abanico de 35-40 años con puestos de trabajo precarios, salarios submileuristas y sin posibilidad de cumplir con la 4ª función vital esa que se estudiaba en la escuela (ya sabéis:, “nacen,crecen, se relacionan, se reproducen y mueren”).

Ven a sus padres con la vida solucionada y a sus hermanos mayores con la “parejita” y la “hipotequita” más o menos pagable según el año en que la firmaron.

Además sufren la presión social: “¿que haces que no tienes casa?” “¿no pensáis darme un nieto?” de gente que no puede comprender como “no se han buscado la vida como yo”.

Sentirán que han fracasado en la vida por no haber podido hacer lo que hizo “todo el mundo” y se darán cuenta de que eso de “estudia si quieres ser algo en la vida” no era del todo cierto (sólo lo es si tienes un enchufe o te afilias al PPSOE) y no les quedará otra que parasitar las pensiones de los papis hasta tener derecho a la pensión propia para mayores de ¿45? años que no se diferenciará mucho de su salario en esa edad.

Eso sí, los “triunfadores del pisito” continuarán con su “nominón” y sus rentas aumentando la grieta social entre rangos de edad convirtiéndolos en verdaderas “clases sociales”.

Por menos rodaban cabezas hace un par de siglos. Disfrutemos de la PS3, el futbol y mi Belen Esteban.

El Grupo Santander ganó 6.080 millones de euros netos entre enero y septiembre de 2010, un 9,8% menos que los 6.740 millones que obtuvo en el mismo periodo de 2009, informó hoy la entidad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

En USA se están RIENDO DE LOS ESPAÑOLES.

Los hijos de nuestra gloriosa nación hispanistaní, Una, Adosada e Hipotecada, han logrado convertirse en leyenda con sus gestas y ser dignos de un artículo en el New York Times.

La Capitulación ha llegado pero nos informan desde fuera ……

En serio, merece la pena leerlo. Es demoledor.

In Spain, Homes Are Taken but Debt Stays

“Effectively, you can never get rid of this debt,” said Ada Colau, a human rights lawyer who works for Plataforma, a new advocacy group formed both to give legal advice to homeowners and to push for reform of the country’s foreclosure laws. “Other countries in the European Union also have personal debt mortgages, but you can go to the courts and get relief. Not in Spain.”

Viñeta -de ZP- del día

La mayoría de los ayuntamientos de las capitales de provincia españolas ha optado por no subir el tipo del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), principal arma de recaudación de los entes locales.

De hecho, sólo nueve de estas 52 ciudades lo han elevado. Pero eso no significa que el pago fiscal que les corresponde a los ciudadanos no tenga por qué aumentar. Muy al contrario, este año los contribuyentes de las grandes urbes españolas han de pagar un 5,3% más que el año pasado por la tenencia de un inmueble.

Golpe fiscal al contribuyente: el pago del IBI sube un 5,3% por el catastrazo, Economía y Política, expansion.com

Algunos expertos han alertado de que el sistema tributario español es muy dependiente del ladrillo, por lo que el derrumbe en la compraventa de viviendas explicaría en parte el deterioro de las arcas públicas en 2008 y 2009. Hay que recordar que se pasó de un superávit de 18.000 millones en 2007 a un déficit de casi 120.000 en 2009. Sólo teniendo en cuenta a la administración central, el saldo cambió de +8.030 millones a -99.785 en apenas dos ejercicios.

En este sentido, se ha pedido que también se incluya una reforma del sistema fiscal en el programa del Gobierno, puesto que los expertos consideran que los niveles de compraventa de los años previos a la crisis no se repetirán.

Curioso:

La solidaridad comenzó en las cavernas
Un hallazgo por científicos en las excavaciones de Atapuerca en España señala que la atención social existía en la prehistoria.

El Ministerio de Industria que encabeza Miguel Sebastián ya ha redactado el Real Decreto con el que modificará el régimen de primas de las energías renovables, cuyo borrador ha sido enviado al Consejo de Estado, una vez que ha incorporado algunas recomendaciones que le hiciera la Comisión Nacional de la Energía. El gran perdedor, aunque sin consumarse la tragedia de hacer retroactiva la reducción de primas, ha sido la energía solar fotovoltaica, cuyo brutal crecimiento suponía un obstáculo insuperable para frenar el déficit de tarifa, que debería ser nulo en 2013.

# 28, Emilio
Yo lo veo mas como la necesidad de ser diferente además de adversión al PP.

Se cree que si no apoya a uno es que apoya al otro, blanco o negro, no conoce el termino medio como este:

http://www.euribor.com.es/foro/bolsa/10488-vineta-de-zp-y-rajoy-del-dia.html

(El mismo perro pero con diferente collar)

Para no confundirnos.
Encuesta.
¿Vive mejor  tu familia que en el 2004?
si positivo
no negativo
saludos

21:37: El Gobierno prorrogará seis meses más la ayuda de 426 euros para parados sin ingresos
08:45: Trabajo aclara que la prórroga de los 426 euros dependerá de la disponibilidad presupuestaria

…cada vez tardan menos tiempo en cambiar el discurso

Acabo de recibir esto por correo…. me parece interesante… yo por mi parte no vuelvo a comprar en MANGO:

——————————————–

Isak Andic, el nuevo presidente del Instituto de Empresa Familiar y también presidente y DUEÑO de las TIENDAS MANGO, ha pedido ayer al Vicepresidente Rubalcaba, reformas en las Administraciones Públicas e introducir la RETRIBUCIÓN VARIABLE Y LA ESTABILIDAD EN EL EMPLEO SIMILAR A LA DEL SECTOR PRIVADO.

Yo le digo al Sr. Andic.

1º.-¿ Se ha preocupado usted de estudiar el Estatuto Básico del Empleado Publico, para poder distinguir las distintas clases de personal al servicio de las Administraciones Publicas? Sus manifestaciones reflejan un total desconocimiento, un hablar sin saber, un populismo barato de los que han oído “ sobran funcionarios”, y como saben que es una idea que vende( España es el país de la envidia), pues a venderla…..El Estatuto Básico contempla funcionarios de carrera, funcionarios interinos, personal laboral fijos y no permanente y personal eventual. Esto dentro de la Administración General. Que menos se puede pedir que un Sr. Presidente del Instituto de Empresa Familiar, cuando hable se preocupe antes de estudiarse los temas.

2º.- ¿Se ha preocupado usted de estudiar cuanto gana un funcionario medio en la Administración? Se lo digo yo, una auxiliar administrativa no llega a los 1000 Euros, un Técnico Medio a los 1500 euros, y un Cuerpo Superior entre 1800 y 2000 Euros. Muchas de estas personas han pasado varios años preparando una oposición, privándose de muchas cosas y con un gran esfuerzo personal y familiar. Si le parecen Sr, Antic unos sueldos fabulosos, las puertas de la Administración están abiertas para todos aquellos que quieran presentarse, incluido usted y los miembros más jóvenes de su familia. En el momento de las vacas gordas de la economía española ¿Se preocupo usted de manifestar la necesidad de equiparar los sueldos de los funcionarios con lo que se pagaba en puestos similares del Sector privado? Nunca escuche nada al respecto.

PROPONGO hacer un BOICOT a las TIENDAS MANGO, no volviendo a comprar nada , ni una camiseta en MANGO, en tanto el Sr. Antic, no rectifique sus declaraciones. Tener en cuenta que mucha de la ropa que compramos en Mango, el Sr Antic, la manda hacer en países como China, o Marruecos, donde paga míseros salarios, que son a los que nos quiere equipar.Aumenta beneficios rebajando los costes de personal! Que bonito!

Yo por mi parte NO VUELVO A COMPRAR EN MANGO.

¿Corporativismo?

El popular González Pons acudió al programa “59 segundos” y allí habló de todos los temas, también del caso Brugal. Sin embargo, se descolgó con unas sorprendentes declaraciones tras asegurar que pone “la mano en el fuego” por los dirigentes del PP valenciano e incluso por Leire Pajín.

Vaya con los impuestos… http://estaticos01.expansion.com/imagenes/2010/10/27/economia/1288216456_g_0.jpg  

El 50% de los 1.100 empresarios que ayer se dieron cita en el marco del XXV Congreso de la Asociación Española de Codificación Comercial (Aecoc) considera que la recuperación de la economía española se iniciará en 2012, según se puso de manifiesto en una encuesta realizada entre los asistentes.

# 21, hptkdodeporvida

Hoy me he acordado de tí. Un conocido de la red, tuvo la desgracia de que su hijo pequeño, en la guardería, cogiera un botiquín que estaba a su alcance y se inflara a pastillas. Total, el niño grave y 3 dias en la UCI que lleva ya. Este chico, que está divorciado, se pasa 2 dias con su hijo en el hospital,y cuando ayer se va a casa a duchrse, comer algo y dar una cabezada, se encuentra al volver, que le han denegado la entrada al hospital tras hablar su ex-mujer con los psicólogos del centro.
Como decía Schuster: no hace falta disir nada más.

Valeriano Gómez prorroga los 426 euros y da marcha atrás tres horas después.

# 54, Maño H20
28 de octubre de 2010, a las 9:10

Que no maño. Mira al Reverte. Queda incluso un poco Barbie. Lo suyo sería decir cagones de mierda.

Enhorabuena por el artículo.

# 20, Sylar

Si supiera expresarme tan bien como tu yo habría escrito exactamente lo mismo.

SALUDOS Amigo

Maño H2O ó H20, da igual el nombre….. Que te has salido con el artículo!

Felicidades

# 53, Emilio

Dile a tu amigo..que luche..no tenemos nada a perder…que denuncie a todos y todo… que no deje pasar ni una.

Este es un texto que escribí hace ya 3 años (como pasa el tiempo). A día de hoy sigo pensando lo mismo.

Quizás el verdadero problema de nosotros los jovenes “MILEURISTAS” es el desconcertante porvenir. Es tener la sensación de que hemos llegado al cenit de nuestras vidas demasiado pronto. Es como la impresión que debe tener un deportista de elite que ya no consigue igualar sus marcas de antaño. Ya no es capaz de superarse.

La victoria de la superación. Las generaciones anteriores CIENMILPESETISTAS malabaristas ha saboreado esa sensación de superación siempre. Han conseguido superar las adversidades y alcanzar metas una tras otra. Como el animal salvaje siempre en guardia que día a día lucha contra la naturaleza y gana… sobrevive.

Las nuevas generaciones de los mileuristas son como un gato doméstico. Les sacaron de un ambiente hostil y antes de tener si quiera uso de razón ya estaba arropado por el albornoz del progreso. Las comodidades de las que hemos disfrutado, en cuando a ciencia, salud, ocio, alimentación etc. han paralizado, es más, han obstruido nuestra capacidad de superación.

Vienen tiempos malos. Yo siempre tuve una buena casa. No tuve ordenador hasta muy tarde. Mi televisión era pequeña y no teníamos el canal plus. Hoy en día con mi sueldo mileurista puedo permitirme tener un potente ordenador, y una tele gigante. Puedo permitirme tener mp3, y puedo ir al cine, a la biblioteca, descargarme cualquier contenido por Internet y saber casi lo que pasa en cualquier lugar del mundo a tiempo real. Además de beber yogures actimel con l casi inmunitas y hablar con mi teléfono con pda.

Ya me han dado todo lo que de pequeño pude ansiar. Ya he conseguido apaciguar mi instinto de superación viciado por una sociedad capitalista y enloquecida por el consumismo casi absurdo. Ahora miro hacia delante y que veo: Viviendas con un precio astronómico que en la vida podré pagar. Un sueldo lo suficientemente grande como para seguir teniendo todos mis juguetitos pero demasiado pequeño como para formar una familia sin renunciar a todos ellos. Una crispación laboral en trabajos basura y subcontratas.

Dentro de 20 años o 30 años, cuando tenga aproximadamente los mismos que la mayoría de los que no tienen hipoteca o casi, volveremos a hablar. Yo te contaré como sigo pagando la hipoteca y mi calidad de vida ha ido a peor. Como ya no tengo juguetitos y ya no bebo actimel. Como miro atrás y echo de menos mi vida. O a lo mejor te cuento que al final no he dado ningún paso, que, como en el concurso de la tele, me he plantado con lo que ya tenía. Como di la espalda a tener una familia y me quedé con tenerme a mi.

Tú me contaras como van tus acciones del Santander y lo bonita que ha quedado tu casa del campo. Me dirás que los últimos inquilinos que tuviste en tu piso de alquiler te han dejado el piso hecho un desastre y que a los próximos que entren les vas a cobrar un aval de 6 meses como mínimo. Y lo gratificante que fue tu última escapada a Praga.

Es cierto. Los malabaristas son una especie en peligro de extinción. Dentro de 20 años ya no existirán. Solo habrá mileuristas y milloneuristas. Pero no te preocupes. Que cuando nuestros hijos nazcan otra vez en una sociedad pobre, y no tengan de antemano nada asegurado, sus instintos volverán a ser puros y su capacidad de superación florecerá.

Para verlo completo:
http://contencioso.es/2007/10/12/de-mileuristas-milloneuristas-y-malabaristas-la-generacion-fargo/

La lucha por presidir la CEOE es cosa de dos. Jesús Banegas se enfrentará a Joan Rosell: esta semana anuncia su candidatura y da por hecho el apoyo de las sectoriales

Zaplana se desmarca del PP y apoya a Rubalcaba: “Es una persona de larguísima trayectoria, inteligente, lista y trabajadora”, dice del ministro socialista

Rubalcaba, ante el Tribunal del Santo Oficio popular, por Enric Sopena

# 69, Ser
Ni ellos mismos son blanco o negro, (tambien desde el PSOE les gusta Gallardon)

Las privadas elevan un 24,6% su recaudación publicitaria gracias a RTVE

Cada día veo el futuro de España más y más negro……….

Sigue la polémica del aeropuerto de Ciudad Real

# 76, y esto es todo


Lo ves…has pasado al lado oscuro!!!
Has pasado de ver las cosas como te las muestra Matrix (la lucha de los trabajadores pubresitos contra los empresaurios malotes) a ver la realidad, y es que no hay lucha. Sólo acción y reacción. Y como decía el oráculo, la decisión ya está tomada, ahora hay que comprender el por qué.
Ahora te llamarán agorero, neoliberal neocon, traidor o vete a saber qué lindezas te soltarán…
Recuerda, sólo estamos pagando unas consecuencias de unas decisiones anteriores.
Welcome to the real world Neo
Un cordial saludo.

TERCERO.- También somos conocedores del dato que augura que hacia 2026 el sistema de pensiones alcanzará la quiebra de no mediar medidas rápidas y contundentes que deberían aprobarse ya.
Inquietante es el dato de que en realidad estas medidas lo único que podrán es retrasar esa quiebra para situarla alrededor de 2040. Pero que en todo caso será inevitable.

¿En serio nadie se plantea privatizar el sistema de pensiones después de estas declaraciones?

¿Alguien duda de hasta cuando pretenden alargar las ayudas de 426 euros?
¿Quizas hasta el 2012? ¿sobre marzo calculo yo? ¿a que me suena esto? ¿es posible que se parezca a los 400 euros?¿quizas a los 2500 de nacimiento?
hummm que mal pensado soy…

El alcalde de Leganés (PSOE) llama «chulo de mierda» al portavoz del PP: En la semana de los comentarios desafortunados, el alcalde de un municipio socialista de Madrid ha querido aportar su granito de arena

Muy interesante el post, Maño, como el de ayer de C. López, la verdad es que os superais día a día. Quería preguntar algo sobre los bonos patrióticos catalanes. Tengo una amiga que los ha solicitado y va a ir a comprarlos mañana (no soy yo, eh?, que si tuvoera para invertir en eso querría decir que no sería un pepito ;-)).

La cosa es que he leído esto:

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/27/barcelona/1288204280.html

y quería conocer vuestras opiniones: ¿son ‘de fiar’ los bobnos patrióticos estos?

Que no se diga que no hay oportunidades laborales:
Iberia volverá a contratar pilotos tras seis años

Y siguen apretándonos el cinturón:
Golpe fiscal al contribuyente: el impuesto de la vivienda sube un 5,3% tras el catastrazo
La mayoría de los ayuntamientos de las capitales de provincia españolas ha optado por no subir el tipo del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), principal arma de recaudación de los entes locales.

# 89, Joe


Si quiere un 4,75 % que abra un depósito en un banco. Tendrá el 4 % fácil, hasta un 4,5 a nada que busque o amenace con la “portabilidad”, y ese dinero sí está garantizado (hasta 100.000 euros) y si necesita irse antes lo recupera.
Desconfía siempre de la palabra “patriótico”…eso significa que alguien te la va a meter por detrás en nombre de la patria. Aún en el mejor de los casos, si quiere recuperar el dinero antes del vencimiento (y si puede renovar deuda al vencimiento y no lo convierten en deuda perpetua), lo hará en un mercado secundario donde no es probable que ni siquiera recupere lo metido.
Creo que ayer o antes de ayer, alguien colgó un post sobre 13 razones para no comprar deuda patriótica. Deberías buscarlo, para no poner lo mismo.
Eso sí, el banco que se lo cuela tiene cero riesgos y recibe un 3% por colocarlo, de ahí el interés que tienen en colocar esta deuda y por eso las ofrecen. Ya verás como no le ofrecen algo bueno para su amiga salvo que lo pida expresamente y amenace con irse.
En resumen…El banco no es tu amigo, el político no es tu amigo y si te buscan es para darte por cul…
Un cordial saludo.

# 89, Joe

Seguramente sean de fiar, pero la rentabilidad tampoco es para tirar cohetes, a poco que mires en bancos podrás encontrar alguna cuenta corriente al 3.5 o 4% y en cuando necesites el dinero, lo tienes.
Lo que si son los bonos, son un negocio para los bancos, que se llevan el 3%, de ahí que se los quieran meter a todos sus clientes.

# 93, Copero


Jodé, si me he leído y hasta parecía que estaba dando consejos para no comprar acciones preferentes. Sí que se parecen.

Un cordial saludo.

Respecto a la encuesta de C. López
Bajan los perceptores de la ayuda a los parados de 426€

La Generalitat de Cataluña ha cubierto en cuatro días la parte asegurada de la emisión de bonos, que equivale a 1.890 millones de euros, y ha ampliado hasta los 2.500 millones el máximo a cubrir hasta el 12 de noviembre, cuando finaliza el periodo de suscripción.

Según ha informado la Conselleria de Economía y Finanzas, la ampliación ya estaba prevista cuando se anunció la emisión

Faltan 10 minutos para el robo diario del día.
¿Cuánto nos subirán hoy el Euribor?

# 76, y esto es todo
 
En el fondo es eso, más o menos, lo que pretendía transmitir con el artículo. La situación actual tiene pocos precedentes comparables. No porque históricamente no se hayan dado casos iguales o peores, sino porque esos casos solo los conocemos de oídas, pero no los hemos vivido en directo y en nuestras propias carnes.
 
Ahora se nos juntan varios factores tremendos y la mayoría de los ciudadanos nos encontramos como en un cierto shock del que aun no somos capaces de reaccionar. Le podemos llamar apatía, parálisis por miedo, agarrotamiento físico-mental, o lo que queramos, pero lo cierto es que no somos capaces de “reaccionar” a pesar de que contamos con todos lo elementos que son necesarios para analizar los síntomas, diagnosticar el problema y prescribir las soluciones.
 
Sabemos quien nos ha inoculado este virus, conocemos la previsible evolución de esta enfermedad y hasta conocemos de antemano las fatales consecuencias de la misma.
 
Sin embargo estamos paralizados con cara de lelos viendo la que se nos viene encima. Supongo que es parecido a la cara que se nos quedaría si realmente mañana se nos planta una nave extraterrestre delante de nuestras narices y nos quedamos quietos mientras vemos descender a los alienígenas.
 
Dicho de otra forma: si grito “fuego” probablemente moriré aplastado por la multitud, así que mejor tomo las de Villadiego en silencio como las almorranas y mas ricón el último.
 
O como tu dices “estoy intentando escaparme solo porque se que nadie va a ayudarme”
 
Un cordial saludo.

Un reconocido profesor de economía de la Universidad norteamericana Texas Tech alegó que él nunca había suspendido a uno de sus estudiantes pero que, en una ocasión, tuvo que suspender a la clase entera.   

Cuenta que esa clase le insistió que el socialismo sí funcionaba, que en éste sistema no existían ni pobres ni ricos, sino una total igualdad.  

El profesor les propuso a sus alumnos hacer un experimento en clase sobre el socialismo:

Todas las notas iban a ser promediadas y a todos los estudiantes se les asignaría la misma nota de forma que nadie sería suspendido y nadie sacaría una A (excelente).
Después del primer examen, las notas fueron promediadas y todos los estudiantes sacaron B.   Los estudiantes que se habían preparado muy bien estaban molestos y los estudiantes que estudiaron poco estaban contentos. 
Pero, cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que estudiaron poco estudiaron aún menos, y los estudiantes que habían estudiado duro decidieron no trabajar tan duro ya que no iban a lograr obtener una A;  y, así, también estudiaron menos.   ¡El promedio del segundo examen fue D!

Nadie estuvo contento.  Pero cuando se llevó a cabo el tercer examen, toda la clase sacó F: ¡suspensos a todos!   

Las notas nunca mejoraron.  Los estudiantes empezaron a pelear entre si, culpándose los unos a los otros por las malas notas hasta llegar a insultos y resentimientos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se beneficiara otro que no lo hacía.   Para el asombro de toda la clase, ¡Todos perdieron el año! 

Y el profesor les preguntó si ahora entendían la razón del gran fracaso del socialismo. 

Es sencillo; simplemente se debe a que el ser humano está dispuesto a sacrificarse trabajando duro cuando la recompensa es atractiva y justifica el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va a hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia.  Finalmente, el fracaso será general.

Nota: Winston Churchill, premio Nobel en 1953 dijo: “El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de los ignorantes, la predica de la envidia, su misión es distribuir la miseria de forma igualitaria para el pueblo. ”

Para terminar una cita de la ex-primer Ministra Británica Margaret Thatcher:  “El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero…. de los demás “.

Es la pura realidad, un Gobierno que derrocha el dinero de los demás ideológicamente sin control y gasta más de lo que lo que ingresa, lleva al país a la ruina

El roboibor sube hoy poco:

1,538

¿sabes lo que es un marido DVD?
  – Es aquel que se Desnuda,  se  Vuelve y  se  Duerme

 – ¿Y un marido DVD+R ?
  – Es aquel que se Desnuda, se Vuelve, se Duerme y Ronca.
 – ¿Y un marido CD?
  – Es aquel que Come y Duerme..

 Moraleja de la historia:
  – NO HAY NADA COMO LOS VIEJOS VHS…

            ¡Varias Horas de Sexo!

Las capitales con el IBI más caro según Madrid

Si te dieran a elegir entre estas dos alternativas, ¿ por quién te dejarías secuestrar.?
 
El Estado de bienestar 
Según se acercaba a su fin el siglo, el socialismo —tal y como se hallaba representado por los partidos socialistas— no sólo había perdido su perspectiva anticapitalista original sino que también empezaba a aceptar, aunque con dolor por su parte, que el capitalismo no podía ser controlado de un modo suficiente, y mucho menos abolido.
Debido a su inmovilidad actual, definir el concepto de socialismo al final del siglo XX presenta numerosos problemas.
La mayoría de los partidos socialistas ha llevado a cabo un proceso de renovación programática cuyos contornos no son aún muy claros.
Es posible, sin embargo, catalogar algunas de las características definitorias del socialismo europeo según se prepara para hacer cara a los retos del próximo milenio:
1) reconocer que la regulación estatal de las actividades capitalistas debe ir pareja al desarrollo correspondiente de las formas de regulación supranacionales (la Unión Europea, que contó en un principio con la oposición mayoritaria de los socialistas, es considerada como terreno controlador de las nuevas economías interdependientes);
2) crear un ‘espacio social’ europeo que sirva de precursor a un Estado de bienestar europeo armonizado.
 3) reforzar el poder del consumidor y del ciudadano para compensar el poder de las grandes empresas y del sector público.
 4) mejorar el puesto de la mujer en la sociedad para superar la imagen y prácticas del socialismo tradicional, en exceso centradas en el hombre, y enriquecer su antiguo compromiso a favor de la igualdad entre los sexos.
 5) descubrir una estrategia destinada a asegurar el crecimiento económico y a aumentar el empleo sin dañar el medio ambiente.
 6) organizar un orden mundial orientado a reducir el desequilibrio existente entre las naciones capitalistas desarrolladas y los países en vías de desarrollo.
Esta relación no pretende en absoluto ser exhaustiva. Sin embargo, subraya algunos elementos de continuidad con el socialismo tradicional: una visión pesimista de lo que la economía podría lograr si se le permitiera seguir creciendo sin restricciones, y el optimismo en lo que se refiere a la posibilidad de que una sociedad organizada en el orden político pudiera progresar de forma consciente hacia un estado de cosas que podría aliviar el sufrimiento humano.
 
Neoliberalismo
En general, en la actualidad no se habla de neoliberalismo, ya que los descendientes ideológicos de Adam Smith han vuelto a adoptar la denominación de libérales, sin aditamentos. Este ultimo termino había caído en un progresivo desprestigio entré economistas políticos, escritores y en medios influyentes de la opinión pública, debido a la creciente ineficacia que fue demostrando el sistema del laissez faire, desde fines del Siglo XIX hasta su gran derrumbe, como consecuencia de la Gran Depresión de los años ’30. La realidad económica de la época con la aparición de grandes monopolio y trust que dominaban la oferta, hizo comprender a la mayoría de los economistas que el modelo competencia era sólo una hipótesis de escuela. Habían comenzado a dejar de identificar competencia con laissez faire.
En los EE.UU., la iniciación del institucionalismo, en los primeros años de la década de 1920 influyo y atrajo a numerosos economistas adscriptos al marginalismo que fueron descartando paulatinamente sus viejos dogmas. En Inglaterra, la publicación en The Eçonomic Journal, en 1926, de un influyente artículo del economista dé la Universidad de Cambridge, de origen Italiano, Pieró Sraffa, quien afirmaba que la realidad de los mercados de ese momento, distaba mucho de ser de competencia perfecta y que había que distinguir, en el plano práctico, muchas formas de mercado, marca el inicio de una revisión profunda de la teoría predominante hasta el momento. Al artículo de este economista, le siguieron los libros, publicados por Joan Robinson y Edoard Chamberlin, quienes calificaron a la realidad de los mercados de competencia imperfecta y de competencia monopolística respectivamente. En la misma época, el pensamiento el pensamiento de John M. Keynes, antes y después de la publicación de su Teoría General… se había divulgado por los principales países del mundo. y sus premisas, junto con la de los institucionalistas, habían sido aplicadas por el: presidente Roosevelt en el New Deal. Las teorías keynesianas no sólo influyeron en el período de entre guerra sino que lo hicieron después de la Segunda Guerra Mundial, y aun hoy, pese al éxito de la reacción liberal de los años ’60, conservan su vigor. Todas las precisiones teóricas que descalificaban al Laissez Faire como un sistema apto para aplicar en la vida económica, parecieron confirmarse con la Gran Depresión.
Teoría y realidad eran las dos caras de una misma moneda que demostraba él fracaso del liberalismo económico, al menos, como ideología eficaz para mantener la creencia en el sistema capitalista. Ese lugar vacante lo vino a ocupar el keynesianismo, con sus propuestas que, en la realidad, operaron como un salvavidas del sistema.
Los economistas liberales de la época de entre guerras, tanto en los USA como de Europa, reformaron sus teorías frente al nuevo panorama vigente. Ya no era posible preconizar un retornó a Laissez faire absoluto, resguardado de toda intervención estatal. En 1938 los neoliberales de Europa occidental, se reunieron en lo que se denominó el coloquio de Wafter Lippmann por el escrito liberal que crítico a las grandes sociedades anónimas, identificándolas como monopolios que obstaculizaban el mecanismo de precios en un mercado libre. A este coloquio asistieron los economistas liberales más destacados de Europa, entre los que se puede mencionar a R Aron, L. Rouçier y J. Rueff de Francia, J.B. Condilifte de Gran Bretafla y L. yon Mises, E. von Hayek y W. Ropke de la escuela de Viena . En este coloquio se reafirmaron las posiciones antidirigistas de los neoliberales y se sostuvo la necesidad de una vuelta a la economía de mercado, aunque, con esta denominación genérica no precisaron a cuál de las estas formas de economía de mercado se referían. En el coloquio Lippmann no se produjeron definiciones que permitan hablar de un neoliberalismo muy diferente al decimonónico del “Laissez Fair” . Solamente, en lo qué se refiere a este principio, no afirmaron que se debía adoptar en forma absoluta, y en lo que se vincula con el estado, no descartaron en forma total su intervención. Walter Lipmann ha sido el neoliberal que con más énfasis solicito medidas contra las grandes sociedades anónimas para impedir que los monopolios dominaran los mercados y en contra de los acuerdos que anulan la competencia. Se pronuncio, también, en contra de la autofinanciación de las poderosas sociedades anónimas con el fin de establecer la competencia en el mercado de capitales
En el neoliberalismo han existido opiniones muy contradictorias. Desde Ludwing von Mises, cuya preocupación fundamental era el restablecimiento del mercado sin el cual no puede haber equilibrio ni cálculo económico; Wilhelm Ropke, para quien la intervención del Estado solo debe ser admitida para garantizar la existencia de un mundo de Pequeñas empresas y de competencia y que, al mismo tiempo, se opone a toda forma de redistribución de ingresos y de política ocupacional; Friedrich von Hayek,quien en los años ’40 no se mostró partidario de una economía dirigida propiciando una “estructuración racional de la competencia”, sin definir con mucha precisión el concepto (este autor en los años ’60 adhirió al monetarismo y denunció la acción de los sindicatos como perjudicial para la actividad económica); Jacques Rueff, que admite la intervención del Estado en tiempos de guerra para repartir artículos de consumo y materias primas y, en alguna medida, acepta que se intervenga, no sobre la formación de los precios, pero sí sobre la oferta y la demanda; hasta James E. Meade y Roy F. Harrod, que introdujeron en el pensamiento liberal importantes conceptos keynesianos como el de preconizar la intervención del Estado para evitar las oscilaciones que llevan al sistema capitalista de la prosperidad a la depresión.
Los neoliberales más ortodoxos con el liberalismo económico tradicional fundaron en 1950 la llamada sociedad Mont-Pélérin, cuyo principal inspirador ha sido F. von Hayçk, y donde proviene la denominación de la economía Social de mercado utilizada para identificar a las propuestas de los liberales de la actualidad.
En épocas recientes ha sido formulada la teoría monetarista que ha adquirido una gran influencia en el pensamiento liberal, y de cuyas premisas se hicieron eco algunos gobiernos como el de Ronal Reagan en los Estados Unidos y otros que configuraron dictaduras en países latinoamericanos (Argentina, Chile y Uruguay). Las gravitaciones qué estas teorías han teñido sobre hombres de Estado y sobre la marcha de las actividad económica en el mundo en general en donde se observa una creciente oligopolización en los sectores productivos principales, convierte en poco menos que imposible utilizar con propiedad el término neoliberalismo, si es que con él se pretende designar a una teoría económica eficaz para limitar el poder que los monopolios y para asegurar que los precios se formen en un mercado libre de interferencias privadas o estatales

Maño, Copero, un ejemplo es el tema de las pensiones ¿realmente os creeis lo de que “las pensiones colapsaran en un futuro”?

Claro, evidentemente, si no hacemos nada de nada colapsaran. Pero soluciones hay múltiples, por ejemplo:

– PER y ayudas subsidiarias diversas—reducirlas o anularlas y pasarlas al fondo de pensiones

– elevar las bases minimas de cotización (creo recordar que ahora esta al 2 %)

– trasvase de impuestos, por ejemplo, que el 5 % de los impuestos del alcohol o tabaco vaya al fondo de pensiones (o hacer el “centimo de las pensiones”)

– un pensionista o un jubilado no tiene porque tener “todo gratis”, transporte público, farmacias, etc… que pase de ser un gasto a ser un ingreso y desviar un porcentajed e sos impustos a las pensiones.

– regular el gasto público de la casta politica y que parte de ese ahorro vaya a las peniones de TODOS.

Al final sumas todo y veras que no hace falta elevar la edad de jubilación, ni aumentar el tiempo de cotización (que al final repercute como una bajada de la pensión), solo pasando del 2 al 6 % de tributación minima ya solucionas parte del problema (jo.der tampoco se puede pensar que si te pasas la vida tributando un 2 % va adar para apgar una pensión).

Asi si elevas un 2 % impuestos sobre tabaco y alcohol y dices que son para las pensiones ya veras como nadie se queja (bueno oreidubic a lo mejor)

O lo del PER, que paso de ser una solución para un problema puntual y  temporal a casi un subsidio de “por vida”

Y podriamos seguir hasta que los números salgan y ya no peligran las pensiones.

,
y el último que apague la luz

# 102, y esto es todo

Algo hay..
Al disponer de Codigo Civil propio, se ha reformado recientemente, se ha mejorado, pero no es la panacea ni mucho menos, entra en vigor el 02/01/2011, ya que la custodia compartida no es preferente, entre otras cosas..en la comunidad Aragonesa si lo es..por ejemplo.
Los partidos politicos nos “vendieron” una vez mas…les auguro una campaña electoral de las autonomicas, movidita..(tal vez veais hptkdodeporvida en algun medio de comunicacion, o en alguna protesta)
De momento tengo una modificacion de medidas para presentar el dia 02/1..y asi toda la vida.
Me complace comentaros, que el Defensor del Pueblo, La Sra.Maria luisa Cava del Llano, ha admitido a estudio mi queja, sobre la presunta inconstitucionalidad del texto, del libro II del codigo civil catalan
Aprovecho para pedir expresamente a todos los foreros catalanes, que no voteis al tripartito (PSC – ERC – IU)..nos vendieron, (como siempre)..se que es una democracia , y no soy nadie para pediros voteis a otro…pero pensar…que salga el que salga no dejara de robar, por lo menos que estos no roben mas.

Y sí, MañoH20, sufrimos el síndrome de Estocolmo (o… ¡esto es el colmo!)
 
Resulta curioso que nos come la crisis (HOY, nos come la crisis) y, los que no la previeron y/o provocaron, nos dicen:
“Si seguimos así el régimen jubilatorio colapsará en 2022 ó 2040”. “Cae el superávit de la Seguridad Social hasta 3421 millones con 93 céntimos”.
Vaya claridad con las cuentas del sistema de pensiones y la seguridad social… y con qué anticipación, qué previsión.
No salgo de mi asombro. En realidad ya nada me asombra.
 
Son los mismos que todavía no saben decirnos a cuánto asciende, HOY, el agujero financiero… después de TRES AÑOS de asistencia pública global (¡!).
Tranquilos, tampoco lo sabrán mañana, ni en diciembre, ni en 2011, porque precisamente necesitan de la oscuridad (como los zulos de los secuestradores).
¿Fué un irlandés el que dijo días atrás que ya no saben separar la deuda pública de la privada? Estas declaraciones debieron provocar una hecatombe… pues no ha pasado nada.
 
Pues bien, no saben nada, exceptuando lo que ocurrirá con el sistema de pensiones en 2040.
 
Pregunto, señores secuestradores:  llegado el 2040, y ante la amenaza de colapso del sistema jubilatorio… ¿por qué no imprimir e inyectar en el sistema billones de eurodólares, emitir “Jubibonos”, “Petrofuturos” y asunto arreglado? Todo respaldado por el estado pero con la intermediación de bancos privados, con una comisión del 3%. Una vez arreglado el problema los banqueros podrán jubilarse a los 24 años. En España, más precisamente, se podrían construir viviendas para venderlas en 2040, o bares exclusivos para fumadores empedernidos (cotizarán a un millón de euros/m2).
Inmediatamente anunciaremos que el sistema colapsará en 2080.
 
Y vuelvo a repetir: hace años nos dicen que el sistema de pensiones colapsará. Mientras tanto ha colapsado una interminable lista de bancos, cajas y demás.
 
Sin ir más lejos… en España seguimos con el onanismo eterno de las Cajas. Claro está que el Banco de España les da cada tanto un tironcito de orejas para que aprendan. No mucho, a ver si quedan “estigmatizadas”.
 
Banqueros, políticos, secuestradores y taroteros varios… arreglen HOY lo que han provocado AYER y luego expliquen lo que ocurrirá en 2040.
Banco de España, arregle lo de las Cajas (dedíquese a su trabajo) y luego hable del mercado laboral o del Madrid-Barça en sus tiempos libres.
 
No lo arreglarán, porque no hay nada que arreglar. Y seguirán con buena prensa.
Esto funciona así. Es el negocio.
Y el negocio necesita… claridad de movimientos del secuestrado y oscuridad del secuestrador.

# 122, Carlos Lopez
Más que escocer jode.

#114, echar toda la culpa de la crisis a los bancos, es como echar la culpa de la prostitución a las prostitutas. Si no hubiera consumidores de sexo de pago, las prostitutas se buscarían otra fuente de ingresos. Si la gente no hubiera sido tan desmedida en sus gastos terminando en un sobre-endeudamiento los bancos no hubieran dado tantos créditos, y hubieran tendido a otra fuente de ingresos.

122, 125

No entiendo por que habría de escocer o jo.der…

Lo que es bueno para Alemania, es bueno  para Europa y por ende para España.

Más pronto que tarde, la reactivación del consumo en Alemania tirara de los productores periféricos, y esto a su vez trasladara actividad y empleo a estos países. no se acaba con esto la sittuación de crisis, pero maás vale tuerto que ciego.

Japón mantiene los tipos en virtualmente cero y rebaja su previsión de crecimiento para su economía

y venga a insistir con lo mismo

Francia vive una nueva jornada de huelga, la décima, a pesar de que ayer fue aprobada la reforma de las pensiones y ya ha terminado su trámite parlamentario. Como ya ha pasado en otras ocasiones, la situación en el país vecino afecta a los medios de transportes españoles.

A primera hora de la mañana se habían cancelado un total de 141 vuelos en los aeropuertos de Aena. No sólo los que tienen como destino bases francesas, sino también las que se dirigen a otros países europeos y que tienen que sobrevolar el espacio aéreo galo.

En el ferrocarril, los servicios que enlazan con Francia, Italia y Suiza también se han visto afectados.La normalidad se verá alterada durante la jornada de hoy de y de mañana. El jueves hay ocho servicios cancelados en todo su recorrido, a los que hay que sumar otros cuatro que circularán con normal hasta la localidad francesa de Portbou y, a partir de ahí, continuarán el trayecto en autobuses. El viernes, el Talgo 463 Mare Nostrum que une Montpellier y Cartagena iniciará el recorrido también en dicha ciudad.

… ¿o ‘fan de eltonto’? Tienes toda la razón. Es como Rappel, cuando no supo ver en la bola de cristal que le iban a dar el palo… no es que yo les eche la culpa de la situación económica a quienes pudieron preverla (¿o la vieron y se callaron?), pero que no vengan ahora a decirnos cómo se sale de ella. Creo que por ahí suelto hay mucho vendedor de crecepelo.

Droblo, Copero, Luis, gracias por los comentarios de los bonos patrióticos, a pesar de haberle dicho lo que opináis y lo que yo opino (tampoco compraría), ella va a comprarlos: no necesita la pasta, puede permitirse el riesgo, y la golosina del 4’75% le gusta mucho! Saludos

# 100, y esto es todo

¡¡ Puñeta…  !! pues enhorabuena. Por mi trabajo conozco muuuuchas empresas y en ninguna; repito… en ninguna de ellas conciben al trabajador como una inversión, más bien como un gasto.

Aún no nos hemos dado cuenta de que toda la culpa, toda, toda de la crisis financiera (sólo la financiera, no hablo de las otras endógenas) son culpa de POLÍTICOS…
De POLÍTICOS que emiten más o menos billetes según les plazca
De bancos centrales regidos por Gobernadores puestos a dedo por POLÍTICOS
De reglas del juego hechas por Gobernadores centrales puestos a dedo por POLÍTICOS
De tipos de interés bajos que interesan a POLÍTICOS para financiarse barato y que permitan endeudarse de forma fácil y sacar mucho dinero en impuestos y pagar poco por la deuda.
De POLÍTICOS que emiten deuda a mansalva, llevándose ellos todo el crédito disponible en lugar de familias y empresas.
De vivienda cara, por un precio del suelo caro puesto así por POLÍTICOS para financiar sus hay-untamientos.
Siempre POLÍTICOS de por medio.
Libre mercado…Já, me río del que hable de libre mercado cuando en el caso del dinero, es el mercado más intervenido que hay, y ríete de la OPEP.
Y quiénes son los políticos, unos liberales ilustrados? Ni de coña…son carniceros, bachilleres, camilleros, algún que otro opositos o becario que nunca ha pisado una empresa, o directamente, algún dictador golpista o analfabeto con jersey.
POLÍTICOS….
que luego le echan la culpa al liberalismo (como si hubiese existido alguna vez), al capitalismo (otra de indios), banqueros (que juegan con las reglas de otros, de constructores (y además, amiguetes de POLÍTICOS, que muchas venden lo que pueden con los costes POLÍTICOS que tienen)…
al final son siempre POLÍTICOS, que hacen uso del mejor amigo del hombre (y no me refiero al perro, sino al CHIVO EXPIATORIO).
POLÍTICOS…NO VAN A SER EL PRINCIPAL PROBLEMA DE LA ECONOMÍA?
 
Un cordial saludo.

127.

Según tu, si te  estafan.¿por que te dejas estafar?…el  estafador  esta para eso para estafarte……. si  no te dejaras estafar.se dedicarían a otra cosa..es el planteamiento con menos decencia que e leído en mi vida..y dice mucho de los tiempos de la burbuja inmobiliaria……bueno  solo espero cuando cierren la sucursal bancaria donde trabajas o el chiringuito financiero y te quedes en la puta calle.les des las gracias a tus jefes.

Empeora la situación financiera de Irlanda

La sala de lo Social de la Audiencia Nacional ha planteado hoy una cuestión de constitucionalidad ante el Tribunal Constitucional por el recorte salarial a los empleados de la Fábrica de Moneda y Timbre, según fuentes jurídicas. El Tribunal entiende que se han podido vulnerar los derechos de libertad sindical, negociación colectiva e igualdad de 1.700 empleados públicos.

Desde luego el nivel de la clase política es mínimo. Por ejemplo esta frase:
http://www.euribor.com.es/2010/10/28/salgado-advierte-a-las-entidades-financieras-de-que-ya-se-dan-todos-los-requisitos-para-que-den-mas-creditos/
Pero si la financiación de las entidades financieras depende en un 70% de BCE y nadie sabe qué hará y a qué precio, ¿cómo puede nadie asegurar que ya se dan todos los requisitos? Es que ni ella ni Botín ni Krugman…el único que lo puede saber es ICG porque sabe de todo pero nadie más.

Hola, hoy no he leído todos los comentarios.

Quería hacer una reflexión un día que tenga tiempo un poco más amplia al hilo del tema del día.

Sí que creo que hay varias brechas generacionales: en la mía corresponde hasta con los últimos del baby-boom (los nacidos hasta 1980; yo soy algo anterior); somos muchísimos, hemos sido muchísimos siempre (clases, selectividad, incorporación al mercado laboral…).

Los posteriores (los de menos de 30 ahora mismo), empiezan a ser aquellos que, estirando mucho, llegan hasta los ni-nis de hoy en día (aunque decía “Y esto es todo” que ni-nis ha habido toda la vida; estoy de acuerdo).  Esta generación son muchísimos menos a nivel poblacional (por mi hermano, ya en su clase eran un 50% menos que en la mía).

Por arriba estarían los primeros del baby-boom y todos nuestros progenitores (incluso abuelos).

No sé, preocupante.

147  Dobro.
El estado lo tenía muy fácil para hacer que el crédito fluyera hacia las empresas, todo el dinero que han dado a las cajas para su reestructuración, lo podían haber utilizado para crear un banco público y líneas de crédito especificas para las pequeños y medianos negocios que sustentan la actividad, la generación de trabajo y riqueza y por ende la recaudación de impuestos del estado.  

# 151, Pasaba por aqui
Primero que las cajas son bancos públicos y mira como están.
Segundo, si el estado es el primer moroso de España, ¿Cómo vas a pretender que sea el que dé los créditos? Es encargar al zorro que cuide a las gallinas.

Al final mi amiga se lo ha pensado y ha dicho NO a los bonos patríóticos, parece que le he metido el miedo en el cuerpo. Relamente, ella tiene un perfil bastante conservador, no sé cómo estaba dispuesta hasta hace un rato…. Lo mete en un depósito al 4% y se deja de problemas.

El Gobierno chino anunció hoy que el valor añadido de la producción industrial del país asiático crecerá este año un 13,5%, a la luz de los datos publicados hasta el tercer trimestre. El ministro de Industria y Tecnología de la Información de China, Zhu Hongren, señaló hoy que en los nueve primeros meses del año el valor añadido de la producción industrial aumentó en un 16,3% interanual

CC OO ha pedido al Gobierno que añada 284 millones de euros extra al presupuesto para financiar las prestaciones asociadas a la Ley de Dependencia. Según ha denunciado Rosana Costa, secretaria de Política Social del sindicato, la Memoria Económica de la norma exige un incremento de gastos que llevaría hasta 1.728 millones la asignación de 2011.

El Gobierno ha anunciado que destinará a estas prestaciones 1.498 millones de euros, el 5,2 por 100 menos que el pasado ejercicio.

#141, pues efectivamente, tu mismo lo dices y cierto es, la mayoria de las estafas (que no todas) vienen por la ambición de unos que se creen mas listos que el resto. Y SI, los malos son los ESTAFADORES. AH¡, yo sin embargo espero que mantengas el trabajo si lo tienes, y si no que lo encuentres, y asi se te pasa ese amargor.

“También somos conocedores del dato que augura que hacia 2026 el sistema de pensiones alcanzará la quiebra de no mediar medidas rápidas y contundentes que deberían aprobarse ya.”

Creo Maño, que hay determinadas cosas que de repetirse como un mantra, se acaba creyendo a pies juntillas.

Si el sistema de pensiones, tal y como le conocemos ahora, no tiene futuro, entonces no tiene futuro ningún sistema de pensiones. Así de claro. El tema es que afortunadamente esto no es cierto.

El principal problema es que se está asumiendo – el gobierno ya lo han asumido hace tiempo – que los ciudadanos somos una especie de subditos cuyo deber es mantener el estado, y que si sobra algo,  entonces se devuelve en forma de alguna prestación.

El sistema de pensiones público es junto con la sanidad y la policía (justicia), los pilares que NO se pueden caer en un país, sin que el país se venga abajo. Es lo que justifica en un 80-90% el pago de impuestos. Además, es que por su propia naturaleza no se puede hacer de otro modo. ¿Puede haber una justicia privada?, ¿ habría una compañía médica que quisiera curar a un enfermo no rentable? ¿SI EL PROPIO ESTADO NO PUEDE PAGAR LAS PENSIONES, CÓMO LO PODRÍA HACER UNA COMPAÑÍA PRIVADA?.

Las pensiones no son rentables. Pagar a una viuda de 70 años una pensión, porque no tiene ningún otro ingreso es un acto de justicia, porque no se puede abandonar a su suerte a una persona que ya no se puede ganar la vida por si misma, y que ha formado parte de una familia que ha ayudado a que este país sea lo que es.

El planteamiento que está calando de que “el sistema de pensiones no es sostenible”, es como si mañana me dedico a despilfarrar mi dinero en memeces y luego le digo a mi mujer que los “gastos de alimentación de este hogar no son sostenibles”. Pues hay que hacer lo que sea para lo que lo sean. Porque lo que está destrozando a este país son los miles de millones que se despilfarran en subvenciones de todo tipo, en los miles de millones que se gastan en gastos corrientes la administración que están descontrolados – hay que oderse lo que se gastan simplemente en teléfono – miles de millones de sueldos hinchadísimos y ministerios y concejalías tipo “de la mujer”, “ocio y cultura”, “juventud” que siempre justifican con alguna acción puntual su gasto obsceno, mientras dejan abandonado aquello que se les encomendó.

Lo que no es sostenible, es justo lo que se ha promocionado:

– Los PER y similares. ¿Cuántos familias hay con varios miembros cobrando el PER por no hacer nada – ni ganas de hacerlo – mientras otros ancianos subsisten con 500€/mes?. De vergüenza.

– Las pensiones y ayudas anacrónicas. Las ayudas a solteras embarazadas ¿¿¿???, ¡¡pero coño!! ¿a cuento de qué?, las pensiones de viudedad a señoras que trabajan y encima muchas veces con buenos sueldos, ect…

Estamos cayendo a un nivel bajísimo, y la puntilla nos la puede dar la reforma/aniquilación del sistema de pensiones. Dejar saneado el sistema no es difícil, es simplemente sentido común. Lo complicado es que funcionara en los 60 con los medios de recaudación tan precarios que tenían, ¿pero ahora?.

Si el sistema de pensiones se toca, se destrozará el único argumento de peso para no trabajar en negro, y entraremos en una espiral muy perversa. Pregunten en américa del sur, saben algo de esto.

Santander: El gobierno sabrá si tiene que tener ‘Plan B’ . Nosotros desde luego tenemos ‘Plan A, B, C, D y Z’

163.

Primero.

No deseo que pierdas tu puesto de trabajo, al contrario espero que te dure muchos años…….( desde aquí informo que va haber un ere masivo en muchas entidades de créditos, tanto cajas de ahorros como entidades bancarias)

Segundo

Hay que estar ciegos para no ver que la burbuja inmobiliaria si bien al principio fue provocada por la salida de mucho dinero negro con la entrada de España en el euro, después fue mantenida y amamantada por inmobiliarias, constructoras,  bancos , cajas de ahorro, la corrupción política en el ámbito municipal , la omisión de control de la economía  por el banco de España, gobiernos sin ninguna política económica…creando una ilusión en nuestra sociedad de poder ser ricos pidiendo prestamos……….creando una economía completamente artificial y sin futuro.

Pidos disculpas por el tono del anterior comentario.

Saludos

La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, aseguró hoy que no habrá aportaciones adicionales a los Presupuestos de 2011 para prorrogar la ayuda de 426 euros que cobran los parados que han agotado todas sus prestaciones. Durante su intervención en el Foro Cinco Días, Salgado señaló que esa ayuda está supeditada a que haya disponibilidad presupuestaria, pero fue tajante al asegurar que no caben aportaciones adicionales al Presupuesto de 2011, que todavía ni está aprobado y mucho menos en el del próximo.

Banco Sabadell abre una oficina de representación en la República Dominicana , ¿será clienta la Chacón?

Lo peor está por llegar…………….

“SOS cae hoy un 13% tras subir un 85% en lo que llevamos de semana”
…el pelotazo no muere ni a tiros

 
‘The New York Times’ se hace eco de los abusos del sistema hipotecario español

Village people, creo que precisamente lo que estás diciendo es que el sistema de pensiones es insostenible, y que hay que reformarlo de arriba abajo.

Que me corrijan si estoy equivocado, pero las cotizaciones a la Seguridad Social son eso, cotizaciones a la Seguridad Social. El gobierno no puede coger ese dinero y gastárselo en hacer carreteras, hospitales o contratar más policías. Ese dinero se destina a pagar las pensiones. Y según si lo que se recauda es más o menos que lo que se paga, el fondo de reserva aumenta o disminuye.

Si el sistema se ha concebido bajo unas determinadas hipótesis de esperanza de vida, pirámide poblacional, población activa y nivel de empleo, y la situación actual y su previsible evolución distan de las hipótesis iniciales, es comprensible que el sistema no sea sostenible.

Lo cual no significa necesariamente que haya aumentar la edad de jubilación (para tener más gente cotizando y menos cobrando) o aumentar el periodo de cálculo (para que las pensiones resulten menores en promedio). También cabe la posibilidad de aumentar los recursos del sistema, ya sea mediante el aumento de las cotizaciones (a cargo de los trabajadores, de las empresas o de ambos). O aumentar por otra vía los recursos de la SS, por ejemplo aumentando el IVA u otros impuestos y destinando a la SS el incremento de la recaudación. Pero eso no deja de ser una reforma del sistema, ya que lo que haces es aumentar sus recursos.

Que el Estado deba gestionar sus recursos de forma eficiente es algo en lo que todos estamos de acuerdo. Pero que haya tropecientos coches oficiales o subvenciones de todo tipo (por poner ejemplos de temas aceptados comúnmente como despilfarros) no tiene nada que ver con la viabilidad del sistema de pensiones, porque lo que se está despilfarrando no es dinero de la SS. Y si elimináramos ese despilfarro y lo destináramos a la SS, pues muy bien, pero eso sería una reforma del sistema de pensiones, porque estás modificando la forma en que la SS se financia.

Hola hamijos os expongo una duda que me asalta desde hace un mes y me gustaria que alguien desde fuera me diera su opinión (estoy aterrado con tomar la decisión equivocada al respecto).

Resumiendo brevemente, mi situación es la siguiente:

Dispongo de dos cipotecas: una con unos 70 k ptes y 11 años por delante y otra de unos 60 k y 10 años por delante.

Debido a una -ya real- drástica reducción de ingresos en el nucleo familiar y suponiendo que la economía se aproxime a lo descrito por SNB temo que se puede dar la situación de que ni llevando mi lonchafinismo al extremo pueda mantener los pagos de ambas cipotecas durante 10 años (en principio puedo pagar sin problemas las cuotas de los proximos 5 años).

Se me ocurre la posibilidad de vender mi hogar e irme de alquiler (lo otro no se plantea vender ni alquilar), al menos unos años (precios de la zona 300 k, precios de alquiler similares 800 € /mes )

Mis dudas son las siguientes (suponiendo que venda sobre 220 -240 k)

Cuanto se paga a hacienda por la plusvalia de la casa? tiene mas de 10 años.

Si el escenario futuro se vuelve hiperinflaccionista no me saldra el tiro por la culata? alquileres más caros, valor decreciente de mis aprox. 200 k (venta + ahorros – cipoteca).

muchas gracias.

Estoy viendo ahora en la tele a unos gitanos, que les han derribado una chabola y a cambio les dan una vivienda digna.

Yo también quiero.

Hola a tod@s, soy nueva por este foro y espero que me puedan ayudar:

Estoy de alquiler en una casa con contrato legal de duración de 5 años (en julio de 2010 hizo el primer año de alquiler). Nuestro arrendador nos dijo en marzo de 2010 que no puede pagar la hipoteca de la casa y que van a embargársela.

Ayer, 25 de octubre de 2010, nos dice que la semana pasada recibió la orden de deshaucio y que tiene 10 días para dejar la casa. El plazo termina MAÑANA, 27 de octubre de 2010 (si, el señor no ha tenido tiempo en una semana de decirme nada [tono irónico]).

A partir de ahora ando un poco perdida por lo que me gustaría que me ayudárais.

1º: ¿Qué pasa conmigo? ¿tengo un día para irme a la p… calle? ¿espero notificación del banco o juzgado?.

2º: El día 1 hago la transferencia del alquiler, ¿a quién se la hago? ¿a mi arrendador? ¿me voy mañana y hablo con el banco donde tiene/tenía éste hombre la hipoteca y le cuento el caso?

La orden de desahucio no la recibí yo a la dirección de mi casa (la embargada), sino que la recibió a la dirección de la casa de sus padres, ya que él vive allí.

Por favor, si no entendéis nada de lo que he escrito, decídmelo y lo explicaré lo mejor que pueda, es que estoy bastante nerviosa.

Muchas gracias.

Barcelona, la más cara para aparcar
Los 2,49 euros por hora de la zona azul y los 2,94 de la verde superan los 0,84 y 1,18 euros de media entre las capitales de provincia.

# 189, nueva
28 de octubre de 2010, a las 15:28

Esto va camino de convertirse en un consultorio legal. Lo mejor es que consultes a algún abogado

Los contratos celebrados al amparo de la LAU del 94, cubren al inquilino por un plazo máximo de 5 años. Eso significa que a los 5 años puede ocurrir que el propietario decida que te tienes que marchar, que se renegocie un nuevo contrato y a ver si te interesa, o bien que se hagan prórrogas, tácitas o expresas por plazos similares al pactado inicialmente (suele ser de un año, pero prorrogables hasta 5).

Lo lógico sería que te informaras del procedimiento en el Juzgado, porque si llevas un año y puedes estar 5, lo lógico sería que aunque cambie el propietario de la casa (por venta o por adjudicación en subasta judicial) tu derecho se conserva durante 5 años, es decir unos 4 años más tendrías derecho a estar ahí, a seguir pagando la misma renta pero con la actualización del IPC.

También como inquilino, salvo que renunciaras a él en el contrato o hayan ya transcurrido los plazos (que no son largos) para que prescriba tu derecho de adquisición preferente tienes eso, un DERECHO DE ADQUISICIÓN PREFERENTE, sobre la vivienda. En teoría podrías comprarla por el precio por el cual se haya adjudicado (si es que ya se ha adjudicado) en subasta judicial. Y puede que sea para pensárselo porque igual es una ganga. Aunque puede que en materia hipotecaria (de la cual no estoy muy puesto) tenga preferencia el acreedor hipotecario sobre el inquilino, es una cuestión de prelaciones.

En definitiva, que es más que probable que, como mínimo, puedas mantenerte en esa vivienda hasta el vencimiento de los 5 años de contrato (desde la firma) eso si, abonando las rentas al nuevo propietario y una alternativa si no sabes a quien pagárselo es consignando los importes en la cuenta de consignación que tenga el Juzgado y así se acredita tu buena fe como inquilina. Y en todo caso que te estudien el tema de la posible adquisición preferente si es que cabe.

En cualquier caso, como el tema no es sencillo, lo mejor es que consultes con algún abogado, que no pierdes nada, y sobre todo, no pierdas los nervios, pero a menudo la pasividad suele ser una actitud que obra más en nuestra contra que en nuestro beneficio.

Suerte!!!

# 20, Sylar

Me siento menos bicho raro cuando leo que alguien piensa y adopta un posición ante la vida igual a la mía.
Un abrazo.

¡Que buen fichaje este de Sue cia!

# 187, Anónimo
Pues es fácil: hazte un chabolo, te estás unos años viviendo en él, y con un poco de suerte, te lo derriban y te dan un piso. Pero también tiene sus inconvenientes, no te creas.

# 197, Anónimo
28 de octubre de 2010, a las 15:57

Pues muchas gracias, majo. El agradecimiento es mutuo o incluso múltiple, el foro este es muy interesante. De economía no sé mucho pero de esta forma se hace ameno. Aunque en no pocas ocasiones disiento de algunas opiniones y en algunas otras incluso hasta me ofusco, aunque trato de evitar las descalificaciones que no llevan a nada bueno.
Para algunos temas de Derecho, siempre que pueda echar una mano, lo intentaré hacer, aunque también hay otras aportaciones bastante válidas. No obstante, soy un ferviente defensor de la abogacía preventiva y creo que es más útil contar con un buen asesoramiento casi permanente que recurrir a la abogacía de emergencia (al igual que conviene mantener un coche en buen estado antes de no cuidarlo y tener una avería mucho más gorda). Y por supuesto, y en general, y va por todos, incluso por lo que yo pueda decir, no dar una total credibilidad a lo que aquí se pueda leer (insisto, incluso en lo que yo pueda decir, que todos nos equivocamos aunque hagamos algún comentario con la mejor intención, incluso a veces nos faltan datos)….de ahí que no deje de insistir que ante estos casos la aportación de un profesional que sea de confianza es prácticamente imprescindible y a la vista de la documentación real y no en base a un corto comentario escrito con total probabilidad con cierta relajación y velocidad que puede a veces despertar más dudas y preguntas.

Buenas tardes a todos y gracias.

# 189, nueva
28 de octubre de 2010, a las 15:28

Sin entrar en temas legales, como muy bien te ha explicado Su ecia, por la reciente experiencia de un vecino del año pasado, y viendo la inminencia de la que hablas, lo mejor es que hagas lo que nos dijeron los de la caixa que le dijéramos al chico que estaba alquilado en un piso que iban a embargar: habla con la oficina bancaria que lleva el tema del embargo, llévales contrato de alquiler. Según nos dijeron, si ellos no sabian que había un inquilino, en tener la orden, iban,cambiaban la cerradura y el chico si no estaba en casa, se quedaba sin entrar y sin sacar las cosas (no había siquiera contrato). Que la oficina lo sepa y no te puedas encontrar en la calle sin poder entrar. Luego, ya viene el otro tema que te ha contado Su ecia.
Un saludo y suerte

ARCADI ESPADAS SOBRE REVERTE

Hace un tiempo el escritor Pérez-Reverte abrió un twitter. Un lugar donde escribe, en un máximo de 140 caracteres, lo que le ocurre o se le ocurre en algunos momentos del día. Hay muchas personas que acuden al lugar a leerle o a charlar por escrito. El registro de la conversación es fácilmente deducible: se aspira poco a lo imperezedero. Una barra de bar; llamarlo tertulia sería demasiado llamarle. La otra noche, a punto de comerse un venado y beberse un 200 Monges, (Rioja: con eso está dicho todo), escribió: «Por cierto, que no se me olvide. Vi llorar a Moratinos. Ni para irse tuvo huevos.» La frase tiene poco misterio: el escritor vinculaba el nivel de testosterona al control de los sentimientos. En la barra twitter a esto se le llama huevos. Luego añadió que Moratinos era un mierda. Lo que en mejor latín se llama un flojo. Pasaron dos horas y la versión digital de este periódico tituló en su portada con las apreciaciones del escritor. Y desde allí, como es natural, los rebotes ya fueron infinitos. Hasta llegar, sin mayor filtro, al papel. Y en el papel, el PSOE, que ha acusado a Pérez-Reverte de crueldad. De crueldad.
Dejaré a un lado todas las cuestiones de género. Del género idiota, quiero decir. Porque lo interesante es el papel de twitter en todo esto, y su relación con el periodismo. Es decir, la evidencia de que las conversaciones de barra de bar están ya en los periódicos y con su propia lengua brava. La extraordinaria decadencia mediante la que un tweet acaba convirtiéndose en unas declaraciones, Pérez-Reverte, comillas, dos puntos: «Moratinos es un mierda». Comprendo que el periodismo se hiciera eco del escritor si anunciara en 140 caracteres que deja la literatura. O cualquier otro anuncio fáctico. Pero que diga, «¡Una de camarones!…» Hombre, hombre.
Hay un camino simple para demostrar la inutilidad práctica del periodismo en la modernidad digital: no distinguir sus protocolos de los de twitter. El problema no es que twitter sea un nuevo y amenazante medio de comunicación, naturalmente. El problema es convertir los periódicos en twitters titulados. El riesgo no es que twitter haga lo que hacen los periódicos. ¡Sino que los periódicos hagan lo de twitter! Una de los grandes beneficios de internet ha sido el de permitirnos atisbar, gracias al anonimato y la reproducción digital, algo de lo que se dice de todos en las sobremesas a las que no asistimos. Pero es imprescindible que el periodismo comprenda que internet es también una privacidad, y que la respete. Es decir, que no renuncie de un modo tan alegre y suicida al monopolio de la publicación y de lo público.

Buen artículo maño.

La verdad sq despues de leer los comentarios del foro, acojona ver como estamos y el futuro que nos espera.

Gracias a que existe una generacion de hombre y mujeres de hipotecas libres, > de 55 años, que mantienen a sus hijos en casa y los dan de comer, xq sino, esto iba a ser espanistan..

Jo! Gracias a todos. Tradicionalmente metía comentarios con diferentes “nombres” de hecho, el de hoy iba un poco relacionado con el título del artículo, pero vuestro reconocimiento me parece que me va a llevar a usarlo en más ocasiones.

El reconocimiento siempre agrada y añado en relación con el caso de la pobre chica inquilina del piso embargado algo de carácter muy procesal.

Como inquilina tiene sus derechos, y si el proceso ha seguido al margen de ella (es decir, sin su conocimiento) cualquier profesional del derecho podría conseguir sin demasiado esfuerzo “amenazar cordialmente” al banco/caja con una nulidad de actuaciones por causar indefensión a una persona con interés en el procedimiento principal (antiguamente se conocían como tercerías – bien de dominio o de mejor derecho-)…A cualquier asesoría juridica de un banco que le puedan advertir esto se le pueden caer los *******es del susto, porque la indefensión a una persona con derechos en juego puede conllevar una nulidad de actuaciones y la retroacción del proceso hipotecario hasta el momento en que esa parte tuvo que ser oída, de modo y manera que si haces valer bien estas cartas quizás puedas a llegar a sacar petróleo.

Insisto en una cosa, mucho ojo con a) el anterior propietario al cual han ejecutado la hipoteca (no te fíes de él porque es parte en el proceso y b) tampoco te fíes del banco/caja que ahora pueda ser dueño del piso (también es parte en el proceso, y puede que le interese, como se dice en argot, el piso sin “bicho”. Lamentablemente el denominado “bicho”, con todo el respeto, es nuestra pobre inquilina.

Por lo tanto no te fíes de las partes en el proceso, ni pagues al antiguo propietario si ya no lo es, ni te fíes de los consejos del banco que puede preferir el piso vacío antes de tenerlo con inquilino (se venden peor)….Y reitero, fiate de un abogado…hoy por hoy y con lo que tienes encima, te compensa. Pero no dejes de pagar las rentas (puedes acudir a la consignación judicial o a la notarial) ya que si dejas de pagar darás pie a un proceso de desahucio por impago de rentas y ahí si que “verdes las han segao”.

Otra sugerencia es que te pases a la mayor brevedad posible a pedir una nota registral en el Registro de la Propiedad correspondiente, cuya tasa rondará los 6-8 euros si es que llega y podrás ver la situación (anotación de embargo, juzgado que ha anotado el embargo, a favor de quien se ha anotado el embargo, etc)

Gracias, insisto, y espero que esto pueda ayudar a todos aquellos que lo puedan necesitar.