Cada vez que he tratado en otras entregas sobre la situación y el futuro de la €zona, he hecho hincapié en los problemas de diseño del euro y de las funciones del BCE, la mala gestión de los políticos y supervisores tanto en los buenos tiempos como en los actuales y en las escasas opciones de arreglar la actual situación sin un cambio radical que se me antoja utópico. Hubo hace poco más de un mes un momento especialmente crítico tras el fracaso del €grupo de comienzos de diciembre –y ejemplificada en España con una subasta de deuda a 10 años por encima del 7%- en el que parecía que definitivamente se perdía la confianza en que nuestros líderes pudieran resolver esto. Y entonces apareció el Sr. Mario Draghi y anunció inyecciones de capital a 3 años para la banca al 1% a cambio de uno colaterales mínimos. Los mercados no concedieron una especial importancia a este anuncio en un primer momento pero se equivocaban ya que BCE acababa de encontrar la mejor forma de sustituir a los eurobonos.
Los eurobonos no podían ni creo podrán salir adelante nunca porque ningún país voluntariamente ligará su mejor solvencia a la de otro si no es a cambio de controlar la economía del de peor solvencia, algo para lo que los nacionalismos europeos no están preparados. Pero si una institución supranacional presta dinero barato a los bancos, resuelve con ello sus propias dificultades de financiación (y así recurren menos a las ayudas públicas) y además, si éstos utilizan esa liquidez para comprar deuda soberana que saben que pueden cambiar en BCE por más dinero barato, el problema de la colocación de la deuda pública -al menos en el corto plazo- se reduce. Además, si inteligentemente cada vez que hay alguna noticia que puede afectar al alza a la rentabilidad de los bonos –como la rebaja masiva de S&P- de algunos países, BCE interviene en el mercado comprando y evita con ello el pánico con entradas puntuales con mucho menor volumen que el utilizado en los peores momentos de 2011 cuando aún mandaba Trichet, hay que reconocer que la situación mejora.
BCE con el aval –el llamado colateral- de los activos de la banca (esos activos que en algunos casos –como por ejemplo en el caso de la CAM- si realmente se vendieran a precio de mercado hasta resultaría un resultado negativo), les da un dinero barato a 3 años sabiendo que ese dinero no lo van a utilizar para deshacerse de toda esa cartera de activos “tóxicos” sino para abonar sus vencimientos de deuda propios y el sobrante invertirlo en deuda pública. ¿Por qué ahí y no en créditos a la economía real que serían mucho más rentables? Por seguridad y porque para muchas entidades financieras que si fueran empresas haría años que estarían quebradas, es muy importante tener el dinero disponible y para ello nada mejor que los mercados financieros organizados –renta fija pública o bolsa- donde siempre se puede vender y conseguir liquidez al instante. Y también por una lógica económica indudable: invirtiendo en deuda de tu propio país el riesgo de impago es relativo ya que si el país suspende pagos a la inmensa mayoría de bancos le va a dar igual donde inviertan en 2012, de todos modos quebrarán.
Partiendo de que BCE está “imprimiendo” dinero puesto que lo crea a partir de unos activos que valen mucho menos de como el banco central los valora, lo cierto es que es muy probable que gracias a eso este año deje de empeorar pero también que estemos apagando un fuego con gasolina. BCE asume los riesgos que algunos estados no han querido asumir con los eurobonos ya que su supervivencia estará en entredicho si:
- Alguno de los países que han emitido los más de 200 mil millones de euros de deuda pública que ha comprado a vencimiento, suspenden pagos. Ya ha pasado con Grecia pero de momento se ha salvado porque el coste sólo lo han asumido inversores privados.
- Alguno de los países cuyos activos han sido utilizados por los bancos para conseguir liquidez suspende pagos. La cantidad es aún más grande y el dinero se pierde igual si el dinero no se devuelve sea con una compra a vencimiento de un bono del país X o con un crédito a un banco a 2 semanas en una subasta de corto plazo avalada por un bono del país X.
- Varios bancos no pueden devolver un dinero que les ha sido prestado, sea en una subasta de 3 meses o en una de 3 años. Aunque en este caso seguramente sería el gobierno de turno el que inyectaría el capital suficiente antes de dejar un impagado en BCE.
- Cualquier cisne negro no descabellado…por ejemplo gana las elecciones francesas el partido de Le Pen y decide sacar a su país del € y no asumir los riesgos del BCE.
Todo esto es comparable a lo que hace la FED pero por la desunión política europea es mucho más arriesgado, tanto por la posible pérdida de mucho capital público como por el riesgo de una alta inflación. En los EUA sus programas de Q.E. no han provocado grandes alzas de precios internos gracias a que han exportado al mundo entero esas tensiones al dispararse el precio de muchos activos, especialmente el del crudo. Como recuerda D. Lacalle “Estados Unidos sabe que puede imprimir moneda porque el dólar se utiliza en el 75% de las transacciones mundiales, algo que no le ocurre al euro, que es menos del 15%”. Es decir, como de hecho ya le pasa al Reino Unido, una Europa en recesión puede ver cómo los precios de todo lo que viene de fuera sube por culpa de la política de la FED y la debilidad del € y también sufrir una subida de los productos internos efecto de toda esa masa monetaria ficticia que está creando BCE y que no se va a desperdigar por el mundo como sí les ocurrió a los Estados Unidos.
En resumen, la acción decidida del BCE no ha resuelto el conflicto en el que está inmersa la €zona pero ha hecho ganar tiempo a los dirigentes europeos, ha aliviado las tensiones de muchos Tesoros para poder emitir deuda y ha solucionado los problemas de liquidez de corto plazo de todo el sector financiero de nuestra área económica. A cambio ha aumentado los riesgos no sólo de mayor inflación, incluso de la viabilidad del sistema actual. Eso sí, ambos riesgos -si aparecen- se supone que tardarán meses si no años en ser considerados como tales, ¿Será entonces demasiado tarde? Nadie lo sabe pero a mi juicio hay algo especialmente grave: dudo mucho que los bancos se deshagan de sus malos activos mientras BCE les ayude tanto por lo que hemos retrasado muchísimo en el tiempo el imprescindible y necesario des-apalancamiento y mucho me temo que eso se traducirá en una política de escaso crédito destinado a la economía real.
80 comentarios
Puede resultar paradójico que, siendo el empresario el titular del medio de trabajo, no pueda comprobar si su uso por el trabajador es adecuado a los fines de sus obligaciones laborales. El empresario tiene la facultad de vigilar y controlar el cumplimiento de la prestación laboral, pero siempre con el respeto debido a la dignidad del trabajador. Y aquí es donde surge el conflicto, al entenderse que el examen del ordenador puede vulnerar el derecho a la intimidad.
Se considera que existe un hábito social generalizado de “tolerancia” con ciertos usos personales moderados de los medios informáticos facilitados por la empresa a los trabajadores. Esa “tolerancia empresarial” es la que crea una expectativa, también general, de “confidencialidad” de esos usos. Confidencialidad que desaparecerá, sin embargo, cuando exista una prohibición expresa del empresario de utilizar el ordenador para fines personales.
La prohibición determina que ya no existe tolerancia con el uso personal del ordenador y tampoco una “expectativa razonable de intimidad” porque, si el uso personal es ilícito, no puede exigirse al empresario que lo soporte y que, además, se abstenga de controlarlo. En estas condiciones, el trabajador afectado sabe que su acción de utilizar para fines personales el ordenador no es correcta y que también usa un medio que, al estar lícitamente sometido a la vigilancia de otro, ya no es un ámbito protegido de su intimidad.
Tal es la idea que sostiene el Tribunal Supremo, corroborada en una reciente sentencia dictada en Sala General. Se trataba de una empresa en la que existía una prohibición absoluta sobre el uso de medios de la empresa (ordenadores, móviles, Internet…) para fines propios. Con una prohibición tan terminante resulta imposible que surja un derecho del trabajador a que se respete su intimidad en el uso del ordenador. Tal entendimiento equivaldría a admitir que el trabajador puede crear, a su voluntad, un reducto de intimidad, utilizando un medio cuya propiedad no le pertenece y en cuyo uso está sujeto a las instrucciones del empresario
España dejará en manos de Bruselas metas presupuesto http://dlvr.it/16bvtm
UE endurece pacto fiscal con multas: (borrador) http://dlvr.it/16DsMQ
El Gobierno va a poner en marcha su reforma laboral. Muchas expectativas se han concitado -¿excesivas?- y existe un claro riesgo de que sus efectos no sean los presumidos por el propio Ejecutivo: creación inmediata de empleo, o cuando menos freno al proceso de destrucción que viene produciéndose desde la segunda mitad de 2008. Pero eso no excluye la necesidad.
Poco, casi nada se ha desvelado del proyecto gubernamental, pero listar los temas no precisa demasiada elucubración. La necesidad de adecuar el ordenamiento laboral lleva siendo recomendada por organismos internacionales y expertos desde hace alrededor de tres décadas, pero sobre todo la inducen el simple sentido común y la lacerante realidad de unas tasas de paro insólitas para una economía desarrollada, junto a unos niveles de precariedad ocupacional que lastran, más que estimulan, el potencial productivo del país.
No ha servido, sin embargo, para que sindicatos y patronal lo tomen en serio. Tampoco ha convencido a ninguno de los sucesivos gobiernos a ir más allá de introducir reformas cosméticas y superficiales, con el resultado frecuente de que el pretendido remedio agravara la enfermedad. Tan es así que, a fecha de hoy, los primeros se han ganado a pulso el creciente cuestionamiento de su representatividad, en tanto los gobernantes se enfrentan a una presunción de pusilanimidad, atribuida desde la sociedad en base a los antecedentes de tímidos avances y escandalosas marcha atrás que han jalonado la reciente historia en torno a este asunto.
La gravedad de la situación que vive el (no) empleo debiera haber provocado hace tiempo una respuesta contundente por parte de todos, pero no se ha producido y, sin ánimo de dramatismo, es muy probable que ésta sea la última oportunidad.
Aprovecharla o, en sentido contrario, no desaprovecharla va a requerir valentía, audacia y dosis de imaginación. Perpetuar supuestas conquistas, en realidad vergüenzas profundamente enquistadas, dejándose llevar por la inercia y el temor a tener que soportar conflictos, no es lo que conviene a la situación de verdadera emergencia que vive el conjunto de la sociedad. Exige más bien todo lo contrario, abordando de una vez por todas: las rigideces y el corporativismo que encorsetan la negociación colectiva; los efectos nocivos de la temporalidad; la ineficiencia de las políticas activas de empleo, incluyendo incentivos y subvenciones; los abusos, fraudes y picaresca en subsidios, formación y demás; y, en suma, el exceso de seguidismo, burocratización e ineficiencia que impera y condiciona el funcionamiento del marco laboral.
El indudable mantra de la reforma es la flexibilidad. A introducirla se ha comprometido el propio presidente del Gobierno, pero dado que puede recibir múltiples lecturas, enfocarse de tantas formas, nada garantiza que la receta finalmente elegida traslade efectos que sean de verdad beneficiosos para lo que de verdad importa: mejorar la capacidad competitiva de la economía para que sea capaz de procurar ocupación suficiente al conjunto de la sociedad. Aunque tampoco conviene engañarse ni dejarse engañar: el mejor marco laboral de los posibles -supuesto que exista- no crea empleo por sí mismo. Hacen y harán falta algunas valentías más.
GM recupera cetro mayor vendedor mundial; Toyota en 3er lugar http://dlvr.it/16F11t
La crisis bursátil y el parón del crédito siguen afectando a la riqueza de las familias. Según los datos del Banco de España, los activos de las familias disminuyeron en el tercer trimestre de 2011, hasta situarse en 1,7 billones de euros. La cifra supone un retroceso frente al trimestre anterior de un 4,15 por 100, y de un 3 por 100 interanual. Se trata del segundo retroceso intertrimestral consecutivo, aunque este fue mucho más pronunciado que el contabilizado entre abril y junio.
Gran parte de este deterioro se debió a la reducción de valor de participaciones y otros activos como los fondos, que se situó en 464.893 millones, lo que supone un retroceso intertrimestral del 11 por 100. No obstante, la mayor parte de los activos de las familias se colocaron en depósitos y efectivo, que acapararon 859.352 millones, unos 11.000 menos que la cifra del trimestre anterior, un 1,27 por 100 menos.
El pasivo de las familias también se redujo, en línea con la tendencia registrada en el segundo trimestre. En concreto, los hogares adeudaban 944.161 millones, lo que supone un descenso del 1,4 por 100 en relación al trimestre anterior, y del 2,27 por 100 interanual.
El resultado al cruza ambos indicadores es una fuerte caída de la riqueza financiera neta, que muestra la diferencia entre los ahorros y los préstamos que tienen concedidos los hogares. Al cierre del tercer trimestre se situó en 764.043 millones de euros, lo que supone una caída del 7,3 por 100 en relación al último trimestre.
Evolución y composición de la deuda española según McKinsey Global http://dlvr.it/16clbl
El gobierno ha iniciado el proceso para rehacer el mapa de organismos reguladores, confirmando el compromiso electoral de reducir sus número y costes. La tarea ha sido encomendada a una comisión creada por acuerdo del consejo de ministros de este viernes. La reducción llegará al mínimo que permitan las leyes, en particular las comunitarias, según la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría.
Algunos organismos reguladores derivan de una normativa comunitaria, como es el caso de los ocupados en supervisar sectores liberalizados, en tránsito desde el monopolio a la competencia, pero la vicepresidenta ha señalado expresamente que su existencia obligada no lleva aparejada la exclusividad, sugiriendo que pueda concurrir en uno solo la regulación de varios sectores distintos. Otros, en cambio, se han ido creando a sola iniciativa española, como es el caso del encargado de supervisar el juego, creado por la ley de Economía Sostenible. Esta norma introdujo también reformas genéricas para los órganos reguladores, aunque en la práctica fueron poco más allá de reducir el número de miembros de sus consejos, finalmente fijados en siete personas.
Dejando aparte los encargados de regular el sistema financiero y los mercados, Banco de España y Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), respectivamente, el número de reguladores presuntamente afectados por la reforma serían: Comisión Nacional de la Energía (CNE), Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), Comisión Nacional del Sector Postal (CNSP), Comisión de Regulación Económica Aeroportuaria, Comisión Nacional del Transporte Ferroviario (CNTF), Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Comisión Nacional de Competencia (CNC), Comisión Interministerial de Precios de Medicamentos, … A los que hay que añadir los de alcance autonómico ya constituidos o previstos en los estatutos.
Además, Sáenz de Santamaría ha anunciado que el Gobierno no constituirá el Consejo Estatal de Medios Audiovisuales (CEMA), cuya creación se esperaba para este año. Según el Gobierno, esto permitirá un ahorro de siete millones de euros anuales.
Curiosamente, entre los ministerios incorporados a la comisión formada para la reforma no figura Industria, Turismo y Energía, al que están adscritos dos de los reguladores más potentes: CNE y CMT.
La reforma laboral de nunca acabar
Las normas del mercado de trabajo han cambiado con cada crisis, pero eso no evita que las recesiones se ceben con el empleo
No hay que muy listos para ver como hace un par de años el inútil llevaba a nuestro país y a su partido al desastre, ahora están pegándose navajazos para coger algún bote salvavidas, lo curioso es que su ceguera no le deja ver que los representantes del zapaterismo y de la vieja guardia del felipismo…Son una carga muy pesada para su futuro…los primeros porque es obvio que todo lo que guarda relación con el inútil esta maldecido por la corrupción generalizada y su pésima labor y los segundos porque ya no representan a nadie…………yo tenia la esperanza y pese a no votarlos que el partido popular tendrían una gestión mas competente……me olvidaba que demasiados gobiernos autonómicos del partido azul han convivido en el tiempo con gobiernos del PSOE y para nuestra desgracia, no no se han diferenciado en nada………
saludo
Las ayudas al coche eléctrico han empezado a generalizarse en los países europeos. Según un informe de Acea, la asociación que agrupa a los fabricantes de coches a escala continental, de los 27 Estados de la Unión Europea (UE), 16 tienen previsto algún tipo de deducción fiscal o subvención a la compra de vehículos enchufables. La mayoría de los países, incluido España, opta por una combinación de ambas ayudas para impulsar estos vehículos.
En total, son diez los que permiten a este tipo de coches pagar menos por el Impuesto de Matriculación. En España, tienen una exención del 75 por 100 y, además, hay subvenciones para no abonar el 25 por 100 restante. Austria, Dinamarca, Holanda, Grecia, Portugal y Rumanía también bonifican este impuesto. En los casos de Grecia y Rumanía, la exención se aplica también a los vehículos híbridos, que en el resto de países sólo tienen algunas deducciones en este impuesto. En Bélgica
Además, las ayudas directas a la compra se conceden en otros ocho países, entre ellos España. Bélgica, con una subvención máxima de 9.190 euros es el más generoso, seguido de España, donde, entre el Gobierno central y las autonomías, se conceden hasta 7.000 euros por coche. En Francia y Portugal, el ejecutivo paga hasta 5.000 euros por vehículo.
Otra de las opciones más comunes es la bonificación del impuesto de circulación, algo que sucede en Austria, República Checa, Italia, Portugal, Holanda, Suecia y Reino Unido. En Alemania, este impuesto no se paga durante los primeros cinco años de vida del turismo.
Menos salario y más prestigio
Llegados de la empresa privada, muchos altos cargos renuncian a elevados sueldos
7, Droblo
Cada uno da una cifra:
España alcanza el 394% de deuda total http://bit.ly/w0zYmF
Los problemas y las soluciones para Europa según John Mauldin http://dlvr.it/16XHXd
La Caixa recomienda a la banca encarecer créditos y subir comisiones para aumentar la rentabilidad
Yo abogo por sacar todos los productos financieros, nominas, ahorros y pagar la hipoteca en ventanilla o por trasferencia……….huir hacia una entidad que no tenga comisiones……
Encuesta:
Positivo…..dar de baja
Negativo……seguir en la Caixa……
Saludos
La presidenta de Acciona Energía, Carmen Becerril, ha defendido este viernes la contribución de las energías renovables al Producto Interior Bruto (PIB) y a la creación de empleo. La compañía prepara actualmente un informe con la consultora Ernst&Young sobre la aportación de las tecnologías verdes a la economía.
En su intervención en un foro de sostenibilidad en Madrid, Becerril ha adelantado algunos de los datos obtenidos durante la elaboración del estudio. En este sentido, ha señalado que el precio estimado de la energía eólica es de 80 euros por megavatio/hora frente a los 60 euros de los ciclos combinados. La investigación realizada por el grupo y la consultora señala, sin embargo, que de ese precio, la eólica destina 56 euros al PIB, a diferencia de los ciclos que sólo aportan 17 euros.
En términos de empleo, la directiva ha recalcado que por cada millón invertido en energía eólica se crean 20 puestos de trabajo. Por el contrario, por cada millón de euros que se destina a los ciclos combinados, sólo se generan 15 empleos, aseguró Becerril.
Finalmente, la presidente de Acciona Energía señala que en términos de contribución fiscal, existen también diferencias notables. Así, por cada euro que recibe la eólica, 33 céntimos van dirigidos a renta fiscal, a diferencia de los 13 céntimos de los ciclos.
CC OO embarga a un parado de larga duración por no pagar a su abogado. http://www.laverdad.es/alicante/v/20110924/provincia/embarga-parado-larga-duracion-20110924.html
Los inversores dispuestos a dejar sus ahorros en acciones de bancos españoles tienen que andar con cuidado. Las oscilaciones en sus cotizaciones son muy fuertes y a los sustos habituales de los mercados se unen últimamente los que añaden las propias autoridades económicas. De hecho, el valor en Bolsa de las principales entidades financieras ha reaccionado mucho más negativamente a los anuncios del Ministerio de Economía que a las calificaciones de las agencias de calificación. Este último fin de semana había una nueva referencia para valorar la marcha de la banca española en Bolsa. El día 20 (viernes) y el día 21 (sábado) se cumplían seis meses justos desde que Bankia y Banca Cívica, respectivamente, comenzaron a cotizar. Un vistazo a lo que han hecho en este período los bancos en el parqué pone en evidencia tres cosas: que la preocupación de los inversores por cómo van a cumplir las exigencias de capital tiene mucho peso, que los medianos salen en general mejor parados que los grandes y que los anuncios del Gobierno sobre el cierre de la reforma financiera despista a los mercados y castiga duramente a los valores
VivalaTierra
seguid con vuestro discurso pero:
Otro año más sin calentamiento (y van catorce).
Las negociaciones entre Grecia y los representantes del Instituto Internacional de Finanzas han continuado durante el fin de semana, aunque según la nota del IFI (por sus siglas en inglés), la institución que agrupa a los acreedores privados del país heleno, éstas se iban a realizar por teléfono. Los bancos Santander, BBVA, y el grupo asegurador Mapfre son las entidades financieras españolas más afectadas por el resultado de las negociaciones, según los datos ofrecidos por el Banco Internacional de Pagos de Basilea. Estas entidades corren el riesgo de tener que provisionar entre el 65% y el 70% (frente al 50% el pasado mes de julio) de sus inversiones en deuda soberana si se sella el acuerdo entre Grecia y las entidades privadas en los términos previstos en estos momentos. La modalidad sería un intercambio de los títulos actuales por nuevas obligaciones a 30 años a un tipo de interés progresivo con una media de rentabilidad del 4%.
Apple ya dobla en valor de mercado a Google http://dlvr.it/16P1x6
BBVA ficha a Google como oráculo
El banco usará las búsquedas en Internet para predecir variables económicas
El Banco de España constata que las entidades llegarán sin problemas al 9% de capital
El equipo económico del Gobierno ha descargado este fin de semana la artillería pesada sobre la gran prensa internacional en un road show sincronizado: artículo de Luis de Guindos en The Wall Street Journal y entrevista de Cristóbal Montoro a Financial Times Deutschland. Todo muy pensado y muy planificado para las decisivas reuniones europeas de los próximos diez días: Eurogrupo, Ecofin y Consejo Europeo, la cumbre en la que se estrena Mariano Rajoy. Los mensajes de ambos ministros son complementarios y convergentes en la necesidad de no limitarse al ajuste para corregir el déficit, sino que también debe haber alguna esperanza de luz al final del túnel de la austeridad. Con estas dos tarjetas de presentación se completa una semana singular en la que el propio presidente del Gobierno ha tomado las riendas de la proyección exterior de su programa al reunirse con Sarkozy, Van Rompuy y Mohamed VI. Incluso una presunta rectificación de Moncloa pareció más la guinda del mensaje en lugar de un mentís.
Este país, lo que viene siendo España, no puede dejar incompleta la colección de corruptos en estos tiempos revueltos.
Teníamos a un banquero empapelado/inhabilitado para el trinque y los socialistas lo indultaron en su última faena gubernamental. Supongo que por quitarle al Gobierno de Rajoy el gustazo de ayudar a un amigo. Ya tuvimos uno en la mazmorra pero salió y da clases engominadas de ética y moral.
Pero no hay que preocuparse. El muestrario de chacina es amplio. Dos presidentes de gobiernos autónomos, el de los trajes tildado de gilipollas por sus amiguitos del alma que por su gusto le darían dos hostias y el otro con el añadido de haber sido ministro de Aznar que siempre da más rimbombancia al del velódromo.
También está pendiente el caso de la émula de la mujer barbuda camino de cantar por bulerías el blanqueo marbellí, y de que un presidente de club de fútbol, que por arte de birlibirloque -y por ahora- no paga ni la fianza, pase unos añitos en la celda.
No son noticia la insignificante muestra de empresarios gorrones y defraudadores ni los mil pares de concejales y alcaldes (reconoced pueblo y justicia que os habéis cebado con nosotros los ediles) empapelados por colocar mal sobre el terreno unas cuantas casas –cosa menor donde las haya- mientras que caen en las garras de la toga algunos polis pitufos de pueblo cobradores de putas y todavía anda por Zaragoza con cara de reo uno que fue baranda de los picoletos.
Tenemos a la espera de los acontecimientos a un inaugurador de aeropuertos con escultura que, ni regalando billetes de lotería premiados consigue que los aviones se posen en su faraónica obra que iba a ser completada con un pelotazo urbanístico.
Lo bueno es cuando la cosa tiene títulos. Tenemos duques empapelados y ya veremos si no le tiran de las orejas a alguna infanta, un marqués del Opus que dice que sus mil hijos son niños de papá mientras él ha esquilmado hasta a su consuegro y eso que se pasó la vida con los calzoncillos por encima del pijama diciendo que el esposo de la de los bombones en pirámide le había incautado hasta la hijuela. Este, como es mayor, se inventará una demencia senil y se escapará, pero que en sus años mozos también probó trena.
Y un juez. Eso si que me gusta. Van a meterle el código por el escape a un omnipotente que mandaba a la cárcel a secretarios de secretarios de Estado para empapelar a ministros con el fin de ajusticiar a un presidente del Gobierno que tuvo la buena vista de no nombrar ministro a ese juez. Me da igual que la Justicia tome camino torcido para hacer justicia pero ya sabemos que el que a hierro…
Pero, ¿para cuando un obispo? España no puede asistir impávida al general linchamiento de prebostes y que se le escape la oportunidad de meter en chirona a un gordo con bragueta del cuello a los pies con botonadura de manifiesto y preocupante color entre rosa y lila. Si no es por robar incunables – ¿y del Código Calixtino que hay?- es por perseguir monagos, por machismo o por amenazar con el infierno, que es una amenaza más peor y definitiva que las dos hostias que se merece el de los trajes según sus amiguitos del alma.
Viñeta de “compartir no es robar” del día http://dlvr.it/16hJF9
Dicen que el barco se la dio por una imprudencia del capitán, probablemente entretenido con otras cosas.
Dicen que la descoordinación entre todos los miembros de la tripulación fue tremenda
Dicen que la desinformación a los pasajeros fue de las que hacen época
Dicen que entre los pasajeros parece que alguno era polizón (o polizona) sin registrar, ni billete.
Dicen que lo único bueno es que acercaron el barco lo suficiente a la costa para que no se hundiera en aguas profundas
Dicen que el capitán huyó en un bote por culpa de una tonta caída con suerte.
Dicen que la mayoría de los pasajeros de salvaron y unos pocos murieron.
Dicen que quedó miedo entre los supervivientes y escaso crédito para nuevos cruceros.
No, no. No hablo de ese famoso barco. Hablo de Europa, hablo de la eurozona. Que se la dio porque nació sin unión política entretenida con una fantasiosa unión monetaria.
Se cuenta que la descoordinación entre los dirigentes europeos fue, y es, tremenda.
Se comenta que los ciudadanos de estos países han vivido en la inopia durante mucho tiempo, ignorando la gravedad de la situación, por falta de información (cultura económica)
Parece que entre los ciudadanos de estos estados miembros hay la tira de polizones (y polizonas) que se han aprovechado de los ríos de dinero que en subvenciones se han dado. Sin aportar nada a cambio (¿Mercados? ¿Bancos?….)
Se cuenta que los más poderosos huyeron gracias a una tonta caída de los periféricos.
Dicen que lo único bueno es que el BCE ayudó a los pasajeros (estados) evitando el hundimiento en las aguas profundas de una recesión de mil pares de narices. A base de barra libre. Pero retrasando en necesario des-apalancamiento.
De todas formas, se refiera al barco o a Europa….parece claro que el capitán quedará para los anales como un hazme reír, un actor tragicómico según se mire.
Y lo que nos quedará a los pasajeros (ciudadanos) es un gran susto en el cuerpo, poco crédito para dar o recibir en la economía real. La mayoría sobrevivirá…..pero algunos están ya muertos.
¿Está el BCE salvando el barco?
La Generalitat reclama a 87 discapacitados devolver ayudas otorgadas por error
La administración exige unos 7.000 euros a cada uno. Los hospitales psíquicos catalanes pedirán a sus enfermos que paguen parte de su tratamiento ……….por los recortes sanitarios…
Gracias a Dios ….las dietas , salarios de políticos las embajadas, televisiones y subvenciones a ongs ,asociaciones culturales nacionalistas…sin ningún tipo de recortes………………..
Saludos
Las alzas tributarias que no se publican en el BOE
La inflación puede subir más los impuestos que Rajoy
Empieza la clase y la profesora comenta:
– Vamos a ver vuestros conocimientos de historia y política:
¿Quién dijo “dadme libertad o dadme la muerte”?
Silencio en el aula
Al poco tiempo, Suzuki, el nuevo alumno, levanta la mano -tímidamente- y dice:
– Patrick Henry en 1775 en Philadelphia.
¡Muy bien Suzuki!
¿Y quién dijo: “El estado es el pueblo y el pueblo no puede hundirse?”
Y Suzuki:
– Abraham Lincoln en 1863, en Washington.
La profesora mira a los alumnos y dice:
¿No tenéis vergüenza? Vaya imagen vais a dar al alumno nuevo.
Se oye una voz al fondo, diciendo:
– Te vamos a matar… Japonés hijo de puta.
¿Quién fue? Grita la profesora.
Suzuki levanta la mano y sin esperar responde:
– General McArthur el 7 de diciembre de 1941 en Pearl Harbour y también Lee Iacocca, en 1982, en la Asamblea General de Chrysler.
El grupo se queda en silencio, y se oye a alguien al fondo diciendo:
– Creo que voy a vomitar…
La profesora grita:
– ¿Quién fue?
Y Suzuki:
– George Bush padre al Primer Ministro Tanaka durante un almuerzo,
en Tokio, en 1991.
Uno de los alumnos ya no puede más y grita:
– ¡Chúpamela!
Y la profesora muy irritada, grita:
– ¿Quién ha sido ahora?
Y Suzuki, sin dudarlo:
– Bill Clinton a Mónica Lewinsky, en la Sala Oval de la Casa Blanca, en Washington, en 1997.
Y otro alumno se levanta y grita:
– ¡¡Mierda de Suzuki!!
Y Suzuki responde:
– Valentino Rossi después del GP de Motociclismo de Río de Janeiro en 2002.
El grupo se pone histérico, la profesora se desmaya, se abre la puerta y entra el Director, que pregunta:
– ¿Qué mierda es esta? ¡¡Nunca había visto algo así!!
Y Suzuki:
– José Luis Rodríguez Zapatero a Solbes por la crisis económica en 2007.
El Director se enfada aún más con la indisciplina de la clase y exclama:
– Pandilla de maricones. Siento vergüenza de vosotros. ¡¡Espero que algún día seáis hombres de verdad!!
Y Suzuki termina:
– José Mourinho, después del Barça 5 – Real Madrid 0 (Camp Nou, 29/11/2010).
Evolución de los principales índices bursátiles desde mínimos de marzo 2009
Un 44% de los 9.580 nuevos autónomos extranjeros que se dieron de alta en el Régimen Especial del Trabajo Autónomo (RETA) en 2011 era chino
Talgo tiene a punto el primer AVE ‘low cost’, una revolución comercial.
Grecia y la banca no logran un acuerdo para presentarlo ante el Eurogrupo.
Un hombre recién casado va a vivir a su nueva casa y le dice a su mujer:
Si quieres vivir conmigo las condiciones son estas:
– Lunes y Miércoles por la noche, voy a casa de mis amigos.
– Los Martes y Jueves a la noche voy al jugar al futbol y después, de cena.
– Los viernes y sábados, voy a tomar unos tragos al bar.
– Y los Domingos me voy a dormir temprano porque necesito descansar.
SI QUIERES, BIEN, Y SI NO, TAMBIÉN!!
Entonces la mujer le responde:
“Para mí, existe solo una regla:
– Aquí, en casa, todas las noches se folla,
SI ESTÁS TÚ, BIEN Y SI NO, TAMBIÉN.
No puedo estar mas de acuerdo con el articulo de hoy. Todas las medidas que se toman por parte del BCE y también a nivel nacional lo que hacen es:
* permitir a los “malos gestores” seguir con su labor ruinosa un poco mas.
* permitir a los bancos conservar su stock tóxico ya que la presión de deshacerse de el ha sido aliviada por la liquidez del BCE.
* Aplazar las reformas necesarias tanto en UE como a nivel nacional, que solo las harán si no les queda otra o ni entonces.
Mientras pasa el tiempo, la gente empobrece, la administración se endeuda, los bancos se forran y lo que es lo mas peligroso: La economía real se hunde en el mas absoluto de los abismos.
Ya vimos el pinchazo del sector ladrillero como afecto la economía española en su totalidad.
Ahora se comete otro “pinchazo” compuesto por la desaparición de la inversión publica, 5 millones de parados que consumen el mínimo y no tributan, bajadas generalizadas de sueldos, subida de impuestos. Todo esto junto tendrá un efecto negativo igual o mas grande que la burbuja inmobiliaria.
A mi me gustaría ser optimista, pero cuando los indicadores están todos en rojo vivo y ni siquiera anuncian alguna medida adecuada, lo mas sensato es decir: De esta no salimos, salvase quien pueda.
Cuando el mundo se va al infierno, tu no te vayas con el! Piensa por ti mismo! Curate de la psicología del “rebaño”. El país no puedes salvarlo, pero sí a ti mismo y a los tuyos, que ya es algo.
Historia de Kodak con los que más pierden con la quiebra http://dlvr.it/16HSLh
Este lunes comienza una semana de reuniones europeas bajo el peso del déficit y en plena ofensiva del equipo económico del Gobierno, que ha tenido eco también en toda la prensa internacional. Como en Handelsblatt, que con cierta ironía se refiere a las declaraciones de Montoro para suavizar el objetivo: ‘¿Podría ser un poco más?’.
A Ambrose Evans-Pritchard no le ha pasado inadvertido en The Daily Telegraph otra declaración de García-Margallo y dice tras la entrevista de Mario Monti a Der Spiegel que también hay coordinación entre Madrid y Roma para solicitar que se doble de medio a un billón la capacidad de fuego del futuro Mecanismo Europeo de Estabilización, algo que ha rechazado inmediatamente una vez más el alemá Wolfgang Schäuble.
Hay novedades en todos los frentes. En solvencia, José Hervás cuenta en Capital Madrid que Rajoy busca en Berlín el apoyo de Merkel para abaratar la financiación española, mientras Montoro inicia las comparecencias ante el Congreso y De Guindos acude al Foro Económico de Davos. En el mismo medio, Marcos Celada dice que los mercados y los inversores temen más a Luis de Guindos que a Standard & Poor’s y que la Banca se ha convertido en una inversión de riesgo, sin que el Ejecutivo ayude a apagar el incendio. En El Periódico, Eliseo Oliveras analiza cómo España afronta hoy un Eurogrupo difícil por los vaivenes con el déficit. En Cinco Días, Cristina de la Sota dice que el BCE da con la tecla para calmar a los mercados y que la avalancha de liquidez ha dado con la fórmula.
El sistema, los antisistema, el cambio de sistema, los por encima del sistema, la caída del sistema. Que c.oño es en realidad el sistema?
El conjunto de reglas escritas – leyes y no escritas: valores morales, tradiciones etc. que rigen nuestras vidas y comportamiento. Hasta ahora hemos vivido en un sistema llamado capitalista, que con sus pros y sus contras ha sido bastante estable y dentro de la filosofía del capitalismo: justo. De hecho estábamos casi todos dentro del sistema cada uno con su roll y esto funcionaba relativamente bien. Los que se declaraban antisistema eran los ocupas, anarquistas y demás grupitos muy reducidos que en mi opinión estaban fuera del sistema en lo que se refiere en aportar(trabajar), y muy ligados al sistema a lo que se refiere de recibir. Total que ni los antisistema estaban fuera del sistema.
Pues ahora el sistema lo están rediseñando, el contrato entre los diferentes componentes de la sociedad lo están reescribiendo unos pocos a su antojo y sin conocimiento/consentimiento de las demás partes. Por lo tanto el nuevo contrato será injusto y donde hay injusticia surge la bronca. Me pregunto cuando en un futuro no muy lejano aquí surge la Bronca y salgamos en la calle a pedir que se vayan nuestros Gadafi, Mubarac, Asad ¿Se irán? A quien protegerá la policía, contra quien cargara, a quien disparara… o seguimos pensando que estas cosas no van con nosotros…
Entrevista con Antonio Tajani, vicepresidente de la Comisión: “Las agencias de calificación trabajan a favor del dólar”, por Georgina Higueras
Editorial: Cómplices de la recesión; Las agencias de calificación han agravado la crisis e ignoran los cambios de orientación en la eurozona
Medidas del Gobierno. Según S. Alcelay y J. González en ABC, el Gobierno prepara una ley de incentivos para emprendedores, que tendrán ayudas para contratar y no estarán sujetos a convenio, en una reforma que diseña Rajoy que fortalece la flexibilidad interna en la empresa con el objetivo de que el despido sea el último recurso. Según por Carmen Morodo en La Razón, el Gobierno obligará a los altos cargos a publicar sus sueldos, de acuerdo con la Ley de Transparencia.
Reforma financiera. Según Casimiro García-Abadillo en El Mundo, el Gobierno limitará los sueldos en los bancos que tengan ayudas, medida que afectará a los directivos de las 7 entidades que han logrado créditos e inyecciones de capital del FROB, con un tope salarial que podría rondar los 500.000 €. También en Expansión, claro, que además cuenta que las fusiones bancarias revolucionan el mapa accionarial de las grandes empresas. Según Eduardo Segovia en El Confidencial, Sabadell y Popular tendrán un año más que el resto para provisionar sus ladrillos, 24 meses frente a los 12 de los no fusionados. Según Federico Castaño en Vozpópuli, Blanco y Sebastián maquinaron para colocar a Soledad Núñez al frente del Banco de España. Según Confidencial Digital, la pregunta que se hacen los banqueros es ¿quién ha convencido a Rajoy de que no se cree el ‘banco malo’?, porque si no desatasca el problema del suelo, en 2012 no habrá crédito.
Los impuestos, piedra de escándalo entre la derecha: el expresidente Aznar, constituido en guardián de las esencias, guarda silencio en relación con los recortes propuestos por el hombre fuerte del Gobierno, Cristóbal Montoro, y las medidas en paralelo de ajuste fiscal a gran escala, por Graciano Palomo
El hijo de uno de los jueces de la causa contra Garzón fue un alto cargo de Camps y continúa siéndolo con Fabra: Francisco Monterde llevó en el Supremo la instrucción contra Bárcenas y Merino del ‘caso Gürtel’
Otras novedades. Mercedes Jansa en El Periódico, que Rajoy no quiere ni contrato único ni 20 días por año trabajado, sino que va a basar la reforma laboral en las 71 enmiendas a la que hizo Zapatero. Pepa Montero en El Economista, que las empresas públicas acumulan deudas extraoficiales por 27.000 millones. Antonio Ruiz del Árbol en Cinco Días, que Talgo tiene a punto el primer AVE ‘low cost’, una revolución comercial, y que los próximos objetivos son Rusia y EEUU. Raúl Pozo en Vozpópuli, que hay alarma en los socios de ACS, que afronta vencimientos para 2012 de casi 3.500 millones de euros y con unaa deuda real cercana a 13.500 millones. Javier Chicote y Carlos Hernanz en El Confidencial, que Botín cortó el grifo a los Ruiz-Mateos porque le engañaron con facturas falsas, descubiertas por el Santande porque falsificaron dos veces la misma. José L. Lobo en el mismo medio, que el ‘sueldazo’ de Urdangarín en Telefónica fue de 1,4 millones en 2010, según su declaración de renta. Confidencial Digital, que Manuel Chaves pidió que le compraran una ‘tableta’ de 600 euros diez días antes de dejar el ministerio y se la llevó…
El sistema está condenado a la autodestrucción porque se basa en el aumento exponencial de la deuda. ¿Qué opináis?
http://www.oroyfinanzas.com/2012/01/el-sistema-de-deuda-exponencial/
¿Bajarán en 2012 los mercados emergentes? http://dlvr.it/16HjXw
Italia lanza un gran plan de liberalizaciones: desde taxis a farmacias y gasolineras
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/20/economia/1327083365.html
Banco de España prevé que el PIB en 2012 sea del -1.5%…ufff
no se creará empleo neto hasta la segunda mitad de 2013, según el Banco de España http://www.expansion.com/2012/01/23/economia/1327309605.html
Buenas:
A ver ¿una inflaccion relativamente alta no le viene bien a paises como españa o Italia? lo digo porque pagando tipos al 3,4 y 5% quedarian parcialmente anulados.
#51 Escipión
Si los salarios siguen indexados al IPC entonces la inflación se come la deuda.
– Pero si los salarios se desindexan del ipc, la inflación se come tu salario.
– Con el italiano podemos contar con un Euribor bajo a pesar de la alta inflación, pero eso no tiene porque durar así que si la inflación es alta pero los tipos de interés también lo son no ganamos nada.
#51
todo depende cuanto ganas o mas bien si al subir la inflación te sube el sueldo. Porque si no te sube el sueldo lo único que pasa es que pierdes poder adquisitivo con la inflación y a lo que a la hipoteca se refiere sigue representando el mismo % de tu sueldo, con lo cual por allí no ganas nada. Al contrario si hay inflación y tu sueldo sube según el IPC la parte que dedicas al pago de la hipoteca disminuye con los años, eso suponiendo que el euribor no suba mucho y te dispara la cuota.
# 52, cellotape
Me refiero a una inflacción de entorno al 3%, no del 5 o el 6. Pero esta claro que ante el minimo repunte en alemania el BCE va a tirar de euribor osea que estamos en una encerrona. No te quito razon, solo que no nos vendria mal de cara a la deuda cierta inflaccion.
EURIBOR 12 MONTHS (360)
1,793
-0,011
-0,610
ahi…cono fuerza para abajo…
El precio de la vivienda en china experimentó en diciembre su peor comportamiento del año, con sólo dos de 70 ciudades presentando ascensos de precio. el gobierno mantiene sus planes de desinflar los precios de la vivienda
artículo visto en
China Home Prices Mark Worst Performance as Only Two Cities Posting Gains
http://www.blacklistednews.com/India_Joins_Asian_Dollar_Exclusion_Zone_–_Will_Transact_With_Iran_In_Rupees/17520/0/38/38/Y/M.html
no se pero parece que la fiesta va a ser de las que se recuerdan en los libros de historia,
cada vez q unos tarados controlan la maquinita de imprimir billetes falsos,
la movida acaba igual. espero equivocarme mas que nunca.
La realidad es que dentro de la zona euro hay muchas diferencias, que son insalvables… http://www.plang.es/2011/11/economia-del-norte-vs-economia-del-sur.html
Los españoles, entre los europeos menos satisfechos con su banco, su operador móvil y su compañía eléctrica
Traduccion:
Los españoles estamos hartos de nuestros piratas, bucaneros y filibusteros.
# 59, Escipión
Por una vez bancos, operadores de telecomunicaciones y compañias electricas estan de acuerdo con sus clientes.
Ni nosotros estamos contentos con la desatención y facturas emitidas, ni ellos parece que tampoco.
Dicen que la pobre infanta no sabía a lo que se dedicaba su marido, digo yo, que al parecer porque el más listo es el Rey que parece que los mandó a la otra punta del planeta porque dicen que él si lo sabía.
Digo yo, por tanto, que entonces se está poniendo en jaque a la propia monarquía porque se estaría viendo que la inteligencia y el sentido común no se heredan ¿no?
#61. Mejor que no lo supiera, porque si lo sabía y no lo denunció………..
# 49, Droblo
Pues yo espero contratar a alguien este año…lo digo por contrastar tu noticia.
A ver cuando os puedo dar la buena nueva.
Qué hay que esperar para que la represa desborde y el torrente nos arrase con fuerza y a todos??? tiempo??? es sólo cuestión de tiempo???
La CNMV alerta de que la sociedad Álvaro Gombau Asesores Empresariales no está autorizada para prestar servicios de inversión
El BCE siente vergüenza de lo que esta haciendo.
A escondidas, ha decidido, por fin, inyectar liquidez en los maltrechos mercados financieros, con medidas de largo alcance que han hecho crecer sus activos enormemente. Pero no lo dice. Se suele llamar problema de comunicación, lo que en realidad es tener dos estrategias: la A, oficial y antiinflacionista, y la B, de estabilización financiera. Ambas dos son un oximoron, una contradicción, y la A resta fuerza a la B. Muchos no nos hemos dado cuenta hasta ahora, los analistas siguen diciendo que el BCE esta prisionero de Merkel, etc. Pues parece que ha decidido hacer lo contrario de lo que predica, como vimos en esta figura (activos del BCE comparados con los de la FED),
lo cual no es plenamente eficaz, pero algo es algo.
En http://macromarketmusings.blogspot.com/2012/01/how-to-fix-ecbs-communication-problem.html, Beckworth lo explica muy bien.
recientemente tuve la loca idea, que manifesté en algún post, que Mariano iba a tener la suerte de 1996, cuando estos arrogantes llegaron y, como Alemania iba mal, el BCE bajó los tipos contundentemente. Se habló de milagro, de austeridad, de… lo único que pasaba es que lso tipos de interés bajaron y el crecimiento del PIB y el empleo aumentaron los ingresos fiscales, incluso bajando los impuestos. Digamos que el PP supo aprovecharse de ello para reducir la deuda. Bien. Pues ojalá pase ahora lo mismo -que Alemania esté mohina y los tipos de interés bajen. Y creo que Draghi no tardará en bajarlos al 0,5%.
Eso sí, hablando de lo bien que está la inflación.
El Tesoro Público español dijo el lunes que convoca subastas de bonos y obligaciones en febrero, aunque todavía no ha determinado ni las referencias concretas ni los plazos de amortización. Según el emisor, el 2 de febero de 2012 emitirá bonos y el 15 de ese mismo mes obligaciones. Este martes, el Tesoro Público emite Letras a 3 y 6 meses para las que definirá el objetivo de colocación en torno a las 1400 horas.
¿Que os parece esto?
Grecia publica una lista con el nombre de los 4.152 mayores evasores fiscales del país
Carlos Lopez Grecia tiene 4 veces menos población que España, si se publicara aquí no sé si tendrían sitio para tantos
# 68
Como primer paso está bien. Luego escarnio público, tormento y guillotina.
# 68, Carlos Lopez
Me parece una salvajada. Publicar los nombres de los que quieras que sean linchados.
Y si sale tu nombre y no has defraudado nada? Dónde está el estado de derecho? Si son defraudores que los denuncien, que den prioridad a los delitos fiscales en la justicia, se pueden endurecer las penas, embargar bienes y cuentas… El estado tiene muchos recursos más efectivos y legales que publicar listas de personas para que el pueblo juzgue sin derecho a la defensa.
Vaya, ejemplo Grecia. Empiezan poniendo de primer ministro quien les sale de los huevos sin elecciones. Ahora prejuzgan quien les interesa aprovechandose de las iras del pueblo. Y el siguiente paso cual és? detener los sospechosos de pensar mal del gobierno?
Y pensar que vamos en camino…
# 68, Carlos Lopez
teniendo en cuenta como Botín había dejado olvidados unos miles de millones de euros en Suiza y aquí no ha pasado nada, ya me imagino a Botin diciendo “if iuar jiar in dis list itis bicos iuar a guinar“… Ay, cuantos guiners y guinars en España y Grecia! ¿Cómo no vamos a dar asco a los paises serios de Europa? Allí los que defraudan son una minoría de apestados, aquí y en Grecia son mayoría y guiners.
# 68, Carlos Lopez
Esto es sencillo, que paguen o se les echa del país.
73, Anónimo si les echas del país el castigo es para nosotros que ni cobramos ni cobraremos….
Ayer estuve en FITUR (principal feria de turismo de Madrid). Me llamaron poderosamente la atención dos cosas. La primera, es que de 10 pabellones dedicados a todo el mundo, Andalucía tenía uno entero para ella sola.
No se si habrá manera de saberlo, pero supongo que el coste de tener un pabellón entero en una feria como ésta debe ser un pico.
La segunda es que mi hermana estuvo trabajando en uno de los Stand, y lo ha hecho sin contrato, y por lo tanto sin alta en Ss. En un sitio como éste, ¿Tan complicado sería pedir los TC1 a cada empresa para garantizar que los trabajadores de la feria están de alta?
# 75, HOS
Typical Spanish
72 es mio
Vamos, que hemos cambiado a un par de cabezas pensantes en el fmi y el bce y se ha conseguido enderezar un poco la situación, ya falta menos…
72 es mío. nunca tengo tantos positivos déjamelo 77, fyahball
Para acabar con la mitad de la crisis en éste país ,sólo se necesita poner a una persona en cada ayuntamiento,diputacion ect, para que vaya ncomprobando todos los movimientos de dinero que efectuen los corruptos.De ésta manera para las proximas elecciones no tendriamos ni la mitad de políticos.