Resumen del día 23

por Carlos Lopez

Recordando artículos:

En las noticias del blog:

En las noticias de otros medios:

Encuesta del día:

[poll id=”33″]

Comentario del día:

# 37, chicap22

23 de Febrero de 2010, a las 9:05

Proposición de aplazamiento de la edad de jubilación.

Ayer escuché en televisión al Ministro Corbacho, utilizando el argumento de la pirámide de la población española, para defender el planteamiento del aplazamiento de la edad de jubilación.

Me parece acertado que nuestro Gobierno se preocupe en preveer las jubilaciones de aquí 20 años, y se tiene que trtabajar en ello, no sé si aplazando la edad, o en otra serie de medidas.

Pero yo les pediría un poco de ORGANIZACIÓN, por favor.

El primer objetivo es hacer que los más de cuatro millones de parados, encuentren trabajo,  coticen a la Seguridad Social, y ya tendremos una primera parte del problema arreglado, y después a preocuparse de la pirámide de población.

Un poco de ORGANIZACIÓN por favor.

12 comentarios

Anónimo 23 febrero 2010 - 6:58 PM

Relacionado con el comentario del día…
Si hay tanto parado ¿cómo es que no le pilla a corbacho?
Ese tío en mi empresa habría durado un telediario.

responder
Anónimo 23 febrero 2010 - 8:15 PM

Y la peor empresa del año es…
FACUA nomina a Air Comet, Ryanair, Telefónica Movistar, Vodafone y Orange y los internautas deciden hasta el 15 de marzo

responder
Anónimo 23 febrero 2010 - 9:24 PM

¿Lo más leido hoy es el artículo de ayer?

responder
Anónimo 23 febrero 2010 - 10:13 PM

Aído vuelve a ignorar la crisis y reparte 800.000 euros para planes de igualdad
http://www.abc.es/20100223/nacional-nacional/aido-vuelve-ignorar-crisis-20100223.html

responder
Pedro 23 febrero 2010 - 10:59 PM

Veamos algunos típicos tópicos respecto a la edad de jubilación:
1.- La esperanza de vida ha aumentado mucho.
Si hay una parte fundamental en el aumento de la esperanza de vida es la caida de las defunciones de menores. A principios del siglo pasado habia una tremenda tasa de defunción. Esa tasa ha tenido una caida radical, lo que supone un tremendo aumento de la esperanza de vida.
2.- La piramide de edad se está invirtiendo.
El máximo del baby boom estuvo sobre los 750.000 nacimientos anuales. El baby crunck ha supuesto una caida a los 350.000 nacimientos. Esa caida se compensa con una inmigración de 400.000 personas al año. Eso lo conseguimos en España con la gorra.
3.- Hay que abordar ya el problema de las pensiones de dentro de 20 años.
¿A 20 años? ¿para cuando no sea problema para los pre-baby boom, la generación de los gobernantes? Si tienen co.jones, que no lo dejen a tan lejos, que lo hagan ya, que les afecte a la generación de los pre-baby boom. Periodo de computo, toda la vida laboral, que hay muchos que no se han dado de alta hasta que entraba en el periodo de cómputo.

A todo esto ¿porque ponerse a arreglar un problema futuro dejando de resolver el problema actual?

Y que empiecen por no permitir que nadie se jubile antes de los 65 antes que atrasar la jubilación. Es de una injusticia tremenda forzar a unos a que prorrogen 2 años mas mientras otros se jubilan hasta 20 años antes.

¿Por qué los baby boomer van a tener que solidarizarse con las generaciones anteriores? ¿quien se va a solidarizar con ellos?.

responder
ICG 23 febrero 2010 - 11:03 PM

# 245, Droblo

Droblo, ¿viste o has visto la entrevista con Tepper? ¿Qué opinas de lo que dijo?

http://www.tv3.cat/videos/2731390

Saludos.

responder
Pedro 23 febrero 2010 - 11:24 PM

# 14, Copero
La diferencia del 80% al 115% no es pequeña, ni es del 35%, es del 43%, mucha diferencia.

Se que antes de que falte el 100% faltará el 1%, y con un 80% (grosso modo, como hiciste) habria para cubrir 80 ejercicios con ese déficit.

Esto es como cuando dicen que con los fondos de Seguridad Social solo habria para pagar 3 meses de pensiones, pero ¿dejarian de pagar todos a la vez? como eso lo veo imposible, habria un mes que haria falta el 0,1%, otro el 0,2%, etc. es decir, esa afirmación “solo habria para pagar 3 meses de pensiones” me da la sensación de que quien habla no sabe lo que dice o que está intentando tomar el pelo al personal.

Respecto a las reservas, muchas empresas nacen con apenas los 3000 € para poder inscribir la SL y reservas, en realidad, nunca tienen. Lo único que hacen es dejar pufos a otros empresarios o autónomos, pero no van contra reservas, que el empresario se las pule en cuanto las hay. Pues no me he reido yo viendo cajas negativas de empresarios que no distinguen la caja de la empresa de su propio bolsillo, y que luego preguntaban ¿donde está el dinero?¿quien me está robando?.

Y es que este pais es el de Rinconete y Cortadillo, del buscon y el Lazarillo. Leyendo esas novelas uno entiende lo que tenemos.

responder
Anónimo 23 febrero 2010 - 11:34 PM

En los años 90 un camarero ganaba 100.000 pelas y un piso costaba sobre 5 kilos.
A dia de hoy un camarero gana 1000 euros y el zulito cuesta 30 kilos.

Y todavia hay gente que no se cree lo de la burbuja.

responder
y esto es todo 24 febrero 2010 - 2:07 AM

Vaya horitas, claro me paso la mañana soltando rollos y despues me toca dar el callo.
Pedro a ver si te prodigas más por lsa mañanas,  totalmente de acuerdo en lo de las pensiones, es una tomadura de pelo.

Anonimo ¿un camarero 1000 €? eso sera en zona buena, porque yo conozco a más de uno que de sueldo estan por los 800, eso si más propinas ;).

Otra tomadura de pelo más,

responder

Deja un comentario

Change privacy settings