Más allá del Euro.

por Carlos Lopez

Más allá del Euro. 4Cuando Fernando de Aragón e Isabel de Castilla acuñaron el real, la primera moneda del reino unificado de España, no podían imaginar que estaban echando las bases de tres fuertes íconos culturales que perdurarían hasta más allá del segundo milenio: el signo del dólar ($) y el “bit”, la unidad básica de información de los ordenadores.

En 1497, pocos años después de la victoria definitiva sobre los moros, con el reino recién unificado y ya en los albores de la más fantástica expansión económica, política y cultural de la corona heredada de los visigodos, España sintió la necesidad de contar con una divisa común para los dominios de Fernando e Isabel.

Fue así como nació el “real de a ocho”, una moneda bimetálica, con versiones de plata y oro (el llamado excelente). Se creó un nuevo signo para representar la moneda, formado por dos rectas verticales que representaban las columnas de Hércules y una curva sinuosa que substituía la cinta con el plus ultra. Era el signo de pesos ($)¸ que los norteamericanos rebautizaron como signo de dólar.

Hasta el siglo XIX, el real español circuló en Estados Unidos, donde valía 12,5 centavos de dólar y era llamado “bit” Hasta bien entrado el siglo XX, los norteamericanos mantuvieron el recuerdo de esta división en ocho partes.

Muchas historias corren sobre el origen del dólar y esta que os he contado, es una de las más factibles y la que más quiero creer que sea cierta.

Todo imperio ha tenido su moneda y a nosotros, como ciudadanos del siglo XXI nos ha tocado vivir el del dólar al cual, por cierto, no hacemos nada más que proclamar su muerte y él no hace nada más que demostrar su fuerza.

Estos días vemos como el Euro se está derrumbando y muchos nos preguntamos ¿Es el Euro el que baja o es el Dólar el que sube?. A veces, parece que nos olvidamos de que existen otras monedas que tienen mucho que decir en la economía mundial. Veamos que es lo que se cuece ahí fuera.

Las políticas de tipos de cambio son un problema

Más que las políticas, lo que supone un problema es la ausencia de tipos de cambio realistas en el mercado de cambio de divisa de los últimos años. Los tipos de interés de algunas monedas importantes con respecto al dólar, o bien han sido inflexibles, o se han movido en la dirección equivocada. Un dólar débil podría contribuir a la recuperación de la economía estadounidense a través del estímulo de su producción tanto para las exportaciones como para el consumo nacional, pero el dólar no se ha depreciado lo suficiente para repercutir en las magnitudes económicas fundamentales.

Si preguntamos a cualquier economista seguramente nos dirá que el dólar está sobrevalorado. El problema es que el dólar no puede depreciarse a no ser que otras monedas importantes puedan apreciarse. Hasta aquí, los ajustes del dólar han afectado principalmente al euro y al yen. Las monedas del sudeste asiático, incluyendo la rupia indonesa, el bath tailandés, el dólar de Singapur y el ringgit malayo, se han apreciado frente al dólar.

El alcance para una mayor apreciación de estas divisas, y por extensión de una mayor depreciación del dólar estadounidense, es muy limitado, dado que la apreciación de la moneda tiende a dañar a las economías haciendo que sus exportaciones no sean competitivas. Parece de cajón, y lo es… el dólar puede depreciarse, pero sólo si alguna otra divisa clave se aprecia.

El vencedor inesperado en la matriz de divisas es el yuan chino, que no se ha movido últimamente. El yuan se apreció aproximadamente en un 20% después de que China saliera del régimen de vinculación al dólar en favor de un régimen ligado a una cesta de divisas en 2005, pero el yuan estaba de facto revinculado al dólar estadounidense tres años después asignando cerca del 100% del peso a la divisa norteamericana en la llamada cesta de divisas.

Desde entonces, el yuan se ha depreciado con el dólar. Aquí subyace la anomalía, en la que el infravalorado yuan se constriñe a un dólar sobrevalorado, convirtiendo la situación en algo insostenible.

Sea como fuere, China puede tener sus propias razones para mantener su yuan vinculado al dólar. Por un lado, esto podría contribuir al aumento de participación en el mercado de las exportaciones, en particular en los EE.UU., haciendo que sus exportaciones sean competitivas. Por otro lado, podría proteger las enormes reservas de divisa chinas, que en gran parte están denominadas en dólares.

Mientras esto tiene mucho sentido para China, no es bien acogido entre sus vecinos, cuyas divisas se han apreciado frente al yuan. Tampoco ha sido bien acogido en EE.UU., cuya moneda se depreciaría solo si China quisiera compartir la carga de los ajustes de divisa con la zona del euro y Japón, permitiendo que su propia moneda se apreciase.

Las posibilidades de revalorización del yuan parecen escasas a corto plazo, teniendo en cuenta su enorme participación en el mercado norteamericano como exportador de productos manufacturados y su gran exposición a los EE.UU. como acreedor. China no cometerá el error de Japón en 1985, al aceptar el acuerdo del Hotel Plaza, que le llevó a disparar el yen, situación de la que aún no se ha recuperado. Es poco probable que la presión internacional funcione en lo que respecta al yuan Chino.

Esto significa que la recuperación del equilibrio mundial, en lo referente a la balanza de pagos, depende de forma importante de la política de tipo de cambio china. Hay esperanzas de que sus vecinos puedan convencerla, en nombre del regionalismo económico del este asiático, de que permita que se aprecie su moneda de forma gradual. Si no, es casi seguro que China se comerá la porción del mercado de sus vecinos, cuyas monedas se apreciarían frente al dólar y el yuan.

El yuan se apreciará únicamente si el dólar lo hace. Pero un dólar fuerte no conviene a la economía norteamericana ni a la recuperación del equilibrio mundial. Ante este enigma, países como Tailandia y Malasia pueden no tener otra elección que vincular sus divisas al yuan chino para no verse en desventaja frente a la política de tipo de cambio china. Como reza un viejo dicho, «si no puedes vencerlos, únete a ellos».

209 comentarios

q 26 mayo 2010 - 7:53 AM

Si te da VERGÜENZA decir en qué trabajas, aquí van algunas sugerencias para mejorar el impacto del ‘Curriculum Vitae’.
Algunas son realmente buenas:
 
Coordinador  de Movimientos de Información Interna
(Celador)
 
Especialista en Logística y distribución de Documentos
(Mensajero)
 
Experta en Terapia Visual  y Distracción Ocupacional
(Bailarina de Club STREEP-TEASE)
 
 Coordinador Adjunto de Admisiones y Salidas de personal
(Portero)
 
Coordinador Oficial de Movimiento Nocturno
(Vigilante)
 
Experto en Manejo de Materiales
(Bodeguero)
 
Distribuidor externo de Recursos Humanos VIP
(Chofer de Taxi)
 
Especialista en Logística de Energía Combustible
(Despachador de Gasolinera)
 
Auxiliar de Servicios de Ingeniería Civil
(Albañil)
 
Enlace Externo Avanzado en Logística de Documentos
(Mensajero con Moto)
 
Consultor de Asuntos Generales y No Específicos
(Adivino, Brujo, Lector de Cartas)
 
Técnico de Mercadeo Dirigido
(Repartidor de Propaganda)
 
Especialista en Logística de Alimentos
(Camarero)
 
Experto en Clasificación y Acopio de Perecederos
(Verdulero – Vendedor de Verduras)
 
Abastecedor Calificado de Sólidos y Líquidos en Lugares de Alta Concentración
(Vendedor de Cerveza y Chucherias en el Estadio)
 
Terapista Emocional en Centro de ‘Salud’
(Cantinero)
 
Distribuidor Externo de Productos Importados de Alta Rotación
(Vendedor Ambulante)
 
Experta en Sexología y Terapia Personal
(Puta)
  Técnico en Mantenimiento Sanitario de Caminos Públicos
(Barrendero de Calles)
 
Experto en ‘Freelance’
(Trabaja En Lo Que Sea)
 
Impulsor de Vehículo Distribuidor de  Refrigeración
(Repartidor de Pescado)
 
Especialista en Manejo de Tierras y Plantas
(Jardinero)
 
Experto Distribuidor de Música y Cinematografía
(Vendedor de Discos  Piratas)
Director General Adjunto de Asuntos sin Importancia
(Diputado)
Técnico en recepción y archivo definitivo de Recursos Humanos 
(portero de cementerio)

responder
Tril 26 mayo 2010 - 8:04 AM

El presidente de la Reserva Federal estadounidense (FED), Ben Bernanke, consideró hoy en Tokio que será difícil modificar el consenso general acerca de un óptimo nivel de inflación, en torno al 2%, en Estados Unidos. Los bancos centrales en todo el mundo han establecido por muchos años un gran nivel de credibilidad con niveles de inflación cercanos al dos%. Será una difícil transición si rebajamos nuestro compromiso, indicó el presidente del institución emisora estadounidense.

responder
liberal 26 mayo 2010 - 8:08 AM

Escepticismo ante la fusión de las cajas de ahorros
La última fusión anunciada por cuatro cajas españolas daría lugar a la quinta entidad financiera del país. Este último anuncio forma parte de la serie de fusiones y acuerdos de cooperación promovido por el Banco Central con objeto de reestructurar el sector financiero español. No obstante, el último acuerdo ha sido acogido con escepticismo por parte de los analistas bancarios, que cuestionaron la ausencia de un compromiso de recorte de costes o de limpieza de balances.

responder
Tril 26 mayo 2010 - 8:10 AM

La Comisión Europea propondrá hoy crear una red armonizada de fondos nacionales de todos los Estados miembros, en la que podrían incluirse los fondos de garantía españoles, que se financiarán con tasas que pagarán las propias entidades. Estos fondos se utilizarán para sufragar la liquidación ordenada de bancos quebrados con el objetivo de evitar que sean los contribuyentes los que asuman los costes como en la actual crisis financiera. Se invitará a los Estados miembros a constituir fondos nacionales de resolución, financiados por los propios bancos, para minimizar el coste para los contribuyentes en caso de una liquidación ordenada de bancos insolventes, confirmó este martes el presidente del Ejecutivo comunitario, José Manuel Durao Barroso.


Me aprece muy bien que los propios bancos paguen un fondo para rescatarlos cuasndo haga falta, lo raro es que no haya existido hasta ahora

responder
q 26 mayo 2010 - 8:14 AM

CajaMurcia, CajaGranada, Sa Nostra y Caixa Penedés negocian otra fusión fría
 
CajaMurcia, CajaGranada, Sa Nostra y Caixa Penedés están manteniendo conversaciones para intentar llegar a un acuerdo en torno a la constitución de un nuevo Sistema Integrado de Protección (SIP) o “fusión fría”.

responder
liberal 26 mayo 2010 - 8:16 AM

Parece una muy buena medida, lástima que hayan esperado al FMI para hacerla:

El Ministerio de Finanzas griego ha ordenado hoy una investigación a sus propios funcionarios para frenar la corrupción y la evasión de impuestos, y restablecer la credibilidad en el sistema político, siempre con el ojo puesto en recaudar más fondos y reducir el enorme déficit fiscal.
Según un comunicado ministerial, a partir de mañana 20 directores de oficinas de Hacienda del país serán destituidos por el impago de impuestos pendientes dentro de su área de responsabilidad y para cumplir los criterios fijados por la Comisión Europea (CE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) para que Grecia cumpla con su meta de ahorrar 30.000 millones de euros en los próximos tres años.
Otros 70 funcionarios de Hacienda serán trasladados a otras sucursales en el país para realizar una labor intensiva de recaudación de impuestos.

responder
Ser 26 mayo 2010 - 8:17 AM

El ex presidente de la Junta de Extremadura, el socialista Juan Carlos Rodríguez Ibarra, estimó hoy que existe un ataque contra las cajas de ahorro para que pasen a depender del sector privado y, de hecho, consideró que ellas son el sector financiero más fuerte que tiene España en estos momentos, ya que, cualquier otro hubiera sucumbido inmediatamente ante los citados ataques.

responder
liberal 26 mayo 2010 - 8:38 AM

Si entendemos el término conservador en su sentido más trivial, es evidente que el que más tiene será el que más recelará de cambios que puedan afectar a su situación. Asimismo, en el mundo de los negocios y en las áreas académicas adyacentes es comprensible que el liberalismo tenga cierto predicamento, pues a fin de cuentas los emprendedores son quienes más directamente sufren las trabas burocráticas y el escrutinio fiscal. Sin embargo, lo cierto es que quienes más tienen que ganar con el liberalismo son las personas de rentas bajas, mientras que las clases acomodadas pueden llegar a percibir que el intervencionismo estatal es más apto para el mantenimiento de un statu quo en el cual disfrutan de una posición privilegiada.
http://revista.libertaddigital.com/el-espantajo-del-liberalismo-1276237825.html

responder
OdioChina 26 mayo 2010 - 8:39 AM

el problema es que llevamos décadas dejando hacer a los chinos lo que les da la gana, como mantener su moneda en un tipo irreal al no ser engociable en los emrcados mientras ellos sí pueden aprovecharse de los mercados de divisas de los demás

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 8:41 AM

Las trabas del mercado de trabajo son iguales a las de Nepal o Estonia
Según el índice de libertad económica, presentado en elEconomista

responder
No tengo nombre 26 mayo 2010 - 8:45 AM

Hace dos días los ayuntamientos no podían endeudarse a largo plazo. Hoy ya sí.
Dª. Elena “de los brotes verdes” dice que es por una errata.
El presidente de la FEMP (D. Pedro Castro, alias tontos de los cataplines) dice que el decreto se ha modificado por la presión de los alcaldes socialistas.

Si los pastores están perdidos ¿como estarán los borregos?. Pues aplaudiendo y jaleando al más perdido de todos (basta con ver el senado ayer).
Total, siempre pagamos los mismos.

responder
i 26 mayo 2010 - 8:52 AM

BBVA y Santander han obtenido la concesión para distribuir los créditos directos del Instituto de Crédito Oficial (ICO) para autónomos y pymes, de acuerdo con una nota de prensa distribuida hoy. Estas entidades se encargarán de gestionar esta nueva línea de financiación, aprobada por el Gobierno el pasado 9 de abril y que estará operativa a mediados del próximo mes de junio para conceder hasta 200.000 euros por cliente para inversiones o atender las necesidades de liquidez de las empresas.

responder
b 26 mayo 2010 - 8:54 AM

El presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Julio Segura, indicó hoy que Nueva Rumasa ha desistido en su empeño de emitir pagarés

responder
i 26 mayo 2010 - 8:56 AM

La crisis de deuda soberana de Europa es la principal amenaza para la recuperación económica global, dijo el director gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn. Los países europeos deben resolver sus problemas fiscales en la medida que buscan que sus economías crezcan, añadió durante un evento en Sao Paulo. Y aunque ya se han implementado algunas reformas a los sistemas financieros, aún hay mucho trabajo por delante. El gerente añadió que las reformas regulatorias deben ser consistentes de manera de no descarrilar a la economía global nuevamente.

responder
jurjurjur 26 mayo 2010 - 9:04 AM

Un tipo llega a su casa y le dice a su mujer: 

Te cuento Julia,
que vengo de ver una película porno, y no te imaginas la cantidad
de locuras que allí se ven.

    ¡¿Qué me dices, Manolo?!… ¡Cuéntame!… 

   
No te imaginas cómo se quejan las mujeres cuando hacen el amor…
Sabes, yo creo que eso nos falta para ponerle más sazón a nuestro
matrimonio.

    ¿Te gustaría que yo me queje, Manolo?
Estaría muy bien, Julia. 

   
¿Por qué no lo intentas?

  Y efectivamente, la pareja se dispone a poner en práctica la novedad. 

    Esa noche el hombre empieza a acariciarle los hombros a la mujer y ella le pregunta: 

    ¿Empiezo a quejarme? 

    No, todavía no Julia. 

    Continúa acariciándole la cintura, las piernas y la esposa nuevamente le
pregunta: ¿Ahora? ¿me quejo ya? 

    Espera un poco más. A los 20 minutos el hombre sube a donde tiene que subir y empieza a hacer lo que tiene que hacer y le dice a su mujer al oído:

    – Ahora Julia, ahora ¡¡¡¡¡comienza a quejarte!!!!!

    ¡¡¡¡Ay Manolo, los niños están cada día más insoportables; el dinero que me das diario no me alcanza; el pequeño necesita zapatos nuevos; tu madre llama para joder todos los días; se acabó el gas; tenemos que comprar un frigorífico nuevo; ya no sé qué cocinar!!!!! y para colmo no me viene la regla…..

   


¿¿¿¿SIGO QUEJÁNDOME MANOLO?

responder
Luis 26 mayo 2010 - 9:04 AM

Ayer el gobierno perdió una gran oportunidad. Era el único día en muchísimos años en el que todos los medios económicos nos miraban con lupa y podíamos haber hecho un buen lavado de imagen.
¿Que es lo que hicieron en esa situación?.
Primero prohibir a los ayuntamientos endeudarse para pocas horas después rectificar ese movimiento y dar otra muestra más de debilidad y derroche.

Otra oportunidad perdida.

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 9:06 AM

# 14, OdioChina
los chinos miran por su popio beneficio como deberiamos hacer todos

responder
efe 26 mayo 2010 - 9:13 AM

Los chinos son para los americanos como los alemanes para los europeos. Sostienen una situación insostenible a largo plazo y es cuestión de tiempo que se cansen, den un golpe en la mesa y el dólar se vaya al garete como está pasando con el Euro.

responder
Tril 26 mayo 2010 - 9:13 AM responder
Droblo 26 mayo 2010 - 9:14 AM responder
Luis 26 mayo 2010 - 9:15 AM

# 22, Anónimo

Lo cierto es que los chinos, para ser comunistas no veas como dominan las herramientas del libre mercado.
Ocurre con muchos países comunistas, en cuanto se leberalizan un poco se pasan tres pueblos (como Letonia o Rusia).

responder
parriba 26 mayo 2010 - 9:16 AM

La Bolsa de Milán es la que más sube en la apertura, junto a la española

responder
Carlos Lopez 26 mayo 2010 - 9:20 AM

Buenos días a todos!
Acabo de actualizar la encuesta:
¿Hay que prohibir inmediatamente el déficit de CCAA y municipios?
Como siempre, se vota en la columna de la izquierda

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 9:28 AM

# 32uuu

¡Eso es por la operación bikini!

responder
b 26 mayo 2010 - 9:32 AM

Zapatero: Confirma que pedirá más esfuerzo a los ciudadanos con más renta y el anunció se hará en breve

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 9:43 AM

Bueno el artículo de Marc Vidal hoy:

Quiebra intelectual
El bochorno va en aumento y con él, el alejamiento de la ciudadanía de la política. No debe ser una sorpresa. El espectáculo que una pandilla de inservibles alejados de la realidad que se sientan en el senado ofrecieron ayer fue repugnante. Da igual de qué cuerda o qué decían, la esencia misma de la política y de la gestión se escapó por el desagüe de la decencia. En el Congreso no fue mucho mejor. Mientras tanto medio mundo advirtiendo de la que se nos viene encima

responder
zaza 26 mayo 2010 - 9:50 AM

Se comunica a toda mujer que a partir del 11 de Junio al 11 de Julio de 2010 (Tiempo de duración del Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010), deberéis tener en cuenta lo siguiente:
 
1. Durante el mes entero la tele es mía, a todas horas, sin excepción.
El mando, ni lo mires.
 
2. Durante los partidos soy sordo y ciego. No esperes que te atienda, escuche, mire, abra la puerta, conteste el teléfono, vea al niño que se cayó del segundo piso, salude a tu madre, haga las compras, apague el incendio de la cocina, etc. Nada, pero NADA!!!
 
3. Deberás sonreír si viene un amigo a compartir unas horitas de fútbol.
 
4. Harás (mos) las compras del mercado y el súper FUERA de los horarios de partidos y/o repeticiones de los mismos (sin excepción).
 
5. Lee la sección deportiva para que tengamos tema de conversación; si no lo haces, no te extrañes de que no te hable durante ese mes.
 
6. Puedes sentarte a ver un partido conmigo y podrás hablarme, pero sólo durante los anuncios del descanso (eso es cuando en la tele no se ve a los jugadores). No se te ocurra hacer cualquier comentario técnico, tampoco abuses.
 
7. Si me ves molesto porque  ESPAÑA va perdiendo, no digas “no es para tanto” ni tampoco “seguro que ganan.” Sólo harás que me enfade más.
 
8. Las repeticiones de los goles son muy, muy importantes. No importa si ya los hemos visto antes o si nos los sabemos de memoria. Los quiero ver de nuevo, muchas, muchas, muchas veces (se entiende?)
 
9. Que no se le ocurra a ninguna de tus amiguitas casarse, bautizar, enfermar, organizar reuniones o cenas y menos visitarnos; menos aún los días de semifinales y JAMÁS el día de la final porque sólo hay tres opciones, a saber:
a ) no iré,
b ) no iré,    y
c ) no iré.
 
10. Sin embargo, si un amigo nos invita a ver el fútbol en el Bar o su casa  (¡¡¡Qué maravillosa invitación!!!!), iremos sin dudarlo. No importa si nos llama en el último minuto. Ah! Y si no estás lista a tiempo, ¡¡¡¡te quedas…y punto!!!!
 
11. Los resúmenes de los partidos durante la noche son tan importantes como los partidos mismos; que no se te ocurra decir: “pero si eso ya lo viste, ¿por qué no cambias?” ni “¿No te aburre ver todo el rato lo mismo?”.
¡¡¡No, no, no,. NOOOOOOOOOOO!!!
 
12. Para el día de la inauguración y el de la final; deberás (mos) preparar un aperitivo súper especial, comprar cerveza y mandar a los niños, si los hubiese, a casa de tu madre.
 
13. Finalmente, ahórrate expresiones como:
“¡Menos mal que el Mundial es sólo cada 4 años!”
“¡Gracias a Dios que sólo dura un mes!”
Estoy inmunizado a esas expresiones de mal gusto.
Y por si no lo sabes, entérate de que  también hay: Champions League, Liga Española, Liga Italiana, Liga Inglesa, Copa Libertadores, Copa Sudamericana…., NBA y luego eliminatorias para el próximo Mundial.

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 9:56 AM

Es curioso lo de esta crisis. Nos quejábamos de que los pisos subían un 15% cada año y ahora que no lo hacen lo echamos de menos.

responder
David 26 mayo 2010 - 9:58 AM

Estaba pensando en ponerme como autonomo, ya que mi despido es inminente.
Así que me he puesto a hacer cuentas y lo siento, al sumarlos todos (autonomos, impuestos, altas, etc) no me atrevo, cobraré el paro y a esperar que salga algo.

responder
masdetodo 26 mayo 2010 - 10:06 AM

Los medios internacionales siguen pendientes de Spain superstar, de que cae el euro a mínimos, y caen los mercados por debajo de suelos firmes, y cae el petróleo, y de que sube el oro, y sube la rentabilidad de los bonos, y baja la solvencia, y se desmorona la confianza. Ya se habla en Financial Times de lo bien que le vendría la paridad euro-dólar a Grecia y otros países endeudados del sur de Europa, como España. Ya se escribe en The Daily Telegraph de que un colapso del euro por lo menos serviría para democratizar esta Unión Europea que ‘ha demostrado estar en quiebra política y económicamente’. Ya se hacen cruces por el riesgo para el propio EEUU y para la economía mundial en su conjunto. Ya se mira con pánico cómo el FTSE cede en la City los 5.000 puntos y cómo el Dow Jones pierde los 10.000 en Wall Street. Un titular de la cadena CBS sintetiza expresivamente lo que está ocurriendo: ‘Spain + Korea = Dow Below 10,000: Here’s What To Do Next’.
Y lo que hay que hacer en estos momentos, según aconseja Jill Schlesinger, es tener mucho cuidado. En realidad, la palabra más repetida en la prensa europea y norteamericana es ‘fear’.

responder
Droblo 26 mayo 2010 - 10:10 AM

40 el problema del miedo es que aunque se inicie de forma irracional según se contagia se va convirtiendo en racional. Pasó con Lehman, pasó con Grecia…

responder
i 26 mayo 2010 - 10:11 AM

Los analistas de Bankinter creen que la jornada de hoy será alcista, aunque se tratará de “un repunte pasajero causado por la cobertura de cortos y los cazadores de gangas una vez que los índices han perdido lo ganado durante los últimos nueve meses”. A su entender, el fondo de la situación no ha cambiado, tal y como ha puesto de manifiesto el dato de confianza del consumidor en Alemania, que ha retrocedido algo más de lo esperado por las preocupaciones sobre la solvencia de la Eurozona y la estabilidad del euro.

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 10:16 AM

# 48, falandraixa
y si los cambian y siguen diciendo que el estatuto catalán es inconstitucional, ¿cula será la excusa de los nacionalistas?

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 10:18 AM

# 44, Droblo

El problema más gordo viene cuando ese miedo racional se acaba convirtiendo en irracional…

responder
Hispania 26 mayo 2010 - 10:23 AM

El Gobierno se plantea también el copago sanitario

y luego se quejan de la derecha…

responder
colores 26 mayo 2010 - 10:23 AM

Microeconomía:
Si tu patrimonio es 100.000 euros y tu deuda es 30.000 euros si no pagas tienes un problema serio con el banco y  la entidad  del crédito tratara la deuda como un buen negocio quedándose por todos los medios con tu patrimonio.
Macroeconomía.
Si tu  patrimonio  es 100.000 euros y tu deuda es de 500.000 euros, el banco tiene un serio problema con tu deuda y la entidad financiera  tratara de refinanciar la deuda,  para que puedas asumirla.
saludos

responder
Escipión 26 mayo 2010 - 10:25 AM

Buenos días:

Ayer colgaban un link donde se comentaba los problemas aparejados a la “excesiva austeridad del gasto público”.
La verdad es que pensando en los coches oficiales tiene cierto sentido. Si Renault deja de vender coches del alta gama, es posible que acaben resintiendose ciertos puestos de trabajo en España o que si reducimos el 5% de sueldo de los funcionarios el consumo se resienta. Habría que calibrar muy minuciosamente que es lo que vas a recortar.
Por ejemplo el plan E del año pasado, tasado en 8000 millones de euros. En este caso si que me parece que los beneficios han sido muy exiguos. No se ha generado riqueza, ni puestos de trabajo indefinidos y además los beneficios directos para el ciudadano son escasos (me parece muy bien tener aceras nuevas pero me conformaba con las antiguas). Haber invertido esa suma en fibra óptica, centros de desarrollo tecnológico o en las vías del AVE me hubiese parecido mucho mejor inversión, sobre todo valorando los aspectos mencionados: beneficios para la sociedad, mejora en los medios de comunicación, inversión en I+D…
Creo que él gasto público debe ser recortado, pero hay ciertos recortes que no me parecen los adecuados. No creo que tenga tanta repercusión recortarle el 10% a los congresistas y que cobren 3000 en vez de 3300, que hacerlo a un funcionario con 1200 netos al mes. Evidentemente el congresista no se privará de cenar todos los viernes fuera de casa cobre 100 euros arriba o abajo.

responder
colores 26 mayo 2010 - 10:25 AM

Economía  de un hipotecado.
Tu patrimonio todos los días tiene menor valor de mercado y su deuda asociada (hipoteca) tiene el mismo valor nominal , tu método de solventar la deuda cada día es más precario y de menor entidad (salario) y cada día tenemos más cargas asociadas al préstamo y al patrimonio (impuestos y comisiones bancarias)
saludos

responder
rcalber 26 mayo 2010 - 10:26 AM

# 10, liberal
….  Ya estamos con el chantajito
¿y si en Europa ponemos el mismo impuesto y otro a las inversiones que vengan de fuera de la UE? ¿Van a dejar de invertir en la UE?

responder
rcalber 26 mayo 2010 - 10:29 AM

# 21, Luis
Es que es una movida muy gorda.   Tu imaginate lo que le puede suponer a muchos ayuntamientos tener que pagar toda su deuda de golpe
 
¿Entrarias en default y dejarias de pagar a todo el mundo o subirias los impuestos de manera sangrante?

responder
b 26 mayo 2010 - 10:29 AM

Padoan (OCDE): Una recaída en la recesión es improbable para Zona Euro

responder
colores 26 mayo 2010 - 10:31 AM

Encuesta
50.000 euros brutos serán gravados por subidas de irpf.
¿Cuántos de ustedes cobran esa cantidad?
Si…….verde agua
No…..rosa barbye

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 10:35 AM

Una noticia de hace casi un año y muy relacionada con el artículo:
Soros ve a China como el gran ganador de la crisis

“Veo a China como gran beneficiario del derrumbe del sistema financiero internacional”, ya que “no temen a la nacionalización de los bancos, porque ya están nacionalizados”, y “estimulan sus exportaciones financiándolas”, al tiempo que “sospecho que están diversificando sus reservas en divisas extranjeras y apostando por materias primas”.

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 10:35 AM

# 60, rcalber

Creo que no era pagar la deuda de golpe si no impedir endudarse más.

responder
i 26 mayo 2010 - 10:38 AM

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, aseguró esta mañana en el Congreso que, a fecha de hoy, su departamento no maneja “previsiones de subida” sobre la Tarifa de Último Recurso (TUR) de la luz a partir de julio de 2010 porque necesita conocer la evolución del déficit tarifario, si bien recalcó que cualquier subida no afectará a los cinco millones de pensionistas y familias numerosas acogidas al conocido como “bono social”. Así lo aseguró durante la sesión de control al Gobierno en la Cámara Baja al diputado `popular´ Guillermo Mariscal, quien le advirtió de que las familias y pensionistas están “muy dolidas” por la subida del IVA a partir de julio y la congelación de las pensiones en 2011, por lo que le exigió que sea “responsable” y diga a los españoles a qué atenerse.

responder
Escipión 26 mayo 2010 - 10:38 AM

# 39, David
26 de Mayo de 2010, a las 9:58
 

Estaba pensando en ponerme como autonomo, ya que mi despido es inminente.
Así que me he puesto a hacer cuentas y lo siento, al sumarlos todos (autonomos, impuestos, altas, etc) no me atrevo, cobraré el paro y a esperar que salga algo.

Así pagamos en este país a los emprendedores. En un principio solo vemos impuestos y tasas por todos lados, y al final…más impuestos. Si eggg que…

responder
Encuesta 26 mayo 2010 - 10:40 AM

Una encuesta sobre el Euribor, que hace mucho que no se hace una por aquí.
¿Que hará hoy?

Subirá: Pulgar arriba
Bajará: Pulgar abajo

Hoy creo que puede moverse debido a los rumores que salieron ayer (de rebaja de tipos e inyección de liquidez)

responder
colores 26 mayo 2010 - 10:40 AM

Segunda encuesta.
El mal llamado copago (tendría que llamarse repago ya que la sanidad la pagamos con nuestros impuestos)….
Pregunta
¿Quien acabara pagando el copago?
Los ciudadanos españoles………… verde agua como mis ojos………
Los inmigrantes rosa chicle………..como tus labios….

Saludos

responder
eltonto 26 mayo 2010 - 10:40 AM

“El Congreso quiere saber cuánto gana el gobernador del Banco de España”
——————————————————————————————-
¿El Congreso no sabe cuánto gana el gobernador del Banco de España?

Vaya país de mierda, si los diputados no saben cuánto gana el gobernador del Banco de España.

responder
Sin palabras 26 mayo 2010 - 10:42 AM

# 8, PEPERROS=p$OE
25 de Mayo de 2010, a las 23:59
 


El Pleno del Congreso ha rechazado hoy una iniciativa de UPyD en la que se instaba al Gobierno a establecer un techo de gasto obligatorio para las comunidades autónomas con el objetivo de aumentar la disciplina financiera, la eficiencia y la eficacia de estas administraciones.

Efe – Madrid – 25/05/2010
La moción, consecuencia de interpelación urgente, ha recibido el único voto favorable de UPyD, 191 votos en contra del PSOE, el PNV y ERC y 149 abstenciones del PP.
La diputada de UPyD Rosa Díez ha instado al Ejecutivo a utilizar sus competencias constitucionales para recortar el gasto autonómico superfluo, que ha cifrado en 26.000 millones de euros.
En el texto, se reclamaba una reducción del número de consejerías y parlamentarios de las comunidades autónomas, del personal de confianza, de libre designación, de las llamadas “embajadas autonómicas”, así como de radios y televisiones públicas, observatorios, agencias, consorcios y fundaciones, que dupliquen la función de entidades estatales activas.

“Escuchen a los que hablamos en la lengua común, antes de que tengan que cumplir las instrucciones que les van a dar otros que les van a hablar en alemán, en francés o en inglés”, ha pedido Díez antes de exigir responsabilidad “en defensa de la autonomía del Gobierno de España”
.
Por su parte, el parlamentario del PP Ramón Aguirre ha opinado que la propuesta de UPyD está en “la buena dirección” para evitar duplicidades de las administraciones y entes públicos.
Aguirre ha defendido una enmienda, que no ha prosperado, para exigir una reforma en profundidad del sector público mediante una modificación de la Ley de Bases de Haciendas Locales y de la Ley Orgánica de Financiación de las Comunidades Autónomas.
En su intervención, el diputado socialista Pedro Sánchez Pérez-Castejón se ha negado a aceptar que se enmiende a la totalidad a un éxito colectivo de la historia democrática como es la España autonómica.
Sánchez Pérez-Castejón ha opinado que “el ataque a la España de las autonomías es un debate antiguo” y ha lamentado que siempre se haga con “argumentos cargados de retórica, pero con muy poca sustancia y con la vehemencia del converso, como la señora Díez, que critica hoy lo que defendía ayer”.
Ha recordado que, siendo consejera de Turismo del Gobierno vasco, Díez gastó en 1994 más de 110 millones de pesetas en organizar cinco viajes al extranjero con un séquito de trescientas personas, mientras que ahora considera que la acción exterior de las comunidades autónomas es un gasto prescindible.
Desde ERC, Joan Ridao ha rechazado la moción, después de tacharla de “demagógica”, exigir que se deje de tratar a las comunidades autónomas como “sanguijuelas” y criticar los planteamientos “centralistas” de UPyD.
Tras lamentar los “mandobles” dirigidos por Díez a las comunidades autónomas, en diputado del PNV Aitor Esteban también se ha mostrado en contra de la iniciativa, por considerar que “no tiene ni pies ni cabeza” y que es “inadmisible” desde el punto de vista constitucional.

El Congreso rechaza una moción para fijar un techo de gasto a las autonomías en Cincodias.com

responder
ZP 26 mayo 2010 - 10:42 AM

MENSAJE PARA LOS FUNCIONARIOS
 
Desgraciadamente su empresa es una catástrofe, tanto organizativa como en recaudación.
En 2005, su empresa tenía 2.868.000 funcionarios, y en 2010 tiene 3.088.000. Esto es un aumento de plantilla del 8%. Desgraciadamente los ingresos de su empresa no han crecido en ese 8%, sino que han bajado. Es una putada, en cualquier otra empresa de este país simplemente se despedirían a esos nuevos 220.000 contratados, y aprovechando la coyuntura quizás a 400.000.
Pero su empresa es un caos organizativo que hace contratos fijos desde el primer día, tanto a gente muy competente como a vagos redomados. Y no hay huevos a despedir ni a los que no van a trabajar. Al final hay un claro incentivo a ser un poco más vago cada día, porque uno va a cobrar igual. Y al final, los 2.868.000 que estaban en 2005 tienen que repartir su sueldo con los 220.000 nuevos incorporados, que en realidad no aportan nuevos ingresos, sino que sólo son una carga para la empresa.

responder
funci 26 mayo 2010 - 10:43 AM

Yo por ejemplo no pienso cambiar de coche hasta que el actual tenga por lo menos 15 años y se me empieze a caer a cachos. Ir a casi todos sitios en bici, nada de transportes públicos y muy poco coche(yendo al óptimo de consumo), nada de bares, nada de cine, ropa de decatlhon made in india y aprovechada al máximo, mucho andar, mucha lectura (libros de préstamo de las bibliotecas públicas), conversación, cine en la tele o de préstamo igualmene en biblios, pasear, contemplar el cielo, estar con la familia, comidas caseras, tortilla de patatas en la playa y en el campo camping (si puede ser acampada libre mejor). Ah, y la música…ya sabemos, jeje. Esto son solo algunas ideas. LA VERDADERA REVOLUCION ES DEJAR DE CONSUMIR

responder
ICG 26 mayo 2010 - 10:45 AM

Nos creimos ricos porque en cuestión de 6 meses le pusieron a todo los precios de Alemania o Francia (y por si con eso no teníamos suficiente, además los zulos se “revalorizaban” meteóricamente), pero se olvidó un pequeño detalle: Los sueldos siguieron siendo 100% españoles….

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 10:49 AM

Por mi parte, la reducción que voy a hacer del consumo va a ser de mínimo 150 euros mensuales, ya he dado de baja varias cosas. Y el resto de mis compañeros están igual…

No es por fastidiar, es porque no sé si esto va a ir a más y prefiero ir ahorrando a saco, porque por ahora me quedaría con el sueldo justo justito para vivir, y si siguen reduciendo, me pilla el toro. De hecho iba a cambiar varios muebles, ya tenía el presupuesto y todo, y lo he cancelado por esto.
El clima general, al menos en mi trabajo, es de reducción drástica del consumo, y eso no sé si es bueno o malo para la economía.

responder
David 26 mayo 2010 - 10:52 AM

En USA quieren trocear los bancos grandes para evitar que las quiebras sean inasumibles.

Aqui buscamos fusiones para hacerlas mas grandes en lugar de dejarlas quebrar.

¿En que quedamos?

Estamos como en el 37, otra recesión en ciernes por culpa del miedo irracional a la inflación. Meted mas pasta en el sistema mentecatos!!!!!

responder
i 26 mayo 2010 - 10:59 AM

La ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, ha afirmado que la caída del precio de la vivienda tenderá a moderarse en los próximos meses e insistió en que el Gobierno no dará marcha atrás en la eliminación de la deducción por compra de vivienda. Durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso de los Diputados, Corredor concretó que aunque en los próximos meses la caída de precios todavía estará relacionada con la oferta que hay disponible, se tenderá a moderarse.

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 11:01 AM

Hola a todos:
Me he decidido a poner este post, con el afán didáctico de desgranar cómo surge la morosidad empresarial, cómo se extiende y sus efectos de retroalimentación. Si bien es un proceso complejo, en el que me gustaría todos colaboráramos en la medida de nuestros conocimientos, creo que será de gran utilidad para aquellos foreros con menores conocimientos de la realidad empresarial y bancaria, y así todos podamos comprender las cifras que se están publicando desde su origen, y no como una mera estadística.
Una de las mejores definiciones contables que he visto es la siguiente: “el Activo es lo que tiene una empresa, el Pasivo, cómo lo tiene”.
Partiendo de esa premisa, al observar el balance de situación de una empresa, podemos ver si financia su circulante (sueldos, tributos, proveedores, gastos generales,…) con recursos propios, o crece a base de endeudarse, si tiene activos saneados con los que poder financiarse, o es todo humo, si tiene recursos ociosos o gestiona mal sus excendentes de flujo de caja…
En una fase expansiva, con crédito fácil, es relativamente sencillo crecer, basta cerrar contratos, pues hay bancos dispuestos a financiarte, vía créditos (L/P), polizas de crédito (C/P), efectos comerciales (recibos, pagarés,…). El problema comienza cuando la fase expansiva finaliza, y el mercado de crédito se seca. Los bancos no solamente ya no te permiten endeudarte más, sino que intentan recortar el riesgo que tienen contigo, por las buenas (convirtiendo créditos a corto en créditos a largo), o por las malas (devuélveme lo que te he prestado, pero ya).
A esto hay sumar costes financieros crecientes y mayores controles en los efectos comerciales (este cabrito te ha devuelto el recibo, no te vuelvo a aceptar otro, este pagaré ¿de quién es?…).
¿Qué implica esto en las empresas? que ven cómo la financiación de circulante se va cortando, sin esa financiación, no dispone de liquidez para hacer frente a sus pagos durante el ciclo que lleva hasta el cobro a los clientes. Frente a esta situación, las empresas pueden reaccionar de distintas maneras, entre otras:
– Renegociar con los proveedores condiciones de pago más dilatadas, si la empresa es fuerte y de buen historial, lo puede conseguir, una pequeña, difícil. Pero a esto se suma que los propios proveedores también tienen problemas, así que te exigen períodos más cortos de pago, o bien pasan a exigir al contado y por adelantado.
– Obtener financiación de otras entidades: también difícil, ningún banco quiere ser plato de segunda mesa, si otro te ha cortado el crédito, ¿porqué te lo voy a dar yo?, ¿qué no me estás contando?.
– Financiarse a corto con deuda a largo, una táctica muy empleada por los promotores y constructores, supone una imprudencia y va contra todo principio contable, es una medida a aplicar en casos de máxima urgencia, no una práctica habitual. Se basa en aportar, por ejemplo, garantías hipotecarias sobre activos, que sustenten nuevas pólizas de crédito, líneas de descuento permanente,… sencillamente, no puedes hipotecar un edificio a 15 años para pagar nóminas del mes, salvo en caso de extrema necesidad y teniendo muy clara la salida.
– Reducir costes, aquí pasa por reducciones de plantilla, contrataciones temporales y subcontratas. Otra táctica es dejar de pagar a las AA.PP., jugando con los tiempos, es muy caro (5-10-15-20% de intereses, son el peor acreedor), pero es mejor a que los bancos y los proveedores te corten el crédito.
Poco a poco, la situación se agrava, las deudas impagadas comienzan a acumular antigüedad, hasta que alguien se mosquea y te mete en el RAI, ASNEF,…aquí ya le saltan los warnings a todos los bancos, comienza el “mariquita el último en cobrar”.
A esta alturas, es más que probable que la empresa tenga Fondos Propios negativos, por ley, los administradores están obligados a convocar Junta y decidir la disolución de la sociedad o concurso voluntario de creedores, o se enfrentan a responsabilidad legal en un concurso posterior, ésta es la razón por la que muchas grandes inmos entren a concurso, sus consejeros prefieren meterla rápido, antes de pringar posteriormente por no haberlo hecho.
Muchos pensarán: “pues vaya empresarios más imprudentes, no se deberían haber endeudado”.
Lamentablemente, no es tan sencillo. Toda empresa necesita endeudarse para crecer, la profesionalidad en la gestión está en saber gestionar adecuadamente esa deuda. Lo mismo aplica a empresas jóvenes, que tienen
mucha deuda a corto, pues aún no tienen “pulmón” para equilibrar con deuda a largo su financiación.
Detrás de muchas empresas en crisis, hay empresarios y equipos de gestión competentes, pero que han tenido mala suerte o les han hecho grandes putadas. También hay auténticos cuatreros, pero no se debe generalizar.
Poco a poco, la bola de nieve se va engordando, a estas empresas, y esto sí es punible, se les suele ocurrir financiarse a la desesperada:
– Emiten pagarés “pelota”, de acuerdo con otras empresas, unos y otros se giran pagarés, que se descuentan en bancos y, al vencimiento, se presentan nuevos pagarés.
– Se prestan pagarés entre ellos. No es raro el caso de un tipo que se presenta en el banco con un pagaré que no está a su nombre, librado por un tercero a favor de un segundo…lo peor es que hay quien lo descuenta.
– Se presentan las mismas facturas a anticipar (factoring) en 5 bancos distintos.
Esta clase de tácticas son las que llevan a deudas astronómicas, la situación de partida podría ser solventable, la previa a concurso forzoso, es estrambótica.
Si ya no hay otro remedio, se puede “cocinar” un concurso, se hace “desaparecer” documentación crítica, se firman pedidos extraordinarios con amigos, para que queden de acreedores, sustentado en papel “pata negra”…o se saca de cuentas toda la tesorería disponible y se hace un “Juan Tamariz”, mi favorito.
De acuerdo con un director de banco amigo, depositas el dinero y te compras unos edificios, a nombre de una sociedad fantasma, o un testaferro, cuando las cosas se hayan calmado, los vendes o los hipotecas para obtener liquidez. Y vuelta a empezar…Alguno pensará: ya, eso es alzamiento de bienes y el juez puede decretar levantamiento de velo judicial, pero eso nos llevaria a debatir sobre el oscuro mundo de la judicatura, la auditoría, la abogacía y sus
relaciones, mejor lo dejamos pasar.
¿Qué queda detrás de todo esto? un montón de bancos con puros varios, proveedores inocentes con impagos que a su vez les llevan a concurso, los trabajadores al FOGASA, o bien quedan de “propietarios” últimos de unas naves que nadie quiere, fumando en la puerta, esperando que salga la subasta y alguien haga una oferta, que a veces es un amigo del antiguo empresario, que posteriormente se lo revenderá, con que ya estamos de vuelta.
Como véis, en toda esta historia se entremezclan la mala gestión, la mala fe, la mala suerte, la mala leche y muchas personas (empresarios, bancos, proveedores, trabajadores, AA.PP.,…). Todo este proceso, en el fondo, es mucho más complejo, pero no tiene mucho sentido complicarlo hasta hacerlo ininteligible e infumable.
Las cifras de morosidad empresarial nos indican hasta qué punto estos procesos están avanzados, de su análisis sectorial, de volumen y de tipo de mora, tenemos una radiografía precisa del estado real de las empresas y su fase de “maduración”, previa a “podredumbre”.
Esto ocurre día a día en el mercado, vaya bien o mal, las empresas nacen y mueren.
¿En qué se diferencia la situación actual de un mercado “normal? En que la crisis es global, la banca se come ella misma toda la liquidez que le inyectan,
sin llegar al sistema (empresas), y esta situación no la pueden aguantar por mucho tiempo las empresas, sean grandes o pequeñas, jóvenes o veteranas, sólidas o especulativas. Se está tratando de ganar tiempo y pasar el trago, con trucos varios que ya hemos visto en otros post, pero es una solución temporal, la cuesta abajo es menos pendiente, pero es cuesta abajo igual.
Sigo apostando a que la segunda ronda de crisis bancaria nos pegará en los morros a la vuelta del verano (pufo de los monolines?), a más tardar, y bajará al sistema en el último trimestre de 2008 y principios del 2009 (parece que Paco González está de acuerdo conmigo, o yo con él), de la segunda restricción del crédito (en la que ya se verán las fusiones de bancos y cajas), vendrá la presentación masiva de concursos voluntarios y forzosos. Lo que hemos visto no es crisis, es el olor de ella, está asomando la patita por debajo de la puerta.
Otra apuesta que hago, desde hace tiempo, es que la caída de precios en España no va a ser a la japonesa, su catalizador será el paro. El español pagará la hipoteca mientras tenga sangre en las venas, acabado el subsidio de desempleo, o antes si ya venía renqueando, o bien pasa a ejecutivo, o lanzará el inmueble a mercado a sacar lo que sea, los bancos harán otro tanto, las promotoras supervivientes, ídem de lienzo. El mercado estará en overshooting entre 2010 y 2011, la fiesta de los subasteros, los inversores en liquidez y los buitres, es el mercado.
Espero que esta reflexión sirva a algunos para comprender de un modo más profundo los fenómenos que estamos viviendo, y cómo se interrelacionan entre sí. La estadística, como la contabilidad, son números, lo importante es comprender qué nos dicen sobre lo que está ocurriendo, sino, son meras cifras que suben y bajan.
Un saludo.

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 11:02 AM

# 74, David

En EEUU trocean los bancos, aquí tenemos el FROB.
Si es que somos los más guays

responder
Droblo 26 mayo 2010 - 11:02 AM

yo firmo estas predicciones, para mi son muy optimistas:

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) calcula que el producto interior bruto (PIB) de España caerá el 0,2% este año, mientras que en 2011 tendrá un crecimiento del 0,9%. El retroceso de 2010 es una décima menos que el que la propia OCDE había calculado en noviembre.

Las cifras de España se quedan por debajo de las del conjunto de la zona euro revisadas al alza por la OCDE que ha dejado el aumento esperado del PIB en el 1,2% para 2010 y en el 1,8% en 2011.

responder
Escipión 26 mayo 2010 - 11:03 AM

Joe con nuestra ministra de economia.

Cuando envió a Bruselas su proyecto para aumentar la edad de jubilación no tardo ni 24 en rectificar diciendo que era un caso hipotetico.
Ahora que recortaba la financiación via créditos de los ayun. no tarda ni 24 horas en decir que era una errata.
Dicen que se pega todo, ¿se le estara pegando las ideas incendiarias de su líder?

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 11:03 AM

Interesante lo que se comenta en la web de Carpatos sobre la situación de Corea:

Pero lo cierto es que posibilidad de una tensión militar entre las dos Coreas se masca en el aire. ¿Hay un riesgo real de que las tensiones actuales lleven a una guerra abierta? 

Esto es lo que me dicen mis analistas del área: 

* Las posibilidades de un conflicto en la península coreana son bajas 
* No hablo de tensiones militares como de un conflicto bélico, por… 
– Corea del Norte necesita un alto nivel de tensión para controlar sus propias tensiones domésticas 
* sucesión de Kim Jung II en su tercer hijo 
* crisis económica 
– El coste directo e indirecto de un conflicto militar es demasiado grande para Corea del Sur 
– China puede limitar que la respuesta militar de Corea del Norte vaya demasiado lejos 
* El escenario más probable pasa por mantener un escenario de alta tensión, que sea seguido por la continuación del dialogo 

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 11:03 AM

Citroën alerta: el segundo semestre será “horrible” para el motor en España

Para el motor, el final de 2010 puede ser duro, muy duro. La firma automovilística francesa Citroën prevé que el segundo semestre del año será “horrible” en ventas de automóviles en el mercado español, debido al previsible agotamiento de los fondos destinados a las ayudas directas a la compra de coches del Plan 2000E y a la subida del IVA de julio.

Expansin.com. Diario Expansin. Lder en informacin de mercados, economica y poltica.

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 11:04 AM

# 68, colores

La sanidad la pagan todos los que cotizan, independientemente de su origen o étnia. Lo mismo sucede con los parasitos, los hay en parecida proporción.

No empecemos con la demagogia.

responder
guiri 26 mayo 2010 - 11:05 AM

Public spending cuts and tax rises in advanced economies are required by next year at the latest to deal with “very unfavourable government debt dynamics”, the Organisation for Economic Cooperation and Development warned on Wednesday.

In its twice-yearly Economic Outlook, the Paris-based international organisation for advanced economies also saw the need for interest rates in the US, UK and Canada to start rising by the end of the year, as the world economic recovery continues.

responder
colores 26 mayo 2010 - 11:07 AM

70, ZP
Tome nota y escriba 100 veces…….
Los funcionarios son los que tras años de estudio, una selección o u oposición muy difícil trabajan para todos los españoles por salarios muy humildes.
Los trabajadores del estado, la mayoría cargos de confianzas, familia amigos etc. puesto por la clase política a dedo ¡!!!!!No son funcionarios!!!!!!!!!!
Metéis en el mismo saco a todos y no es lo mismo….100 veces y con buena letra.
Saludos

responder
Droblo 26 mayo 2010 - 11:12 AM

82 Ya, pero precisamente lo que a mi más me preocupa es que parece ser que el lider norcoreano está muy enfermo, y una persona deshauciada no tiene nada que perder. Por eso las “racionalidades” podrían pasar a un segundo plano.

en cualquier caso, pase algo o no en Corea, lo cierto (y lo hemos visto con el volcán) es que algo imprevisible peude ocurrir en cualquier momento, y normalmente lo imprevisible (aunque no siempre) suele ser malo.

responder
ICG 26 mayo 2010 - 11:14 AM

# 79, Droblo
26 de Mayo de 2010, a las 11:02
 
yo firmo estas predicciones, para mi son muy optimistas:
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) calcula que el producto interior bruto (PIB) de España caerá el 0,2% este año, mientras que en 2011 tendrá un crecimiento del 0,9%.

———–

Droblo, ¿sabrías decirnos con qué datos se hicieron los presupuestos del Estado para 2010?

Lo digo por ver lo bien que planifican……..

Yo creo que en 2010 será un -1% y en 2011 un -2%.

¡Y ya sabes que soy de los optimistas! ;)

responder
b 26 mayo 2010 - 11:14 AM

OCDE sobre tipos de interés:

La normalización de tipos de interés no debería ser retrasada en EEUU más allá del último trimestre del año…Estima que llegará al 3.75% a finales de 2011…

En cuanto a la política del BCE estima que quedará sin cambios hasta cerca del final de 2011 para entonces subir tipos

responder
Droblo 26 mayo 2010 - 11:18 AM

87 las previsiones sobre 2010 no difieren mucho de las previsiones del gobierno, la gran diferencia es en 2011, antes de los cambios de estas últimas semanas las previsiones eran estas:
http://static.safehaven.com/authors/middleton/16908_a.png 

responder
b 26 mayo 2010 - 11:19 AM

El Consejo Mundial del Oro (WGC, siglas en inglés) espera que la demanda de oro crezca aún más en lo que queda de año, impulsada por el alza de la demanda de joyería en China e India y por el aumento de la inversión en esta materia prima en Europa y EEUU.
La inversión en oro es una apuesta especialmente segura en el contexto actual de inestabilidad económica, de riesgo soberano y de amenaza de una segunda recaída en la recesión, recuerda este organismo en su último informe publicado hoy.

responder
Ser 26 mayo 2010 - 11:22 AM

 El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, ha acusado hoy al PP de haber subido las pensiones, cuando gobernó, “tristemente el IPC puro y duro” a pesar de estar en situación de bonanza económica.
 En su turno de respuesta a una pregunta de la diputada popular Celia Villalobos sobre la reforma laboral y la de las pensiones, Corbacho ha dicho que en política “la sensibilidad social se demuestra cuando se gobierna, no cuando se está en la oposición”.

responder
ICG miedo 26 mayo 2010 - 11:25 AM

Y esto con el EURIBOR MÁS BAJO DE LA HISTORIA……..

Invertia.com – El 37% de hipotecados retrasaron el pago de la cuota al menos una vez en 2009

El 37% de hipotecados retrasaron el pago de la cuota al menos una vez en 2009

Hora: 15:42 Fuente : Admin EFE

Madrid, 25 may (EFECOM).- El 37% de los titulares de una hipoteca tuvieron que retrasar el pago de la cuota al menos una vez en 2009, un porcentaje que era de sólo el 14% un año antes.

Así lo informó hoy en un comunicado la Agencia Negociadora de Productos Bancarios en su Observatorio de la Financiación Familiar, que añade que la situación económica que atraviesa España, con el elevado índice de desempleo que existe, hizo que un 48% de los encuestados afirmaran tener dificultades para llegar a fin de mes.

Según el Instituto Nacional de Estadística (INE) el porcentaje de españoles que tiene “muchas” dificultades para llegar a fin de mes alcanzó a finales de 2009 su valor más elevado de los últimos seis años, que representó un 13,7% del total.

Según los mismos datos, más de un tercio de las situaciones en las que el impago de cuotas desemboca en un proceso de ejecución hipotecaria y subsiguiente embargo puede evitarse si se realiza un proceso de agrupación de deudas.

En los últimos cinco años, los importes destinados a procesos de refinanciación con garantía hipotecaria alcanzaron los 50.000 millones de euros, correspondientes a unas 200.000 operaciones, de las que tres cuartas partes fueron procesos de refinanciación a particulares, según la nota de la Agencia Negociadora. EFECOM

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 11:25 AM

# 67, Encuesta

Parece que hoy nos hemos equivocado.
Pequeño respiro en el euribor. 1.258%

responder
masdetodo 26 mayo 2010 - 11:26 AM

1.258%, bajada

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 11:28 AM

mayo acabará en el 1.25%, los hipotecados siguen pagando bastante menos que hace 1 año

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 11:29 AM

# 93, Ser

Eso de “futuro impuesto para las rentas altas” es una especie de “quiero y no tengo valor”. Decimos que lo va a haber, pero nunca lo ponemos.

responder
colores 26 mayo 2010 - 11:31 AM

Existe un rumor…el banco central europeo bajara medio punto el precio del dinero.
Otro rumor…..o una buena noticia……….. espero que sea lo segundo

responder
i 26 mayo 2010 - 11:36 AM

Los cierres del espacio aéreo en Europa, a causa de la nube volcánica procedente de Islandia, han costado hasta la fecha 5.000 millones de dólares a la economía mundial, según un balance de la consultora británica Oxford Economics, realizado por encargo de Airbus. El cierre del espacio aéreo entre el 15 y el 21 de abril provocó unas pérdidas de 4.700 millones de dólares principalmente al sector del transporte aéreo y el de viajes y turismo en los destinos afectados por dicha medida, precisó hoy el director hoy Oxford Economics, Adrian Cooper en la X Cumbre del Consejo Mundial de Viajes y Turismo (WTTC) que se celebra estos días en Pekín. Además, la situación afectó indirectamente a otros sectores, al producirse una caída de la productividad por el bloqueo de personas y mercancías en los destinos tanto de origen como de llegada, añadió

responder
ICG 26 mayo 2010 - 11:40 AM

Los ayuntamientos TODAVÍA podrán endeudarse este año (corrección BOE)

Dice:

En la página 45121, artículo 14. Dos, donde dice: «A partir de la entrada en vigor de la presente norma y hasta 31 de diciembre de 2011…», debe decir: «A partir del 1 de enero de 2011 y hasta 31 de diciembre de 2011…».

Fuente:

http://www.boe.es/boe/dias/2010/05/2…-2010-8318.pdf

Enhorabuena a los premiados.

—————-

Mi pregunta: ¿Esta rectificación la hace el Gobierno porque los del FMI ya se han ido de España o es que a Zapatero le da igual que los mercados vean que NO somos capaces de vivir sin DEUDAAAA?

Por favor, alguien que me lo aclare.

responder
Droblo 26 mayo 2010 - 11:40 AM

99 El rumor existe pero si ocurre sólo tendría un impacto psicológico, el euribor a 1 semana está al 0.36%, que baje del 1 al 0.50% el ipo oficial no significaría nada, lo relevante sería que inyectaran más liquidez a largo plazo, eso sí haría bajar el euribor.

responder
Mrc 26 mayo 2010 - 11:42 AM

Una pregunta sobre el artículo. ¿De dónde viene el nombre de “real de a 8”?. Es que ya tengo curiosidad :). Gracias

responder
masdetodo 26 mayo 2010 - 11:44 AM

# 101, ICG
era un disparate anunciar con horas de antelación un cambio regulatorio de tal magnitud, han rectificado y ya está. Mal por los bandazos de política pero rectificar algo que se ha hecho mal cuanto antes es algo positivo.

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 11:45 AM

# 103, Mrc
porque equivalía a 8 pesos

responder
colores 26 mayo 2010 - 11:47 AM

# 84, Anónimo.
Solo 1.828.230 de los cerca de 6.000.000 de inmigrantes legales que hay en España, un 25%, están afiliados a la Seguridad Social, es decir, cotizan. Respecto a marzo de 2009, esta cifra experimentó un retroceso de 45.741 cotizantes, según los datos del Ministerio de Trabajo e Inmigración…se calculan en 3.000.000 de ilegales…que no cotizan nada………………..lo de parásitos lo has dicho tu……………
Saludos

responder
j 26 mayo 2010 - 11:51 AM

Una vez acabado el año fiscal, la Agencia Tributaria envió un inspector de Hacienda para auditar los libros de una sinagoga.

 Mientras los iba comprobando, se giró hacia el rabino y le dijo:
 
– Observo que compraron un montón de cirios. ¿Qué es lo que hacen con los restos de cera que gotean?
 
– Buena pregunta -dijo el rabino-.  Las vamos guardando y las devolvemos al fabricante, y de vez en cuando ellos nos envían gratis una caja de cirios.
– ¡Oh! -respondió el inspector, algo decepcionado con que su insólita
pregunta hubiese tenido una respuesta tan buena, pero continuó con sus odiosas maneras-.
 ¿Qué me puede decir sobre sus compras de galletas? ¿Qué hacen con las migajas?
– Ah, sí -respondió el rabino, dándose cuenta de que el inspector estaba
intentando ponerle en un aprieto con su absurda pregunta-, las recogemos y las devolvemos a los fabricantes, y de vez en cuando nos envían gratis una caja de benditas galletas.
– Ya veo -respondió el inspector, estrujándose el coco para ver como
podía sacar de quicio al sabelotodo del rabino-.

Bien, rabino, y entonces ¿qué es lo que hacen con los prepucios que van
quedando de las circuncisiones que llevan a cabo?
 
– Pues aquí tampoco desperdiciamos nada -respondió el rabino-.
 Lo que hacemos es irlos guardando y enviarlos a la Agencia Tributaria , y de vez en cuando, una vez al año más o menos, ellos nos envían un capullo completo .

responder
_Xavi_ 26 mayo 2010 - 11:54 AM

Es curioso lo que hemos llegado a influir en el mundo, y que todavia en nuestros días tenga vigencia despues de hace tanto tiempo, y lo curioso como la historia demuestra que grandes errores se cometieron despues, y ellos tambien sean vigentes hoy en día.  En los libros de historia está pero parece que nadie los lee, ¿quizas por que no son de su color los que la escribieron?

responder
Paco 26 mayo 2010 - 11:54 AM

Solo quiero hacer un comentario acerca de la agilidad de los ayuntamientos. ¿Os habeis dado cuenta en lo rápidos que son para endeudarse en millones de euros?, les bastaron unas horas (viendo las nuevas restricciones del BOE), mientras que para cualquier otra cosa, la espera es eterna… Amén de los bancos que les firmaron los créditos, no os voy a preguntar cuanto pueden tardar hoy en denegarte una hipoteca…
Un saludo a todos

responder
Maño H20 26 mayo 2010 - 11:56 AM

Marta:
 
El real de a ocho o culumnario debe su nombre al equivalente en plata de su peso
Yo colecciono columnarios. Son preciosos.
El origen está en el real, moneda de plata de 3,35 gramos de peso, y que es la base del sistema monetario en España desde el XIV hasta mediados del XIX. Un real era equivalente a 34 maravedís.
En el XX un real era equivalente a 25 céntimos de peseta. (En euros sería algo con muchos decimales detrás de un cero). Vamos, que ahora un real no valdría un real, expresión muy de aquí y aplicable a muchos políticos.

responder
i 26 mayo 2010 - 12:01 PM

El programa de compra de deuda pública del Banco Central Europeo es una medida excepcional y no constituye una nueva política, dijo el consejero del Banco Central Europeo, Christian Noyer. En un discurso en París, Noyer expresó que los mercados deben esperar acciones resolutivas de los bancos centrales cuando la turbulencia amenace el normal funcionamiento de la política monetaria. Sin embargo, agregó que no deben acostumbrarse a estas acciones. Como parte del paquete de rescate de la Unión Europea, el BCE comenzó a comprar deuda pública, abandonando su postura contraria a esta posibilidad.

responder
masdetodo 26 mayo 2010 - 12:02 PM

otro problema para las finanzas públicas:

La familia Ruiz-Mateos anunció hoy su intención de solicitar en los próximos días la ejecución de los justiprecios positivos por la expropiación de Rumasa, que, según afirmó, han sido reconocidos por el Estado en sentencias firmes y ascienden a 2.095 millones de euros, que después de 27 años continúan pendientes de pago.

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 12:03 PM

Por fin un ejemplo de austeridad de Gallardón!
El ayuntamiento cierra esMADRIDtv para ahorrar
Así, Gallardón explicó que, “aun siendo útil”, la televisión municipal está centrada en la promoción turística de la ciudad y “en el momento actual no es una actividad prioritaria”.

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 12:04 PM

El FMI cree que el mundo rozó el colapso en mayo
El director de asuntos monetarios del FMI, José Viñals, reconoció ayer en Madrid que las economías internacionales estuvieron al borde del colapso a principios de mayo por la crisis de Grecia, lo que obligó a tomar medidas urgentes a la UE. Según el ex subgobernador del Banco de España, es la segunda vez que el mundo vive una situación similar en esta crisis. Viñals cree que el G-20 deberá adoptar medidas de ajuste en su reunión de noviembre.

responder
b 26 mayo 2010 - 12:08 PM

Corea del Norte ha amenazado con cortar la única carretera que queda que en este momento une ambas Corea, si lo hiciera quedarían totalmente incomunicados.

responder
Leónidas 26 mayo 2010 - 12:10 PM

# 68, colores
Algunas prestaciones especialmente caras, deberían pagarse en gran parte y deducirse en IRPF para evitar el turismo sanitario.

El que no viva aqui, que pague la asistencia como se hace en otros paises europeos. ¿Somos una ONG o que?

responder
i 26 mayo 2010 - 12:10 PM

La ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, ha asegurado hoy que su departamento “no contempla” establecer el copago de los servicios sanitarios por parte de los ciudadanos, aunque ha admitido que es una fórmula de ahorro que se ha estudiado. Jiménez en unas declaraciones a los medios en los pasillos del Congreso, ha reconocido que el copago “siempre ha sido un elemento de reflexión” como una posible herramienta para garantizar la sostenibilidad del sistema, junto con otros elementos. Desde hace más de veinte años, según ha recalcado, el copago es un tema recurrente en los debates sanitarios.

responder
Leónidas 26 mayo 2010 - 12:14 PM

Los medicamentos de precio superior a 10 – 20€ por ejemplo, deberían pagarse íntegramente salvo pensionistas y parados.

El que me vaya a poner negativo, que piense lo que se gasta en el plus, en cañas o en chorradas. ¿No es más importante la salud?

Además se reduciría el impacto negativo del uso inadecuado de los antibióticos y las resistencias asociadas a ello.

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 12:14 PM

Madrid y Barcelona se sitúan entre las 50 mejores ciudades del mundo para vivir

menudo consuelo, se vivirá bien con pasta, como en todas partes

responder
rcalber 26 mayo 2010 - 12:16 PM

# 81, Escipión
Es que tenemos un lider muy fuerte que acaba de pelearse con 45 millones de habitantes subiendoles el IVA, quitando deducciones, put.eando funcionarios y machacando a pensionistas.
 
Solo falta combatir con otros 3 grupitos menos numerosos:
– El poder economico
– El poder mediatico
– Otros politicos españoles y europeos.
 
Lo que pasa es que despues de tanta batalla ganada, se va a tomar un descansito y va a dejar lo otro para 2.013.

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 12:18 PM

Lo peor está por llegar………….

responder
parking 26 mayo 2010 - 12:20 PM

# 49, Anónimo

Una precisión. Este TC no ha dicho que Estatut de Catalunya sea inconstitucional. Este TC con la mitad de miembros caducados, recusados o fallecidos, tras 4 años de deliberaciones (que, por cierto, pagamos entre todos) no ha sido capaz de dictar una sentencia.

Este tribunal caduco y desprestigiado se enfrenta a una labor difícil que es dictaminar por primera vez en su historia una ley aprobada el Parlament de Catalunya por la mayoría de representantes de la ciudadanía catalana (tras muchos debates para conseguir que el texto fuera constitucional), refrendado en las Cortes Españolas con el apoyo de la mayoría de representantes del pueblo español (tras varios recortes para conseguir que el texto fuera constitucional) y validado en referendum por la mayoría de ciudadanos de Cataluña.

Ya que al final la opinión de un tribunal politizado y dividido en progresistas y conservadores será más importante que la de dos parlamentos y toda una comunidad que lo ha votado en referendum, al menos que esa decisión la tome un tribunal completo, sin fallecidos y sin miembros caducados. Creo que no es pedir mucho ¿ o sí?

Nota : para los que vayan a salir con que en el referendum votó sólo un porcentaje de ciudadanos, sóo decirles que en referendums nacionales como el de la integración a la Unión Europea el porcentaje de voto no fue muy distinto y nadie se atreve a decir que eso signifique que la ciudadanía española no quería la integración en Europa.

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 12:21 PM

# 118, i
¿para cuando un ministerio de globos sonda?

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 12:24 PM

Hace ya unos 10 años que realizo Transferencias entre cuentas, ambas de Cajamandril, y por tanto la transferencia es instantánea y sin comisión.

Ningún problema jamás hasta hoy. Junto con la transferencia me han cobrado una llamada “comisión de servicio”, 40 céntimos.
No sé si es en esta sucursal o en todas.

Mis preguntas son las siguientes; ¿les conviene a cambio de carroña, cabrear a un cliente de toda la vida, y que se pire a otro banco? ¿tan mal están?

Seguramente me cambie a banca por internet si hay coste de transfer 0. Depósitos y planes de ahorro fuera de CajamaNdriL. Si les gusta la carroña la tendrán.

Quien se deje cobrar esas comisiones es que es TO…..NTOOO!!!!!!

Salu2.

responder
falandraixa 26 mayo 2010 - 12:25 PM

# 123, parking
la constitucionalñidad o no de una ley no se establece mediante un referendum, la decide un tribunal, por lo tanto lo que dices no es un argumento, podemos votar una mayoría de personas robarles el dinero a los ricos pero si no es constitucional, no saldrá adelante.
Y todas las filtraciones que hay dicen que ese Tribunal considera anticonstitucional parte del estatut así que es inútil no aceptar que es un hecho.
Yo soy catalán, español y europeo y como tal me gusta vivir en un esatdo de derecho y como tal me gusta que mis leyes cumplan las leyes, las haya votado quien la haya votado. Yo estoy a favor de la ley.

responder
yastamos 26 mayo 2010 - 12:29 PM

La FIFA ha efectuado esta mañana un control antidopaje por sorpresa a la selección española de fútbol, que está concentrada en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas para preparar su participación en el Mundial Sudáfrica 2010.

¿para cuando un control de Hacienda?

responder
Leónidas 26 mayo 2010 - 12:32 PM

Asistencia transfronteriza: el derecho de los pacientes.

http://europa.eu/legislation_summaries/employment_and_social_policy/social_protection/sp0002_es.htm
“Después de prestar asistencia, es el Estado miembro de afiliación * el que asume el reembolso de la persona asegurada, siempre que el tratamiento recibido esté contemplado en su legislación nacional. El importe de los reembolsos es equivalente al que hubiera sido abonado por el sistema obligatorio de seguridad social si la atención sanitaria hubiera sido prestada en su territorio”.

Y si no está contemplado, nos lo comemos.

Lo que Trinidad Jimenez no dice es que España tuvo que bloquear este proyecto de Directiva porque nos haría asumir costes que nos llevarían a la quiebra. Adelantamos los gastos y los reclamamos. Como tenemos poca deuda que financiar…
Echadle un vistazo. Vale la pena.

responder
kekosas 26 mayo 2010 - 12:34 PM

Más de cuatro de cada diez españoles (el 42%) reconocen que la situación que más angustia les provoca es saber que no podrán conectarse a Internet durante una semana; mientras que sólo el 37% reconoce que lo que más ansiedad les provoca es no mantener relaciones sexuales. El móvil tampoco se queda atrás en esta comparativa y dos de cada diez españoles (24% de mujeres y 16% de hombres)declaran que no poder emplearlo en una semana les provocaría ansiedad.

responder
masdetodo 26 mayo 2010 - 12:39 PM

 mientras cantidad de columnistas examinan todos los ángulos posibles de la crisis del euro en general y de las vicisitudes de la española en particular, Martin Wolf readapta en Financial Times la fábula de Esopo sobre la cigarra y la hormiga. Una nueva versión de las muchas que existen, esta vez aplicada a lo que está pasando en la economía y las finanzas mundiales. Esto es, el columnista habla de una cigarra global y de una hormiga global.
Les pone nombres. Las hormiguitas son Alemania, Japón, China. Ahorran, hacen sus deberes y tienen su despensa llena. Las cigarras, naturalmente, son EEUU, Reino Unido, Grecia, Irlanda, España. Piden dinero prestado a mansalva y se endeudan hasta los topes. Todo lo que va sucediendo en esas relaciones desiguales lo cuenta Wolf con tanta amenidad como transparencia: se entiende perfectamente lo que quiere decir. Y como es una fábula, acaba con la consabida moraleja: ‘Si quieres acumular riqueza y que dure, no le prestes a las cigarras’.

responder
parking 26 mayo 2010 - 12:40 PM

# 126, falandraixa

Pues por eso mismo es mejor que dicte sentencia un tribunal completo y legitimado que no un tribunal con la mitad de miembros fallecidos, recusados y caducados  ¿no?

Por cierto yo también soy catalán, español y europeo (además me considero ibérico, mediterraneo, iberoamericano y algunas cosas más) aunque quizás focalice mis sentimientos más en uno de esos tres ámbitos y tu en otros, eso no tiene nada que ver.

Una precisión más y es que la constitucionalidad la define un tribunal y eso me parece bien, pero las leyes las dictan los representantes del pueblo que en este caso votaron a favor del Estatut, y hablo de los representantes del pueblo catalán y del pueblo español en su conjunto que votaron considerando que era constitucional.

Ojalá el TC fuera un comité que sólo hablara de leyes. En ese caso en unos meses hubieran dictado sentencia pero hablamos de un tribunal politizado.

Por supuesto, acataré las leyes esté o no de acuerdo con ellas.

responder
Ideas 26 mayo 2010 - 12:44 PM

Se me ocurre que podríamos ir poniendo en una lista nuestras propias medidas de ahorro alternativas a las propuestas por Zapatero para ver si, en la medida de lo posible, el pato de la crisis no tienen que pagarlo los currantes, las embarazadas y los abueletes, visto que ésto es lo más brillante que se le ha ocurrido a nuestro gobierno y que, a todas luces me parece una broma de mal gusto.

Después, incluso, podríamos hacer el cálculo y la suma del ahorro de cada una de ellas y mandárselo a la Moncloa… a ver que dicen.

¡Animaos!

Actualizo las propuestas:

1. Supresión de todos los coches oficiales de altos cargos (salvo ministros).
2. Recorte del 25% del sueldo de todos los cargos políticos del país.
3. Reducción del 15% del número de diputados.
4. Supresión del Senado.
5. Supresión del Ministerio de Igualdad.
6. Supresión del Ministerio de Vivienda.
7. Supresión de ayuntamientos que puedan mancomunarse.
8. Supresión de las subvenciones a los sindicatos.
9. Supresión de las subvenciones a los partidos políticos.
10. Supresión de las subvenciones al cine español.
11. Supresión de ayudas a la compra de vivienda.
12. Supresión de ayudas a la compra de coche.
13. Aumento de impuestos de retención a los beneficios de los bancos
14. Descuento del salario de los diputados por no cumplir un mínimo de asistencia en el parlamento
15. Modificación de la tributacion de las SICAV
16. Modificación de la tributacion de los deportistas de élite.
17. Regreso del impuesto de sucesiones.
18. Reforma de las pensiones de los diputados.
19. Eliminación de Policia Local en municipios donde hay Guardia Civil
20. Supresión del cupo vasco y régimen fiscal Navarro.
21. Recorte del 75% de los gastos de la monarquía
22. Reducción las subvenciones a la Iglesia.
23. Subir los impuestos a las viviendas vacías y las segundas residencias y subir el IBI.
24. Suprimir la figura de asesor de cualquier cargo político o público
25. Suprimir el servicio de escolta en cuanto se deja el cargo, y limitar el derecho a escolta
26. Subasta de nuevas licencias de telefonía móvil y televisión
27. Impuesto especial (+1%) para las operaciones de derivados y operaciones a crédito en mercados regulados españoles y OTC sobre activos españoles, con origen dentro y fuera de España.
28. Eliminación desgravación vivienda habitual IRPF.
29. Vuelta de la publicidad en TVE
30. Subida del IRPF de las rentas más altas.
31. Auditoría rigurosa a los clubs de fútbol
32. Actualización de balances a precios reales de TODOS Los tochos de los bancos
33. Fin de todo tipo de ayudas a las multinacionales de automoción
34. Supresión del PER y de todas las ayudas/subsidios/etc a parados que no acepten una (una) oferta de empleo adecuada
35. Supresión de las pensiones de viudedad a los que ganan más de 2000 euros/mes
36. Persecución retroactiva de todos los fraudes por incapacidades.
37. Supresión de la jubilación anticipada.
38. Eliminación de instituciones de la administración con competencias duplicadas a nivel local y autonómico.
39. Reducción de los gastos públicos en fiestas patronales en un 50%.
40. Eliminación de todas las televisiones autonómicas.
41. Eliminar subvenciones a educación privada.
42. Reducción drástica del tope de indemnización por despido
43. Subir el IVA a los restaurantes de lujo
44. Aumento del marginal máximo del IRPF al menos al 50%
45. Eliminación de todas las empresas públicas. Sus funciones serán ejercidas por los correspondientes ministerios/consejerías.
46. Eliminación de RTVE
47. Paralización de todos los AVEs de España (sustitución por Talgos de tecnologia nacional)
48. Paralizar los nuevos pedidos de Eurofighters
49. Paralización de las nuevas Autovías Previstas.
50. Fin de la misión en Afganistan
51. Aumento del precio del Diesel. Equiparación fiscal del Diesel a la Gasolina
52. Suprimiria la barra libre existente en la clase politica de tarjetas de El Corte Ingles + de Visa Oro.
53. Congelar todas las subvenciones sociales del tipo gays en zimbawe, fertilización de etarras o metro en Vietnam.
54. Supresión de las embajadas autonómicas.
55. Subir el iva a los yates y alos coches de superlujo
56. Subir el impuesto de las 2ª y 3ª viviendas
57. Subir el impuesto de los pisos que superen los 130 m2 ocupados por una sola persona
58. Reducir el numero de viajes al extranjero del gobierno y fomentar las videoconferencias
59. Mayor control del fraude fiscal
60. Supresión de los rescates a la banca
61. Supresión de los cargos de confianza
62. Supresión de los actos protocolarios
63. Supresión de la multiplicidad de salarios y pensiones de diputados, senadores y altos cargos
64. Supresión de subvenciones a empresas de sanidad privada y aseguradoras
65. Recorte en licencias de software: Todas las adminsitraciones públicas deben funcionar con Software Libre.
66. Supresion de la vicepresidencia tercera del gobierno
67. Re-apertura o re-nacionalización del banco hipotecario español, público, que de créditos hipotecarios con tipos mínimos y a plazos y con tasaciones realistas
68. Supresión de las campañas de publicidad institucional
69. Limitación y control con lupa de los Informes y Estudios encargados por las administraciones
70. Aumento de inspecciones médicas para evitar que 4 personas cubran el mismo puesto por bajas falsas.
71. Eliminación de la figura ‘Vivienda de Protección Pública en compra-venta’. Supresión consiguiente de todo préstamo convenido
72. Eliminación de los 420 euros tras la prestación por desempleo
73. Eliminación de las deducciones en el IRPF por cuotas a sindicatos, colegios profesionales y demás
74. Liberalización de farmacias
75. Copago por uso de urgencias (25 euros) y cita primaria (5 euros)
76. Eliminación del 90% de asesores de la Administración y asunción de sus funciones por parte de los funcionarios
77. Cancelación del préstamo de 9000 millones de euros a Grecia
78. Supresión de la vicepresidencia 2ª del gobierno
79. Optimización y eficiencia de alumbrado público
80. Limitar el cargo de especulación por ejemplo en el sector de la alimentación,para que el productor venda a precios dignos
81. Despido no remunerado a los funcis que practiquen el absentismo
82. Precio cerrado en la adjudicación de Obras Públicas
83. Reducción de las subvenciones a los Institutos Cervantes que hay por el mundo
84. Supresión de los complementos salariales de los políticos por participar en comisiones de trabajo (es su trabajo)

responder
Pasaba por aqui 26 mayo 2010 - 12:46 PM responder
rcalber 26 mayo 2010 - 12:46 PM

# 124, Anónimo
Ya existe lo que pasa es que es un negociado dentro de cada ministerio y se llama “relación con los medios” o algo asi.
 
Luego tienen un presidente, que se llama “Portavoz del Gobierno” y es el que llama a las televisiones y a la prensa para decir: “Oye,  a ver si podemos ir metiendo esto, pero no digais que lo he dicho yo”

responder
FJF 26 mayo 2010 - 12:48 PM

# 119, Leónidas
¿pero que chorradas dices leonidas?, hay tratamientos para enfermedades sin cura que cuestan miles de euros mensuales, por ejemplo la esclerosis multiple, ¿quien puede costearse eso?, bastante tienen ya los enfermos con tener que medicarse de por vida y padecer las consecuencias de su enfermedad como para ademas que los arruinemos haciendoles pagar el tratamiento.

responder
b 26 mayo 2010 - 12:54 PM

Reunión de pastores…

El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, se reúne hoy con el secretario del Tesoro de EEUU, Timothy Geithner, para analizar la situación económica en Europa y las medidas para fortalecer la confianza de los mercados.

responder
mi-name 26 mayo 2010 - 12:57 PM

# 119, Leónidas
26 de Mayo de 2010, a las 12:14
 

Los medicamentos de precio superior a 10 – 20€ por ejemplo, deberían pagarse íntegramente salvo pensionistas y parados.

Chico ¿estás seguro de lo que dices?

Si tu hijo o tu teneis un tumor (por ejemplo) y Dios no lo quiera, el diagnostico mas plausible es QUE TE MUERES.
Porque por ejemplo una dosis de quimioterapia vale un webo y la llema del otro, o por ejemplo las tiras reactivas de un diabetico valen una pasta, ¿como sabe su nivel de glucosa en sangre? ¿dando a chupar a algun vampiro de los que abundan en la sociedad? y preguntandole ¿esta dulce o no mi sangre hoy?

Para ahorrar en gasto sanitario (por ejemplo) habria que cobrar 1 solo euro por consulta y un 1 euro minimo por medicamento, así evitariamos consultas llenas de abuelos aburridos que van a contarle las penas al medico de turno y esas pseudo farmacias que la mayoria de los pensionistas tienen en los armarios de sus cuartos de baño.

Un poquito de por favor

responder
Pasaba por aqui 26 mayo 2010 - 12:57 PM

‘A los jóvenes siempre les digo: Estudiad a los ricos y poderosos. Los pobres no necesitan que investigadores como nosotros les digan qué va mal. Ya lo saben”.
Cualquier banco que haya sido salvado con dinero público debe estar obligado a prestar dinero a gente normal. Con garantías, claro, no pretendo que repartan el dinero alegremente en las calles
“Se hacen algunas cosas muy sucias que deberían estar prohibidas”. Explica cómo se perpetra un ataque al euro, formulado así, pone los pelos de punta: “Compro el seguro de su casa sin que usted lo sepa, la incendio, queda reducida a cenizas, ¡y cobro el seguro!”. ¿Cómo dice? “Eso, más o menos, son los llamados derivados, algo muy común”
“Algunas prácticas debe ser ilegalizadas; otras, gravadas”.
 
Susan George politóloga

responder
FuncioZapateado 26 mayo 2010 - 1:00 PM

Pues nada, para los que aún se alegran de que a los funcionarios nos bajen el sueldo. A ver que piensan de que no se lo bajen a TODOS LOS FUNCIONARIOS por igual, y a ver que piensan del resto de prevendas y beneficios de nuestros queridos representantes del pueblo: Mirad que artículo más bonito:
http://www.libertaddigital.com/economia/las-trampas-salariales-de-los-diputados-ingresos-libres-de-impuestos-y-pension-de-oro-1276393671/

responder
Leónidas 26 mayo 2010 - 1:03 PM

# 135, FJF
He dicho reembolsándoselo vía IRPF, y lógicamente con las excepciones que sean de sentido común.

La chorrada es que  alguien venga del extranjero a operarse y ponerse una prótesis de cadera que vale 9000€ y además de saltarse la lista de espera, se lo lleve gratis.

Otra es que millonarios no residentes  por motivos fiscales, vengan a operarse y no se les cobre nada.

Chorrada es que me vote negativo alguien por el pago de medicamentos de 10€. ¿Creeis que no lo pagais con los impuestos?
Pagais los medicamentos y toda la burocracia inherente que es muchísima. Seguro que por un medicamento de 10 € pagamos 20 vía impuestos.

Pero ya se sabe que sarna con gusto, no pica.

responder
JP 26 mayo 2010 - 1:03 PM

Una de las mejores reformas, y la unica para luchar contra la corrupcion , es separar de verdad el  poder judicial.
Pero eso no lo veremos nunca.
 

responder
mi-name 26 mayo 2010 - 1:05 PM

# 132, Ideas

Estoy de acuerdo en quitar el dinero que se regala a sindicatos y partidos politicos, el que quiera sindicatoos o partidos !que los pague!.

Pero me llama la atencion que nadie diga que hay que quitar el sostenimiento de la iglesia catolica, el que quera curas que los pague.
Ademas tienen recursos como colegios, bancos y millones de obras de arte y piezas de oro, inmuebles y un sinfin de bienes, BASTA DE DAR DINERO DE TODOS A LOS QUE MAS TIENEN.

responder
Magius 26 mayo 2010 - 1:07 PM

Hola,
 
Al pesao del “cajamandril”, yo hace 2 meses conseguí que CajaMadrid me reconociese que me quitó 23€ (a razón de 1€ al mes durante los 23 meses precedentes) y me los pagó con intereses (1,10€), para un total de 24,10€.
 
¿Por qué? o ¿cómo? Porque la cuenta donde me estaban cobrando “1€ de comisión de mantenimiento mensual” sólo la tenía para pagar la hipoteca que tengo con ellos. Hay una circular del Banco de España del año 1.990 que dice que está feo que te cobren esas comisiones para cuentas dedicadas específicamente para un producto contratado con un banco/caja (abono de intereses por depósito, pago de cuota en préstamos).
 
En la carta que me envió el departamento de información, calidad o similar (no recuerdo ahora exactamente) me decían que el tema de las comisiones es responsabilidad exclusiva de cada oficina, dado que tienen independencia en este tema.
 
Así pues, acércate a tu oficina o mándales un escrito por la web para ver si se avienen a razones y te quitan esa comisión.
 
Repito, a mí me devolvieron los últimos 23 meses y los intereses, aparte de comprometerse por escrito a no cobrarme esta comisión en el futuro mientras se mantuviese la misma situación en mi cuenta corriente asociada al préstamo hipotecario.
 
Cuidaos…

responder
i 26 mayo 2010 - 1:14 PM

Telefónica, en primera posición, y Santander, en segunda, encabezan los ‘ranking’ de las empresas más exitosas, con una estrategia potente, mejor gestionadas y que representan un peso estratégico mayor para España, según la primera oleada del estudio Kar 2010 realizado por Ipsos Public Affairs y presentado hoy, que ha pulsado la opinión de 250 líderes de opinión. En el ‘ranking’ de los grupos más exitosos y en el de aquellos con una estrategia potente, la operadora de telecomunicaciones, que repite por cuarto año consecutivo como líder en el primero, y la entidad financiera se sitúan a la cabeza con un respaldo mayoritario que rebasa el 50%, seguidas por Inditex y BBVA en ambos casos.

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 1:15 PM

viendo que cada vez que sube un poco la bolsa sube más el petróleo, por mi que el Ibex se vaya a 3 mil

responder
rcalber 26 mayo 2010 - 1:16 PM

# 135, FJF
Yo creo que leonidas quiere decir que si te cobran 1 euro por receta medica, los botiquines de las casas españolas no estarian atestadas de medicamentos, cosa que no ocurre en ningun pais del mundo.
 
Yo creo que leonidas quiere que se paguen 5 euros por ir a una consulta medica, porque si pagamos las medicinas no veo porque no se va a tener que pagar por ir a una consulta.
 
Y nada de eso tiene que ver con que te dejen tirado como un perro, muriendote en las puertas de un hospital porque tu tratamiento es largo.
 
Por supuesto, todo esto es muy cuestionable cuando hablamos de rentas al umbral de la pobreza (400 euros al mes), pero para el resto ¿Por que no?
 
Hay un articulo que escribi en mi blog y que se recomendo en un articulo de este blog http://laboutiquedehermes.wordpress.com/2010/05/11/teoria-de-la-eleccion-del-consumidor/ que muestra como funciona la elasticidad de la demanda.
 
Poner 5 euros por ir a una consulta puede suponerte a la vez ahorrarte 10 en impuestos por la caida en la demanda y es que, ante el todo gratis, la demanda es infinita pero los españoles no podemos soportar infinitos impuestos.
 
El servicios gratis, no existe en ningun caso, alguien lo paga y hay veces que es mejor que se paguen tasas, como ocurre con el dni, y se quiten impuestos como IRPF para que no se abuse de la gratuidad de estos servicios.

responder
FJF 26 mayo 2010 - 1:21 PM

# 139, Leónidas
A claro quieres reembolsarlo via IRPF, como ¿como deduccion?, para que veas que hablas sin conocimiento de causa;
Al final de año un mileurista a pagado en IRPF ¿en torno acuanto? ¿3000€ máximo?, de donde vas a deducirle el gasto anual de tratamientos de 12 o 15 mil € anuales, o sino que adelante el dinero y luego ya hacienda que se lo reembolse ¿no? manda huevos.
Ademas un  gran porcentaje de los enfermos que te he nombrado tienen certificado de minusvalia, por tanto en nomina solo les quitan entre un 2% y un 4% de IRPF.
Esta claro que hay que solucionar el tema que planteas pero con soluciones racionales, no con animaladas.

responder
Droblo 26 mayo 2010 - 1:23 PM

yo creía en esta teoría del origen del símbolo del $
http://blog.iespana.es/droblo/blogimage.php?i=182794&rnd=1274872893323 

responder
FJF 26 mayo 2010 - 1:30 PM

# 144, rcalber
Los medicos fuesen responsables de hacer las recetas medicas cuando hiciese falta y las cajas de medicamentos se suministraran en base a las necesidades no haria falta cobrar un euro, lo que no puede ser es que se le de a la abuela de turno para repetir todos los medicamentos que se usan (o no) en una casa y el medico haga las recetas sin molestarse en ver si son o no para la persona que las pide, incluso sin ver a dicha persona.
Si se diesen exactamente las dosis de medicacion que hacen falta por tratamiento, tambien se ahorraría.
En cuanto a lo de pagar por ir al medico, no creo que nadie vaya por gusto a no ser que busque un beneficio por ello, lease baja o escaqueo.

responder
parking 26 mayo 2010 - 1:32 PM

Una nueva experiencia.

Hoy vivo por primera vez la experiencia de que un comentario mío (el 123) “desaparezca” por causa de los votos negativos. No debo llevar más de 30 comentarios en estos meses que sigo el foro pero es la primera vez que me ocurre.

Como persona demócrata acepto el dictamen de la mayoría y por tanto acepto ser “desaparecido”.

No obstante, me gustaría mostrar mi sorpresa dado que lo único que hacía en mi comentario era apoyar la renovación de TC, cosa que según las encuestas quiere más del 80% de los españoles incluyendo a votantes del PSOE y del PP.

En ningún momento he dicho nada a favor o en contra del posible resultado de la sentencia.

Sólo he pedido un TC renovado, sin miembros fallecidos y sin gente caducada, que pueda legítimamente dictar una sentencia que el tribunal actual ha sido incapaz de realizar en 4 años. Simplemente eso.

Que cada cual saque sus conclusiones. Yo por supuesto, ya he sacado las mías…. tan válidas como las de cualquiera, faltaría más.

responder
Leónidas 26 mayo 2010 - 1:36 PM

# 144, rcalber
Lo has dicho muy requetebién.

Lamento tener poco tiempo para explicarme mejor e hilar más fino.

Con 5 € consulta probablemente ni se llega pagar la asistencia sanitaria. Ese puede ser el coste de los servicios generales y mantenimiento del edificio.

# 145, FJF
No te sulfures, que no quiero dejar a nadie en la calle, sino que se eviten los abusos en lo que se da en llamar gasto social. Que si no se corta (junto con otras muchas cosas, será ruina)

Saludos a todos.

responder
b 26 mayo 2010 - 1:37 PM

Hoy la Comisión Europea ha anunciado un proyecto para poder dotar de fondos a los supuestos siguientes rescates de la banca y que saldrían del propio sector antes de que tuvieran lugar.
Se pretende que se debata en la próxima cumbre del G20 y ya veremos de dónde se saca el dinero, de los bancos, pasivos, beneficios, transacciones. Todo está por ver y también, cómo no, hay discrepancias en la unión sobre esto

responder
Droblo 26 mayo 2010 - 1:43 PM

150 el problema es que a los medios catalanes (y vivo en Cataluña) no les ha preocupado la no renovación del Tribunal Constitucional hasta que no se ha filtrado que iban a votar en contra del estatut y claro, es normal que mucho piensen (pensemos) que detrés de ese súbito interés por renovar el Tribunal Constitucional está el querer que la sentencia sea distina a la que se ha filtrado.

Pero vamos, no te considero culpable ni te he puesto negativo, sólo te explico que creo el pensamiento geenral que hay es ese, que de repente se quiere renovar para que la sentencia sea más favorable ya que en condiciones normlaes a la opinión pública le importa 3 pitos la renovación o no del tribunal Constitucional o del Defensor del Pueblo, por desgracia probablemente pero es así.

responder
colores 26 mayo 2010 - 1:46 PM

Lo que más jode.
Todos los recortes en ayudas sociales, subidas de impuestos, emisión de deuda pública….
¡!!!!!!Todo rara refinanciar la deuda de  cajas de ahorros  y entidades bancarias que nos han metido en esta crisis!!!!!!
¡!!Que fuerteee!!!!!

responder
i 26 mayo 2010 - 1:51 PM

CC.OO., UGT y CSI-CSIF presentaron hoy ante el Ministerio de Trabajo e Inmigración el preaviso de la huelga general en el sector público anunciada para el próximo 8 de junio, aunque desconfían en que sirva para desactivar el decreto ley del Gobierno, que incluye la rebaja de un 5% de media de los salarios públicos. La huelga tiene muy escasas posibilidades de cambiar el rumbo del decreto, admitió el secretario general de la Federación de Servicios Públicos de UGT, Julio Lacuerda, a lo que su homólogo de CC.OO., Enrique Fossoul, agregó: Una buena respuesta a un recorte como este cerraría la puerta a un nuevo intento de vulnerar la negociación colectiva, por parte de este u otro Gobierno.

responder
Pablo S. 26 mayo 2010 - 1:55 PM

# 146, rcalber
El sistema sanitario en España actúa como una ONG, cualquiera puede venir y ser tratado gratuitamente. Además se pagan los gastos de medicamentos a jubilados (los que más toman) y en parte al resto de trabajadores. Y esto los mantenemos unos pocos españoles que trabajamos… Este es un sistema que no puede funcionar, de manera que habrá que buscar soluciones.

La ministra de sanidad, de esto tampoco sabe. Las medidas que ha ido tomando van en perjuicio de las farmacéuticas. Estas tienen muy mala fama, pero la politica de contención de precios va a echar a la calle a muchísima gente. Las empresas de genéricos por ejemplo no pueden soportar esta rebaja de precios.

¿Cual es la solución? Pues supongo que será complicado… pero no se puede hacer deprisa y corriendo y atacar lo más facil y sin pensar (muy común en este gobierno). Hay que estudiar seriamente donde se va el dinero. No es normal que los pensionistas (jubilados o no) tengan más medicamentos que las farmacias, que los jubilados pasen el rato en los centros de salud (que quedan colapsados), que se trate gratuitamente a todo el mundo (y que los que pagan esto en muchos casos necesiten seguros privados),…

responder
parking 26 mayo 2010 - 1:57 PM

# 153, Droblo

Pues yo te lo he votado en positivo porque , al menos, razonas tu opinión que veo sensata aunque sólo esté de acuerdo parcialmente.

Yo suelo oir y leer todos los medios posibles para intentar crearme una opinión propia. Entre estos medios está Catalunya Radio, El Periódico, La Vanguardia o El Punt (por citar cuatro medios catalanes de ideologías muy distintas que van de la derecha a la izquierda) y El Mundo, La razón o El País como medios de ámbito nacional. En los cuatro medios catalanes hace mucho meses, diría que años y hasta diría que desde el principio que se está hablando de la poca legitimidad del tribunal actual y pidiendo su actualización.

De todas formas, voy a dejar este tema porque entiendo que la mayoría estamos aquí para intentar saber cada día más de economía y los temas políticos, aunque cuando hablamos del Estatut la afectación a la economía es enorme, deben quedar al margen.

responder
Leónidas 26 mayo 2010 - 2:01 PM

# 137, mi-name

Lo malo de escribir con prisas.

Me refiero evidentemente a tratamientos de acto único. No las que se prolongan en el tiempo, como son las enfermedades crónicas.

responder
mpmonchu 26 mayo 2010 - 2:02 PM

# 138, Pasaba por aqui
26 de Mayo de 2010, a las 12:57

De acuerdo, ya tenemos solución:
Hay que prohibir los derivados, ah¡ y el seguro contra-incendios.
Ya de paso prohibimos los medicamentos para que nadie pueda tomar una sobredosis, la electricidad para que a nadie le de una descarga, el mar para que nadie se ahogue…

responder
rcalber 26 mayo 2010 - 2:02 PM

# 149, FJF
Si, en eso estoy de acuerdo.   La primera culpa la tiene el paciente que va acumulando los medicamentos y el medico que las recetas.
 
Otra aparte es los abuelos que van al medico a que les “escuchen” porque tienen esa necesidad y la sociedad y las familias de hoy dia, son como son.
 
El tema es que, por la razon que sea, es algo que estamos de acuerdo en que ocurre y el tema es que hay que ponerle remedio.   Para mi, el copago, es un buen remedio y yo ademas no deduciria un centimo en irpf.
 
Eso pasa en muchas situaciones diarias: Todas las tasas son por servicios que presta la administracion al ciudadano, salvo el canon digital, que no se muy bien como encuadrarlo y creo que en europa tampoco.

responder
rcalber 26 mayo 2010 - 2:03 PM

# 158, Leónidas

Esa distincion ya existe aunque nosotros no lo veamos.   En la administracion se tratan como citas para el medico o repetir consulta.

responder
Leónidas 26 mayo 2010 - 2:07 PM

# 156, Pablo S.
# 146, rcalber
Anécdota contada por médico de centro de salud.
Hay una abuelita que pide cita para enseñarle las fotos de sus nietas.
Si la echas a patadas te pone una queja y tienes papeleo para un mes con el Defensor del Paciente. A ver cómo demuestras que no fué porque le dolía la cadera.
Conclusión. Dedica 5 minutos a ver las fotos.
Si le haces pagar algo por ir, a lo mejor se lo piensa.

responder
1 26 mayo 2010 - 2:10 PM

que bien se lo han montado que ya ha calado en casi toda  la opinión pública que la crisis es culpa de los bancos y de los especuladores.

No se habla de lo mal que han gestionado los políticos, ni de lo mal que han gestionado los trabajadores del ladrillo, los inmigrantes etc etc etc ellos lo han hecho todo muy bien endeudandose lo máximo que han podido y derrochando a costa de ingresos futuribles, pero ahora la culpa, como no, es de los que se fiaron de ellos y les financiaron sus caprichos, qué malos son.

La solución ahora es que se lo vuelvan a dar, pero de gratis, claro

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 2:11 PM

Interesante:
A vueltas con las SICAV. ¿tributan más, menos, mejor o peor?
A tal fin el autor nos propone un ejemplo en el que básicamente se compara el caso de que una empresa tiene una empresa que obtiene una rentabilidad y compara el caso de tener esa participación a través de una sicav o sin ella.

responder
rcalber 26 mayo 2010 - 2:11 PM

# 156, Pablo S.
Hicieron algo con los seguros, a los que ahora hacen cargar con los gastos medicos derivados de accidentes pero, mientras se mantenga el todo gratis, la demanda va a ser un disparate.
 
El Estado tiene que FACILITAR EL ACCESO o HACERLO GRATIS porque es un pilar básico del estado de bienestar pero yo creo que ambas cosas son compatibles.
 
Y por supuesto, en mi opinion, chapó por la tarjetita que te dice cuanta medicina tienes en casa.   Si se pierde una pastillita que se pague el descuido.
 
De todas formas, yo creo que todavia se les puede ocurrir poner aumentos artificiales en las dosis para saltarse el control de la Administración, así que esperemos un poco de sentido común en los profesionales sanitarios porque se está pidiendo a gritos jo.der el sistema sanitario por la poca cultura y mentalizacion que tenemos de los servicios publicos.

responder
i 26 mayo 2010 - 2:16 PM

Representantes de instituciones y organizaciones de Córdoba han creado una plataforma civil en defensa de CajaSur y a favor de que la entidad vuelva a la normalidad a través de la vinculación con Unicaja ya que consideran que es la solución más rápida y la menos costosa. A esta iniciativa se han adherido personalidades del ámbito empresarial y educativo cordobés como el rector de la Universidad, José Manuel Roldán Nogueras, o el presidente de Comercio Córdoba, Rafael Bados, quienes reflejan en el escrito su preocupación por CajaSur, por lo que piden a los protagonistas del proceso que mantengan un tono de declaraciones contenido.

responder
1 26 mayo 2010 - 2:24 PM

164, Anónimo

más demagogia, si inviertes en fondos de inversión y vas cambiando de uno a otro, tampoco tributas y el día que necesites retirar dinero tributas igual que todo el mundo, “ricos” y “pobres”.
Lo malo de esto temas es que habla de ellos mucha gente sin tener ni P.I. y el resto se lo cree sin más.

responder
Droblo 26 mayo 2010 - 2:28 PM

los chinos son la monda, para intentar frenar la tendencia bajista de su bolsa aumentan un 20% el porcentaje de inversión en renta variable permitido a las compañías de seguros, con lo que crean demanda de acciones vía decreto.
http://ftalphaville.ft.com/blog/2010/05/26/243846/the-chinese-plunge-protection-team/?updatedcontent=1 

responder
FJF 26 mayo 2010 - 3:01 PM

Bueno leonidas y rcalber, al final parece que todos tiramos para el mismo sitio, aunque unos se expresen peor que otros o tengan menos tiempo para escribir.
Es cierto que la sanidad publica, como todo lo publico, tiene un problema de mal uso, de derroche, pero ese problema quizas no lo genere el echo de ser publico, sino la educación que tenemos en este pais.
Cuando lo que estamos usando lo pagamos entre todos, tendemos a derrochar y gastarlo sin miramientos, sea medicamentos o calefaccion centralizada.

responder
b 26 mayo 2010 - 3:08 PM

Gross (PIMCO): La quiebra podría ser la única solución para algunos países

responder
b 26 mayo 2010 - 3:08 PM

Gross (PIMCO): Cíclo de deuda en EE.UU. se vuelve insostenible

responder
y esto es todo 26 mayo 2010 - 3:53 PM

La SS, la SS, pues nos guste o no algo habra que hacer. Hoy lo comentaban en Ondacero, en un futuro muy proximo vamos a llenar los hospitales con gente mayor y muy longeva, con muy poca fuerza laboral para mantenerse ese gasto.

La mejor solución nos la propone el refranero “médico” y lo que está pasando en España con la crisis “Mejor prevenir que curar”.

Habria que ir a Copago a partir de rentas (incluyendo a jubilados, que algunos cobran más que trabajadores)

Parking yo he puesto mi granito de arena para que se vuelva a ver el comentario. El Tribunal constitucional ha demostrado que no es un Tribunal donde se imparte justicia, si no donde los politicos hacen y deshacen.

Droblo, es incomprensible que sean INCAPACES de redactar un borrado del Estatut que conforme a todos. ¿Si todos son juristas y lo hacen en base a la Ley cómo es posible que todos los borradores hasta la fecha se hayan tirado para atras?.

O no son juristas capacitados intelectualmente o no ejercen como tal, realmente estan haciendole la cama a los politicos, concretamente a los dos partidos mayoritarios en España, por lo tanto no creo en una sentencia dictada cone le sentido comun y con la ley en la mano, si no en la lucha encarnizada por el poder de los dos partidos PSOE-PP.

El Estatut lo utilizan para limpiarse la mi.erda del cu.lo.

responder
Carlos L 26 mayo 2010 - 3:55 PM

Todo lo que vemos, cajas, bolsas, hedge funds, funcionarios aventajados, politicos que solo se entrenan para ganar elecciones, politicos que dicen A cuando les conviene y si el de enfrente pide A dicen B, ciertos sindicalistas pegados a sus sillones, bancos, ciertos empresarios, periodistas y medios de comunicación que manipulan informacion segun bien le venga a los que le ponen pasta, ciudadanos comunes ( nosotros) que hemos consumido mas de lo que el bolsilloda, etc, etc , etc
Todo esto es una maza de problemas y de peleas enorme e impredecibles.
Pero en el nucleo de todo esto hay una palabra , que en toda la historia apenas se ha modificado, que solo algunos iluminados la han minimizado.
AVARICIA
Si no vemos esto, si no nos importa aquel que esta pasando momentos muy malos, pero a mi no me importa por que no soy yo. Pero un dia , alguien nos pasa por arriba y pasamos a ser los dejados de lado, pero claro millones de no me importa pasaran delante nuestro como si fueramos invisibles
 
 

responder
Maño H20 26 mayo 2010 - 3:57 PM

# 163, 1
Creo recordar que en cierta ocasión C. López hizo una encuesta sobre quienes eran los culpables de la crisis. Pero no recuerdo bien el resultado.
 
Si quieres mi opinión, los únicos culpables reales de la crisis son los componentes de la casta política. Ya que en sus manos está la potestad de reglar todas las actuaciones de los colectivos que se suelen citar también como culpables: bancos, cajas, promotoras, inmobiliarias, constructoras, particulares y un larguísimo etc.
 
Y los políticos no hicieron uso de esa potestad sino que permitieron, fomentaron y alentaron esa conducta a la vez que de forma paralela se enriquecían con todo el disparate que montaron.
 
Para mí, todos esos colectivos que he citado son cómplices, cooperadores necesarios y/o encubridores, a la hora de determinar su responsabilidad. Todos ellos se movieron por un afán de avaricia, por un ánimo de enriquecimiento rápido e infinito. Pero repito que todo ello bajo el paraguas de una inmoral permisividad de los políticos.
 
Y como dice el refrán: “la avaricia rompe el saco”. Así que, ahora, todos a tomar por el ídem.
 
Un cordial saludo.

responder
Dexxxa 26 mayo 2010 - 4:24 PM

# 119, Leónidas
26 de Mayo de 2010, a las 12:14

Creo que no se puede generalizar, estoy de acuerdo que habra jubilados que no tengan otra cosa que hacer que ir al medico para que les escuchen un rato, pero yo personalmente tengo la Enfermedad de Crohn, y mis medicamentos valen un hu.evo, cada cajita algo mas de 50 euros (y tengo que tomar dos cajas al mes), menos mal que se queda en 2,5 euros con la “rebaja”, aparte de otras medicinas que tengo que tomar por los efectos colaterales, omeprazol, acfol, etc… Y como su propio nombre parece que quisiera indicar (aunque es casualidad), es una enfermedad cronica. Vamos, una ruina si tuviera que pagar medicos, medicinas y operaciones (que ya llevo una).

Asi que por favor, ya que estamos arreglando el mundo, vamos a intentar no meter a todos en el mismo saco, que en este pais es deporte nacional. 

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 4:27 PM

El Senado vota no al «pensionazo» del Gobierno
La moción salió adelante con 140 votos a favor y el voto en contra de 116 senadores, los del PSOE y el PSC (que forman parte de la Entesa), mientras que el texto ha sido apoyado por el resto de grupos parlamentarios y ha contado con dos abstenciones, las de Francisco Javier Tuñón y Pere Sampol, ambos del grupo Mixto.

responder
oreidubic 26 mayo 2010 - 4:27 PM

Bueno, bueno, bueno…

Veo que todo el mundo ese está poniendo de acuerdo con lo que yo vengo diciendo hace unos días en que el euro fuerte no tiene porque ser bueno, a la vez que mi teoría conspirativa sobre el proteccionismo encubierto del bueno de Obama arrancando el helicóptero para llenar de dólares medio mundo, ergo provocando una devaluación. Que al final siempre nos dan por el ídem (saco), lo que pasa que en el caso de Obama es con una sonrisa y un talante envidables (y ojito que quizás los de su país no lo van a reelegir…).
Y los chinos a su rebufo para no perder competitividad…. y a rebufo los tigres asiáticos (grandes y pequeños)….

Ayer me comentaron, en otro orden de cosas, que las cajas catalanas que no se han fusionado se encuentran en una pinza…. (dejando laietana como caso perdido)…. por una parte desde la generalitat se les apremia a fusionarse fríamente por las Españas….. y desde el gobierno no quieren ver cajas catalanas fusionándose con cajas españolas ni en pintura, porque su peso específico y know-how harán que su peso específico sea superior al puro porcentaje de participación “accionarial”…. ya puede ser, ya……

responder
Carlos Lopez 26 mayo 2010 - 4:29 PM

# 176Maño H20
El 30 de Diciembre puse esta encuesta, que viene a ser similar a lo que comentas.

¿Qué ha sido lo más negativo del año?

El Gobierno (42%, 2,092 Votos)
La banca (24%, 1,208 Votos)
La oposición (12%, 582 Votos)
Las constructoras (8%, 386 Votos)
Los españoles (7%, 365 Votos)
Los sindicatos (5%, 250 Votos)
La patronal (2%, 143 Votos)

responder
b 26 mayo 2010 - 4:34 PM

Telefónica responde a la CMVM (CNMV portuguesa) que no descarta OPA hostil para comprar PT

responder
Ignacio 26 mayo 2010 - 4:38 PM

El gobierno y si opuesto figuran como los peor considerados, junto a la banca que esta en medio…interesante relacion a 3 bandas.
Es como si todos intuyesemos que la banca siempre anda detras del que gobierna y encima de quien puede llegar hacerlo.

Los sindicatos y la patronal, considerados pesimamente en una especie de enroque “tu eres malo, tu eres peor”.

Es como una tira de papel, unida por ambos extremos y girada, da igual por donde decidas recorrerla, siempre acabas en el mismo punto, ya que sus extremos y sus caras siempre convergen.

responder
Pedro 26 mayo 2010 - 4:40 PM

La paradoja de la corrupción
¿Por qué políticos y partidos relacionados con la corrupción mantienen en España altos niveles de aplauso popular? Podría evitarse con burocracia meritocrática, cambio del sistema electoral y prensa independiente
Tres historias diferentes en tres países muy distintos (Haití, Afganistán y Grecia) han atraído gran parte de la atención internacional en el último año. En Haití, la interpretación dominante es que la pobreza extrema del país hizo que un terremoto terrible se convirtiera en una tragedia humana sin precedentes; en Afganistán, que una ocupación extranjera en aumento es incapaz de frenar la violencia y traer estabilidad; y en Grecia, que la conjunción de una mala política fiscal junto a la imposibilidad de recurrir a una política monetaria propia le está llevando al borde del colapso económico. Sin embargo, si preguntamos a expertos, miembros de los Gobiernos y ciudadanos de esos países qué causa señalarían como la principal responsable de sus problemas, la respuesta sería sorprendentemente bastante similar.
En documentos anteriores al terremoto, como Por qué la ayuda internacional a Haití ha fallado, tanto observadores externos como funcionarios implicados durante décadas en la ayuda a Haití admiten que si el problema hubiera sido la pobreza lo habrían podido afrontar. Pero con lo que sistemáticamente se estrellaban sus esfuerzos era con una corrupción endémica creciente. En Afganistán, el estudio de opinión pública más exhaustivo, llevado a cabo recientemente por Naciones Unidas, señala que la corrupción es considerada como el principal problema del país, por encima de la violencia. Por su parte, el primer ministro griego, Papandreu, ha reconocido en una cumbre europea, provocando el estupor entre sus homólogos, que la corrupción es la principal causa de los problemas económicos.
Haití, Afganistán y Grecia son casos extremos de lo que expertos, como Simon Kurer, llaman la “paradoja de la corrupción”. Por una parte, la corrupción es una actividad impopular en todo el mundo, pero, por otra, los políticos corruptos resultan populares en muchos sistemas políticos y sobreviven en sus cargos, ganando en numerosas ocasiones elecciones democráticas. Otros ejemplos vienen de países como Italia, India, Tailandia o México, donde, en determinadas elecciones, estar procesado por corrupción no daña o incluso aumenta las probabilidades de reelección de un político. Otros estudios -como algunos en EE UU o en Brasil- muestran que estar involucrado en actividades corruptas reduce, modesta, pero significativamente, tus probabilidades de reelección. Por supuesto, en los países menos corruptos del mundo estos estudios no se pueden llevar a cabo porque no hay un número suficiente de casos como para extraer conclusiones.
En España, mientras vamos cayendo año a año en las comparativas internacionales de “buen gobierno” y los ciudadanos están crecientemente preocupados por la corrupción, nuestras instituciones parecen tener problemas para eliminar a los políticos corruptos. Por un lado, más del 70% de los alcaldes envueltos en escándalos de corrupción mantuvieron la alcaldía tras las últimas municipales. Por el otro, las encuestas muestran cómo partidos con numerosos dirigentes procesados en algunas autonomías mantienen (o aumentan) su ventaja electoral sobre la oposición.
La causa de que nos encontremos cada vez más hundidos en la paradoja de la corrupción hay que buscarla en la ausencia de tres mecanismos que, en otros países de nuestro entorno, facilitan que los políticos corruptos sean castigados en las urnas.
El primero, y que he mencionado ya en otras ocasiones aquí, es la adopción de una burocracia meritocrática impermeable al clientelismo. Los políticos corruptos sobreviven en sus cargos gracias a que ofrecen bienes particularizados a miembros de redes clientelares, ya sean legales, como puestos en la Administración pública, o ilegales, como tratos de favor en contratos públicos. Los países donde los políticos corruptos se consolidan a perpetuidad en el cargo suelen tener términos específicos -padrino, cacique, o jao pho (en Tailandia)- reservados para designar a los cabecillas de las redes clientelares que distribuyen trabajos en la Administración, accesos preferenciales a servicios públicos, contratos públicos o licencias de negocios. Los políticos corruptos exitosos electoralmente son aquellos que, cuando llegan al poder, no llegan solos sino que son capaces de colonizar la Administración pública con los miembros de una red clientelar. Y en España es bastante sencillo. Por el contrario, la fortaleza de los cuerpos de la Administración central del Estado impiden que ésta pueda ser politizada. Esto explicaría el misterioso caso de la trama Gürtel, que se gesta al comienzo de la era Aznar y que extiende sus tentáculos en numerosos municipios y comunidades autónomas, pero que no logra contaminar una sola institución de la Administración central del Estado. Las diferencias entre la relativamente incorruptible Administración central española y la relativamente corruptible italiana, tradicionalmente mucho más politizada, podrían explicarse también por la ausencia en esta última de una burocracia central resistente al clientelismo político.
El segundo mecanismo sería el sistema electoral. Por una parte, votar a candidatos individuales es mejor que a listas de partido cerradas, porque aumentan los incentivos a comportarse honestamente. Si los votantes te pueden echar a ti directamente, intentarás mantener tu reputación intacta. Esta es una característica buena de los sistemas electorales denominados “mayoritarios” (como los anglosajones) y que nosotros no tenemos, pues votamos a una tribu entera. Por otra parte, la falta de responsabilidad individual se compensa en muchos países europeos -que, como nosotros, tienen sistemas electorales denominados “proporcionales”- con un instrumento para limpiar la política de partidos corruptos: diseñar circunscripciones electorales que elijan simultáneamente a muchos representantes. En otras palabras, en esos países hay pocas “barreras de entrada” para que una opción política nueva pueda entrar en la vida política, pues incluso un modesto porcentaje de voto te garantiza representación. Esa característica está muy limitada en España, donde abundan las circunscripciones electorales minúsculas y los incentivos para favorecer el bipartidismo. En resumen, a la hora de limpiar las instituciones de políticos corruptos tenemos lo peor de cada sistema electoral: ni candidatos a los que podemos castigar individualmente (como sucede en los sistemas mayoritarios) ni la opción de dirigir el voto hacia alternativas nuevas o minoritarias (como sucede en los sistemas verdaderamente proporcionales).
En tercer lugar, disponer de medios de comunicación independientes juega un papel clave para que la corrupción tenga efectos electorales. En España tenemos una gran pluralidad externa (entre medios de comunicación), pero la pluralidad interna (dentro de cada medio) es limitada. El extremo opuesto sería el mundo anglosajón, donde la pluralidad externa es mucho menor, pero a costa de una mayor pluralidad interna. Así, nosotros podemos elegir entre un mayor número de medios, pero estos medios ofrecen un mensaje más monolítico. El mayor paralelismo entre medios de comunicación y partidos políticos que existe en España hace que, al contrario que en otros países, las noticias de corrupción se perciban como el resultado de intereses políticos encubiertos. Podemos discutir cuáles son las causas -aunque, la alta discrecionalidad política que tienen los Gobiernos, sobre todo autónomos, para moldear a su imagen y semejanza canales públicos regionales y para asignar subvenciones, licencias de radio y televisión u otras vías de subsistencia a grupos privados de comunicación es una seria candidata-.
Por tanto, si los dirigentes políticos españoles estuvieran realmente interesados en eliminar la corrupción, deberían proponer tres acciones opuestas a las que han estado implementando en los últimos años y que, en un ejercicio de ignorancia o de cinismo, siguen postulando hoy día como solución. En lugar de “prestigiar la política”, deberían aspirar a prestigiar la Administración. Y enfatizo que eso no nos acercaría al franquismo, sino a las democracias más avanzadas. En lugar de dar más fuerza a los partidos, deberían dar más peso a los políticos individuales. Y en lugar de fomentar una pluralidad externa y sectaria de los medios de comunicación, deberían mimar la pluralidad interna. O esto o, sin ánimo de ser Casandra, nos deberíamos ir preparando para una tragedia griega.

Víctor Lapuente Giné es profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Gotemburgo, Suecia.

responder
Maño H20 26 mayo 2010 - 4:41 PM

# 180, Carlos Lopez

A esa me refería precisamente, aunque no recordaba cual era el enunciado exacto.
Gracias Carlos.

responder
Carlos L 26 mayo 2010 - 4:42 PM

–Ahora, un animal pareciera tener categorías de entrada. Sabe lo que es comida y lo que no es comida. Sabe lo que es predador y lo que no es predador.
–Es que algunas cosas el animal las aprende y otras le vienen genéticamente, son instintivas. Los sapos, por ejemplo, escapan ante determinados tipos de sombra y ante otras no. El punto es que por estos condicionamientos el animal aprende qué es aversivo y qué no, y nosotros logramos explicar lo que es imitación, que es otro mecanismo de aprendizaje muy importante. Una gacela, por ejemplo, podría aprender que el león no es su mejor amigo porque se está comiendo a su hermanita. Lo que sale de estos modelos es realmente interesante. Los animales siempre tienden a una conducta egoísta, cosa que es esperable si el mecanismo más importante de aprendizaje es el condicionamiento operante: a mí lo que me conviene como individuo es tener siempre una conducta egoísta (porque es cuando recibo refuerzo). Supongamos esto: alguien nos pone presos a los dos; a mí me conviene decir que usted es el culpable y a usted, que yo soy el culpable.
–Pero la teoría de juegos demuestra que lo que conviene es cooperar.
–Claro, pero los animales no tienden a cooperar naturalmente. Los animales no tienden a cooperar, salvo en un caso específico. Se ponen dos pájaros. Cada uno opta por ser egoísta. Supongamos, por el contrario, que yo aumento la cantidad de comida que le voy a dar. No la puede comer, pero él ve que va a comer más. Cuando se hace esto, hay más chances de que los animales aprendan a cooperar. Esto tiene implicancias sociológicas importantes. Los individuos normalmente tendemos a actitudes egoístas. ¿Qué sucede si nosotros los educamos, si hacemos que desde chiquititos aprendan la ventaja de cooperar? Habrá más posibilidades de que, de adultos, tiendan a conductas cooperativas, que son las que le convienen a toda la sociedad.
 
 
En primera instancia hicimos esto y lo aplicamos a máquinas inteligentes, concretamente en lo que se llama “altruismo recíproco”. Esta es una conducta donde un individuo A hace algo que beneficia a un individuo B sin recibir ningún beneficio a cambio. A la larga el individuo B realiza algo que beneficia al individuo A sin recibir, tampoco, ningún beneficio. Un buen ejemplo es el de los vampiros: ellos consumen sangre y son individuos con un metabolismo muy alto. ¿Cómo funciona la cosa? Ellos necesitan comer todas las noches, pero no todas las noches que salen consiguen sangre. Los que cazan, cuando vuelven, comparten con los otros individuos. Ellos memorizan quién compartió con ellos y quién no, por lo tanto los individuos que aprenden a cooperar tienen más chances de sobrevivir que los que no.

responder
Carlos L 26 mayo 2010 - 4:42 PM

–Ahora, un animal pareciera tener categorías de entrada. Sabe
lo que es comida y lo que no es comida. Sabe lo que es predador y lo
que no es predador.

–Es que algunas cosas el animal las aprende y otras le vienen
genéticamente, son instintivas. Los sapos, por ejemplo, escapan ante
determinados tipos de sombra y ante otras no. El punto es que por estos
condicionamientos el animal aprende qué es aversivo y qué no, y nosotros
logramos explicar lo que es imitación, que es otro mecanismo de
aprendizaje muy importante. Una gacela, por ejemplo, podría aprender que
el león no es su mejor amigo porque se está comiendo a su hermanita. Lo
que sale de estos modelos es realmente interesante. Los animales
siempre tienden a una conducta egoísta, cosa que es esperable si el
mecanismo más importante de aprendizaje es el condicionamiento operante:
a mí lo que me conviene como individuo es tener siempre una conducta
egoísta (porque es cuando recibo refuerzo). Supongamos esto: alguien nos
pone presos a los dos; a mí me conviene decir que usted es el culpable y
a usted, que yo soy el culpable.

–Pero la teoría de juegos demuestra que lo que conviene es
cooperar.

–Claro, pero los animales no tienden a cooperar naturalmente. Los
animales no tienden a cooperar, salvo en un caso específico. Se ponen
dos pájaros. Cada uno opta por ser egoísta. Supongamos, por el
contrario, que yo aumento la cantidad de comida que le voy a dar. No la
puede comer, pero él ve que va a comer más. Cuando se hace esto, hay más
chances de que los animales aprendan a cooperar. Esto tiene
implicancias sociológicas importantes. Los individuos normalmente
tendemos a actitudes egoístas. ¿Qué sucede si nosotros los educamos, si
hacemos que desde chiquititos aprendan la ventaja de cooperar? Habrá más
posibilidades de que, de adultos, tiendan a conductas cooperativas, que
son las que le convienen a toda la sociedad.En primera instancia hicimos esto y lo aplicamos a máquinas
inteligentes, concretamente en lo que se llama “altruismo recíproco”.
Esta es una conducta donde un individuo A hace algo que beneficia a un
individuo B sin recibir ningún beneficio a cambio. A la larga el
individuo B realiza algo que beneficia al individuo A sin recibir,
tampoco, ningún beneficio. Un buen ejemplo es el de los vampiros: ellos
consumen sangre y son individuos con un metabolismo muy alto. ¿Cómo
funciona la cosa? Ellos necesitan comer todas las noches, pero no todas
las noches que salen consiguen sangre. Los que cazan, cuando vuelven,
comparten con los otros individuos. Ellos memorizan quién compartió con
ellos y quién no, por lo tanto los individuos que aprenden a cooperar
tienen más chances de sobrevivir que los que no.

responder
ew 26 mayo 2010 - 4:44 PM

# 177, Dexxxa

Lo que propuse hace unas semanas es poner precio a la visita al medico. Con simplemente 0,50 centimos eliminabas a la mitad de los jubilados que van a sanidad a pasar el rato sin suponer una carga para nadie. Y de paso todas la medicinas inutiles que se tragan.
Prefiero que me atiendan en el día y que después lo hagan con tranquilidad y rigor a que me den cita para tres días después y que encima ni me toquen intentando adivinar lo que me pasa por el hecho de no tener tiempo en que certificar lo que el paciente padece.

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 4:44 PM

Zapatero anunciará en unas semanas el impuestazo para las rentas más altas

http://www.expansion.com/2010/05/26/economia-politica/1274858982.html

responder
rcalber 26 mayo 2010 - 4:46 PM

# 177, Dexxxa
Recuerda que irias una vez al medico y que las siguientes son “repetir consulta” por lo que no tendrias que pagar nada.
 
De hecho, lo mas probable es que tuvieras controles menos espaciados en el tiempo porque habria menos lista de espera.

responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 4:51 PM

# 7, liberal
26 de Mayo de 2010, a las 8:16
Parece una muy buena medida, lástima que hayan esperado al FMI para hacerla:
El Ministerio de Finanzas griego ha ordenado hoy una investigación a sus propios funcionarios para frenar la corrupción y la evasión de impuestos, y restablecer la credibilidad en el sistema político, siempre con el ojo puesto en recaudar más fondos y reducir el enorme déficit fiscal.
Según un comunicado ministerial, a partir de mañana 20 directores de oficinas de Hacienda del país serán destituidos por el impago de impuestos pendientes dentro de su área de responsabilidad y para cumplir los criterios fijados por la Comisión Europea (CE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) para que Grecia cumpla con su meta de ahorrar 30.000 millones de euros en los próximos tres años.
Otros 70 funcionarios de Hacienda serán trasladados a otras sucursales en el país para realizar una labor intensiva de recaudación de impuestos.
—o—
Curioso, se corrompen los políticos e investigan a los funcionarios.
Ya se ve el interes en resolver el problema[ironic mode:off]
Como aquí, que se ponen los inspectores de hacienda a investigar las finanzas de las SICAV y cambian la ley para que eso lo haga ¡la CNMV! [ironic mode:on] conocida institución por su eficiencia en el control de las entidades [ironic mode:0ff]
O se pone el límite de 6 meses en la caducidad de las actuaciones inspectoras, independientemente de que se investigue a la tienda de la esquina o al Banco Santander, ¡como si fuese lo mismo!.
 

responder
Oberkorn 26 mayo 2010 - 4:53 PM

” temas que se han tratado hoy por aquí:

Tema Seg. Social: Yo no lo veo tan complicado, es tan facil como establecer unos mecanismos de control de lo que se receta. Si un abuelito necesita 3 tipos de medicamentos, por prescripción medica, pues se le recetan, y que los pague con su descuento por ser recetado. Lo de darlos gratis no lo acabo de entender… Otra cosa es que sea un tratamiento caro, pero también habrá gente de 40 años que necesiten tratamientos caros, y nadie se los paga. Y al abuelillo que se le recetan pastillas para un mes, cuando acuda de nuevo a por las pastillas, si no ha pasado el mes, no se le recetan, asi de fácil. Si ha perdido la caja de pastillas, receta especial para que se la den en la farmacia, pero a PVP. Y así con cualquier paciente. Porque es verdad que se acumulan medicinas, el padre de mi suegra tiene un cajon lleno de medicinas de todo tipo, de las de receta y de las de sin receta, y todas las cajas a medias…

Tema Estatut y TC: Debería estar el TC formado por jueces imparciales, no puede ser que cada gobierno cambie a los miembros según les convenga. Porque se disipa entonces la función del poder judicial, que es ser ecuanimes y objetivos.
Y en cuanto al estatut, creo que no son tantos los puntos que echan para atras el texto, yo no estoy muy puesto, pero lo del termino “nación” es uno de los puntos escabrosos. Joder, que pongan que Cataluña es una autonomia (en vez de nación o estado) y ese punto está resuelto, no?

Y un último apunte, el tribunal constitucional, ¿para que sirve? ¿Para velar por que se cumpla la constitución? Pues estamos apañados… con la de anticonstitucionalidades que se ven a diario… y no hacen “ná”…

responder
Escipión 26 mayo 2010 - 4:53 PM

# 177, Dexxxa

Cuando tuve apendicitis, hace 6 años, pedi cita para mi medico de cabecera por los terribles dolores que padecia (no me pregunteis porque no fui a urgencias) y me dieron cita para dos dias despues. Dos días con escalofrios, espasmos y demás (de forma intermitente, tampoco soy un sadico). Cuando llegue al medico me solto, sin siquiera tocarme, que padecia espasmos en el esofago. Pues pase un mes más con ataques de apendicitis hasta que ya fui a urgencias y me lo detectaron (tras una hora esperando claro).
De ahi que proponga que cobren 0,50 centimos por visita al medico de cabecera. Eliminas a la mitad de los ociosos y sobre todo permites que los medicos trabajen con más tiempo y más tranquilos.

responder
Oldboy 26 mayo 2010 - 4:55 PM

Para que veais que cualquier cosa puede resultar totalmente lógico:

El objetivo no es crear trabajo sino destruirlo. Si realmente queremos “crear trabajo”, lo mejor es prohibir la mecanización del campo, y dedicar el 80% de la población a la agricultura, y que el 60% del PIB sea agrícola. Claro, si el 60% de una economía cerrada se dedica a producir a comida, el 60% del gasto se dedica a comprar comida [Oferta efectiva=Demanda efectiva], y por tanto el nivel de vida será como el de 1955. De lo que realmente se trata es de producir más con menos horas de trabajo, y dedicar las horas sobrantes a satisfacer otras necesidades, o al ocio. Lo óptimo, por ejemplo, sería que la producción de electricidad representase el 0,1% del PIB, o sea, que solo necesitásemos gastar el 0,1% de nuestra renta para comprar la misma electricidad (o más) que la que consumimos ahora. Eso implicaría que podríamos vivir con menos horas de trabajo (menos gastos) o trabajar más para obtener bienes que valoramos más que el ocio.

responder
Pedro 26 mayo 2010 - 4:57 PM

De verdad, no entiendo el sistema de votacciones. La cuestión no es si te/nos/me resulta agradable o desagradable, sino si es importante o es un troll. El sistema de votaciones se inventó para que los comentarios que aportan algo queden resaltados y se borren las intervenciones de trolls o las intrascendentes (las famosas “esto es una prueba”)
Habeis conseguido borrar el comentario de Liberal, que no siendo santo de mi devoción, dice algo importante, que reproduzco, porque creo hay quien realiza un uso perverso del sistema de votaciones, que no es callar al otro, sino a los troles:

# 10, liberal

26 de Mayo de 2010, a las 8:19
 

La CNMV no descarta una fuga de capitales si se eleva la tributación de las Sicav

responder
Dexxxa 26 mayo 2010 - 5:20 PM

# 190, Escipión 

Inutiles hay en todas las profesiones, para que te hagas una idea, a mi me tardaron mas de tres años en diagnosticar el Crohn. Despues de pasar por varios especialistas y hacerme casi todo tipo de pruebas, al final me reventaron el intestino con una colonoscopia, y al operarme descubrieron lo que tenia. Me podia haber gastado un dineral sin que nadie supiera que me pasaba (ni siquiera daban un diagnostico), y te puedo asegurar que yo sabia que me pasaba algo.

responder
Maño H20 26 mayo 2010 - 5:34 PM

# 192, Pedro

Bueno, no te asombres. La de veces que los diputados se equivocan de botón al votar porque no entienden el sistema de votaciones.
O eso dicen luego.

Y eso que son profesionales del voto. Con lo bien que se votaba a mano alzada.

Bromas aparte. Cierto que el enlace que pone Liberal es muy interesante.

responder
b 26 mayo 2010 - 5:43 PM

cómo se ha desinflado el Ibex, sigue siendo el que más baja cuando se baja y el que menos sube cuando toca subir.

responder
Tat 26 mayo 2010 - 5:51 PM

Confirmo:
La Agencia Tributaria ya está liquidando aquellas autoliquidaciones de Renta 2009 con resultado a devolver.
 

responder
eltonto 26 mayo 2010 - 5:57 PM

Les recuerdo a los que reparten las culpas entre bancos, políticos  e hipotecados, que con semejante crisis en pleno desarrollo, el porcentaje de familias que han dejado de pagar la hipoteca es ínfimo.

Por lo que está claro que la crisis no la han provocado los hipotecados.
Y en todo caso ahí está la casa, que al menos no es un “activo tóxico”.

responder
FLaC 26 mayo 2010 - 6:02 PM

Muy interesante todo el artículo, excepto lo de “moros”. Hace ya unos cuantos años que conocemos acepciones más correctas para dicha civilización: Al-Andalus, Musulmánes, etc.

responder
eltonto 26 mayo 2010 - 6:04 PM

Y otra:
Las cajas de jubilaciones TAMPOCO están en quiebra. Lo estarán dentro de veinte años. 
Los que sí están en quiebra son los bancos, si el estado no los asiste. 

Pero si es que todavía estamos esperando que los bancos nos aclaren si tienen pasivo o activo. Es ridículo. Y todavía pensamos si tienen o no la culpa…

responder
Oldboy 26 mayo 2010 - 6:10 PM

En qué gasta España. Interesante, aunque toda información en esta vida es de dudosa procedencia.

http://graficos.lainformacion.com/politica/finanzas-publicas/en-que-gasta-espana_GOKnXNSkES9pTHKnt1YdS5/

responder
rcalber 26 mayo 2010 - 6:12 PM

Un articulo muy chulo que no es de economia pero esta muy bien y es de Droblo
 
http://www.droblo.es/hitos-de-la-exploracion-espacial/comment-page-1/#comment-2433

responder
Droblo 26 mayo 2010 - 6:14 PM responder
Anónimo 26 mayo 2010 - 6:40 PM

Mentiroso el gobierno otra ves( mas en concreto pepiño blanco)
hoy salió en el BOE publicado y especificado según el grupo de funcionario , la bajada del”5%” de los sueldos de lo funcionarios y cual es mi sorpresa que al leerlo bien y comprobarlo con mi nómina delante me doy cuenta que en realidad no ecomo decía pepiño y escribo palabras textuales:

Al funcionario que gane 1200 euros al mes le supondrá una bajada de 32 euros mas o menos al mes….

MENTIRA: mi bajada es( y gano 1200 señores es…tachán: 63 lereles…

De verdad este gobierno es de risa… mienten derrochan y ademas se ríen de nosotros

responder
ANTÓNIMO 26 mayo 2010 - 6:47 PM

203

Que buenos recuerdos, Sagan y Asimov fueron mis amigos de la infancia y preasolescencia. Recuerdo haber visto  una viñeta cómica   ( supongo que de un periódico americano) en la que aparecia un extraterrestre con expresión de salidorro, diciendo:
-“Que buena está la terrícola”

responder
oreidubic 26 mayo 2010 - 7:16 PM

#205
Un 5% de 1200… ¿no son 60?….
No es bueno reírse de las desgracias ajenas y no lo hago…… pero tengo que decir que tengo un rinconcito de mi corazón snoriendo delante algunos altos cargos que conozco que me dijeron que con  la crisis mejor en la pública hasta que amaine… -15% uno de ellos…..  y aquí en catalunya en un año pueden haber bofetadas proque va a cambiar el mapa político (para decirlo correctamente), habrá movimientos de sillas y a los que se queden en la calle con la agenda antigua y en sitaución económica delicada les auguro dificultades…. como las que tenemos los que aguantamos en la privada, pero nosotros ya estamos acostumbrados… que yo llevo IPC pelado tres años seguidos… y gracias, que por mis barrios hay alguna empresa de -10% o cerramos…….
Voy a descansar…. que ya toca…

responder
jaun 26 mayo 2010 - 7:17 PM

# 206, ANTÓNIMO
A pesar de que me ha gustado mucho el texto, me ha dejado un sabor agridulce debido a esto:
¿Sabéis lo más curioso? Que la NASA, debido a las múltiples cartas de protesta que recibieron de ciudadanos norteamericanos quejándose por mandar pornografía al espacio tras el dibujo de la placa de la PIONEER 10 (sí, sí, la que he reproducido algo más arriba), decidió vetar una fotografía en la que salían desnudos un hombre y una mujer embarazada por lo que en todos los documentos gráficos preparados para darnos a conocer a otras civilizaciones sólo se nos aprecia con ropa…
Cuando conseguiremos avanzar como civilización y dejar atrás las mitologías? Espero que llegue el día en que la gente se sorprenda de las religiones monoteístas al igual que nos sorprende a nosotros los múltiples dioses de las civilizaciones antiguas.
 

El hombre creo a Dios a su imagen y semajanza

responder
XYZ 26 mayo 2010 - 7:30 PM

Que cosas.

Hace tiempo, pasabas las columnas de Hércules (estrecho de Gibraltar) y te adentrabas hasta la zona del desierto alcanzando Mauritania. Y allí te encontrabas a los llamados “Mauris”….moris…..moros…. que de ahí deriva ese término.

De igual modo que europeos occidentales cruzaban mares y tierras inhóspitas llagando a Tierra Santa. Y allí sus habitantes decían “que vienen los franchiis”, porque predominaban los oriundos de la actual Francia….y nos terminaron por llamar a todos “francos”…….

Que cosas: hoy está mal visto decir “moros”, de la misma forma que si dices Franco, o te recuerda a la caduca moneda de los franceses o al dictador.

¡¡Como cambian los tiempos y las modas!!, desde que somos políticamente tan correctos, pero lingüísticamente tan imprecisos 

responder

Deja un comentario

Change privacy settings