Las 5 fases del duelo suele dividirse en cinco etapas: negación, enojo, negociación, depresión y aceptación (Homer Simpson pasó por ellas). En la crisis griega creo hemos visto al menos 4 de ellas: a comienzos de 2010 cuando todos negaban que Grecia tuviera problemas para financiarse la primera, la segunda cuando se echaba la culpa a las agencias de rating, a los conspiradores contra el euro, a “los mercados” pero que ante el peso de la realidad (nadie quería la deuda griega) desembocó en una larga etapa de negociación que empezó con un rescate de unos 30 mil millones que desembocó en 110 mil que a su vez derivó este verano en otra ampliación más no sólo del importe, también del plazo. Esta estrategia demostró su ineficacia hace muchos meses, cuando se vio que no frenaba el contagio y que Grecia no cumplía con sus compromisos y creo a su vez dentro de ella también se desarrollaron al menos 4 de las 5 etapas de duelo…y ahora claramente estamos en la fase de depresión. Nada funciona, la suspensión de pagos parece inminente pero muchos de los dirigentes económicos y políticos europeos aún no han alcanzado la fase de aceptación porque el duelo por Grecia podría convertirse en un duelo por la €zona como ya anunció hace dos meses alguien tan cualificado como Issing, ex economista jefe del BCE.
Primero Weber, alemán que iba a sustituir a Trichet al frente de BCE, y ahora Stark, también alemán, han dimitido de sus cargos en BCE por mostrarse contrarios a la política de compra de bonos soberanos que, ciertamente, no parecen haber solucionado nada y sin embargo están generando unas enormes pérdidas latentes en nuestro banco central que podrían hacerse efectivas si comienzan las suspensiones de pagos y que además no puede mantenerse indefinidamente. La solución no es sencilla pero llegados a este punto parece que –además de aceptar la suspensión de pagos y la expulsión griega de la €zona- hay que elegir entre la disolución de la €zona o la emisión de €bonos. Acabar con la zona Euro tendría unas consecuencias negativas globales enormes, sería algo tan desastroso que apenas se pueden calcular todos sus efectos y nos sumergiría a todos los países “avanzados” en una depresión económica de años, acelerando seguramente la tendencia ya iniciada del traspaso de poder a las potencias emergentes que son las que se verían menos afectadas.
En cuanto a los €bonos, es difícil ser objetivo con este tema (incluso los gobiernos caen en contradicciones, por ejemplo España limita el déficit y la deuda de sus autonomías pero a cambio ni siquiera avala las emisiones autonómicas y sin embargo aplaude que otros países europeos –a través de BCE- compren nuestra deuda, y desea que se implanten las emisiones conjuntas que no aplica dentro de sus fronteras) ya que dependiendo de la nacionalidad del opinante se ven más los beneficios o se aprecian más las dificultades. Los que están en contra dicen que si la €zona es una vieja casa de vecinos no tiene sentido que uno que tiene una hipoteca al 2%, un buen sueldo y todas sus líneas de liquidez abiertas junte su crédito con otro que la tiene al 6%, gana menos salario que la cuota que debe pagar y los bancos no le prestan. Los que están a favor dicen que si no se hace eso, el vecino que se declare en bancarrota, al no poder ser desalojado, dejará de pagar los gastos comunitarios y no se preocupará por el mantenimiento lo que hará bajar el valor de toda la finca y además aumentará el peligro de derrumbe total lo que podría arruinar al de la hipoteca al 2%…
Más allá de la metáfora –leída a Gideon Rachman– la opción de los €bonos exige un consenso dentro de Europa que no existe, especialmente en países –como Finlandia- que reciben de la UE mucho menos de lo que aportan. Y aunque en un momento dado Alemania –por su gran implicación financiera- decidiera que es más beneficioso para sus intereses emitir conjuntamente con el resto que el fin de la €zona, las condiciones que pondría para ello llevarían a un gobierno europeo dirigido desde Berlín en un continente que hace unas décadas se desangró para evitar algo así. Se me hace difícil pensar que en una Europa tan dividida incluso dentro de las fronteras de países (en Bélgica quieren separarse flamencos y valones, en Italia la Liga Norte defiende la separación con el sur, en España Euskadi tiene unas condiciones fiscales distintas y los partidos nacionalistas tienen un amplio respaldo electoral en varias zonas etc.) vaya a ser capaz de aceptar ese escenario. Pero tampoco creo que Alemania acepte ligar su solvencia a la de Italia y España sabiendo que en cuanto pase esta crisis y/o cambie el gobierno los compromisos adquiridos hoy pueden ser cambiados…a no ser que realmente pueda controlar que eso no pase. Repito, me parece muy complicado que la actual Europa pueda llegar a esa situación porque además la economía no es una ciencia exacta y puede pasar como en Grecia, donde todo el programa impuesto por Europa y el FMI ha fracasado, ya que lo que quizás valga para la economía holandesa no sirva para la portuguesa…
Y los mercados llevan ya semanas con el run-rún de la ralentización económico global y de la crisis de crédito que se puede formar si la €zona fracasa, por eso venden acciones, especialmente europeas, y especialmente bancarias y por eso el € se debilita y la huida a valores “seguros” como el franco suizo hasta ha obligado a una intervención de su banco central. Sin embargo, en mi opinión hay una tendencia que me parece contradictoria: la avalancha de compras a tipos de interés ridículos de bonos emitidos por Alemania. UBS calcula que el coste de la ruptura del € sería de hasta 4.500 euros por alemán lo que en términos macro supondría una reducción de entre un 20 y un 25% de su PIB anual y ACF recuerda que “los bancos alemanes cuentan con 990.000Mn€ en deudas de instituciones y empresas en países de la Eurozona y las compañías alemanas con otros 367.000Mn€” Entonces, ¿cómo puede ser considerada segura una inversión en un país que es el que más tiene que perder si se rompe el €? Y si se implantan los eurobonos, tener papel alemán al 1.75% a 10 años es claramente una mala apuesta ya que las emisiones conjuntas serán mínimo al doble de ese interés.
Por último, la próxima semana es estadísticamente muy bajista al ser la posterior a los vencimientos de futuros trimestrales de hoy -que suelen ser manipulados artificialmente al alza como llevamos varias sesiones comprobando- en el peor mes del año pero parece será la reunión de la FED del 20 y 21 la que marcará lo que ocurra en el corto plazo y quizás hasta fin de año.
Datos y opiniones en la red.
- La complicada situación económica de Japón
- La necesidad de entendimiento China-EUA
- Goldman Sachs señala que, históricamente en los EUA, el 90% de nuevos puestos de trabajo provienen de las pequeñas empresas, con un 75% procedente de las empresas con menos de 20 empleados
- Consecuencias de salirse del € según UBS
- P. Krugman: “Al renunciar al BCE, Juergen Stark ha transmitido, en forma deliberada o no, el mensaje de que no habrá un prestamista de último recurso, que no hay suficiente cohesión política en la zona euro que apoye a los países atacados por los mercados”
- D. Lacalle: ¿Está la bolsa barata?
- La Comisión Europea ha propuesto suavizar las condiciones de los rescates de Irlanda y Portugal. Bruselas ha decidido rebajar el interés a un tipo equivalente al del mercado más costes administrativos pero sin recargos adicionales. Además, la decisión tendrá carácter retroactivo, de manera que se devolverá a Dublín y Lisboa el margen pagado por encima del nuevo umbral. Además, las autoridades comunitarias han decidido ampliar los plazos de vencimiento, desde el máximo actual de 15 años a un máximo de 30 años. Como resultado, el plazo promedio de amortizacíón de los préstamos a estos países pasaría de los actuales 7,5 años a un máximo de 12,5 años.
- Borja Vilaseca: Responsabilidad económica
- El déficit fiscal griego hasta agosto es de 18.100 millones de euros, superior al que tenía en 2010 en la misma fecha (14.810), es decir, su déficit aumenta en lugar de reducirse.
- El déficit de las comunidades autónomas
- Citi explica las consecuencias de la salida de Grecia del €
- Inflación de las principales áreas económicas
- Y esta semana os pongo un gráfico -desde el comienzo del año hasta el cierre del miércoles- de la rentabilidad comparada de las bolsas española, norteamericana, británica y alemana. Se puede apreciar cómo el Ibex hasta mayo/junio se comportó mejor que el resto de índices pero el verano le sentó mal. Además, podemos ver que la tendencia no varió a pesar de la prohibición de cortos de mediados de agosto, destacando el buen comportamiento de las 2 bolsas que no son de la €zona y el pésimo del Dax, recordando lo que puede afectarle a la economía alemana el agravamiento de la crisis de la deuda europea (aunque hay que recordar que el año pasado el índice alemán subió el 17% mientras el Ibex bajó el 17%)
126 comentarios
Es el día del Libro Guinness de los Récords del Mundo, la biblia de los frikis, de los que no tienen muchas cosas que hacer y de los que pasan el rato alejados de los problemas cotidianos. Que no son ni pocos ni pequeños, como se verá más abajo. Acaba de llegar a las librerías la edición del Guinness 2012, que reúne la madre de todos los récords de las diversas versiones nacionales. Y para abrir boca, la persona que más Big Macs ha engullido: el norteamericano Donald Gorske, de Wisconsin, con un total homologado en 2008 de 23.000 hamburguesas, cifra que nadie ha superado. Otra estadounidense de California, Chanel Tapper, tiene la lengua más larga, y sin metáfora: 9,75 centímetros. ¿Y el mayor bocazas? No está del todo claro, pero sí se han homologado los 17 cm del angolano Domingo Joaquim ‘Chiquinho’ como poseedor de la boca más ancha. Otro récord bucal pero sonoro: el eructo que más ruido hace lo registró el británico Paul Hunn en 2009, con 109,9 decibelios. Casi para taladrar un tímpano.
Impuesto electoralista
La energía nuclear pasa examen en Europa
La recuperación económica durante los dos primeros trimestres del año mejoró la creación de empleo en la eurozona, aunque con importantes diferencias entre países. El número de puestos de trabajó creció un 0,4 por 100 en el segundo trimestre respecto al mismo periodo de 2010, y un 0,3 por 100 intertrimestral, según los datos publicados por la agencia de estadística europea (Eurostat). El número total de personas trabajando en la eurozona se situó en 147 millones.
El empleo también se incrementó en el conjunto de la Unión Europea (UE), donde el número de personas trabajando superó los 223,4 millones, lo que supone un incremento del 0,2 por 100 frente al mismo periodo de 2010, y de un 0,3 por 100 en relación al primer trimestre de 2011.
Por sectores, el financiero y de negocios fue el que registró un mayor aumento del empleo, alcanzando el 0,9 por 100 intertrimestral, y el 2,6 por 100 anual en la eurozona. El comercio, transporte y la comunicación crecieron un 0,5 por 100 frente al trimestre anterior, y un 1,9 por 100 anual. El dato negativo lo puso la construcción, que apenas empleó a 0,2 por 100 personas más que el año pasado, lo que supone un retroceso anual del 3,1 por 100.
Por países, la zona del Este presentó un incremento de puestos de trabajo muy por encima de la media. Estonia avanzó un 7,7 por 100 anual, Lituania, un 4,3 por 100, y Letonia, un 3,6 por 100. Entre los que más puestos de trabajo destruyeron en el último año destacó Grecia, con un 6,4 por 100 de empleos menos, Bulgaria, con un 3,5 por 100, y Rumania, un 3,2 por 100. En España se perdieron un 0,9 por 100 de los puestos de trabajo entre junio de 2010 y junio de 2011.
El hambre en Catalunya se triplica y afecta a 1,5 millones de ciudadanos http://dlvr.it/lcQWq
El director del aeropuerto de Castellón, que aún no funciona, cobra más que el president Fabra http://dlvr.it/ldsXY
En línea con el dato adelantado, la inflación se situó en agosto en el 2,5 por 100 en la eurozona, sin cambios respecto al mes anterior, según el informe publicado por la agencia de estadística europea (Eurostat). En julio de 2010, la inflación crecía a un ritmo del 1,6 por 100 anual y del 0,2 por 100 intertrimestral. La tasa subyacente, que excluye energía y alimentos frescos, avanzó un 1,5 por 100.
La media de la Unión Europea (UE) fue del 2,9 por 100 en agosto de 2011, sin cambios respecto a julio. Un año antes, la tasa crecía a un rimo del 2 por 100 anual y 0,2 por 100 intertrimestral.
Por países, las menores tasas de inflación se dieron en Irlanda, un 1 por 100, Eslovenia, 1,2 por 100, y Grecia, un 1,4 por 100. Las mayores tasas se dieron en Estonia, un 5,6 por 100, Letonia, un 4,6 por 100, y Reino Unido, un 4,5 por 100.
Entre los tipos de productos que más se encarecieron, destacaron el transporte, el 5,6 por 100, la vivienda, el 4,8 por 100, y las bebidas alcohólicas y el tabaco, el 3,1 por 100. A la baja se situaron la ropa, que cayó un 2,8 por 100, y las comunicaciones, un 1 por 100.
La estabilidad de la inflación en la zona euro juega a favor del Banco Central Europeo (BCE) que se ha visto obligado a frenar su política de incremento de los tipos de interés ante la debilidad del crecimiento económico. No obstante, el aumento de los precios permanece por encima de lo deseado por el organismo, el 2 por 100.
España es ya la cuarta economía más endeudada del mundo desarrollado http://www.elconfidencial.com/ec/142/84244
El ministro de economía griego reconoce que el año que viene seguirá en recesión y ya sería el cuarto consecutivo.
Los ajustes presupuestarios que están afectando a la mayoría de organismos públicos españoles no han impedido que la Fábrica de Moneda y Timbre, la Casa de la Moneda, realice generosos regalos por Navidad. Según el anuncio de licitación, la entidad tiene previsto gastar hasta 319.375 euros (más de 53 millones de las antiguas pesetas) en las cestas de 2011 y 2012.
A estos gastos habría que sumar el IVA y el transporte, por lo que el coste del contrato será aún mayor.
Cada cesta incluirá un jamón ibérico de entre 7 y 7,5 kilogramos, chorizo y salchichón ibéricos de un kilogramo, dos botellas de vino -incluido un Rioja gran reserva-, una botella de cava, polvorones, mantecados, bombones, varias tabletas de turrón y otros alimentos, como espárragos y lomos de bonito. Cada una costará un máximo de 175 euros.
Según los pliegos de la licitación, las entregas del suministro objeto de la contratación deberán realizarse entre los dlas 1 y 15 de diciembre de 2011 y en las mismas fechas del año 2012.
Según los datos de Agett, la patronal de Empresas de Trabajo Temporal (ETT), las agencias públicas de empleo participaron en la firma de 202.756 contratos en el primer semestre del año, lo que supone un aumento del 23 por 100 respecto al mismo periodo de 2010. No obstante, esta cifra apenas supuso el 2,9 por 100 de las casi siete millones de contrataciones que hubo entre enero y junio.
Por su parte, las ETT gestionaron otros 963.374, es decir, el 13,8 por 100 del total, lo que significa que el 83,3 por 100 de los contratos se realiza sin intermediación ninguna, directamente entre la empresa y el trabajador.
G. Soros admite que es hora de pensar en lo impensable en Europa http://dlvr.it/ldDKQ
Los puertos españoles ocupan la séptima posición en el ranking de competitiva de la Unión Europea, por encima de países como Reino Unido, Italia y Francia, entre otros, y solamente superada por Alemania, Holanda, Bélgica, Suecia, Finlandia y Dinamarca. Esta es una de las conclusiones del “Informe sobre Competitividad Global 2011-2012” del Foro Económico Mundial, que otorga a las instalaciones portuarias españolas una puntuación de 5,8 sobre un máximo de 7 puntos.
El informe del Foro Económico Mundial sitúa, además, la competitividad de las dársenas españolas en el puesto número 13 del mundo, lo que implica que han avanzado veinte puestos en cuatro años, ya que en 2007 ocupaban el puesto 33.
Según Puertos del Estado, el dato refuerza las estadísticas proporcionadas recientemente por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, que confirmaban el incremento de la conectividad portuaria española, situada en el puesto 12 de los principales países del mundo, lo que supone un incremento del 20 por en su grado de conectividad con respecto a hace siete años.
El organismo público dependiente de Fomento considera que el desarrollo de las infraestructuras continúa ganado peso y favoreciendo a la economía española, de tal forma que el país se ha situado en el puesto 12 de las 142 economías mundiales incluidas en el “Informe sobre Competitividad Global 2011-2012” del Foro Económico Mundial. Según dicho informe, España ha conseguido avanzar quince posiciones en la valoración de sus infraestructuras en los últimos cuatro años, ya que ocupaba el puesto 27 en 2007.
Respecto a las infraestructuras, el Foro de Davos sostiene que su extensión y eficiencia son críticas para asegurar el funcionamiento eficaz de la economía, contribuyendo a reducir las distancias entre regiones, integrando el mercado nacional y uniéndolo a mercados de otros países y regiones. Además de favorecer el crecimiento económico, la calidad y extensión de las infraestructuras contribuye a la reducción de las desigualdades entre países, indica el foro.
El comisario europeo de Competencia, Joaquín Almunia, ha afirmado que va a proponer a la Comisión Europea (CE) la prolongación del sistema de ayudas a los bancos más allá de este año ante la situación actual de los mercados. Durante un discurso pronunciado en Breslavia (Polonia), ha confesado que hasta este verano su intención era proponer a comienzos de 2012 un nuevo régimen que pusiera fin al marco aprobado a finales de 2008 para permitir las ayudas públicas a bancos en problemas por la crisis financiera. Sin embargo, “considerando las actuales condiciones del mercado, no sería seguro introducir las nuevas reglas demasiado pronto”.
Almunia ha señalado que así lo propondrá al Colegio de Comisarios”. Este anuncio llega horas después de que se haya filtrado que los ministros de Economía de los Veintisiete discutirán, en la reunión de Wroclaw el 16 y 17 de septiembre, la posibilidad de reforzar el capital de las entidades europeas para contener los crecientes riesgos en el sistema financiero. Sería lo que algunos consideran como recapitalización masiva de la banca. De hecho, se podría utilizar parte del fondo de rescate si se ratifica finalmente su flexibilización.
Desde otoño de 2008, la CE ha autorizado ayudas a la reestructuración de 24 entidades en la UE, diez liquidaciones ordenadas y “sólo” ha rechazado un caso de ayudas públicas: un pequeño banco portugués, ha recordado el comisario de Competencia en su intervención.
El IPC de los EUA, también como en 2008 http://dlvr.it/ldDJb
Japón planea construir un parque marino con turbinas eólicas flotantes en las costas del Pacífico, cerca de Fukushima, localidad que fue golpeada especialmente por el tsunami del pasado 11 de marzo, provocando un grave accidente en la central nuclear del mismo nombre. El país pretende invertir, a lo largo de los próximos cinco años, entre 10.000 y 20.000 millones de yenes (96-192 millones de euros) en la instalación de, aproximadamente, seis turbinas eólicas en la costa noroeste del país.
El ejecutivo nipón, que recientemente aprobó en el parlamento una nueva ley de energías renovables, pretende impulsar la energía eólica marina en el país, situándolo a la vanguardia mundial con estudios domésticos y la fabricación de aerogeneradores propios. Actualmente, los líderes en energía offshore son Dinamarca, Noruega y Reino Unido.
La nueva ley de renovables busca, además de potenciar el uso de fuentes limpias, reducir para 2020 en un 25 por 100 las emisiones de gases contaminantes del país con respecto al nivel de 1990. Asimismo, la nueva legislación, que entrará en vigor el 1 de julio de 2012, exigirá a las eléctricas adquirir electricidad generada a partir de fuentes renovables (solar, eólica, geotérmica) a precios por encima del mercado.
Recientemente y a raíz de la catástrofe en la central de Fukushima Daichii, el gobierno nipón estimó que para el año 2030 el país podría producir aproximadamente 330.000 millones de kilovatios hora con energías renovables, siempre que los distintos recursos naturales sean aprovechados al máximo. De este modo, ha ido desconectando gradualmente varios de los reactores nucleares hasta el punto de que actualmente sólo 18 de los 54 permanecen operativos. Esto ha provocado que la generación eléctrica haya caído más de un 5 por 100, según los últimos datos.
Antes de marzo de 2011, la nuclear contribuía en torno a un 30 por 100 en el consumo eléctrico en Japón, aproximadamente el mismo porcentaje que ahora el gobierno estima que podría aportar la energía renovable en las dos próximas décadas.
Rehn: Grecia debe cubrir “el agujero fiscal” para recibir nuevo tramo ayuda
El Parlamento Europeo ha aprobado una resolución encaminada a combatir y reducir las emisiones antropogénicas, es decir, aquellas emisiones originadas por actividades humanas en el clima, que no provienen del dióxido de carbono pero que contribuyen, igualmente, al calentamiento global. Ejemplo de ello son hidroclorofluorocarburos (HFCs), que se emplean en sistemas de refrigeración.
Según el eurodiputado popular austriaco Richard Seeber, “la política europea sobre la reducción del cambio climático debería contemplar la reducción de las emisiones no provenientes del CO2”. A su vez, su homógolo, el liberal griego Theodoros Skylakakis, subraya la importancia que el recorte de estas emisiones supondría para la reducción global del cambio climático. Ambos coinciden en que el precio público por reducir algunos de los hidroclorofluorocarburos es de 5 a 10 céntimos por tonelada, mientras que el precio del carbón ronda los 13 euros por tonelada.
La resolución exige una política climática a nivel europeo que tenga en cuenta todas aquellas fuentes que contribuyen al calentamiento global y que proponga un mecanismo para reducirlas. También insta a la Comisión Europea a que disminuya gradualmente la producción y el consumo de los HFCs, a que acelere la eliminación de los mismos, y a que destruya los gases de efecto invernadero de los productos y equipos desechados.
El documento también propone que se aplique a escala mundial la normativa sobre contaminación del aire y que se apliquen, igualmente, las tecnologías disponibles para reducir las emisiones del monóxido de carbono y de los óxidos de nitrógeno, contaminantes para el medio ambiente.
ROMANCE DE LA “PENA NEGRA”
(para educadores):
La sesión de evaluación
dispuesta a empezar estaba
el tutor que era de Lengua,
dijo que todos callaran
y pidió a la Orientadora
que, por favor, se sentara.
La Orientadora, psicóloga,
tiene en propiedad su plaza
desde que la LOGSE impera
en los Centros de Enseñanza.
Sabe al dedillo la Ley,
habla la jerga bárbara
de los psicopedagogos
y de la fauna logsiana.
Comienza la evaluación,
las notas así se cantan:
Iván Peláez Borrego.
Con este mozo, ¿qué pasa?
A éste le quedan seis.
Titulación denegada.
Pero habló la Orientadora,
y de esta manera hablaba:
“No nos permite la LOGSE
hacer tan gran canallada
si algún alumno o alumna
no superase algún área
siendo con insuficiente
evaluado o evaluada
debe discutirse aquí
si es persona preparada
si domina las destrezas
los objetivos de etapa
si se ajustan los diseños
si se dan las circunstancias
si se hizo adaptación
al chaval o a la chavala
si de los procedimientos
se llevó relación clara
y si de las actitudes
quedó notoria constancia.
¿Detectáronse a tiempo
todas esas problemáticas?
¿Se hicieron formularios,
programaciones de aula?
¿Motivósele al efecto con
estrategia adecuada?
¿Hizose por el tutor
en la clase un sociograma?”
Muchos de los profesores
se miran, piensan y callan.
Hízose largo silencio,
ni una mosca se escuchaba.
Y luego el de Historia habló.
Bien oiréis lo que hablaba:
“¡Pero si este mozalbete
las más de las veces falta.
Y cuando viene, molesta,
grita, juega, se levanta;
no atiende al profesor,
ni estudia ni trabaja;
no se está quieto un momento,
de los profesores pasa,
es deslenguado soez,
torpe, necio y tarambana.
¿Cómo darle el mismo título
que al que se aplica y se afana
y saca muy buenas notas
y cumple normas y pautas?
Sería inicua injusticia,
sería indecente práctica,
sería de los calzones
hacerse la gran bajada.”
Los profesores se miran
y, con voz amortiguada,
se comentan a la oreja
las cosas que allí se tratan.
Los más parecen de acuerdo,
otros niegan y rechazan.
“¡Como podéis decir eso!”
Y la Orientadora exclama:
“¡No queréis tener en cuenta
la normativa aprobada!
¿Te has leído el plan de Centro?
¿Has repasado las páginas
de los valiosos Diseños
Curriculares de Etapa?
¿Practicas la evaluación
continua y bien adaptada?
¿No aplicas en tu clase
la enseñanza igualitaria?
Si el muchacho no te atiende,
será porque usas la práctica
de la lección magistral,
que es retrógrada y nefasta.
Debes dar motivación
y educación y enseñanza,
descender de la tarima,
que es plataforma tiránica;
debes ser más solidario
con chavales y chavalas,
darles menos contenidos
que no hacen mucha falta
y mirar sus intereses,
captar bien su idiosincrasia
y educar en valores
de sociedad democrática;
ser más tolerante y lúdico,
ser con ellos camaradas
y mostrarte comprensivo
en cada unidad didáctica.”
“Pero, aprobando a éste,
¿quién el título no alcanza?
Veremos el próximo curso
cómo vienen a las aulas
y cursar Bachillerato
así, por toda la jeta
un montón de analfabetos,
inútiles, vagos y caras.
Mozalbetes ignorantes
e iletradas muchachas
que no hacen ni la O
con un canuto de caña.”
Subieron las discusiones
arreciaron las palabras
se esgrimieron circulares
leyes, fueros y ordenanzas.
Hablose allí de principios,
de posturas reaccionarias
de los derechos humanos
y falta de democracia.
De lo divino y lo humano
todo el mundo allí hablaba.
Llevaban así tres horas
y el personal se cansaba,
hasta que un profesor dijo:
“A ver cuántas le quedaban
al mozo que, por el titulo,
la disputa originara.”
“Quedábanle seis”, responden.
“Pues yo, que doy Matemáticas,
que las tiene muy suspensas,
ahora están aprobadas
y solo cinco le quedan..”
Y la de Francés que estaba
mohina y entristecida,
a punto de echar las lágrimas,
dijo con voz melancólica,
mortecina y apagada:
“Ponle aprobado en Francés.”
“Que apruebe también la Plástica.”
(Sonó la voz del artista,
que tenia enormes ganas
de acabar las discusiones
e irse a pintar a casa).
“Pues yo, para no ser menos,
le apruebo Cultura Clásica.”
Y aprueba que te aprueba,
el typex se chorreaba,
sumergiendo los suspensos
bajo una patina blanca.
El tutor, los suficientes
prestamente rotulaba:
“Iván Peláez Borrego:
¡Quédanle dos, luego pasa!”
El yerno de Aznar salpicado en un escándalo de comisiones ilegales en Italia: Conversaciones grabadas a una modelo amiga de Berlusconi; “Alejandro [Agag] me ha robado seis millones”
Viernes de Ecofin en Wroclaw. Mientras parecen relajarse los nervios por la intervención coordinada de los bancos centrales, la portada de The Economist ilustra con toda claridad de qué va la reunión en la ciudad polaca: ‘Cómo salvar el euro’.
Aquí, la inyección de dólares no puede en los titulares con la estrella del día: el Impuesto del Patrimonio. Íñigo de Barrón dice en El País que el Gobierno fija el impuesto con rectificaciones de última hora y que el Estado debe compensar a las autonomías aunque no apliquen el tributo. Para Inmaculada G. de Molina en La Razón, es un castigo electoralista al ahorro, y todo para una décima del déficit. Según La Gaceta, Rubalcaba fuerza al Gobierno el impuesto. El Mundo, personalizado: Salgado impone sin debate el impuesto de Rubalcaba. Y al hacer cuentas le sale que el candidato socialista pagará ahora menos. Público se centra en que los ricos pagarán 1.080 millones. En Cinco Días, J. Viñas señala que los altos patrimonios pagarán 6.750 euros de media en 2012 y 2013 por sus bienes.
En Libertad Digital, D. Soriano resalta que se castiga a los ahorradores para reducir sólo un 1% de déficit y que los 1.080 millones a 150.000 contribuyentes, una media de 7.000 euros por afectado, apenas tendrán impacto en los números rojos del Estado. Para Enrique Utrera en Economía Digital, los euros a recaudar son cosquillas para los ricos, una china en el zapato y una minucia frente a los 26.000 millones gestionados por las grandes sicavs. En Negocio, Máximo Suchowolski enmienda la plana: las cuentas no son las de Salgado, porque el Impuesto de Patrimonio sólo recaudará 700 millones. Y los inspectores de Hacienda rebajan aún más la recaudación, a 500 millones, a no ser que se dejen sin efecto las bonificaciones de algunas comunidades como Madrid. En El Confidencial, E. Segovia titula que Salgado no se atreve a quitar el ‘coladero’ que usan los ricos para librarse de Patrimonio, la llamada exención de la empresa familiar.
Las mujeres autónomas fueron las artífices de la iniciativa empresarial durante el primer trimestre del año, registrando un incremento en el número de altas en autónomos, además de menos bajas que los varones. En concreto, se inscribieron 6.400 iniciativas empresariales en el primer semestre, según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA), lo que supone el primer incremento en este apartado desde que arrancó la crisis. Esta positiva evolución se explica por 6.807 nuevas mujeres autónomas, frente a la destrucción de 407 varones.
Una tendencia que también quedó registrada examinar las cifras de destrucción de autónomos. Estas muestran una tendencia al alza desde mayo de 2008, hasta una destrucción de 302.129 autónomos al cierre del primer semestre de 2011. De estos, el 83,9 por 100 (253.390) fueron hombres.
La Asociación de Trabajadores Autónomos (ATA) ha elaborado un informe en relación a estas cifras, en el que explica que las iniciativas de mujeres mostraron una gran resistencia a la crisis. Un 34,1 por 100 de los autónomos son mujeres, y una de cada tres mujeres ejerce su actividad en el comercio. Su peso es minoritario en todos los sectores, siendo mucho menor en el caso de la construcción, donde suponen sólo un 1,6 por 100.
El protagonismo de Largarde
Opiniones. En La Vanguardia, Manel Pérez comenta que la decisión de recuperar el impuesto supone el fin de la bicefalia gubernamental en favor de Rubalcaba. Editorial de El País titulado ‘Un rumbo y el contrario’, con la tesis de que la reforma laboral y el impuesto de patrimonio son vaivenes que dañan a los socialistas. Editorial de Cinco Días: Un retoque fiscal para un problema acuciante, el bajón en la recaudación. Editorial de Expansión: Patrimonio, una medida populista. En el mismo diario, Calixto Rivero insiste en que los ‘ricos’ no pagan la crisis. Editorial de Libertad Digital sobre ‘Socialismo, o la envidia’, con el porqué del impuesto: necesita explotar los instintos más bajos de sus votantes para intentar aliviar el golpe que prevén que se acabará dando en las próximas elecciones. En el mismo medio, Emilio J. González fustiga ‘el impuesto de la demagogia’. Editorial de El Periódico: Impuestos y política, sobre que el verdadero fondo del asunto es la oportunidad de eliminar las bonificaciones que habían acabado, en la práctica, con este tributo cedido a las comunidades autónomas.
Mucha cobertura también a la jornada de Rajoy en Barcelona, su discurso con guiño a CiU sobre el catalán y el diálogo y la promesa al mundo empresarial de que bajará impuestos a los que reinviertan. La cita elegida por M. Pardeiro y C. Morodo en La Razón lo dice todo: ‘Ayudaré a los que en lugar de comprar un chalé creen empleo’. En La Vanguardia, José Antich resume que Mariano Rajoy aún no es presidente del Gobierno pero se comporta como tal y sus ofertas de diálogo ayer en Barcelona hay que entenderlas principalmente en esa clave de tratar de rebajar tensión. En El Confidencial, José L. Lobo y Carlos Hernanz cuentan que Rajoy admite en privado que está atado de pies y manos por Merkel y Sarkozy, según dijo el líder del PP en la cena en Barcelona con la élite empresarial, sin Botín ni Alierta.
¿Habría alguna posibilidad de que Grecia pudiera pagar sus deudas?
Si la respuesta es no, ¿a qué esperan?
Viñeta doble de viernes http://dlvr.it/ljRT4
SUBE UN BORRACHO AL AUTOBÚS Y GRITA:
“LOS DE ATRÁS SOIS UNA PANDILLA DE CABR.ONES, LOS QUE ESTÁIS EN MEDIO UNOS MARIC.ONES Y LOS DE ADELANTE SOIS TODOS UNOS HIJOS DE PU.TA !!! ”
EL CONDUCTOR DA UN FRENAZO Y AGARRA AL BORRACHO POR LAS SOLAPAS DICIÉNDOLE:
” A VER, REPÍTEME SI TIENES HUEVOS QUIENES SON LOS HIJOS DE PU.TA, LOS CABR.ONES Y LOS MARI.CONES…”
EL BORRACHO SERIO LE RESPONDE:
” QUE CO.ÑO VOY A SABER,…CON EL FRENAZO QUE HAS DADO ME LOS HAS MEZCLADO A TODOS !!!!
La OCDE calcula que España necesita 2,2 millones de empleos.
http://www.fundspeople.com/ampliado/28728/“Mas-que-crecimiento-lo-que-los-mercados-necesitan-es-una-rebaja-del-miedo”
Italia ya está casi 5 puntos porcentuales por encima
España mejora 1 puesto en la lista CMA de países con más posibilidad de impago
Un buen ejemplo que publican en cinco dias, para entender el impuesto de patrimonio:
Roberto C. es un empresario que tiene su vivienda en el Paseo de Gracia de Barcelona y está valorada en 1,5 millones. Además, es propietario de una finca en la costa de 800.000 euros, posee 10 millones en distintas cuentas y 1 millón en un fondo de renta variable. Tiene un coche de gran cilindrada a nombre de la empresa y valorado en 300.000 euros. No debe nada al banco.
Base imponible: del valor de la vivienda habitual de 1,5 millones deben descontarse 300.000 euros del mínimo exento. Así, la base imponible estará formada por la casa habitual (1,2 millones), la finca como segunda residencia (800.000 euros), las cuentas corrientes (10 millones) y el fondo de inversión de renta variable (1 millón). El automóvil queda fuera del impuesto porque está a nombre de la empresa. En caso contrario, debería incluirse. Así, la base imponible para el ejemplo propuesto asciende a 13,1 millones de euros y, de estos, los primeros 700.000 euros están exentos. Es decir, la base liquidable suma 12,4 millones de euros.
Cuota a pagar: este contribuyente deberá pagar en junio de 2012, cuando se abona el impuesto sobre el patrimonio por el ejercicio 2011, 226.000 euros. El impuesto sobre el patrimonio funciona por tramos, igual que el IRPF. En particular, tiene ocho y los tipos impositivos van del mínimo del 0,2% al máximo del 2,5%, este último gravamen se aplica a partir de patrimonios que superen los 10,6 millones de euros.
COSTES LABORALES EN ESPAÑA Crecen un 0,8% en el segundo trimestre de 2011
El coste laboral de las empresas crece un 0,8% en el segundo trimestre de 2011 respecto al mismo periodo de 2010 y se sitúa en 2.599,79 euros. Se mantiene el ritmo de crecimiento del trimestre anterior.
El coste salarial por trabajador y mes aumenta un 0,6% y alcanza los 1.938,78 euros de media. Por su parte, los otros costes se incrementan un 1,5%, situándose en 661,01 euros por trabajador y mes.
La jornada trabajada se reduce un 0,7%. En este trimestre se pierden 4,2 horas semanales de trabajo de media, de las cuales más de la mitad son por vacaciones y fiestas disfrutadas.
El coste laboral por hora efectiva aumenta un 1,5% en el segundo trimestre
Luis
Sigamos con el ejemplo…
A este hombre, que para más chulo sea el ejemplo, supongamos que tiene 20 años y le entra un síndrome de diógenes severo…
Se muere con 90 años y espera el heredero. Ansioso porque el tito tenía 13 kilos de los gordos en el banco…pero…sorpresa…que debe (si no se los ha requisado hacienda embargando las cuentas) 3 kilos, lo cual no está nada mal, que, descontada inflación, quedan en dos cafés y medio dentro de 70 años.
Y esos 13 kilos quién se los queda? No el señor RC ni su sobrino, el Estado…que resulta que es un dinero que pagó un 45% de IRPF, el IBI de 70 años, el 20% de las plusvalías si las hubiere, el impuesto de sucesiones, y cuando se quiera consumir, el 18% de IVA…Casi que mejor dejárselo en putas, no ahorrar ni un duro, y cuando nos cierren el crédito, que se jodan los bancos, que van a tener que no hay ricos (se van a andorra), no hay trabajo, no hay ahorro y hay muchas putas con fortunas en Suiza.
33 Anónimo
…y muchos hijos de puta XDDDD
Un cordial saludo.
Si bajan el salario a los trabajadores…… los medios de propaganda ….hablan de medida acertada para la continuidad de la empresa, si bajan el salario a los funcionarios, congelan las pensiones ..hablan de medida acertada para equilibrar el déficit presupuestario, si suben el impuesto de patrimonio( aunque sea de forma simbólica) ladran los perros de los medios de comunicacion defendiendo a sus amos, yo, les subirá el impuestos a la sicap un 20%……no se marcharan, los que continúan en nuestro país es porque no se pueden ir……………
Saludos cordiales
# 33, Anónimo
Y no te olvides del impuesto de sucesiones!
El precio de la vivienda caerá un 10% adicional hasta 2012, según expertos
El precio de la vivienda en España podría caer con carácter general un 10% adicional hasta 2012 por el frenazo de las compraventas ante la incertidumbre económica y la posibilidad de que el PP recupere la desgravación por compra de vivienda si gana las elecciones generales el próximo 20 de noviembre,
Qué buen ejemplo nos dá el máximo representante de nuestro Gobierno…
Hablamos de un tío que ha estado “trabajando” 8 años (y el último además no debería ni contar…y tras tan ardua tarea, y aún joven…se mete a inspector de nubes…mientras a los demás nos piden trabajar más años y cobrar menos. Qué ejemplo…anda que si todos nos dedicásemos a trabajar 8 años y supervisar nubes…
Bueno, ahora que lo pienso, Felipe González dejó el Gobierno y se metió en una eléctrica, Aznar idem de lo mismo…y ZP se nos va a meter a Liberado sindical!!!
Un cordial saludo.
Si creemos en el escenario de ruptura del euro. Donde crees que es mejor poner el dinero? q alternativas tenemos?
Gracias
La semana se despida con la cuádruple hora bruja
Este viernes se produce el vencimiento de futuros y opciones conocido como cuádruple hora bruja, por lo que el volumen de negociación podría repuntar con fuerza. En el terreno macro, el Instituto Nacional de Estadística da a conocer la encuesta de costes laborales del segundo trimestre del año y el Banco de España publica el endeudamiento de las administraciones públicas del mismo periodo del año. En el ámbito europeo, se publican también los costes laborales hasta junio, y las balanzas comercial y de pagos del mes de julio. En EEUU, junto a las previsiones de inflación y confianza del consumidor para septiembre de la Universidad de Michigan llega el dato de flujos internacionales de capital durante el mes de julio. Además, el Eurogrupo debatirá sobre el futuro del fondo de estabilidad común en Polonia.
España
09:00h. El INE publica la encuesta de costes laborales del segundo trimestre del año. Dato previo (0,8%).
09:00h. El organismo oficial también publica el índice de precios del sector servicios.
El Banco de España publica la cifra de deuda de las administraciones públicas del segundo trimestre del año.
Eurozona
10:00h. El Banco Central Europeo da a conocer la balanza de pagos del mes de julio. Dato previo (-7.400 millones de euros); pronóstico (-5.600 millones).
11:00h. Eurostat publica la balanza comercial de julio. Dato anterior (-1.600 millones de euros); previsión (1.700 millones).
11:00h. Se publica el índice de costes laborales del segundo trimestre del año.
El Eurogrupo se reúne en la ciudad polaca de Wroclaw.
Italia
10:00h. Se publica la balanza comercial del mes de julio. Dato previo (-1.830 millones de euros); previsión (-1.970 millones).
Estados Unidos
15:00h. El Tesoro publica las cifras de flujos internacionales de capital de julio. Dato previo (3.700 millones de dólares); previsión (27.300 millones).
15:55h. La Universidad de Michigan publica su estimación de inflación para septiembre. Dato previo (3,5%).
15:55h. La institución educativa da a conocer su índice de confianza del consumidor para el mes de septiembre. Dato previo (55,7 puntos); previsión (56 puntos).
Global
Este viernes es jornada de cuádruple hora bruja por vencimiento de futuros y otros derivados.
Lo del ibex es pan de hoy , hambre de mañana, si no tienen liquides los bancos es porque sus activos son tóxicos y nadie invierte en una empresa en bancarrota, lo que paso ayer fue prolongar la agonía de un sistema completamente agotado..que cada día necesita mas recursos para pagar una deuda que al final sera impagable, porque cada día que sus activos hipotecarios bajen de valor y su deuda crece………
Saludos cordiales
Colores
No olvides nunca una cosa:
Los pobres comemos las migajas que se caen de la mesa de los ricos… Si hay muchos ricos comiendo como cerdos, caerán muchas migajas y nos saciaremos…si mordemos las piernas de los ricos para pedir más mientras comen, se irán y no habrá migajas.
Es duro, pero es así (y es sencillo).
Un cordial saludo.
39 Una alternativa
El precio del suelo sube el 1,5% al año
El precio del suelo urbano se situó al cierre del segundo trimestre en 213,9 euros por metro cuadrado de media, el 1,5 % más respecto a un año antes, de forma que acumula dos trimestres seguidos con alzas interanuales, según la estadística publicada hoy por el Ministerio de Fomento. Los datos muestran que el precio medio del suelo urbano alcanzó su valor máximo al cierre de año 2006, con 284,6 euros/m2, momento a partir del cual entró en una senda descendente.
Como se aprietan el cinturón:
La deuda de las CC.AA. crece un 23,5% hasta junio y marca un récord al suponer el 12,4% del PIB
42.
Te equivocas Copero..son los ricos los que viven de los pobres….fíjate en los países muy pobres hay muchos ricos……….los sistemas económicos donde hay una redistribución de la riqueza mayor , hay menos ricos y mas clase media y menos pobres……..
39, compra sellos o pagares de Rumasa……
Un saludos
Un poco triste que el gobierno considere “Supericos” a los que tienen más de 700.000€
¿A eso se refieren con igualar?
España: Evolución del indice de precios de los servicios.
http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/18154-espana-evolucion-anual-de-precios-de-servicios-2t-2011-a.html
Fiel reflejo de lo que pasa:
El director del aeropuerto de Castellón cobra más que Fabra
La A.Nacional condena a 10 años a Otegi y Usabiaga por pertenencia a ETA
Zapatero en 2007: el Impuesto de Patrimonio es “desigual” e “injusto”
Buenos días amig@s,
Vamos a ver si lo acabo de entender porque me siento como el “ton.tito” de la fiesta…
Veamos… estamos en crisis, todo va mal, no hay créditos para gastar como antes, el despilfarro a lo bestia se acabó… aunque sigue habiendo despilfarro por parte de unos políticos que no hay quien les tosa ni les meta en la cárcel… qué más… aaah! sí! La gente no tiene un duro en el bolsillo para gastar, por lo que el consumo interno cae en picado, las ventas de pisos, coches y demás artículos que nos hacen sentir falsamente felices caen en picado… esto provoca ERES, despidos, cierres de empresas y autónomos, jóvenes sin futuro con un 50% de paro, mayores de 50 años que se van a comer los mocos con la jubilación al no trabajar sus últimos años de vida laboral, pensiones congeladas, jubilación a los 67 añitos, bajada de sueldo a funcionarios, a los banqueros… eso sí, ni tocarlos, etc…
Bueno… más o menos… ese es mi resumen.
Consecuencia notable que dan en los telediarios, día sí día también, como si fuera el termómetro mundial de la crisis a nivel de calle… ¿?
Pues sí…….. la bolsa baja…. ooohhhh!!! Qué mal!!! Qué crisis más dura…!!!!
Y atención… ayer mismo… se reúnen los jefes del BCE y de la FED, los hijosdela GRANDÍSIMA… y qué solución proponen para acabar con la crisis, ¿?
Pues nada……. IMPRIMIR BILLETES Y DÁRSELOS A LOS BANCOS.
Joeeeeeeerrrr…. tíos….. gran y efectiva solución!!!!
Imprimir más pasta para que los especuladores jueguen más con las bolsas, las materias primas y resto de bienes… hacerlos subir y bajar de precio ganando pasta a saco… y nada… la crisis ya se terminó, colegaaaaaasss!!!!!
Ojoooo… además, imprimir billetes para que inyectarlos en la economía no hace más que crear INFLACIÓN…….. subida de precios de bienes básicos…… o sea, nos están EMPOBRECIENDO en nuestra cara……
Eso sí, los ejpertos le llaman “inyectar liquidez”…… gran eufemismo para describir la realidad: ROBO AL PUEBLO EN SU PUUU… CARA.
Me parto de risaaaa!!!!! jajajajaaaaa!!!!
Pregunta chorra… ¿Alguien cree que la crisis se acabará algún día?
Pues no, amigos……… esta crisis es eterna porque los que tienen el poder de arreglarla así quieren que sea… ETERNA.
Quieren conseguir que sólo hayan RICOS y POBRES.
Tiempo al tiempo.
Yo, de momento, intento escapar de esa esclavitud: nada de comprar piso, nada de comprar cosas que no necesito verdaderamente, la felicidad están en mi interior, las cosas sencillas y gratuitas son las realmente puras y las que te harán feliz… y ya sabéis: AHORRANDO AL MÁXIMO!
Saludos!
Que cosas: Crean una aplicación para móviles que detecta si hay catalanes cerca.
#48, Anonimo
eso si comparas lo que cobran en A…
porque lo de en B al Padrino no le gana nadie
39, para droblo
Refugios ante una disolución Eurozona http://bit.ly/qYaN2Z
Me han salido dos globos negros en la parte inferior de el monitor acompañados con rallas semitransparente.esta mañana eran pequeños pero crecen……. de tamaño son como una moneda de dos euros…si alguno me puede aconsejar………
Gracias por adelantado
El Almendro ya no volverá por Navidad.
Xixona se despide durante estos días de un símbolo centenario de su industria turronera. La histórica fábrica de El Almendro, levantada en 1921, está siendo demolida por el riesgo de suponía la enorme factoría enclavada en una parcela de más de 17.000 metros cuadrados y que estaba cerrada desde hacía más de cinco años. Allí está previsto construir más de 260 viviendas, aunque aún no se ha presentado el proyecto y tampoco es el momento idóneo para impulsar un plan de esta envergadura ante la grave crisis actual. La inmobiliaria propietaria de los terrenos, inició la pasada semana su demolición cuatro años después de que el Ayuntamiento le concediera la licencia de derribo. Después de que la empresa Delaviuda se llevara en 2006 la producción de forma definitiva a Sonseca (Toledo) y clausurara su factoría en Xixona, donde en 1883 se fundó la primera fábrica de Monerris Planelles y en 1905 nació la marca El Almendro, este símbolo inconfundible del paisaje del casco urbano dice adiós.
El alcalde Ferran Verdú explicó ayer que la decisión de ejecutar la demolición del inmueble se ha tomado de mutuo acuerdo entre el ayuntamiento y la inmobiliaria, ya que ambos eran conscientes del peligro que suponía esta gran factoría abandonada en la que era frecuente que entrara gente y había un riesgo importante de accidentes.
Otra cosa que me gustaría comentar…
Llevamos dos semanas hablando del tema “Impuesto de Patrimonio”. Muy bien, qué gran tema, qué importante……
Pero vamos a ver……. que son unos míseros 800 millones de euros!!!!!!
Si eso nos lo gastamos en dos días… si ahora mismo estamos pidiendo al extranjero unos 500 millones de euros diarios en forma de deuda……. por Dios……
¿No lo veis? ¿No lo veis? ¿No lo veis?
SÓLO NOS ESTÁN DISTRAYENDO.
Lo verdaderamente importante lo están haciendo “de tapadillo”. Todo esto está pactado entre PP y PSOE.
Mientras hemos estado discutiendo sobre la reforma de la Constitución y el impuesto de patrimonio……. nos han colado a los currantes la Reforma Laboral que afecta brutalmente a todos los trabajadores!!!!
No sólo eso…… ¿dónde quedó aquello de “reformar el capitalismo”? ¿Dónde quedó aquello de “eliminar los paraisos fiscales”?
En fin…………. qué tela tenemos.
A qué están tardando los embargados con familia que se han quedado sin trabajo y sin hogar a matar a algún políticooooo??????
Joeeeeer……. escopeta en mano al Ayuntamientoooo!!!!!!
Ya llegará…… ya……
Permítame llevarle la contraria. Primero, porque donde hay mayor redistribución de la riqueza, los regímenes comunistas y socialistas, es donde hay más miseria (lo que se reparte es la pobreza), segundo, que los ricos lo son por los pobres, pero no necesariamente tienen que cohabitar en el mismo país, por ejemplo, Steve Jobs vive en américa y paga sus impuestos en américa, pero los iphone se compran en España…(bueno, igual Steve Jobs paga sus impuestos en las caimán a través de 7 empresas pantalla, pero lo que es seguro es que no se afinca ni paga impuestos en españa…tómese sólo el valor didáctico).
Pero bueno, puedes pensar que lo suyo es quitarle dinero a los ricos para dárselo a los pobres. Cuando el pobre vea que puede vivir sin trabajar y otros tienen la obligación de mantenerlo, y los ricos que tienen que mantener a tanta gente y que no vale la pena, y mejor pasar a ser pobre y que le mantengan…oopssss, me suena de algo este razonamiento…
Sé que no te gusta, que todos tenemos derecho al paraíso en la tierra, y que tenemos que buscar unos Morlocks apañaetes que nos suministren comida y vestido..y de paso que no nos coman en pago…pero mientras tanto…
Un cordial saludo.
colores tu monitor es LED?
La mejor forma de quitarle dinero a los ricos el la hiperinflación
#42, Copero
Yo no opino igual. Los ricos son ricos porque no dejan nada a nadie, ni migajas ni nada.. A no sea que despues del postre decidan divertirse un poco y echan migajas mirando como se pelea la plebe y apostando quien ganara al final y eso en el mejor de los casos porque tambien pueden no tirar nada e ir apostando quien la palma primero.
Yo lo tengo claro, si mi hijo se queda con hambre me cago en cualquier HDP rico que se me cruza y le aplico un impuesto sobre el patrimonio… Algo como una propia Hacienda Copera :-) (otro negocio bueno).
Luego voy a misa me confieso y ya esta…
59.
Creo que si, es un Fujitsu de 21 pulgadas
Juanito
Ummmm….Hacienda Copera….es lo que me faltaba. ¿Cómo no lo habré pensado antes?.
Los ricos son los que montan empresas de las de miles de puestos de trabajo…salvo que pienses que IBM, Mercadona, General-Motors o Nintendo pueden montarse de la noche a la mañana como una SLcon 3000 euros de capital social y con 2 trabajadores en un local de 50 m2.
Cómo perder 25 millones de euros?
Primero está el ganarlos, que ya es complicado…
Una vez ganados…llega hacienda pidiendo el 45% y quedan en 13,5 millones…palito ortega no?
Ahora…es un impuesto parecido a la inflación, que hace que se deprecie el patrimonio en un 1,5% anual, amen de la inflación (uno por baja de la masa monetaria y otro por pérdida de valor adquisitivo). Así, puestos en CC durante 50 años, supone un poder de compra dentro de 50 años equivalente a un millón de euros de los de hoy.
Y ahora, que pague su impuesto de sucesiones y donaciones, con lo que ya no llega ni a los 600.000 euros.
No está mal…no?
Y no es mejor un país con menos inflación y sin este impuesto? Pues allá se irán…
Un cordial saludo.
Interesante:
“Hay que entrar en el gasto público como Atila entró en Roma”
La ministra austríaca de Finanzas, Maria Fekter, reconoció hoy que la quiebra de Grecia podría ser una solución alternativa http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=926129
#63, Copero,
Tu estas hablando de un tipo de rico de los que ya casi no quedan. Del tipo de hombres de negocios que si le das un millon de euros se pone a pensar como doblarlo y con energia y esfuerzo lo consigue y de paso da trabajo a medio barrio o mas…
Encuentrame unos cuantos mil hombres como estos, que el gobierno les regale el dinero que necesitan y acabamos con el paro en dos dias.
Pero amigo Copero, hoy dia los ricos son de otro tipo: Consigue un millon y luego lo invierte en sobornos y chanchullos y lo duplica o triplica pero lo unico que crea a su paso es CORUPCION..
¿Pillas la diferencia?
62. Colores el 59 era mio.
dime si lo que te ocurre es algo parecido a esto
http://desmond.imageshack.us/Himg59/scaled.php?server=59&filename=080610215043ey0.jpg&res=medium
La Comunidad de Madrid paga a profesores que están en casa y no están dando clase
España: récord desde 1998 de deuda pública y récord histórico de la autonómica
Luego el problema no es que haya ricos o pobres…sino el hacer que se cumpla la ley o no…
Y la ley la tienen que hacer cumplir gente como Mas, que cuando no le gusta una sentencia del Supremo, la desacata (y lo dice) e insta al Parlamento español a votar una moción para desacatarla…
Luego, el problema a arreglar no está en la redistribución, sino en la Justicia no?
(es que son problemas diferentes a los que estamos hablando, más que nada).
Un cordial saludo.
La bolsa es un casino con truco, ningun fondo con pasta puede perder dinero. Se nutren de gacelas.
Sin interesarme nada la bolsa (y por ello saber poco), no entiendo como gente bastante culta, con conocimientos informaticos, matematicos, con amplitud de miras, es capaz de tener la falsa ilusión de “hacerse rico” en bolsa, cuando tiene un capital disponible de membrillo-gacela.
Un fondo “ejjjpeculativohhhh” (de esos super malvados), no tiene ninguna posibilidad de perder ( a medio plazo), si alguno quiebra o pierde una enorme cantidad de dinero es por el mal calculo de una jugada que de salir bien se iban a llevar unos beneficios estratosféficos.
Por tanto sin avaricia extrema, ningún fondo importante puede perder, el problema es “que quieren ganar”, a medida que quieren obtener unos beneficios mas gigantesco, mas empeño tienen que poner y pueden cometer algun error, pero matematicamente (salvo catastrofe, la cual provocaria que otro fondo ganara) es IMPOSIBLE que pierdan.
Ejemplo Goldaman Goldman, casi infalible: en 62 días sólo 1 ha perdido dinero con sus inversiones – Expansión.com « NoticiasERB
Gano 60 de las 61 sesiones del primer trimeste de año, con mas de 1/2 de las mismas ganando mas de 100 millones de dollares…
La base de esta balanza no tiene nada que ver con la High Frequency Trading, ni con brokers con media docena de ojos y 6 pantallas de ordenador, analizando tablas , tendencias etc.
Tanto la HFT, como los brokers con super poderes son ingredientes necesarios para que las ganancias sean más rápidas, pero NO para que ganen dinero, como he dicho SIEMPRE ganan dinero a riesgo practicamente nulo.
O os parece normal una ganancia fuera de toda lógica estadística del 98% de las sesiones?
Las ganancias de estos fondos se deben a :
-La bolsa es un casino HECHO para saquear a las gacelas, o pequeños-medianos inversores
Este hecho lo corrobora que en 10 años el 50% del PIB de EEUU lo habrán absorbido este tipo de fondos y los directivos de las empresas cotizadas. No es nada raro, ni anormal, es como jugar al monopoly pero haciendo trampas. En una partida de monopoly podeis ir viendo que el dinero va fluyendo siempre hacia cada vez menos personas hasta que queda uno , es la ley 80/20 o ley Pareto
-Estos fondos tienen informaicón confidencial
-Estos fondos tienen influencia politica-empresarial
-Estos fondos pueden crear informacion (a base de rumores) que muevan la bolsa hacia ellos quieren
Y lo que es más importante por una simple cuestión MATEMATICA, el algoritmo puede ser cualquiera pero por ejemplo con una simple
Sucesión de Fibonacci “”0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987, 1597, 2584, 4181, 6765, 10946, 17711, 28657, 46368, 75025, 121393, 196418, 317811, .””
Se podria ganar cualquier en cualquier sucesion de resultados del Ibex35 que me presentarais… Esto mismo lo pueden aplicar los fondos de forma mensual,semanal,diaria, horaria, o HFT
Es solo un ejemplo, pero solo un mono borracho con sindrome de Down, teniendo dinero infinito y aplicando la sucesion de Fibonacci o un algoritmo diferente pero con las mismas intenciones podria perder dinero
Para colmo (siguiendo este ejemplo, que no digo que sea el que realizan, pero con este teniendo suficiente K, no se puede perder), esto no es como un casino normal que cuando realizas una martingala en caso de mala suerte ( y a medida que juegues muchos la posisibilidades de fallar se vuelven tan elevadas que es el peor sistema que existe) PIERDES TODO, cuando en la bolsa pierdes -2%, -3% o ya en plan guanista -12%… Anualmente puedes perder todo incluso ha habido valores que han peridido casi el 100%, pero si tienes una simple diversificación esto no pasaria.
-La diferencia con la martingala, es que no pierdes todo
– A medida “que subes la apuesta” al ser cantidades enormes haces que el indice SUBA
Esto provoca que se metan las gacelillas y una vez que el fondo vea la ganancia que desea catacrak les corta el cuello a las gacelillas.
Copero:
+100
Se tiende, en este país, a confundir las churras con las merinas. Cuánta confusión de conceptos. Eso sí, al Gobierno, un 10 en propaganda. Hay que ver que bien calan sus “mensajes”. Parece esto la URSS de los años 50!!
# 60, Anónimo
La mejor forma de quitarle dinero a los ricos es la hiperinflación
——-
Totalmente FALSA esta afirmación.
La inflación afecta de manera directa a los pobres. Es el impuesto oculto del pueblo llano.
Los ricos no se ven afectados ni por crisis ni por bonanza…… bueno sí, se hacen AÚN MÁS RICOS.
Los pobres sí. Es mucho mejor que haya DEFLACIÓN.
Mi primo que es carpintero me decía eso, cuando yo estudiaba, me dijo que estaba perdiendo el tiempo, que el futuro está en la obra, y lo sigue diciendo actualmente que dice que las cosas volverán a su sitio como estaban antes, mi primo trabajaba de carpintero poniendo las puertas de madera y los marcos en los pisos de nueva construcción , todo lo que llevaba algo de madera en los pisos lo hacia él.
Empezó trabajando desde niño, dejo los estudios del colegio , ni el graduado escolar se sacó, me dijo que se iba a hacer rico. Y tuvo muchas denuncias porque dejo de ir al colegio antes de los 16, después se le ocurrió montar una empresa comn un socio de carpinteria, y empezó a ganar dinero a espuertas, 5000 euros al mes, algunos meses 7000 euros, y casi todo en negro, le venía hasta renta a devolver, echaba horas extras, algunos domingo trabajando, se metió en 3 pisos, uno para él y los otros dos para especular, dijo que los dos pisos no paraban de subir , me decía: “hoy valen tanto, mañana cuando vuelvas a pasar por esta calle valdrán 3000 euros más, esto es el futuro, esto no para de subir”.
Total , se compró un cochazo, y cuando me veia se ponia a derrapar. Pues no sé que ha pasado pero el banco le va a quitar los dos pisos esos, y no consigue venderlo a ningun precio, los padres y un hermano lo están ayudando a pagar todas las hipotecas. Y no solo eso, que la empresa que montó, muchas constructoras no le pagaban o le dejaban facturas sin cobrar, y le han juntado una pupa muy gorda, creo recordar más de 100 000 euros, porque él ha hecho trabajos, cientos de trabajo y no se lo han pagado, y el socio se ha quitado de enmedio o no se lo que ha hecho.
ICG
Un rico que tiene un 10 millones de euros en Cash si sufre una inflacion del 10% pierde 1 millon.
Un pobre si tiene unos ahorros de 10.000 euros pierde 1.000.
casi ná
Yo estoy en contra de la Redistribucion, que me suena muy comunista y se me pone el pelo de punta y tambien estoy a favor de que se cumpla la ley a rajatabla…
Pero La LEY justa no esas leyes hechas a medida para favorecer a los lobies …
Pero como hoy dia cada vez mas se aprueban leyes mas absurdas sin sentido comun y sin justicia…
Si para que mi familia tenga comida me tengo que hacer Robin Hood, me hago y punto…
Despues de que coman ya seguiremos cumpliendo la ley, ya que lo primero es lo primero…
O vamos a rescatar la vision medieval que los nobles has sido elegidos por el Dios mismo y la LEY que tanto les proteje ha bajado del cielo… con lo cual si robas para comer te vas a la horca…
Pasaba por aqui ,si eso……..
Por cierto, ¿está por ahí el forero Oreidubic?
Lo digo porque quiero preguntarle qué le parece lo que están haciendo sus queridas empresas “buque insignia” de la capacidad industrial española…
Zara se ahorra impuestos al facturar sus ventas en Internet desde Irlanda
Según Oreidubic, con estas empresas potentes aún podemos ser un país serio y respetable fuera en el Mundo.
¿Esto es lo que hace competitiva a España? ¿Esto nos sacará de la crisis? ¿Seguroooooooooooo?
Tanto Mango, Zara, Grupo Inditex, Santander, BBVA, Telefónica, Mercadona, etc.
TODOS SON IGUALES!!!!!
No son ONG………. ¿te enteras Oreidubic?
Jajajajaaaaaaa…….. es que me encanta el amigo Oreidubic……. defendiendo a esta peña…..
En fin……… Saludos!
78 ICG
Pues si, son muy malos…pero ese es el precio de querer castigar al rico…simplemente..se va. Y el que pudiera venir…no viene. Tan simple como eso.
Interesante ver dónde está España a nivel PYMES:
España está con Grecia, Portugal e Italia si hablamos de PYMES
El último fetiche del debate político español es la figura del emprendedor, la última evolución de esa idea que en España lo que nos falta es gente capaz de crear “el nuevo Google / Apple / Amazon / ACME Corporation”. Lo que necesitamos, dice esa teoría, es que en nuestro país florezcan cientos, miles de pequeñas empresas llenas de innovación y empoderamiento, y de ellas emerja algún genio nacido en un pesebre garaje que nos libere a todos del atraso y la falta de glamour.
Aunque esto de innovar es importante (aunque, como de costumbre, la definición en vigor es horriblemente idiota), la obsesión por crear Pymes es una cosa que lleva tiempo sonándome mal. Hoy, por casualidad, encontraba por qué. Según datos de este informe de la OCDE, porcentaje de trabajadores en empresas de menos de cincuenta empleados.
¿Véis dónde está España, y la compañia que tenemos? Estamos arriba, con los mejores; Grecia, Italia y Portugal. Ahora dejadme recordaros una gráfica distinta, la productividad por trabajador según el tamaño de empresa.
Esto es, nivel de productividad por trabajador según el tamaño de la empresa. En España tenemos unas Pymes que son realmente muy poco competitivas, por una serie de detalles que recogía en el artículo en cuestión, y varias empresas grandes que son muy eficientes, pero desgraciadamente no tenemos demasiadas (solo un 22% de trabajadores están en empresas de más de 250 trabajadores).
Esto debería dar una pista importante sobre los problemas del tejido empresarial español y nuestro modelo productivo: tenemos demasiadas empresas pequeñas, probablemente porque el marco institucional español pone las cosas muy difíciles a las que quieren crecer. Todo, desde el mercado laboral hasta la negociación colectiva, pasando por la miriada de leyes idiotas que hacen que incluso abrir una empresa sea una odisea. Para una empresa grande, todo esto son costes que ya tienen asumidos (y pagados) desde hace tiempo, pero para una Pyme normal, son obstáculos al crecimiento casi insalvables.
Más que pasarse la vida perdiendo la cabeza ante el brillo inagotable de los emprendedores, el próximo gobierno no haría nada mal en aprobar reformas que faciliten el crecimiento de empresas ya existentes. Es difícilmente comprensible, sin ir más lejos, que un país tan turístico como España tenga tan pocas cadenas hoteleras o de restaurantes de consideración, o que el sector de ocio esté tan fragmentado. Las economías de escala existen, son reales. En esta casa trabajamos muy duro para evitarlas.
¿Quién quiere perder un 10%?
Pues eso…….. compra piso ahora.
El precio de la vivienda caerá un 10% adicional hasta 2012, según expertos – elEconomista.es
¿Os acordáis de mí?
Yo decía hace años……
La vivienda siempre sube,
La vivienda siempre sube, pero menos.
La vivienda nunca baja,
La vivienda no va a bajar mas,
La vivienda va a bajar un 10%
…
¿Os lo creisteis? ¿Tan paletos sois?
Jajajajaaa……..
VOTA PP !!!!!!!!
Está claro que ahora es momento de comprar PISITO.
Ciberrubalcabas at work!
Menudos dos meses nos esperan por los foros
La economía española crecerá un 0,5% en 2011 y se desacelerará hasta el 0,3% en 2012, por debajo de las previsiones del Gobierno para estos años, que apuntan a crecimientos del 1,3% y del 2,3%, respectivamente, según datos del Instituto de la Economía Mundial de Kiel recogidas por el Instituto de Estudios Económicos (IEE).
# 51, ICG
El ultimo parrafo, me ha llegado al alma….+ 100
Contra la deuda valenciana: austeridad
El Consell gastó 53.000 euros en combustible para el coche del presidente en 2010
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/09/16/consell-gasto-53000-euros-combustible-coche-presidente-2010/840068.html?pCom=3#EnlaceComentarios
Un poco de humor…
Compro chalet a primera linea de playa con 150 m habitables, piscina, y 300 m de parcela con arboles, amueblado, con rubia natural de 25 a 30 años, 120 de pechonalidad buena cocinera, limpia y que sepa jardinería y que tenga un buen puesto de trabajo para pagar la hipoteca..pago 60.000 euros……( que ya va siendo hora de que me quiten de trabajar)
77 colores.
Bueno…, esto tiene mal arreglo compañero,
Estas manchas en el monitor se suelen presentar por problemas de humedad, quizás has limpiado la pantalla con un producto liquido inadecuado y se ha filtrado de modo que provoca esto que ahora te sucede, si es así, la única forma de solucionarlo es secándolo, pero para secar este tipo de pantallas hay que desmontarlas y hacerlo con mucho cuidado si no eres muy manitas puede que provoques un daño superior al que pretendes solucionar
Una noticia curiosa:
Cien años de una ley que nunca se cumplió
Se cumple el centenario de la ‘Ley de Casas Baratas’, una ley dictada en 1911 por el parlamento español y desarrollada en los años 20 que pretendió, con escaso éxito, abordar el problema de la vivienda urbana en España y dignificar las condiciones de vida de la creciente y migrante clase trabajadora.
# 63, Copero
El 80% del empleo de este pais lo generan pequeñas empresas, micropymes y medianas empresas. También generan el 90% del empleo nuevo, frente a empresas como Telefónica, que generan grandes beneficios de muchos lugares distintos pero que te mete un ere de 8000 trabajadores para deslocalizarlos a Argentina.
Después de que nadie supiera a que coñ.o estaba jugando Zapatero ya puede verse un esbozo. Ha reventado la demanda interna, de la que depende el 80% del empleo, para favorecer a las grandes empresas que no generan beneficios aquí, si no que lo generan fuera por estar sus fuentes más distribuidas.
Es decir, la idea de Zapatero es que nuestros hijos cosan los zapatos de los hijos de los chinos.
Pues lo siento pero yo no trago.
Pasaba por aqui.
Pues muchas gracias…….ya te contare, por si acaso ya e pedido un monitor nuevo..
Un saludo
ICG. ponte al dia.
Zara trasladará a España la facturación de sus ventas ‘online’ a partir de 2012
La empresa canaliza el comercio electrónico a través de Irlanda desde 2007
Pocas veces un gráfico es tan claro…y se supone el objetivo era subirlo todo lo que se pudiera hasta el vencimiento de futuros que acaba de suceder a la 1…
Dax los últimos 5 días: doble suelo en 5000 y canal alcista desde el martes
# 76, Juanito Gonzale
Yo pienso que a eso es a lo que nos lleva el individualismo exarcebado que vivimos hoy en día, pero la riqueza tiene que redistribuirse y tienen que darse oportunidades a los que en peores condiciones parten, por eso aquello de la educación universal y gratuita.
Otra cosa es que piensen que además de redistribuirse el dinero, también pueda redistribuirse el tiempo. Por ejemplo, si tu tienes más pasta que yo es lógico que tu pagues el agua con el que se riega el parque en el que también pueden jugar mis hijos. Pero lo que no entiendo es que yo reciba 400 euros por estar en mi casa y nadie me pueda obligar a que sea yo quien tenga que regar el parque, para que yo entregue también algo que poseo a la sociedad y sea también un miembro productivo y no un parásito.
Que cada uno aporte lo que pueda. No somos seres individuales, somos seres únicos pero somos seres sociales y el individualismo tiende a que los problemas de los demás se queden en la puerta ¿Y quién te dice a ti, aunque sea por egoismo, que el niño al que hoy le niegas la educación no va a ser el que invente la vacuna que te salve de tu cancer de pulmón en un tratamiento que te resultará gratuito?
El Ecofin decide seguir bloqueando el pago a grecia hasta octubre…más incertidumbre sobre todo teniendo en cuenta que Grecia ha avisado que sólo tiene para pagar las nóminas hasta octubre…
El diferencial de deuda a 10 años con el Bono aleman baja hasta los 335 Pbs.
La bolsa sube hasta los casi 8400.
El euribor sigue rondando el 2%.
Y stamañana salió el Sol.
Parece que no va todo tan mal como dice ICG.
nos quejamos de España y portugal anuncia que Madeira engañó con sus cuentas de 2010
RCalber
Y lo que falta para completar es que el 20% lo generan las grandes empresas…de forma directa. Luego, esas grandes empresas necesitan de servicios y suministros, que son soportados por las pequeñas y medianas empresas, y ya no hablamos del 20% del empleo de forma directa, ya deberíamos hablar del doble. Ahora le sumas el trabajo que generan los entes públicos…y queda poquito para repartir entre el resto.
Por cierto…ya que hablamos de pymes…también hay que tener pasta para montar una pyme. Una empresa mediana tiene 250 trabajadores, y ésta tampoco se monta con un local de 50 m2 y un capital social de 3000 euros. (incluso la pequeña tiene hasta 50 trabajadores y no se así así tampoco), con lo que sólo te quedan así las micropymes, pero es otra historia.
Un cordial saludo.
# 19, Anónimo
Me ha encantao el Romance. Bueno bueno de verdad. En España pasa lo mismo en otras materias, además de en educación. Por ejemplo, en materia sancionadora de funcionarios. Para abrir expediente a un funcionario hace falta una bula papal.
Hola a todos:
A poco que pensemos con sentido común entenderemos por dónde van a ir los tiros. Pensar en una unidad europea es un error que los líderes no se atrevieron ni a asumir cuando empezaron los Tratados de Roma. Sí que se ha hecho una unión económica en un momento de bonanza donde los mercados necesitaban expandirse para facturar más a menos coste. Bien, llegados a este punto, la tortilla se ha dado la vuelta y esto es lo mismo que cuando alguien pide ayuda y todos le dan ánimo pero nadie hace ralmente nada. Pienso que la que se nos avecina es tan gorda que ningún dirigente se atreve a decir nada. Todo el mundo habla de Alemania pero nadie ve que ni los finlandeses ni los austriacos quieren rescatar a un país con el que no tienen nada en común. La realidad es la que es y si no la queremos ver, el tiempo nos la mostrará con toda su creudeza. Así es, “so ist es” que diría un alemán.
Droblo para el artículo que envias, en ese Escenario :
Que recomiendas?
Comprar acciones americanas? Comprar dolares para después comprar acciones americanas?
Recomendariaís comprar acciones de google ahora?
Alguna recomendación para el escenario que plantea Soros?
http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/18141-g-soros-admite-que-hora-de-pensar-impensable-europa.html
Un Saludo y gracias
# 99, Copero
Las grandes empresas son las que son exportadoras-importadoras. A estas les da igual la demanda interna y lo que les importa es conseguir mano de obra muy barata, materiales muy baratos y vender caro.
Como no tienen porque vender aqui, les interesa pagar salarios de mier.da y vender fuera muy caro.
Eso parece muy chulo pero supone un empobrecimiento brutal de las rentas medias y bajas para favorecer a los ricos.
A las empresas pequeñas y medianas, en España, les interesa que la demanda interna crezca y para ello hay que bajar impuestos y tipos de interés.
Si es que no hay mucho más misterio. Este cab.rón ha arruinado el país, lo vamos a pagar con un expolio brutal a rentas medias y bajas y dentro de unos meses veremos que a este tio lo ha contratado endesa, Telefónica, Repsol o similares para que los asesore, a cambio de un salario de 100.000 euros al mes.
Es triste pero es lo que hay. Una buena espiral de mier.da en la que el esfuerzo y el sacrificio que deberían reinar en una sociedad potente y civilizada se ve consumida por la cara dura, el enchufismo y el trapicheo.
Que yo estoy de acuerdo en que se reduzcan salarios, pero tocando el de los que cobran 10.000 veces más que el que menos cobra; que yo estoy de acuerdo en que se toquen los despidos, pero no sólo lo de los 45 días por año si no los contratos blindados multimillonarios a amigos enchufados; y que si estoy de acuerdo en que se recorten salarios también lo estoy en que se hable de recortes de beneficios y que si todos los días hablamos de beneficios, también algún día deberíamos hablar de reparto.
Es que es un debate muy manipulado en el que se supone que vamos a salir de la crisis arruinando a las clases medias y bajas, es decir, arruinando el potencial de demanda.
Que no es así, que donde hay más fuerza sindical (no a la españóla) resulta que es en los países nórdicos y existe menos diferencia entre rico y pobre; pero en España el debate es destruir los sindicatos y no hacer que mejore su funcionamiento; que aquí se habla de privatización y resulta que los países donde cualquiera de nosotros quisiera vivir, salvo por el frio, tienen una amplia presencia en lo público, pero aquí, en vez de querer mejorar lo público y que funcione el debate consiste en cargarse lo público y dejarlo en manos privadas, como si en EEUU eso funcionara estupendamente …
… Basta Ya.
La realidad está en la calle… y no en la tele ni en el IBEX…
El hambre en Catalunya se triplica y afecta a 1,5 millones de ciudadanos
#78 ICG
Por alusiones (hoy me he conectado tarde porque voy un poco liado…. hay partido…).
Pro lo que veo tu debes trabajar en algún sitio que es una delegación celestial porque los que te pagan por trabajar no elementos terrenalesson si no alguna entidad etéresa que cual ONG espiritual te dan un estipendio por ir cada día a oucpar tu puesto de trabajo. O quizás trabajas en un sitio (no he notado que seas funcionario) que al final tiene un dueño (que puede ser la primera generación a la decimonona) con la base que hubo alguien que en lugar de robar papel de solfa y estar en su casa amontonando billetes cogió unos cuantos, quizás pidió unos cuantos más y montó una empresa para que alguien como tu recibiera un sueldo (más o menos justo) por un trabajo realizada (de más o menos culaificación y calidad…). Por tanto, sin ser mis ídolos, les tengo más respeto a os que hicieron esto y aportaron algo (con su beneficio) que a los que estáis todo el día exagerando los problemas sin dar ninguna solución digna de estudio y bajo los parabienes del SNB, personaje siniestro y que desparecerá de la luz pública en 2 años como mucho.
Fiscalidad. Si tu te quejas que te joden los políticos pagando unos impuestos importantes pero ridículos (como los míos) en comparación a los que pagarà Zara (o Mango), imagínate el que tiene que poner la firma en la declaración para pagar 10…20….80…100 millones de euros de impuesto de sociedades… porque que sean esapbilados no quiere decir que sean gili.pollas. Además hay un problema de fondo que subyace y que nadie quiere ponerle el cascabel al gato… la armonacización fiscal en el entorno de la UE. Porque por mucho que te lamentes, lo que están haciendo estas empresas es LEGAL. No se si sabes (creo que no) que si montabas una empresa en Canarias y contratabas a 10 residentes de las islas, pagabas un 5% del impuesto de sociedades el resto de su vida…. y en las Azores (portugal) creo que era un 1%. O sea que ya me dirás que haces, si te están pidiendo que vayas allí par reanimar la zona y el incentivo que se les ocurre a los gobernantes es éste. ¿No tiene derecho los de Canarias, los de las Azores o Irlanda a tener alguna oprtunidad?
Y mis ídolos… vamos a ver.. cuando aquí hay en estes foro hay uan correinte negativa en que nos queremos comparar con Grecia, lo que está claro es que este país no es Grecia. Porque hay un tejido industrial, financiero y comercial que el país helénico no tiene. Quizás es como el gran Seve, que salió de la nada porque aquñi solo jugaban a gol 4 y cual mesías deportivo surgió Seve de una familia humilde. Es igual. La verdad es que tenemos grupos improtantes y de referencia en mundo a nivel de comercio, infraestructuras, petrolífero y financiero. Y si tu quieres pensar que no, pues tú mismo, yo pienso que sí. Y la gente que creó o que dirige estos gigantes es muy, muy, muy lista y está muy, muy, muy preparada.
Coincidí con una chica de Expansión de Zara en un avión de Emirates….. ni tenía 80 años, ni era hija de los condes de lugo ni se comía niños por los aeropuertos…era una zagala de 30 añitos muy epabilada que iba a australia a cerrar el trato para instalar unas tiendas allá…. País en que hablan inglés, por si no lo sabes…. seguro que le pregutnas a esta chica que faltan oprtunidades y se descojona en tu cara proque mientras tú estabas en los columpios de Mollet montando teorías de la conspiración ella estaba aprendiendo, como mínimo, inglés…
Y es que el movimiento se demuestra andando.
‘Corralito’ informal en Grecia
Pese a la alegría con que las bolsas recibieron las declaraciones de Angela Merkel, que en apariencia descartaban la quiebra de Grecia aunque no está claro, no hay que creer en ningún caso que la calma ha vuelto a la eurozona.
Frente a esas declaraciones, más contundentes son los relatos de ciudadanos griegos que en los últimos días han ido a sus bancos en Atenas y otras ciudades para sacar dinero y se han encontrado con el no por respuesta. “Hay que pedirlo con antelación porque no hay líquido”, explican que les dicen los empleados de las entidades. Es una versión gradual o informal, no publicada en el Boletín Oficial del Estado, del corralito, el bloqueo de cuentas que impuso el gobierno argentino en la crisis de diciembre de 2001.
Ya es un milagro que el sistema financiero griego se mantenga en pie con la que está cayendo en el país: los bancos helenos son los primeros inversores en la deuda pública del país, cuyo valor en los mercados está por los suelos; la morosidad en las actuales condiciones de profunda recesión está disparada; y, fundamental, la salida de dinero hacia más seguros refugios en Alemania o debajo de la cama que se suma a la huida de capitales acometida por las elites económicas del país desde hace casi dos años.
La banca griega actualmente sobrevive gracias a las inyecciones de liquidez que le aporta el BCE y que, a la vista de las dificultades que están teniendo para atender las peticiones de sus clientes, pueden haberse perdido ya por las venas sangrantes de la desconfianza ciudadana. Nada reprochable. Si los mercados, siempre mejor informados que el común de los mortales, no se creen nada de lo que les dicen los dirigentes de la eurozona, ¿por qué motivo deberían confiar en ellos los griegos?
A estas alturas, todos los gobiernos serios de la eurozona ya han estudiado las consecuencias de la quiebra griega. Caso singular es el del BCE, tenedor de toda la deuda griega que se han sacudido de encima bancos franceses y alemanes, y al que una insolvencia dejaría a los pies de los caballos.
‘Corralito’ informal en Grecia
http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/18161-balanza-de-pagos-de-zona-del-euro-julio-de-2011-a.html
#95, rcalber
Que con los impuestos que pàgamos se asegure una educacion gratuita y una sanidad gratuita con una cobertura razonable es lo mas logico. Siempre que nadie pretenda que se le pague la carrera en Oxford o las tettas nuevas de la parienta…. eso yo no lo llamaria redistribucion de riqueza, son servicios basicos para una sociedad…
Luego sobre el parado que se queda cobrando 400€ en vez de irse a arreglar el parque al lado de mi casa (que falta le hace), los seres humanos como por cierto casi todo en ese universo tienden a elegir el camino mas facil. Esto simplemente es una cuestion de gestion politica. Si en vez de regalar 400€ habian creado unos programas en beneficio de la sociedad hasta era justificable que les paguen algo mas , pero que trabajen todos los dias, como lo hago yo si quiero cobrar…Pero repito no es culpable el que se queda en su casa cobrando, sino el que aprobo la ley de esa forma… Es que ahora si voy al ayuntamiento y me quejo del estado del parque me diran que no tienen dinero para arreglarlo, y como van a tener si lo han gastado pagando a la gente por dormir en sus casas o trabajar en B.
# 108, Juanito Gonzale
Por no mencionar además que no es lo mismo redistruibir la riqueza de forma que se genere más, a que simplemente se gaste repartiendola.
Por ejemplo, si en vez de tener a personas sin hacer nada en casa y pagando subsidios (salvo jubilados y pensionistas) tuvieramos a la gente de la cárcel y subsidiados trabajando tendriamos que generarían riquezas y beneficios a la sociedad y que esos recursos se podrían destinar a otras cosas, como a rebajar impuestos y reactivar la economía o en generar guarderías, geriatrías, etc que generarían nuevos puestos de trabajo, nueva riqueza, nuevos impuestos y menos gastos.
Pero nada. Parece que es preferible el liberalismo atroz, el trasladar la precariedad y mal salario privado a las administración pública así como las políticas de tierra quemada y desatención al cliente, …
En fin, que si no se hace no es porque no sea bueno, si no porque no interesa pese a que es bueno.
# 105, oreidubic
Colega, vives en los mundos de Yupi.
Me parece que eres un flipao de la vida que te crees el cuento del capitalismo salvaje… que si esfuerzo, que si pisar al de al lado sin miramientos, que si esto es la selva, que si el que no vale que lo aparten por cazurro…
En fin…………….. que sí, que sí……. tó pá tí, campeón!!!!
En el mundo hay suficientes recursos para que todos vivamos bien…… ¿por qué no lo conseguimos?
La avaricia……..
El día que te peguen la patada en el culete….. no te quejes.
Saludos!
Y estamos discutiendo sobre 800 millones del impuesto de patrimonio…
El director del aeropuerto ‘sin aviones’ de Castellón cobra más que Zapatero
Cuando el dinero se nos escapa de las manos por otros sitios…..
Sin fiscalidad única en Europa son imposibles los eurobonos.
Fijaos con el Impuesto de Patrimonio. Para mi es una medida electoralista pura y si el PP no quiere no se va a aplicar (ya veremos que hace cuando entre).
Pero va y salta el de Murcia y dice que el no lo va a aplicar, el mismo que hace 4 dias decia que si no le daban dinero devolvia Sanidad.
Esto no es serio señores, ni por parte del PSOE sacar un impuesto, que el mismo quito, y que no tendrá tiempo ni de aplicar. Ni por parte del PP, estar recortando en Educación y Sanidad y después negarse a recaudar un impuesto (justo o no, hay no entro, tampoco me parece justo lo que pagamos de impuestos en gasolina ¿y me puedo negar a pagarlos? o en pañales para niño (ya hace tiempo que no gasta, pero que crujidas nos metían).
Y si no somos capaces de mantener orden en nuestro propio corral ¿como queremos que los de fuera decidan perder ellos?
Es como el ejemplo del piso, pero desde fuera ves no solo que no pagan, si no que ademas se estan tirando los platos en la cabeza dentro de casa y la tienen destrozada. Encima te vienen y te sueltan que ellos no pagan la escalera porque no les salen de los ……….
Pues, si es un piso solo ya veriamos, pero si son la mitad de la escalera, pues mejor me largo a otra finca o me compro una unifamiliar y dejo a los vecinos que se “maten entre ellos”.
Se acercan las elecciones, solo veo medidas populistas, espero que hagan un debate y veamos que propuestas reales pone el PP sobre la mesa.
Las del PSOE me dan igual, han tenido tiempo de sobras, ahora puerta y cierren al salir.
Sinceramente no creoq ue veamos los Eurobonos, porque antes habria que cumplir una serie de requisitos, que al cumpliros, pongamos por ejemplo España, que baja el deficit, la deuda y aumenta el PIB, pues entonces ya no harían falta.
Y ya veremos como juega en la inflación la “barra libre” del BCE.
Petroleo, oro, plata, materias primas, alimentos, etc…
Sobre la inflación y los ricos, pues eso, la inflación solo afecta al dinero inmovilizado y a salarios si estan por debajo del IPC, si tienes el dinero en activos “inflacionarios”, como petroleo u oro, o antes los pisos, o si te ofrecen un interes en deposito por encima de la inflación, no se suele perder.
En cambio el “pobre”, el asalariado, el funcionario, el pensionista, que ve su sueldo congelado y no tiene capacidad de comprar activos “inflacionarios”, es cada vez más pobre.
DarthVader
en el mismo foro tenemos un hilo sobre ese tema
http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/17951-refugios-disolucion-de-eurozona.html
Si lo que se esta haciendo por parte de los que tienen el poder (los que manejan a los politicos y los mass media) fuera razonable o correcto para la mayoria, lo podrian explicar claramente sin necesidad de recurrir a tantos eufemismos, “inyeccion de capital”, “Rescate”, “QE1”, “QE2”, y muchos mas que seguro recordaran, cuando hay tantas cortinas de humo y una manipulacion tan fuerte de los medios, por algo debe ser…
Si al final Grecia no puede pagar sus deudas, y debe abandonar la zona euro,
la reflexion mas razonable seria….
¿En manos de quien estamos?
Eso lo llevan diciendo desde el primer momento varios economistas independientes,
se pediran, esta vez si, responsabilidades a los lideres politicos y del bce por la marea de
dinero “tirado” en “el rescate de grecia” o simplemente quedara como “otro pequeño error de calculo”?
Como puede hoy en dia exigirse responsabilidad y seriedad a los ciudadanos cuando
asistimos constantemente a la renuncia de sus responsabilidades por parte de los
maximos representantes de la sociedad??
yo no lo veo
Interesantisimo:
http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/ayuda/Estado/podre/pagar/elpepuespval/20110911elpval_7/Tes
Una parte:
P. La Generalitat no paga a proveedores porque la liquidez de la que disponemos va destinada a amortizar vencimientos de deuda que no se renuevan. Antes se renovaban automáticamente. Ahora no. En julio vencían casi 400 millones y se renovaron 380, me fui de vacaciones muy contento. Pero en agosto vencían 420 y se renovaron 18, imposible cumplir ningún plan de pagos. Y este mes, la cosa va mal. Nuestro problema es financiero, es que los mercados están muertos.
P. ¿Qué se puede hacer?
R. En julio ya dije, como ahora el consejero catalán, que tenemos que implantar los hispanobonos, que el Estado debe arbitrar algún sistema para que las comunidades autónomas puedan colocar o renovar su deuda. Si no, el sistema se ha acabado. Es una cuestión de meses.
P. ¿Qué cantidad ha tenido que amortizar este año?
R. Hasta agosto, unos 200 millones de euros al mes. En septiembre no vence mucho, pero en diciembre tenemos el vencimiento de los bonos patrióticos.
P. ¿Podrá pagarlos?
R. Estoy convencido que sí.
P. ¿Cómo funcionarían los hispanobonos?
R. Se lo hemos dicho por activa y por pasiva al ministerio. Se lo dije a la ministra Salgado en el Consejo de Política Fiscal y Financiera de julio: ‘Que más da que emita usted o que emita yo. Luego, me la apunta. Usted coloca fácil’. En nuestro caso estamos hablando de 3.500 millones la cantidad que tenemos que renovar y emitir. En Cataluña serán unos 6.000 y Andalucía, tendrá como nosotros. Con 12.000 o 13.000 millones está solucionado el problema. Y cobraría todo el mundo, ¡todo el mundo!
P. ¿Qué dice el ministerio?
R. La ministra dice que si emitiera esa cantidad bajaría la calificación de España. Y nosotros le decimos que más vale que España baje un escaloncito que de repente haya una comunidad autónoma que no atienda un vencimiento y entonces se ha acabado. Se ha acabado España, se han acabado las comunidades y se ha acabado todo. Estoy convencido de que el Estado hará algo porque Cataluña está al límite y Castilla-La Mancha está al límite aunque no tiene vencimientos de deuda tan gordos. Pero esto es insostenible. Es insostenible no pagar a los proveedores, porque son empresas que se hunden, pero sin la ayuda del Estado, no podré pagar nunca.
P. No podrá pagar, ¿¡nunca!?
R. Todos los meses ingreso 700 millones de euros del modelo de financiación. La nómina son casi 300, universidades son 100 y farmacia son 220, ya tengo repartidos fijos 620 millones. Si lo que yo debería tener para pagar cosas, lo tengo que destinar a amortizar deuda no me queda nada. Y eso está pasando desde hace 15 meses. Cuando empezó lo de Grecia todavía se renovaba el 70%, pero luego vino Portugal y con los líos de este verano, ya no se renueva nada de nada. El propio Estado tuvo que recurrir al Banco Central Europeo para colocar deuda y la moneda de cambio fue la modificación de la Constitución.
P. Los valencianos, además, tenemos el mayor porcentaje de deuda con relación al PIB regional.
R. Eso da igual. A mí lo que me interesa es renovar lo que tengo y emitir lo que tengo autorizado. Qué sentido tiene que el ministerio me autorice a emitir 1.300 millones que tengo en los presupuestos de 2011 si luego no puedo emitirlos. Y aún tengo del año pasado, que no se pudo emitir.
P. No la compra nadie.
R. Es que el mercado de deuda de las comunidades autónomas no existe. Apenas se cierran operaciones privadas con bancos por 80, 100 millones.
P. La solución es que la deuda la emita el Estado.
R. Exactamente, el Estado se endeuda, nos ingresa y, al final, es deuda igual. Deuda de la Comunidad Valenciana pero la ha colocado el Estado.
P. ¿Cómo llegamos a acumular tanta deuda pública en los años de bonanza?
R. Si no hubiera sido por la deuda no habría habido inversión. No tendrías los campus de las universidades, no tendrías hospitales, no tendrías colegios, no tendrías la Ciudad de las Artes y las Ciencias, no tendrías el aeropuerto de Castellón. En los años de gobierno del PSOE se hizo la mitad del Palau de la Música y el Gulliver, y nada más. Si no hubiera llegado la crisis financiera no habría pasado nada. Tendríamos costes financieros, pero con un mercado detrás. Pero cuando ese mercado falla, se ha acabado.
El luines lo volvere a poner, porque hoy no lo va a leer nadie, o casi nadie.
Es esperpéntico lo que pasa en este país ¿qué quereis que piensen en Europa?
Todas las discusiones que nos tienen entretenidos me parecen estupendas, hay varias formas de ver las cosas y distintas posibilidades para poder salir de la crisis, pero teniendo en cuenta el nombre del foro donde nos movemos, ¿Se ha dado cuenta alguien que el euribor lleva subiendo cuatro dias y nadia ha comentado nada?
A que se puede deber esta nueva subida… ya no hay perspectivas de que el BCE baje tipos??
Gracias por la explicacion
Saludos mayonesiles
Apreciado ICG,
Cuando tuviste trabajao realmente o tus papás no te pagaban la raifa plana porque no alternabas en este magnifico foro estuve tres meses y dos sñias sin trabajo… sñi, si… del 12 de febrero hastaa el 23 de mayo…. o sa que la tapda al culete como argumento no te sirve porque ya la he sufirdo,,, y es este año, quizás el peor.
Y e que vive en le mundo de yupi creo, con respeto, que eres tu.. pontificando des de una posiición como mínimo fácil que es decir a todo que no…
Que hay una injusticia tremenda en el mundo lo sé yo….. que lo he visto porque en lugar de estar con un botijo debajo de una higuera durante las vacaciones (sitaución que respeto pero que no creo que aporte conocimiento) he estado dando vueltas por estos mundos de Dios. Y lucho para que las coses mejoren… en ingúnm momento habréis leído que diga nada en contra los inmigrantes o la igualdad de oprotunidades.. y que ein se esfuerze tenga un prima por encima de los que esperan sentados delante del televisro, altar o lo que fuere,, porque si no no se priam el esfuerzo mínimamente no avanzamos en nada… ni investigación ni desarrillo ni nada..
Y capitalismo salvaje… si compras caro es un pijo pero si copmpras barato luego los que venden barato son capitalismo salvaje… ¿te aclaras o no?… Lo que te jode es que una chuiquilla de 30 años se escape de vuestro modelo y este trabajando felizmente con empresa que crean empleo y que son un modelo de gestión a nivel mundial…. par acabarte de romper el esquema comentarte que la chiquilla estaba duramente explotada por su aptrón, yendo de Madrid a Sydney en Business……………….
Nada hombre.. relájate este fin de semana y recuerda que Mollet es como madrid…. Vaya, vaya, aquí no hay playa…. y me extranña porque hace 3 años los pisos medianitos se vendían a 300.000€…. que ya me preguntaba entocnes ¿porqué?… ahora ya lo veo… porque es un think tank del maoísmo….
Jajajajajajajajaja…. si es que ma de pena por ti.. tienes el convencimiento de los ignorantes…. señor…
Ala… a ver si acabo una carpetita que tengo abierta y me puedo dar un bañito antes de cenar… en el mar, claro…. “capitalista” salvaje, con hipoteca y saliendo a cenar con los colegas… me doy vergüenza de mí mismo..
¡A ver cuando sales del huevo, ICG!
RCalber
Se te ha olvidado que todo está conectado. Cojamos una multinacional “asquerosa” como DIA, Carrefour, o similar. Los tíos invierten un dinero, y para venderte unas hamburguesas, resulta que compran ternera en Toledo (digo Toledo porque me suena de haber visto la procedencia en el McDonalds…otra multi “asquerosa”). Empleo y sueldos para Toledo, para que compren sus coches, paguen sus hipotecas, etc.
Asimismo, la vaca hay que matarla en matadero, en Toledo también venga, y se vuelven a pagar más sueldos para más hipotecas, joyitas, coches o blackberrys (que siempre saco el iphone por no repetir).
Ahora hay que envasarlo…eso se hace en el carrefour, para que lo hagan cuatro carniceros en esas instalaciones, haya más empleo y se vuelvan a comprar cositas…
Luego están las cajeras, que también trabajan, y vuelta a comprar cositas…
Por no olvidar que el Estado pilla sus IVAs, sus licencias municipales, sus impuestos, etc…
Y que eso se hace en una nave, por lo que es trabajo para un constructor que a su vez contrata albañiles…etecé, etecé…
Como ves, consumo interno por un tubo.
Es más, si miras, en China, todo lleno de grandes multinacionales, cada año crecen más, aumentan poder adquisitivo, acceden a productos premium, compran coches…
Lo importante es que haya trabajo, lo dé el rico o el pobre, da igual, que se mueva dinero…que ya irán apareciendo nichos de mercado para el pequeño.
Un cordial saludo.
Pido disculpas por la deplorable escritura del post anterior…. estos móviles modernos… van de cine pero para escribir y yendo como pasajero en un coche en movimiento no son tan cómodos como un teclado y una silla como dios manda..
Disculpadme.
Oreidubic
Yo le echo las culpas al teclado inalámbrico…pero he de reconocer que es más bien por las salchichas que Dios me ha puesto por dedos.
Ya hace tiempo que ni contesto a ICG…sus posts son siempre del tipo:
Ves este dato malo? Y este malo? Y este malo? Pues en conclusión es el fin del mundo (y le da igual que el dato sea mejor que el precedente o peor…sigue quedándose en la estampa fija.
Y es que un 20% de paro puede ser un buen dato o un mal dato…si el año anterior el paro era del 25% de paro, es un buen dato, si era del 15% de paro es un mal dato…pero él se centra en un 20% es malo (no sé si me he explicado). Así no verá el final de la crisis hasta que volvamos a atar los perros con longanizas.
Un cordial saludo.
#122 Copero
Es que me gusta pensar que ICG algún día se darà cuenta de lo que ahce y se callará o aprenderá a decir las cosas con tono, equilibrio y cierta coherencia..
Contigo hay cosa en que no estaré nunca de acuerdo pero por lo menos sigues uancierat coehrencia y cierto conocimiento que la verdad absoluta quizás no existe…
Pero ICG no.. ademas tiene u detalle que me pone mucho… y es que vive en Mollet… que es una de als ciudades que menos me gustan de Catalunya.. Parets, Mollet… Ripollet…. Polinyà… no me creo que al gente de ahí tenga las narices de decirnos como hemos de vivir los demás… es una cuestión personal …viví 2 años en Cerdanyola cuando estudié….no en Bellaterra.. en Cerdanyola, Avenida Primavera, delante del Barón Rojo… en el ’90-92… y ahora los enteraditos de 25-30 tienen los santos c.o.j.ones de decir que estamos pero que nunca… jajajajajajajaja…..¡ si veía ratas como 600 por el rio que atravesaba Cerdanyola!….
# 120, Copero
Si eso me parece muy bien, lo que no entiendo es porque eso mismo crees que no lo pueden hacer empresas pequeñas y medianas, de hecho, mi queja es que las grandes dan menos empleo porque utilizan economías de escala que hacen que los beneficios sean mayores, pero eso no implica que bajen el precio si no que suban los beneficios.
El caso es que me parece muy bien hasta aquí, porque si ganan más es porque son más competitivos, pero escucha la segunda parte.
Carrefour tiene 2 marcas: Una es la marca carrefour y la otra es la que siempre se ha llamado nº 1.
La marca Carrefour la hace en cada país la empresa que es capaz de fabricar un producto, con unos ratios minimos de calidad, a mejor precio y obtiene la posibilidad de fabricar todo lo que se venda en ese país. La marca número 1 es lo mismo pero sin importar la calidad y para vender en todos los países del mundo ¿como compites con países asiáticos o africanos? Púes sólo si trasladamos el tercermundismo a España.
La otra que te cuento es la buena. La ley de la oferta y la demanda no es completa porque la demanda puede cambiar la oferta y el precio. Quiero decir que es tan importante que no existan monopolios ofertando como monopolios demandando. Las empresas megagrandes que copan todo un sector pueden dictar políticas que obliguen a un agricultor y ganadero a vender en pérdidas y acumulando esos bienes agricolas y ganaderos resulta que tambien pueden alterar los precios de venta final (vamos, que lo que cuentan en la tele de la diferencia entre el producto como lo vende el agricultor y como está en el carrefour no se lo han sacado de la manga)
Bueno, no sé si he logrado conseguir explicarme pero como puedes darte cuenta yo también estoy a favor de la optimización, de la economía de escala, de la productividad, del justo beneficio y de la justa remuneración, pero vamos, que en eso estamos de acuerdo creo que todos pero que si vamos a pensar que la solución a la desigualdad y al derecho a tener garantizado un poder de compra minimo que permita la propia subsistencia y de la familia, va a venir de las grandes corporaciones ,,, vamos, es que nos estamos chupando el dedo.
Las grandes corporaciones son buenas para todos, la regulación es más buena todavía, para impedir abusos, pero sobre todo, las grandes corporaciones son muy buenas para los partidos políticos, pues las grandes donanciones, el pago de campañas electorales muy caras y muy largas, así como los puestos en consejos como lugar de jubilación de políticos, no se consigue con pequeñas y medianas empresas sino que salen de este tipo de organizaciones.
Oreidubic, me parece muy poco “elegante” por tu parte el discriminar a la gente por el lugar en el que residen, (ya sabemos que donde tú vives es mucho más glamouroso), ya te encargas tú habitualmente de repetírnoslo, pero eso no es una circunstancia que influya sustancialmente en el valor de las opiniones que puedan exponer o en las ideas que puedan tener. Y que conste que adoro Girona, para mí lo mejor de Cataluña, pero creo que las ideas y opiniones de cualquier persona tienen o no validez con independencia del lugar donde residen.
Ah… por cierto, vivo en Granollers, no sé si mi comentario puede ser válido….
Kweku desastre! – Estafan en US$ 2.000 m. a la mayor entidad bancaria de Suiza